SPECTRA 8800 (AGP 64M) のクチコミ掲示板

激安

日本橋J&Pで、29.800円で限定発売中。

書込番号：323819

教えてください！！

SPECTRA 8800とSPECTRA X20のどちらを買うか悩んでいます。
性能は、X20のほうがいいと聞いたのですが、
どこが、どのように良いんですか？
また、値段を見てみたところ、
X20のほうが安かったのは、どうしてでしょう？

書込番号：319955

X20の方が良いです。
逆転現象はおそらく需要と供給の問題、後は目玉商品化って所かな。
主な違いはGeForce3チップとGeForce2 Ultraチップの違い。
ま、詳しい事は↓で見てみてくださいな。
http://www.canopus.co.jp/catalog/spx20/spx20_index.htm
http://www.canopus.co.jp/catalog/sp8800/sp8800_index.htm
ま、簡単に言うと速いか遅いか、それとDirectX8のVertexシェーダと
Pixelシェーダに対応するか否かって所かなぁ。
その辺はnVidiaの資料見てね。

書込番号：319981

あと、聞き忘れたんですが、
pentium4との相性はどうなんですか？
前に、あまり良くないと聞いたことがあります。
その点知っているいる人がいたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：320050

＞pentium4との相性はどうなんですか？
＞前に、あまり良くないと聞いたことがあります。
推測ですが、単にPen4、GF3ともにかなり電気を食うので電源が弱いと安定しないのではないのかと思いますよ。
使えている人は使えているわけですし。

書込番号：320469

SPECTRA 8800をつけた場合、
300Wぐらいの電源で、多分大丈夫ですよね。
まあ、350W・400W・500Wあると良いんでしょうけどね。
実際pentium4で使っている人助言ください。

書込番号：321560

> 前に、あまり良くないと聞いたことがあります
ボクはあまりそういう事は聞いた事ありませんが……。(^^;;;
UltraでAGPからの供給電源が足りなくて動かないって話はたまに聞きましたね。
カノプーはGeForce256の時から外部から電力を確保出来る様に作られているので
取り敢えずP4がまともに動かせる電源で、デバイスを山の様に積んで電力不足に
陥ってなければ大丈夫だと思いますけど……。
ま、固体差ってのもあるんで、一概に『これは相性だ！』と、断定出来ないのが
悲しい所っすねぇ。
相性が怖ければ相性保証のある店で買った方が宜しいかと。

書込番号：321563

うぉっと、レス返してる間に新レスが。(笑
デバイス数にもよりますよん。＜電力

書込番号：321565

？？？

８８００とＸ２０性能はどの様にちがうのでしょうか？？？

書込番号：244603

X20の方が上。　Direct X8対応ゲームだとかなり違う。

書込番号：244612

８８００は、使ったことないのでわかりませんが、
あの激重と言われたコリンマクレーザラリー２において
クリエィティブのＧｅＦｏｒｃｅ２ＧＴＳからＸ２０に変えた場合、
６４０ｘ４８０でさえなんか重かったのに
Ｘ２０に変えた場合、
２０４８x１５３６（３２ビット）において
快適にプレイ出来ました。
もし参考になればどうぞ。
でわでわ。

書込番号：245000

３D重視か２D重視か･･･

２ＤならMatrox G400が発色が良くて綺麗と聞きます。でも、３Ｄが苦手だと
も聞きます。下の方の記事で２ＤならG400かREDEONにしたほうがいいらしい
です。G400で３Ｄを動かすと速度的にどのくらいのレベルなのでしょうか？
（実際にnVIDIA製チップでいうと？）REDEONは相性とか安定性で難ありって
いう評価みたいですね。

今度の買い替えでどれにするか検討中ですが、MBはGA-7DXRにするつもりです。どうでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：192216

Millennium G400の3D描写性能はnVIDIAのチップでいうとTNT2以上、GeForce2 MX未満です。(おそらくGeForce2 MX200程度でしょう)
3DゲームをなさるおつもりでしたらMillennium G400は避けた方がいいかと思います。

書込番号：192234

訂正です。
「TNT2以上、GeForce2 MX未満」ではなく「TNT2 Ultra以上、GeForce2 MX未満」でした＾＾；

書込番号：192249

>Millennium G400の3D描写性能はnVIDIAのチップでいうとTNT2以上

そんなことありません。
G400、Voodoo3、TNT2とほぼ同時期に出た中で3D性能は
TNT2＞Voodoo3＞G400で最低じゃないですかね。
ちなみにTNT2は3D界の覇者3DFXを廃業に追い込むきっかけとなったチップです。

書込番号：192402

どっからG400がTNT2以上の性能という言葉が出てくるんでしょかね。

3DMark2000の結果として
G400＝2200くらい
VooDoo3＝2700くらい
TNT2＝3200くらい
となりますが。
VooDoo3とTNT2は性能が拮抗しているようですが、ベンチでは結構差がでます。（まあ解像度やドライバのバージョンなどによりスコアが変るので一概には言えませんけど）
少なくともTNT2を超える3D性能をG400は持ち合わせてはいませんよ。
まあRage 128GLやSavage4よりはましかも知れないけど。

ちなみにTNT2にはチップのクロックやメモリクロックをアップした上位版の
TNT2 ProやTNT2 Ultraなどがありますが、当時3D性能は他社のものを振りきりぶっちぎりのトップでしたが、すぐさまGeforce256を発売して自分の記録は自分で塗りかえました。＞nVidia
現在nVidiaにはもうどこのチップメーカーもついて来れなくなってます。

書込番号：192462

[LAY]

便乗ですが、Boodoo2 Banshee と比べるとどうでしょう？

書込番号：192503

＜ちなみにTNT2は3D界の覇者3DFXを廃業に追い込むきっかけとなったチップです＞欲張り過ぎたんですよ３ＤＦＸ、外販せずに大儲けするはずが大包囲網ひかれちゃって・・・・

書込番号：192577

とりあえず、
nVIDIAはDirectXアクセラレータの覇者であって、3D全般でぶっちぎっているわけでは無いことを指摘しておく。
東芝＆NECは充分にnVIDIAに対抗できる3Dチップを開発してます。

質問者の回答からはそれるけど、誤った事を事実として認識しない為の駄レスです。

書込番号：192627

追い討ちをかけるようですがG450（G400じゃなく失礼）の非力さを物語るページを紹介しますと

「3D ゲーム向けの今のグラフィックスカードは、高いフレーム速度、高速のメモリを備えていなければならないうえ、できるだけ多くの 3D 機能に対応しなければならなず、しかもあまり高すぎてもいけません。Millennium G450 はこれらの基準をなにひとつ満たしていません。」の書き出しからはじまる有名なページ

http://tom.g-micro.co.jp/graphic/00q4/001208/index.html


それと
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010312/hotrev99.htm
このあたりのページを参考に。もうMatrox伝説は終焉してますよ。

書込番号：192888

＞コマンダー88さんへ
このＨＰを参考にして述べたつもりですが・・・。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990625/hotrev16.htm

書込番号：192924

ベンチの点数がどうだとか細かいことを言い出すときりがないんですが、似たような性能で同クラスだと括れば、G400はTNT2やVoodoo3のクラスです。少なくともVoodoo2よりは随分と速いです。Voodoo2クラスはG200かな。ちょっとG200が負けてる気もしますが。

G450に関しては、チップ性能以前に最早3D性能で競い合うような状況ではないので、非力といわれるのは仕方がないです。

nVIDIAが完全に他社に差を付けるようになったのはGeForce256DDR以降かな。TNT2時代までは他も似たような性能があります。TNT2は速いですが、Voodoo3も負けてはいません。それをどのように解釈するかは各個人の信者フィルター次第です。

書込番号：192980

ニュースを見ていたらＧ550が発表されたようです。３ＤはMillennium G450
より20%程度早くなった程度だとか…。Millennium G550はWindows/2Dアクセ
ラレーションで最も早いらしいですが？

皆さんどう思いますか？

書込番号：198716

G400MAXを使っています。
一般的にＧ〜〜シリーズは２Ｄ発色が良いと言われていますが、確かにデータの転送の精度は高いようですが、その結果得られる画像は非常にハイライトが濃くて、暗い部分はディスプレイによってはまとめてつぶれてしまって自分のように印刷物の絵を作る人間にとってはちょっと・・・といった感じです。
きれいという定義によるとも思いますが、２Ｄの実際の色あいに関しては、ＲＡＤＥＯＮなどの方が良かったです。

Matroxのカードには魅力が無いように思えます。

無理やり暗めの色を見えるようにしようとしたら、画面がぎらぎらに明るくなってしまい大変でした。

書込番号：220583

確かにMatroxカードの2D最悪ですね。画質がいいというのは大嘘です。
RIVA-TNTからG400MAXに乗り換えた時も発色などがますます悪くなった
記憶があります。大して速くもならなかったし。高い金出して損しました。

書込番号：221430

ＳＰＥＣＴＲＡ８８００で参ってます

ＡＳＵＳのＣＵＣ２にＰＥＮ!!!９３３を載せたシステムを組みましたが、ネットに繋いでいるときにしゅっちゅう固まります。それと、アダプターコントロールが固まって起動できないことがたびたびです。その直後、画面が真っ暗になり、キー入力を一切受け付けなくなり、リセットを押さざるをおえなくなります。最初は、電源かとも思ったのですが、Ｖａｒｉｕｓ３３５ですし・・・。どなたか同じような症状を経験し、解決のヒントをお持ちの方がおられましたら、是非ともアドバイスをお願いします。

書込番号：201733

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3162/

ＡＳＵＳマザーの情報はこちらのＨＰで検索をかけると解決出来るかもしれません。
私も最近ＣＵＳＬ２＋ＰＥＮ３　１Ｇを買って苦労していますので。
頑張ってください。

書込番号：201739

ネット中にフリーズするのはリソース不足ではありませんか？　起動時何%ですか？

書込番号：201754

苦労というと、具体的にどんな、、、よかったら聞かせてください。
実は私も来週その組み合わせで購入予定なのです。
ＢＩＯＳさえアップすれば一応ＯＫのはずですよね？？？

書込番号：201789

どうも、重いホームページに飛ぶ際に、フリーズしやすいようです。そのときに、やむなくCtrl+Alt+Delで「応答なし」がでます。クリックして、その直後、画面が真っ暗に(-_-;)
おわかりになっていただけましたでしょうか？

書込番号：201806

自己レスですが、どうやら解決した模様です。どこをどうしたのかといいますと、スペクトラインフォメーションのＡＧＰ設定の「Ｅｎａｂｌｅ　Ａｇｐ　ｓｉｄｅ　ｂａｎｄ　ａｄｄｒｅｓｓｉｎｇ」のチェックをはずしたところ、あれほど悩まされた現象が発生しなくなりました。みなさん、お騒がせしました。

書込番号：201866

２Ｄの画質

　７４００ＤＤＲからの買いかえなんですが、８８００のほうが、画像が粗いように思えるんですが・・。チップの特性なんでしょうか？描画速度とかは文句ないんですが、ちょっとがっかりしてしまって。皆さんの投票では画質に不満な人は少ないようですけど。　　　　　　　

書込番号：178610

この掲示板だと画質ならATIかMATROXって感じの人が多いです。
カノプ様ぁ〜って人ももちろんいらっしゃいますけど。

書込番号：178707

GeForce2 Ultraはもともと処理は高速だが画質（ノイズが入る）はいまいち…
って感じだったと思います。
それでもSPECTRA8800はその画質の粗さを極力抑えたビデオカードだそうです。
実際速度ならCREATIVEの3DBlaster GeForceUltraの方が高速らしいです。

8800は出た当初最速ビデオカードなんて売られてましたねー
僕はそれにつられて買ったので画質の粗さは気になりませんでした。
と言うか僕は元から画質は気になるようなレベルではなかったですね。

2Dの画質にこだわるなら7400DDRに戻した方が良いかもしれませんね。

書込番号：180774

私は5400PEから8800に換えたのですが、確かに画質は悪くなりました。
ただ、雑誌の評価などを見ると、他のメーカーの同チップの物より、少し
画質は良いようです。
画質にこだわるのなら、ATIやMatroxがいいと思いますよ。

書込番号：181987

やっぱり、違いますよねー。僕は５４００ＰＥ、７４００ＤＤＲ、８８００と替えてきたんですが、その度に画質は悪くなってますね・・・。他は３ｄｆｘのＶｏｏｄｏｏしか使ったことないんですが、それよりは表示品質はいいですけど。ＡＴＩとかMatroxはそんなに綺麗なんですか？３Ｄも考えて、ＡＴＩのＲＡＤＥＯＮあたりがいいのかな・・・。

書込番号：182755

　2D描画はやはりMatroxが強いですね。
　今はMilleniumG400を使ってますが、発色よくて気に入ってます。
　3Dカードは全体的に薄暗く、発色が悪いという印象があります。

　オフィススイートや2Dゲームしかしないと言う人であればMatroxお勧めです。G400や現行のG450はDirect3Dには対応しています。（もっともGforceの足元にも及ばないでしょうが）

書込番号：187676