SPECTRA F11 PE32 (AGP 32M) のクチコミ掲示板

迷ってます。

みなさんの意見を聞かせてください。
初めて自作のパソコンに取り組もうと思ってるのですが、
Ｇｅｆｏｒｃｅ２とRADEON で迷っています。
友達に聞いてみると、お金があればやっぱりカノープスでしょう！
って言うし、中にはマザーボードメーカーと
合わせた方がイイという人も・・・。
ちなみに、今考えてるのはギガバイトのマザーボートを
購入しようと思ってるので、
同じメーカーならＲＡＤＥＯＮになってしまいますが・・・
みなさんのカキコミを見て検討したいと思います。
最初の自作なんで、初心者向けので十分だと思ってるんだけど、
少しこだわりたい気持ちもあります。
わがままですな事ばかり書いていますが、
みなさんの意見お待ちしています。

書込番号：562842

[しまんちゅー]

要は、自作ＰＣで何をやりたいかで、
選択肢が変わるし、自ずから決まってくるのでは？

予算と用途を書くと、適切なレスが来ると思います。

書込番号：562869

今更高いお金をだしてF11PE32買っても？だと思いますが
他に面白いカード沢山あるのでお店巡りした方が良いかもです。
ま〜〜
貴方様が魅力を感じるのであればですネ！

書込番号：563018

初の自作なら、トラブルが多いほうが面白いかもしれませんけど。
一度、カノープスを使うと他社のカードに移ったとき、非常に後悔します。
GF3は画質があがってるっていうから、何処でも構わないと思って、ELSAの721
にしたのに、がっかりしました。（私の目で見た感じなので基準がないけど）
F11に戻そうかと思ったけど、悔しいからC-TUNEにしました。
ただ、カノープスがビデオカードよりキャプチャの方に移行しているみたい。

書込番号：563394

＞見物人　さん
＞一度、カノープスを使うと他社のカードに移ったとき、非常に後悔します。

全く同感です(^^;
Linux用にＰＣを組み立てましたが、映ればいいと思って他メーカの安いGF2MX400のボードを買いました。
実際に映してみると、ぼやけてみにくいのなんのです。LCDなのにフォーカスが甘いというのでしょうか、エッジがボケてしまっていて文字も読みづらい。おかげでだいぶ目が悪くなりました。隣のSpectra7400と比べると画質は歴然でした。
あまりにひどいのでやっぱしCanopusのボードに買い換えようと思ってます。
それにしてもSSH（Super Signal Highwayだったけか）は名前だけではありませんな。

アナログなら、やはり石（GPU）よりも板（基板設計）に重きを置いて選んだほうがいいということを痛感しました。

カノープス、ぜひ頑張ってもらいたいです。

書込番号：700568

3DCG作成に使いたいのですが…

仕事(デザイン関係)を自宅でする必要にせまられはじめて自作しました。
現在ATI RADEON8500LEを使っていますがマザーとの相性が良くないのかウィンドウをドラッグとかするとドット単位で残像が残る現象に悩んでおります。
ドライバは純正の物では話にならずASKの物を入れて何とか表示させております。
環境はM/B(MSI845Ultra-ARU) PEN4-1.6G DDR-512MB Win2000 使用ソフトは3dsMAXです。
ビデオカードの買い替えを考えており、友人に聞けば画質だったらCANOPUSかなと言われました。
それで現在３D２D系のグラフィックソフトに強いOGL対応カードを探しております。(ゲームをまったくしないので速度より安定を求めています)
3dsMAX専用ドライバを配布しているELSAのカードも視野に入れております。
ハード系の知識がほとんどないのでどなたか詳しい方よろしくお願いいたします。

書込番号：679117

私もハードの事について詳しく無いですが
CANOPUS SPECTRA F11を買われるつもりなら MAX使っておられるので
今ならELSAのQuadro4シリーズ買ったほうが良いと私は思います。
（ハード的な相性問題は、すみませんがわかりません）

ATI FireGL 8800はMaYA等で相性問題が多々出ているようです。RADEON 8500もあまり良い評価を聞かないのは、何故なんでしょうね？

書込番号：680293

カマラマン荒木さんお返事ありがとうございます。ATIのボードはあまり3DCG系のソフトには向いていないのかもしれませんね。3dsMAXクラスのソフトであればQuadro4クラスでないとやはり力不足ですね。RADEON 8500はいいドライバがないと実感してます。ご意見参考にさせていただきながらじっくり検討したいと思います。

書込番号：683702

Quadro4シリーズと書いていましたか（汗
これは、間違いです。（自分が今、むしょうに欲しかったもので・・・）
Quadroシリーズです。

GeForceでも動くんですが、専用ドライバMAXtremeに目を付けて
おられるので、あえてQuadroをすすめました。

昔のSynergyシリーズ買われるのなら、Synergy4 550XGL買う方が
良いと思いますが
GLoria4 900XGLやGLoria4 750XGLは高いので、その下の
GLoria IIIかGLoria DCCでも十分だと思います。（でも、こっちもまだ高いなぁ）

書込番号：684006

すぷりっと　さん、まだ見ているかな？

あれから色々調べたんですが、OpenGL系で”今”買うなら
GLoria IIIよりSynergy4 550XGLの方が、コアクロックも上だし
値段・性能・将来性を含め良いと感じました。
（でも、Quadro4シリーズは使ったことないので、スペックだけで
はっきりこれが良いとは言いにくいなぁ）
ドライバが安定している等の点からみればGLoria III等の方がいいのかなぁ？
と思ったりもしますが

後、GLoria IIは、値段の割に性能良くないので買わない方が
良いと思います。

書込番号：685901

カマラマン荒木さんいろいろと調べて下さってありがとうございます。ご意見参考にさせていただいて私なりにいろいろ検討した結果、Synergy4 550XGLを検討中です。GLoria �Vも確かに魅力ですね。あとスペック的なことではないのですが、ELSAの保証ってどうなってるんでしょうね…？結構心配なところなんですが。

書込番号：686229

ELSAの保証とは、「会社は大丈夫潰れるんじゃない？」って
ことですよね。
いつごろ会社が潰れるかは私にはわからないです。

私はGLoria IIIを使ってるんですが、ちょっと前にELSAが
倒産したって聞いた時は、正直焦りましたが
ELSAジャパンは、まだ新商品出してきているし
ハイエンドカードのドライバも更新しているので
まだ大丈夫ではないかと（でも最近はどうなるか　わかりませんねぇ）
個人的に思ってます。

後、GLoria4 900XGL　Synergy4 550XGL　GeForce4 Ti4600
のOpenGL用ベンチマークの結果があったんですが
どこだか忘れたので、リンク貼れませんが

GLoria4 900XGL　Synergy4 550XGLではGLoria4 900XGLの
圧勝でしたが

Synergy4 550XGL　GeForce4 Ti4600では一部GeForce4 Ti4600
の方が少し上でしたが、残りはSynergy4 550XGLの方が
高い数字を出していました。ある一部ではSynergy4 550XGLの方が
二倍以上の数字を出しているのもありました。
何となく参考にしてください。

書込番号：687907

カマラマン荒木さん、いつも丁寧な返信に感謝しております。私の心配はずばり「会社は大丈夫潰れるんじゃない？」ってことです。
新商品等を出しているので大丈夫なのか、他メーカーが引き継ぐのかなって気がしてるんですが。
でも個人的にもELSAが好きなんでGLoria4 900XGL　Synergy4 550XGLのどちらかで検討します。
導入しましたらここはCANOPUS SPECTRA F11の版なんで、使用レポートはELSAのほうでいたします。その時はここで連絡いたします。
GW中に導入できたらいいな〜（予算かき集め中）

書込番号：688265

■ELSA GLoria4 900XGL
ｎVIDIAのCAD,CG向けハイエンドGPU Quadro4 900XGL を搭載したビデオカード、
GLoria4 900XGL の出荷を5下旬に予定しております。

GPU nVIDIA Quadro4 900XGL
メモリ 128MB
出力 DVI x 2 DVI->VGA変換コネクタ同梱

価格 \258,000
発売時期 5月下旬発売予定
詳細 http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/gloria4900xgl/gloria4900xgl.htm

■ELSA Synergy4 550XGL
ｎVIDIAのCAD,CG向けハイエンドGPU Quadro4 550XGL を搭載したビデオカード、
Synergy４ の出荷を5下旬に予定しております。

GPU nVIDIA Quadro4 550XGL
メモリ 64MB
出力 LFHコネクタ VGA ｘ ２ オプションでDVI x 2に変更可能。
PCB LowProfileデザイン（LowProfileブラケットはオプションです。）
ファンレス設計

価格 \69,800
発売時期 5月下旬発売予定
詳細 http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/synergy4550XGL/synergy4550xgl.htm

期待させちゃったみたいですみません。
GW中には無理っぽいです。（知っていると思ってました・・）

ツクモ等のパソコンショップで予約をやっているので
予約してください（別にツクモのまわし者ではないです。
ただ単に私が、やっているのを見ただけなので。）

書込番号：688553

追加
ELSA GLoria４ 750XGL は販売開始されたようなので
140000円程ですがGW中に手に入ると思います。

書込番号：688558

こっちも気になりますが・・・

ＧＦ３ＴＩ２００が良いのは分かりました。
ATI RADEONとどう違うのか気になります。
私の場合はゲーム専門ではなく、７対３の割合でＤＶ関係が主になります。
その場合に一番適したＶＧＡカードはどれが良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：630935

DV編集に関して言えば、ビデオカードは全く関係無いと思います。
まぁ、解像度・色数に影響が有る程の世代では問題あるかも知れませんが。

TNTやSavage4チップのカードでもで全く問題無いですね。
DV編集では。

書込番号：630975

[tabibito4962]

画質重視でたまにゲームもして、手頃な価格。RADEON7500で決まりでしょ。

書込番号：631794

確かGeForceは、３Ｄゲームではかなり評判が良いですが
ＤＶＤ関係だと発色はあまり良くないみたいですね。
RADEONだと、画質の面では上みたいですが、３ＤではGeForceより下がるみたいです。
ＶＧＡカードの選択は難しいですね。２Ｄ／３Ｄの両方バランスのとれた
ＶＧＡカードがあれば一番いいのですが・・・

書込番号：631968

つーか、DV編集ならVGAより先にDVRaptor買えよ。

書込番号：631991

DV編集に向いてるカードが欲しいなら、X21かF11か、F11の限定版DVXPLODE Professional Limitedを買ってトランジションの高速化でしょ。当然、DVキャプチャもカノプのEZDV IIかRaptorIIね。

書込番号：635935

DVSTORMとDVXPLODEProLtdで、DV編集しています。
DVXPLODEの3Dトランジションはすごくいいですので、これお勧めです。
しかし、デュアルディスプレイできないのが最大の欠点。
プレミアならデュアルディスプレイ環境でやれば、すごく快適ですよ。
その場合、G400や、RADEON7500とかにしないとできません。
難しい選択ですね。

書込番号：656060

ガクガクの動き直りますか？

Flight Simulator 2002のゲームをやろうとしたら、動きがガクガクなんです。
解像度を下げると動きはスムーズなんですが、３Ｄなのに立体感があまり無いです。
今、使ってるグラフィックカードはATI ALL IN WANDER128RAGE のタイプを使っています。
３Ｄは対応しているみたいなんですが、アクセラレーターは付いてるかどうかは分かりません。４年前に購入しました。
それで、SPECTRA F11 PE32の購入を検討中なんです。
買い換える効果はあるんでしょうか？ちなみに環境はＣＰＵセレロン５００で
メモリは３００ＭＢ以上搭載してあります。

詳しい方、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：621893

[夢屋の市]

そこそこ効果はあるでしょうね。
ところでAGPスロットは付いていますよね？

書込番号：622058

ミスターまーやさんはじめまして。こちらの板で他の方がよくすすめられてるＧＦ４Ｔｉあたりはいかがでしょうかね。もしくは４のやすいもので・・。　ＰＥの価格が１．２万以上するなら絶対４のほうがいいように感じました。

書込番号：622235

レスありがとうございます。
パソコンは自作なのでＡＧＰスロットは付いています。
ＧＦ４Ｔｉはどこのメーカーでしょうか？ＧｅＦｏｒｃｅ２の方が画質が綺麗
だとか聞きますが・・・そんなに変わるものでしょうか？
Flight Simulator 2002 で一番相性が合うグラフィックボードはどれでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：622244

個人的にはＧＦ３ＴＩ２００を推します。
　ＧＦ４Ｔｉシリーズは高速なＣＰＵを積まない限り、真の価値を引き出せません。（ＧＦ４はアンチエイリアス・シーンに於いてこそ、真価が発揮されるため）
　加えて、全くの個人的意見ですが、ＧＦ４はＧＦ３に比べて少々画質が落ちているように見受けました。カード上のＶＧＡコネクタ端子が独特の形状をもって固定されている事も、基板上での画質低下を極力抑えるためでしょうし。

書込番号：622250

注釈：３Ｄゲーム時などの画質は文句は無いのですが、通常画面などの文字が多少ぼやけた感じを受けました。（リードテックのＡ２５０使用時）

書込番号：622253

[ＮなＡおＯ]

私もＧＦ３ＴＩ２００を推します。


カノープスは速度得るには高いですからね。
できたら128MBのをおすすめします

(CPUが遅いFSB66でメモリは多いがとっても遅いPC66にできるだけあふれないようにするため）

書込番号：623506

[ＮなＡおＯ]

マシン新調する際はSDRAMやセレロンを今後選択しないようにしましょう

書込番号：623507

さすが皆さん、詳しいですね。いろいろと参考になります。
ＧＦ３ＴＩ２００は良いのですね。ＧＦ３ＴＩ２００は各メーカーから
出ていますが、どこのメーカーが良いでしょうか？カノープスだとＧＦ３ＴＩ５００が
ありますが、ちょっと高いです。
お勧めメーカーがありましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：623656

どっちにしよう・・・

RADEONの32MB DDRとこれのどっちにしようかで迷ってます。

使用目的としては、
2D表示が綺麗で、ネットの動画も綺麗に見れるのが理想です。
後、DVDもたまに見たいので、そっちも綺麗なのがいいです。
3Dのゲームとかはぜんぜんやりません。

この条件でお勧めなのはどちらでしょうか？
ちなみにモニタはSONYの液晶を使ってます。
皆さんのアドバイスお待ちしております。

書込番号：256367

RADEONがいいと思いますよ。
2D、DVD共に画質はRADEONがいいです。

書込番号：256383

ちょっと追加、↓参考にどうぞ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010816/ati.htm

書込番号：256419

大塩平八郎さん！（爆
それいいね・・・もう欲しくなってしまった・・・GF3が何だ・・・って感じですね・・・いいな・・・絶対買おうっと・・・ラディオン8500！！

書込番号：256737

>yuriaさん
大塩平八郎ですか・・・渋い所できますね。
ちょっと平八郎で検索↓結構ありますねぇ・・・(蜻蛉切ほしいなぁ)
http://www.google.com/search?q=%95%BD%94%AA%98Y&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=lang_ja&num=20

ID.229さん、無駄レスすみません・・・

書込番号：256849

いいですね、RADEON8500！！
こんな情報知りませんでした。
知らずに現行のものを買ってたら涙したことでしょう。

ちょっと様子を見て、RADEONで行こうと思います。
ATIにはどんどん頑張って欲しいですね！！

書込番号：256930

こちらにもRADEON 8500についての詳細が載っていたので一応リンクしておきます。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010816/ati2.htm

書込番号：256947

・

書込番号：551780

フルスクリーンモードで接続が切れる

つい先日、自作機を組み立てたのですが、ハイカラー専用のオンライン
ゲームをフルスクリーンモードで起動させると、ゲーム途中で接続が切れ、
止まってしまう（大体１分以内）という現象が出て困っています。
オンラインゲーでなくても、ハイカラー用のゲームをフルスクリーンで起動
すると、その後ネットに繋げなくなってしまいます（再起動で直る）。
色々試した結果、ウィンドウモードなら問題なし、フルカラーで起動できる
ゲームは、フルスクリーンでも問題ない、ということがわかりました。
一度クリーンインストールしたのですが結果は同じでした。

マザー：GA-8SRX CPU:Pentium4 1.6A VGA:F11PE32 LANCARD:AON-325

ドライバはすべて最新の物です。あと、ルータも使ってます。
私なりに調べてみましたが手詰まりです。ご助力いただければ幸いです。

書込番号：527516

環境に書き忘れがありましたので追加。
OS:WIN98SE 回線:CATV DirectX:8.1 です。

書込番号：527548

マシンの力不足。メモリー目一杯つんで２ｋにする。

書込番号：527799

↑ハァ−？って感じですね

書込番号：527852

自己解決しました。
ビデオカードのドライバを最新のからひとつ前のにしたら
症状は起きなくなりました。

書込番号：537217