SPECTRA F11 PE32 (AGP 32M) のクチコミ掲示板

ベンチマーク結果

画面のプロパティで　拡張設定（？）の先に出てくる　システムインフォメーションのところＡＧＰが　ｘ2になってるようなきがするんですけど・・。
ｘ2って・・これは　もちろんｘ4　対応ですよね？
環境は
M/B　ABIT　VP6
CPU　Pen3　850MHｚ（single）
メモリ　256MB(CL2)
Win98se　では　スコアが　96000ぐらい。
win2kpro　だと　スコアが　32000ぐらいしか出ないんですが・・。
なぜでしょうか？　カノープス製品がこんな数字が出るとは思えません（汗。
win2kpro　のほうは
上の環境に　CPUを　1G　dual　に変更してからはかりました。

書込番号：466195

[ほぃほぃ]

VP6ってAGP4倍速に対応してましたっけ？

書込番号：466251

＞VP6ってAGP4倍速に対応してましたっけ？

してるようです↓
http://web.archive.org/web/20010811190911/http://www.abit.com.tw/japanese/product/motherboards/vp6.htm

書込番号：466335

リンク切れてる・・・繋げてください。

書込番号：466337

こっちを貼った方が良かったかも・・・
http://www.hothardware.com/hh_files/Motherboards/vp6.shtml

ところで、にょにょにょさん
そのスコアは何のベンチマークで計った物ですか？ビデオカードの性能だから3DMark200Xかな？
それと、1G　dualにしたらスコアが落ちたって事ですか？

書込番号：466355

HDBENCHの数字でしょうか。

書込番号：466600

DUALにしたから　落ちたのかなぁ・・。

でもｘ2　表示は・・98でも2000でも　・・。
えっと　hdbench　ではかりました・・。

書込番号：469139

ｘ4　にならない・・問題はインストールのしなおしで解決しました・・。

スコアが低いのは・・HDBENCHのないなんでしょうか・・？・・。

書込番号：469581

ﾍﾞﾝﾁ結果書く場合はﾍﾞﾝﾁ名･ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ･項目くらいは書きましょうそれはRectangleの値ですか?それなら2Kの方が落ちるでしょうね それと色数はどちらも同じですか?前者がﾊｲｶﾗｰ後者はﾌﾙｶﾗｰだとそんな値になると思いますあとDirectX使ったﾍﾞﾝﾁやると2Kではｶﾞﾀ落ちになります2KはDirectXに最適化されてません 足かせがあるような動作しますこれはXPではほとんど解消されてます

書込番号：470612

悩んでます。

初めて自作しようと思ってるのですが、
ビデオカードだけがどうしても決まりません。
一応今のところ、「SPECTRA F11 PE32」にしようか、
「SPECTRA8800」にしようか(一部の店で値崩れのため手が出る)、
「RADEON8500LE」にしようかで迷っています。
主な使用ソフトはAfterEffects、Premiere、Photoshop、
3DStudioMAX、Flash等です。
これらのソフト(特にAfterEffects)を使うのに最も適してると
思われるビデオカードは何でしょう？
(3Dソフトも入ってますが、あくまでメインは2Dです)
みなさんの意見を参考させていただきたいので、
どうぞよろしくお願いします。
また上にあるもの以外でお勧めがありましたら
教えていただけるとうれしいです。(3万円以内で)

他に組もうと思っているパーツは以下のとおりです。
Pen4 1.7GHz、845Ultra-ARU、PC2100 DDR SDRAM 512M(or1.24G)、

他にも何か注意したほうがいいことなどありましたら、
ご指摘のほうよろしくお願いいたします。

書込番号：430969

私としてはこの3枚の中ならSPECTRA F11 SP32かな。

SPECTR8800はカノープスと思えない画質だし、RADEON8500LEは私の家ではRADEON8500があまりうまく行ってないのでという事で消去法でいくとこうなりました。ただし、私はSPECTRA F11 SP32を使った事がありません。

相性の問題でも私の家ではnVIDIAは比較的問題が少ないです。

ただ、私はこれら3枚を買うくらいならWinFast Titanium 200TDHあたりを買うと思いますが。

書込番号：431238

小生もWinFast Titanium 200TDHをお勧めヨ！
オマケも良いです。

今更、32Mは時代遅れ！
高解像度の時代、メモリは64 Or128M
ですネ！

面白みでKYRO2
Pen4 1.7GHzなら快適でしょう！
SPECTRA8800&PE32対抗で

書込番号：431287

これも参考にして下さい。（推理部分もあります）
3DMARK2001の最後のテスト
白馬が回転するテストなんですが、MX400の32&64Mタイプ&G2-SPECTRシリーズはどの様に動きますか？
多分、カクカク動作をすると思うのですが、どうでしょうか？（G2-SPECTR系は不明）
小生、スムーズに動くカードはGF3系かRADEON8500位だと思っています。（推理部分）
小生使用の、
RADEON7500&KYRO2はカクカク動作をします。
G3T2はスムーズに動きます。
G2系のSPECTRシリーズは判りませんがです。（再度、強調します）

何を言おうとしているのか
MX400に128Mメモリを積んだ物だと、ベンチマークのスコアはMX400ですが、白馬がスムーズに動くのです。
（実製品のXP対応は、？）
ベンチマークは悪いですが、重い画像はスムーズに動いて高解像度表示も可能となります。
速さは程々で良いのであれば、この様な選択も出来ます。

かなり外してましたら、済みませんです。

書込番号：431533

みのじさん、チャンドラでWin2kさん、
ご親切なレス、ありがとうございます。

WinFast Titanium 200TDHですか。
よさそうですね。
でもむこうの板で見てきたら、
高解像度でフォーカスが甘くなる、という書き込みがありました。
そこら辺はどうなのでしょう。
RADEONは相性に何があるようなので、やめるとして、
それ以外の３つでは画質で「SPECTRA F11 PE32」、
性能(動作)で「WinFast Titanium 200TDH」
に分があるといったところなのでしょうか？
また性能では、同じGeForce3 Ti200でしたら
ELSAの「GLADIAC 721TV-OUT」が
かなり評判がいいようですが、どうなのでしょう？
なんか質問ばかりですみません。（＾＾；
よろしくご指導くださいませ。

また、「私なら他のこれを勧める」、
「私はこれに一票」という方がいらっしゃいましたら、
レス下さるとうれしいです。
いろいろな方の意見を参考にできたら選びやすくなると思いますので。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：431635

SPECTR8800に関わらずGeForce2系は画質悪いです。GeForce3で良くなったそうです。なんでカノープスにこだわるのかはわかりかねますが、X20や21買えないんならTi200にしましょう♪

書込番号：431660

これは私の認識ですのであまり当てにならないとは思います。

まず高解像でフォーカスが甘くなるのは限度問題とは思いますがどのビデオカードでも発生すると思います。MillenniumG400あたりでも1600*1200位になると私の目でもフォーカス甘いなと思いました。

ELSAのGLADIAC 721TV-OUTに関しては完全に私の見落としです。実はこのカード完全に予算から外れるかなと思っていたものですから。今見てきたら予算内じゃないですか、でしたらこのカードはお勧めできると思います。現物は使った事は無いですが、以前私が使ったイレーザーX2はなかなか良い画質でした。またサポートも良いようです。まあ無駄に長い6年保証なんてのもありますし。

書込番号：431783

ほけぷ〜さん、みのじさん、レスありがとうございます。

＞SPECTR8800に関わらずGeForce2系は画質悪いです。

そうだったんですか。
GeForce3より悪いっていうのは当然わかってましたが、
なんか「F11 PE32」はみなさん、画質が良いと言っていたので、
やはりCanopusは違うのかと・・・。
さすがにX20やX21は無理なので、Ti200にしようかな。
みのじさん、今度もご丁寧なレス、ありがとうございます。
おかげでELSAの「GLADIAC 721TV-OUT」にかなり傾いています。
もうちょっと考えてから決めますね。

みなさん、ご親切にありがとうございました。

書込番号：432408

DVD再生機能はありますか？

以前はSPECTRA5400PEを使っていたのですが、後にDVDにはまり、
DVD再生支援機能のあるRageFuryProに変えました。
たしかにDVD再生に関しては最高なのですが、3D能力は最低で、
それほど重くない３Dゲームでも画質、描画能力はつらいです。
相性問題や、ドライバの甘さ、妙に赤みがかった画面表示で
ATIのビデオカードは自分には合っていないようです。

SPECTRA5400PEはDVD再生能力を除けば性能的には十分だと思っています。
（音楽ライブDVD鑑賞しながら別の作業をすると、音飛び、コマ遅れが激しい。）
ドライバの出来もよく、画質もきれいです。

しばらく自作から離れていたので、現在のビデオカードの性能については
全くわかりません。

GeForce2 MX 400というチップにはDVD再生支援機能はあるのでしょうか？

SPECTRA F11 PE32はSPECTRA5400PEと比べて２D画質、３D性能は
アップしているのでしょうか？

ぜひアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：416052

付いてますが、それに頼らなければならないようならシステムを疑うなりCPUを強化するなりした方がいいでしょうね。

書込番号：416057

CPUは1GHｚ（PENIII）です。SPECTRA5400はDVD再生だけでしたら
問題ないのですが、インターネット（特にスクロール）すると音飛び、
コマ落ちが激しいのです。音楽DVDをしょっちゅう聴くので、最低でも
音飛びは解消出来るとうれしいです。

ちなみにDVD再生しているソフトはWINDVD2000です。

書込番号：416071

IEでスクロール中止まるのはしたかないと思いますよ。
今AthlonXP1900+、SPECTRA X20ですがコマ落ちというか画面停止しますし、RADEONでも確か止まりましたよ。（ハードウェアMPEG2デコーダ使用時は止まらなかったような気がしますが。）

書込番号：416239

何世代か前のＡＴＩＲａｇｅＦｕｒｙＰｒｏでは止まりませんでした。
（ＤＶＤ再生支援ＯＮ時ですけど）

あとお聞きしたいのですが、Nvideaのチップっていつ頃からハードＤＶＤ再生
対応になったのですか？他のメーカーのビデオチップもハードＤＶＤ対応に
対応しているの？
ちょっと目を離した隙に、ビデオカードはかなり進化してたみたいね。

書込番号：416682

RADEONの時はどうだったか怪しいですね。（ぉ
家では再生支援機能切ってますし、IEでスクロールさせてる時はIE見てますからね。再生支援機能をいれた状態でどうだったかは今はわかりませんね。
あと、ハードウェア再生は別にデコーダを挿した時のことです。

書込番号：416718

nVIDIA製チップのDVD関連機能としては、GeForce256からMC（動き補償）を持っていたと思います。でもIDCT（逆離散コサイン変換）は無かったはず。GeForce以前のTNT2などには全く機能がありません。

ATI製チップはRage128以降から両方をサポートしています。ATIがDVDに強いと言われる所以です。

両者以外はSTMicroのKYROやTridentのBlade、SiS300や旧S3のSavageも、どこまで実用になるかは別としても何らかの機能を持っています。ハードウェアで何も持っていないのは3DfxとMATROXぐらいかな。

書込番号：417031

ぬりかべ〜さん、神田須田町さんご教授ありがとうございました。
とても勉強になりました。

書込番号：419214

皆さんのおかげで、GeforceというビデオチップにはDVD再生支援機能が搭載されていることが
わかりました。
そこでビデオカードの買い換えを決意しましたがこのチップ,種類が多くてどれがいいのか
全くわかりません。（Geforce3が最高なのかな？）

おすすめのビデオカードを教えてくれませんか？
重い３Dゲームはしませんし、２D性能も5400PEレベルあれば十分です。

書込番号：420547

何故か写真の写りだけ悪いです

カノープスの「SPECTRA F11 PE32」を使っているのですが、何故か写真の写りだけ悪いです（ドットが荒く絵の様になって出ます）。アイコン等の絵は普通に出ているのですが、何故写真だけ写りが悪いのでしょうか？ ＰＣの構成は下記の通りです、どなたか原因がわかる方教えて下さい、よろしくお願いします。

CPU PEN4 1.5GHz BOX (PGA478)
M/B INTEL D850MVL
メモリ メルコ RD800-128M \6940x2
HDD IBM IC35L040
VGA SPECTRA F11 PE32
ケース 星野金属工業 A331i B GT-R
OS Windows2000

書込番号：413693

当然、グリ〜ンドライバ〜Ver.3.00 ですよね？

書込番号：416116

DVD画質問題

スペックSPECTRA F11 PE32,CPU PEN�V1.8GでDVDこま落ちします。原因がわからないのですが、誰か教えてください。かなり映像も荒いと思います。こんな性能じゃないと思うのですが…

書込番号：410264

[yu-ki2]

こま落ちなどで検索かけると過去ログが出ると思いますよ☆

書込番号：410278

[ko-ji]

＞PEN�V1.8G
？？？

書込番号：410449

VIAのチップセットを使ったマザーなら、とりあえず4in1を最新版にしましょう。
これ、ほとんどお約束です。
…というわけで、CPUのスペックより、マザーの名前を書いた方が、レス付け
やすいですよ。

書込番号：415204

Memory Testに時間がかかる。

自作マシーンのビデオカードをCREATIVEの物からF11 PE32に交換したらMemory Testに非常に時間がかかるようになってしまいました。ドライバーも最新の物に変更してみるなど試しているのですがどうにもなりません。M/BはTUSL2-Cです。
どうしたら良いのか教えていただけないでしょうか？

書込番号：403086

ん？何のことかしら？

ブート時のメモリチェックの事かしら？、ＢＩＯＳでクイックブートにしてないとかじゃないわよね？

書込番号：403125

起動時のMemory Testの事なのです。
今までは一瞬で終わっていたのですが、ビデオカードを変えてみたら時間がかかる（20秒位）ようになってしまいました。BIOSの設定を見るとクイックブートになっていました。

書込番号：403304

知り合いのパソコンにいまさらPCIのモデムを増設したときに画面の動きが遅くなったことがあります。Win上でDVDはコマ送りで、あろうことかBIOSの設定画面でさえもカーソルの動きが重たくなりました。
どこかでIRQが競合してるんだと思います。
このモデムを別のPCIスロットに挿しかえたらなおりましたけど。
AGPスロットは1つしかないので他に移動できないから、PCIカードを別のPCIスロットに移動してみては？

書込番号：405563

遅くなりましたが返信ありがとうございました。
いろいろと試してみましたが変化しませんでした。
前に使っていたCreativeのビデオカードだとMemory Testが一瞬だったのに比べ時間がかかっているように感じたのですが現状が普通なのですかね。（メモリーは512）
Memory Test以外には今の所、特に問題がないのでこのまま使ってみることにします。

書込番号：422606