SPECTRA X20 (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

Detonator XP

16日ついにWin9X系ドライバのベースドライバがDetonator XP になりましたね。これは、さすがに効果絶大です！一部言われていた画質低下もわかりません。ベンチの数字は、跳ね上がり見えなかったところも見えてきます！凄すぎ！これは、絶対入れないといけないです！画質もドライバ更新でどんどん良くなっていくしやはりカノプーは、凄い！値段も凄いけどそれだけの価値あるメーカーですね！

書込番号：380105

へぇ〜〜。
知らなかった。
今からダウンロードして試してみます。
ハイ。

書込番号：386603

カノプさいこ〜〜

ナナオのFlex scan T-761とSSH TYPE-Bでしようしてるけど画質はサイコー。ATIがREDEON8500出すけどATIのDRIVERはあんまり良くないってウワサだから結構トラブルでそ〜〜

書込番号：331483

私はRADEON 64DDR VIVO から、X20にステップアップしました。
RADEONの画質にはとても満足していたので、GeForce にいくときは画質が心配だったのですが、少なくとも私の環境では、まったく画質落ちというものはなく、しかも、３Ｄ性能は飛躍的にあっぷしたので大満足です。
財布にはきつかったけど、満足度の方が上回っているので買い替えで正解だったかなと思います。

書込番号：332198

Win-XPで

WinXPでは動作発色とも、とりあえずOKでした。
（ドライババージョン：10.10.5.0）
インストール時には警告が出ますがそのまま続行を選べば大丈夫
でした。
デフォルトでは多少彩度が上がりますが微調整でカバーできます。

タブレットの問題はモニターをSONY-GDM-F520に換え、1600*1200
*32bit*100Hzでは全く問題が無くなりました。
（但し85Hz以下では症状が出ますが・・・）

書込番号：292580

私は代えてよかったです

私的にはＸ２０は良かったです！Ｘ２０を使用する前は、７４００を使っていましたが当然の事ながら体感して３Ｄゲームがスムーズになりました。
また、１４０８×１０２４の解像度が仕事では丁度良いので、他のメーカーと比較しても良かったですね！
発色についてもはっきりしたＭａｔｒｏｘのグラカに比べて少し落ち着いた感じですが、色にくすんだ感じはなく綺麗だと思います。
ただ・・・高い！！ですね。ゲームだけの目的ならＰＳ２＋ゲーム３本＋αのほうがお得かもしれません(^^;

書込番号：266867

SPECTRA X20、お買い上げありがとうございます。
お聞きしたいのですが、SPECTRA7400と比べて画質はどうでしょうか？ 良くなった、悪くなった、変わらない等、お聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：267377

teramoto様への返答です。

まず、私が使用しているディスプレイですがSONYのMultiscan１９ＰＳです。ＲＧＢ端子に接続でSpectra7400からX20に替えましたが画質は変わらないと思います。

余談ですが、ラリーカーゲームの「ColinMｃRaeRally２」ですが、Spectra7400からX20に替えてから「ＰＣゲームを一肌脱いだ」ようなパフォーマンスを体感する事が出来ました。とにかく滑らかにオフロードが展開されます。

ＣＰＵはPentium４の1.4Ghzと少々ゲームをするには微妙なスペックではありますが、こういった事でも購入のメリットが感じられますね。

書込番号：268017

ご丁寧にどうもありがとうございました。
末長く御愛用して下さい。

書込番号：268680

新品同様のＸ２０が49800円でした

先日、あきばをふらついていたところ、中古でX20が49800円で売っていました。衝動買いしたのですが、新品同様でドライバーの封も切っていない良品でした。取り付けて動作確認を行ないましたが、以前仕様していたLEADTEK　WINFAST　GFORCE2　PROではよくハングアップしましたが、X20に代えてから一度もハングアップしていません。3DMARK2001でスコアが　5200くらいまでいきました。（1024　32BIT　表示）

書込番号：262736

マックスロード４Ｆかな？

書込番号：262746

使用結果

GA 以外の環境は全て同じで 8800 と比較した所、下記の様な結果が出ました。
（ M/B：GIGABYTE GA-7DXR / CPU：AMD Athlon EV266 1.33GHz )
[] 内は X20 のドライババージョンで、全て 8800 [1.22] との比較です。
8800 はハードが DirectX8 未対応なので、[2.10] は使っていません。

● 2D描画
画質・描画速度（ HD BENCH 使用時 ）共、ほぼ同等。
但し、EIZO L461 ではリフレッシュレート 75Hz が最適に。（ 8800は60Hz ）

● DVD-Video ソフトウェアエンコード
ハードウェア支援機能は使用していませんが、ほぼ同等（だと思う）

● 3D mark 2001
[1.22]　Fill Rate と DOT3環境Bump Mapping 以外は劣る。
[2.10]　High Polygon Count と Vertex Shader は劣る。その他は 20〜50%UP

● N-Bench
[2.10]　結果・体感共に劣る。

● 3D ゲーム [ 尾行２等 (^^; ]
[2.10]　処理速度は体感で分かるほど明らかにアップ。

他社製 GeForce3 GA と比べて、どの程度の違いがあるのかは分かりませんが
実売で２万円前後の差がある事を考えると余程、金銭的に余裕のある方にしか
お勧め出来ないのでは…

書込番号：227593

2Dに関しては既に来る所まで来ちゃっているので、どのカードも横並び一線状態ッス。
多分nVidiaチップであれば、TNT以降大幅なアップはしてないんじゃないのかなぁ？
(つまりこれ以上、上がり様が無いって意味ッス)

書込番号：227843

> SPECTRA8800 での [2.10] ドライバ使用
確かに共通ドライバですのでＳＰＥＣＴＲＡシリーズなら使用可能ですが、
当方の環境で８８００に使った時は動作が不安定でしたので。
[2.10] では解消されているのでしょうか。

> 2D描画
ゴリゴーリさんのレスにもあるように、確かに、既にテストする事さえ
無意味な所まで到達していますね。(^^;

> 3Dゲーム
ＣＲＴの方が向いているのは知っていますが、最近目が悪くなってきて
ＬＣＤに乗り換えました者で。(^^;
ＬＣＤでの表示画質も考えるとカノープス製を選ぶのは決して無駄では
無いと思います。
それと、尾行２程度のゲームならＬＣＤでも十分実用範囲内の様です。(^^;

> DVD-Video デコード
すみません。初歩的な用語の誤りでした。
私が使用している再生ソフトは ＰｏｗｅｒＤＶＤ ＶＲ−Ｘ ですが、
普段は支援機能を使っていません。（使わない方が綺麗なので）
最近の標準的なマシンパワーなら使わなくても十分でしょうね。

最後に、具体的なベンチマーク [ 3D mark 2001 ] の数値です。
マシン環境は次の通りで、左から X20 [2.10] , X20 [1.22] , 8800 [1.22]
の値です。

CPU　AMD Athlon 1.33GHz [EV266]
M/B　GIGABYTE GA-7DXR
RAM　PC2100 CL=2.5 DDR 768MB
HDD　Seagete Barracuda ATA �W 80GB ×2 [no RAID]

3DMark Score 5397 3761 3897
Game 1 - Car Chase - Low 80.5 65.5 69.9 fps
Game 1 - Car Chase - High 36.8 28.1 29.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low 73.9 54.6 57.2 fps
Game 2 - Dragothic - High 37.6 17.7 20.0 fps
Game 3 - Lobby - Low 99.1 83.0 80.9 fps
Game 3 - Lobby - High 48.4 40.8 41.4 fps
Game 4 - Nature 20.3 N/A N/A fps
Fill Rate (Single-Texturing) 579.2 576.5 381.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1314.2 1077.9 720.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 16.1 14.6 17.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 3.1 3.1 3.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 109.6 N/A N/A fps
DOT3 Bump Mapping 100.8 80.6 57.7 fps
Vertex Shader 38.5 46.5 45.8 fps
Pixel Shader 77.2 N/A N/A fps
Point Sprites 14.8 1.1 1.1 MSprites/s

書込番号：227940

私はProlinkのGeForce3を使ってます。
ちょっと気になるんですが、TB1.4Gで3DMark2001スコア6100ほどいきます。
GeForce3製品で各社の比較など、どこかで行っていないものですかね？
-----------------------
3DMark2001 6100前後
3DMark2000 10000前後

CPU　AMD Athlon 1.4GHz [EV266]
M/B　GIGABYTE GA-7DXR
RAM　PC2100 CL=2 DDR 256MB

書込番号：263890

某雑誌の９月号にちょっと載ってましたよ！
pen3 933 128M HDD30G W98SE
3DMARK2001(1280*1024 32bit)

spectra x20 4626
gladiac920 4616
3d prophet3 4611
agp-v8200 4847
gv-gf3000 4849
pixelview mvga-nvg20a 4591
powerd by geforce3 4597
winfast geforce3 td 4607
ms-starforce822 4617

書込番号：264057