SPECTRA X20 (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

X20

横浜のヨドバシで９万数千円で売ってたけど・・・
定価より高くねえか？？

書込番号：254685

[ko-ji]

９と６を間違えた。
それでも高い．．．

書込番号：254689

確か都内某所で￥６５８００だったよ。
某カード１０％引きによって￥５９２２０ってカラクリなんですよ。

書込番号：255192

ダメですこれ！

先日、ELSAのGLADIAC920からCanopusのX20にかえました。はっきり言ってがっかりです。泣きそうです！
はっきり言って、画質、発色ともに悪いです！（あくまでELSAのDLADIAC920に比べてですが）
ベンチは誤差程度しか変わりませんでした。
ここまででは、めちゃくちゃ悪そうですが、他のに比べたらたぶんいいです！
どうしてもCanopusと言う人には、なにも言いません。

書込番号：254521

[夢屋の市]

うわ、両方いきましたか。店員さんじゃなければ凄いですね。
ところで勝手ながらバンドルソフトの比較なんて出来ない物でしょうか？

書込番号：254530

これ、もうすぐ手許に届くんじゃX20。あんまし後悔させないで下され（笑）。

書込番号：254570

こ、これは僕が書かないといけないかな・・・
フィルタの切替やってみましたか？ あと、画質調整とか・・
お使いのモニターも書いてくれるとありがたいです。

書込番号：254786

ひょっとして、液晶モニター使ってませんか。X20は、液晶には向かない
ように思います。
ソニーF520とは、けっこういいですよ。BB75使用。
ベンチは、誤差程度しか変わらないとおもいます。

書込番号：254849

新しいドライバーに更新してみると、画質はまずまず改善されました。これは、更新する価値ありです！（ベンチは変わりませんでした）発色がいいかんじ。ELSAに比べるとおちつきがあります！
バンドルソフトのことですがユーティリティー関係はカノプーの方がいいです！ELSAは、ほとんどなにもできません。オーバークロックソフトは、カノプーにはありますがほとんどできないので、他を使うことになります。
あとは、ELSAには、ゲームが一つついてます。
どちらにもベンチマークソフトがついてますが、カノプーがN-Benchで、ELSAが3DMark2001です。

書込番号：264788

モニター出力の件

AX4TにカノープスX20、P�W1.7Gの組み合わせで自作しようと思ったのですが、モニターが、サスペンドになって映りません。PCIのビデオカードを使ったら、映りました。・・・どなたか、同じような環境で上手くいっている方いらっしゃいませんか？（P4Tに変えないと駄目かな・・・）X20が使えるようにする方法がわかる方、この初心者をお助けください。よろしくお願いします。

書込番号：248271

[夢屋の市]

このスレは
[248243]ビデオカードについて
で進めた方が良いようです。

書込番号：248300

使用結果

GA 以外の環境は全て同じで 8800 と比較した所、下記の様な結果が出ました。
（ M/B：GIGABYTE GA-7DXR / CPU：AMD Athlon EV266 1.33GHz )
[] 内は X20 のドライババージョンで、全て 8800 [1.22] との比較です。
8800 はハードが DirectX8 未対応なので、[2.10] は使っていません。

● 2D描画
画質・描画速度（ HD BENCH 使用時 ）共、ほぼ同等。
但し、EIZO L461 ではリフレッシュレート 75Hz が最適に。（ 8800は60Hz ）

● DVD-Video ソフトウェアエンコード
ハードウェア支援機能は使用していませんが、ほぼ同等（だと思う）

● 3D mark 2001
[1.22]　Fill Rate と DOT3環境Bump Mapping 以外は劣る。
[2.10]　High Polygon Count と Vertex Shader は劣る。その他は 20〜50%UP

● N-Bench
[2.10]　結果・体感共に劣る。

● 3D ゲーム [ 尾行２等 (^^; ]
[2.10]　処理速度は体感で分かるほど明らかにアップ。

他社製 GeForce3 GA と比べて、どの程度の違いがあるのかは分かりませんが
実売で２万円前後の差がある事を考えると余程、金銭的に余裕のある方にしか
お勧め出来ないのでは…

書込番号：227593

2Dに関しては既に来る所まで来ちゃっているので、どのカードも横並び一線状態ッス。
多分nVidiaチップであれば、TNT以降大幅なアップはしてないんじゃないのかなぁ？
(つまりこれ以上、上がり様が無いって意味ッス)

書込番号：227843

> SPECTRA8800 での [2.10] ドライバ使用
確かに共通ドライバですのでＳＰＥＣＴＲＡシリーズなら使用可能ですが、
当方の環境で８８００に使った時は動作が不安定でしたので。
[2.10] では解消されているのでしょうか。

> 2D描画
ゴリゴーリさんのレスにもあるように、確かに、既にテストする事さえ
無意味な所まで到達していますね。(^^;

> 3Dゲーム
ＣＲＴの方が向いているのは知っていますが、最近目が悪くなってきて
ＬＣＤに乗り換えました者で。(^^;
ＬＣＤでの表示画質も考えるとカノープス製を選ぶのは決して無駄では
無いと思います。
それと、尾行２程度のゲームならＬＣＤでも十分実用範囲内の様です。(^^;

> DVD-Video デコード
すみません。初歩的な用語の誤りでした。
私が使用している再生ソフトは ＰｏｗｅｒＤＶＤ ＶＲ−Ｘ ですが、
普段は支援機能を使っていません。（使わない方が綺麗なので）
最近の標準的なマシンパワーなら使わなくても十分でしょうね。

最後に、具体的なベンチマーク [ 3D mark 2001 ] の数値です。
マシン環境は次の通りで、左から X20 [2.10] , X20 [1.22] , 8800 [1.22]
の値です。

CPU　AMD Athlon 1.33GHz [EV266]
M/B　GIGABYTE GA-7DXR
RAM　PC2100 CL=2.5 DDR 768MB
HDD　Seagete Barracuda ATA �W 80GB ×2 [no RAID]

3DMark Score 5397 3761 3897
Game 1 - Car Chase - Low 80.5 65.5 69.9 fps
Game 1 - Car Chase - High 36.8 28.1 29.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low 73.9 54.6 57.2 fps
Game 2 - Dragothic - High 37.6 17.7 20.0 fps
Game 3 - Lobby - Low 99.1 83.0 80.9 fps
Game 3 - Lobby - High 48.4 40.8 41.4 fps
Game 4 - Nature 20.3 N/A N/A fps
Fill Rate (Single-Texturing) 579.2 576.5 381.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1314.2 1077.9 720.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 16.1 14.6 17.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 3.1 3.1 3.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 109.6 N/A N/A fps
DOT3 Bump Mapping 100.8 80.6 57.7 fps
Vertex Shader 38.5 46.5 45.8 fps
Pixel Shader 77.2 N/A N/A fps
Point Sprites 14.8 1.1 1.1 MSprites/s

書込番号：227940

私はProlinkのGeForce3を使ってます。
ちょっと気になるんですが、TB1.4Gで3DMark2001スコア6100ほどいきます。
GeForce3製品で各社の比較など、どこかで行っていないものですかね？
-----------------------
3DMark2001 6100前後
3DMark2000 10000前後

CPU　AMD Athlon 1.4GHz [EV266]
M/B　GIGABYTE GA-7DXR
RAM　PC2100 CL=2 DDR 256MB

書込番号：263890

某雑誌の９月号にちょっと載ってましたよ！
pen3 933 128M HDD30G W98SE
3DMARK2001(1280*1024 32bit)

spectra x20 4626
gladiac920 4616
3d prophet3 4611
agp-v8200 4847
gv-gf3000 4849
pixelview mvga-nvg20a 4591
powerd by geforce3 4597
winfast geforce3 td 4607
ms-starforce822 4617

書込番号：264057

買いかな

ずばりＸ２０は買いですか。それとも年末にでる開発コードＮＶ２５のビデオチップを搭載したＸ２５まで待ちですか。

書込番号：224039

[Kx Kyo]

用途によるんじゃないですか？
金があれば買ってもいいんじゃないですか？
私は買わないけど。

NV25は今年には出ません。来年の春を予定しているようです。その前にNV17がでます。
nVIDIAは半年毎に新チップ発表をやめるそうです。

書込番号：224056

お金に余裕があれば買っても損はしないと思います。確かに価格は高いですが製品の性能がいいのは今までの例からみても間違いはないだろうし。もしくは、DirectX8に正式に対応しているソフトがでてくるのを待つのも１つの手かと。

書込番号：224299

>nVIDIAは半年毎に新チップ発表をやめるそうです。
それはどこからの情報ですか？
コンピューターニュースは隈なくチェックをしているつもりですが、
なぜですかねぇ？

書込番号：224311

[Kx Kyo]

＞aregreさん
外国の大手？情報サイトからです。
英語なのでちょっとわかりにくいですが、自分で訳したり、エキサイト翻訳をかけたりして（あまりあてにならない）調べてます。
ほかにも、Duron1GHzが今週発売予定とか･･･

書込番号：224377

外れかな？

性能やカード自体の仕上げは悪くないのですが・・・
WACOM製タブレットとは相変わらず相性が悪いままです。
タブレットからのマウスポインタ制御が悪いのか、カーソルが
震えてしまって、非常に使いにくいです。
SP7400、SP7400DDR、SP8400、でも同じ症状が出るのですが
結局、未だに改善されていません。
X20は直っているかも？と期待していたのですが・・・
ちなみに、ELSA GLADIAC UltraやCARDEX製MX400カードでは
全く問題が起きないので、Canopusにはクレームを申し込んで
ありますが返事は未だ無いです。
タブレットをお使いの方は、Canopus製は購入されない方が良
いと思いますよ。

書込番号：221210

不思議・・・私のはそうでもないです、SPECTRA5400PE、モニタはT761でCRTなのでたまには影響が出ます。

書込番号：222096

不思議・・・私のはそうでもないです、SPECTRA5400PE、モニタはT761でCRTなのでたまには影響が出ます。

書込番号：222097

>WACOM製タブレットとは相変わらず相性が悪いままです。
>タブレットからのマウスポインタ制御が悪いのか、カーソルが
>震えてしまって、非常に使いにくいです。

　それは、モニターから出ている電磁波のせいですよ。
私は、SONY G520 + SPECTRA 8800 + WACOM i-900USBの組み合わせで、
モニタの目の前で作業すると、やはりポインタが震えます。
少し離すと改善するみたいなので、妥協していますが…。
鉛板で電磁波を防げるらしいですが、試していません。

書込番号：223140

みなさんRESありがとうございます

実は、解像度によってこの現象が出るリフレッシュレートが変わります。
常用しやすい1280X1024x32bitが一番広い範囲で震えます。特に90Hzが
一番ひどい状態です。
モニターはTOOTOKU CV821XとCV173、NANAO T561を持っていますがどれ
を使っても大差有りません。（全部ダイアモンドトロン管ですが・・・）
たぶんSSHあたりの固有キャパシタンスとインダクタンスが影響している
感じがします。同じnVIDIAチップでも同一基板上にVGA端子があるカード
では少なくとも常用解像度の周波数域では全く発生しないんですよ。
Canopusから返事が来ましたが、原因は掴めていないようです。

書込番号：227679

私もインテュオス使っています。
Ｘ２０購入を検討していたんですが、この件と
ドライバがwin2000だと不安定？な噂と、
DualHeadが無いということでやめました。

参考までに聞きたいのですが、ＡＧＰからタブレットまでの距離は
どれくらいでしょうか。
わたしは５０ｃｍくらい離れた所で使用する予定だったのですが。
３ｍ離れると影響無いとか。そんなケーブル長くなかったきがするけど。

＃dualheadなgF3って無いですかね。しばらく先？

書込番号：231697

AGPとタブレットの距離は70CM位でしょうか。
フルタワーケースを机の下に置いているので、机の天版が間に有ります。
1408*1024*32bitで96Hzにするとほとんど無視できる程度まで軽減され
ますが、アイコンなどが込み入った場所ではまだ少し悪化します。
VGAケーブルとタブレット、マウスなどのケーブルは、すべて平行になら
ないようにしていますけど・・・

書込番号：240893