SPECTRA X21 (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

電源の容量について

今このカードを注文していて今日にも届くと思うのですが
電源容量に不安があります。

現在の構成は
M/B Asus P4B266
CPU Pen4 1.6AGHz
Memory DDR256
AGP 3DPropehtIIMX
HDD バラ4 60G×2
DVD-RAM Panasonic 321JD
DVD-ROM Pioneer DVD-115
SCSI adaptec AHA2940AU
CD-R/W PX-W124TSI/BS
MO Fujitsu 640M
LAN intel PRO/100+
電源 MT-PRO1200付属のVarius335
OS WindowsXP Pro
というような構成です。

これでビデオをX21に交換して、
出来ればCPUも2.5GHzあたりを考えています。
消費電力の計算がよくわからないのですが、
一般的に見て電源容量は足りないでしょうか？

最近はこのマシンはあまり使用していないのですが、
現在は特に不具合はおきてないと思います。
ですが、私は電源不足の不具合というものを経験した事がないため
気づいていないだけかもしれません。

何かわかられる方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いいたします。

書込番号：979366

書き忘れがありました。
Canopus MTV1000も使用しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：979377

http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_how_to_select.html
http://terasan.okiraku-pc.net/

この辺へどうぞ。

書込番号：979426

[ジェド]

額面だけのＷ数だけではなく、ちゃんと安定して供給できるかどうかも重要ですよ。いまどきなら、静音も考えた方がいいかも？

私はaquariusさんの仕様から、ＤＶＤ−ＲＡＭ、ＭＯ、ＭＴＶを差し引いたような感じの構成で（ＣＰＵはアスロンＸＰ１８００＋）、ＳＥＡＳＯＮＩＣの３５０Ｗ静音電源を使用していますが、安定しています。ＣＰＵファンは高回転のもので、ケースファンも２基搭載していますので、結構電気は使っていると思います。

以上、参考までに。

書込番号：979705

[ジェド]

あ、ビデオカードはGeforce４Ti4200/128MBです。

書込番号：979708

>藍月涼さん

サイトの紹介ありがとうございます。
色々調べて計算してみようと思います。

>ジェドさん

レスありがとうございます。
SEASONICの電源は評判いいみたいですよね。
私の使ってるのはVarius335のPen4対応版なので、
あまりいい話は聞かないような気がします。
今のところ電源を買いなおす余裕がないので
しばらくは様子を見ようと思いますが、
全く安定しなかった場合などは考える必要がありますね。
電源交換するんだったら私も静音には興味がありますので
静かで安定している電源を探そうと思います。

書込番号：979743

[ひろき]

Ｘ２１もバルクながら安くなりましたね・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021005/newitem.html

書込番号：979876

おかしい…

はじめまして
博識のある方助けて下さい。
最近、CPUのアップグレードを行い、マザーボードのBIOSを買換えCPU対応のものveupしたのですが、CPU認識せずの為、ハード一式入れ替えました。いろいろ噂のあるSDM-M61ですが、前々からなーんか変だったのがいっそう変になりました。
アドバイスお願い致します！

−旧構成−
OS:WinXp　PRO
Mather：GA-7DXR　CPU：Athlon1.4（266）
Memory：DDR256MB（PC2100）×3
AGP：canopus　SPECTRA　X21（Green　Driver3.23）
HDD：IBM60G×2（RAID　0）
ケーブル：SMD-M61付属のDVI-Dsub
電源：300W（ATXケース付属）
症状：初期起動は問題ないのですが、電源OFF直後起動するとモニタ側　　”no　input　signal”の表示。５分程経って電源投入すると、正常起動（表示）する。

−新構成−
OS：WinXP　PRO
Mather：ASUS　A7V8X　CPU：AthlonXP　2000+
Memory：DDR512MB（PC2700）×1
AGP：canopus　SPECTRA　X21（Green　Driver4.32）
HDD：Maxter40G+80G（IDE接続）
ケーブル：SMD-M61付属のDVI-Dsub
電源：420W（TORICA）
症状：起動時、BIOS画面表示せず。OSが起動したあたりでモニタのOFF/ONを繰り返すと、Win　XPの画面が表示されるようになる。
ちなみに、ブラウン管CRTを接続すると、BIOS画面から問題なく表示される。

よくあるありきたりの質問かも知れませんが、サポートお願いいたします。

書込番号：955441

認識されていない

初心者に近いのですが、初めて自作に挑戦しました。
やっとの思いで完成させたのですが、このビデオカードだけが認識されませんでした。
インストール終了後、『インストールに成功しましたが、正常に動作しない場合があります』というコメントが出てしまいます。
後でデバイスマネージャーを見ると『このデバイスを開始できません。 (コード 10)』と表示されています。

私のパソコン
ＣＰＵ：P4 2.26GHz
マザーボード：GA-8IEXP
メモリー:512MB
ＯＳ:Windows XP Professional
電源：350W
ビデオカード：SPECTRA X21

知っている方には簡単な事かもしれませんが、私にはもうどうしたらいいか分かりません。
どうか、ご助力をお願いします。

書込番号：871155

ドライバー入れました？
http://www.canopus.co.jp/download/sp_winxp2k.htm

書込番号：871165

ドライバーのインストール後に『インストールに成功しましたが、正常に動作しない場合があります』という表示になったんです。

書込番号：871227

そういえば同じ現象出た覚えがかまわず使用してますがなんら問題なく使用できてますので　確かXPのドライバー署名(デジタル証名)が不明のときただし早くドライバーを出すのでまにあはないためですよ。

書込番号：871277

PCIにカードはつけてますか？もしつけているようでしたらつける場所を変更してみてください。
私としてはIRQの衝突ではないかと疑っています。

書込番号：874093

セーフモードで起動して、Spectra環境クリーナー（ドライバに同梱）
を使ってドライバを削除後、再起動して、一旦WinXPに自動でドライバ
をインストールさせたあと、解像度を1024x768/32bitにしてから、spectra
Greenドライバをインストールしてみてください。

書込番号：877303

おしえてください

カノープスのGeForce３（中古）とMISのGeForce4TI4200（新品）が
同じ値段なんですけど、どちらがいいでしょうか？
カノープスのカードは他のメーカーより綺麗なのでしょうか？
速度より画質を優先したいのですけど・・・・
構成は、P4(2.26)、512M、モニターは三菱です。
アドバイスお願いします。

書込番号：836938

同じチップを搭載した他社製ボードとの１万円程度の差を
確かな画質の差として見出せる方ならＸ２１を。
そうでないなら、ＧＬＡＤＩＡＣ辺りで納得しておくのが
吉かと。

書込番号：836966

> 速度より画質を優先したい

迷う必要ないかと･･･。（笑）
カノプ〜はチップ本来の性能を100％引き出せるように作ってるので、他社と比べて高価なわけです。また画質が良いというのは単にノイズ対策がキチンとされてるので綺麗に見えるだけなんじゃないかと。画質の決め手はやはりチップそのものでしょう。
一応噂話でしか聞いたことありませんが、GF3よりGF4の方が画質は上らしいです。結論はといえば、高解像度での安定描画ならX21が正解と思います。
※関係ないけどわたしの場合UXGA&BNCな環境から離れられないためカノプ〜ばっかりです。（ｗ

書込番号：837199

お返事ありがとうございます。
カノープスは結構高いので、中古でと思ったのですが、ELSA のGLADIAC
もいいなら、こちらも検討したいと思います。そこで、GLADIAC 517TV-OUT (AGP 64MB)はどうでしょうか？MXですけど・・・・（板ちがいですみません）

書込番号：837222

ＧＬＡＤＩＡＣのボードデザインはリファレンス通りでも、使用して
いる部品は値段なりの物のようですから、チップ本来の画質・性能を
十分に引き出せるのではないかと思います。
ｎＶＩＤＩＡがベンダー各社のボードの性能格差を縮める為、部品の
品質水準を定めて守らせる、という話も出ているようです。

ＧＦ４ＭＸ（４４０以上）の性能自体は悪くないと思うのですが、
相性問題が出やすいようなので、あまりお勧めは出来ません。
しかし、ＧＬＡＤＩＡＣ５１７の評価欄を見ると、ドライバの更新で
改善されてきているのかも知れませんが。
（詳しくはＧＬＡＤＩＡＣの掲示板でどうぞ）

ＧＰＵ比較記事
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/index.html

ちなみに、ＧＬＡＤＩＡＣ９２５は時々、じゃんぱら等に４万円弱で
出回っているようです。

書込番号：837312

画質優先ならELSAはお勧めしません。
ラインとフォントがにじみます。
ただし、シャドウマスク管やアパーチャグリル管で廉価版の物では差が
わからないかもしれません。
ハイエンド管なら、X21の出力フィルターをスーパーファイン側にすると
差がよくわかりますよ。

書込番号：841343

速度より画質重視なら、ＭａｔｒｏｘのＰａｒｈｅｌｉａや
ＡＴＩのＲＡＤＥＯＮ９０００／９０００Ｐｒｏ／９７００
と言う選択肢もありますが。
今更、Ｔｉ５００に４万円以上掛けるというのはどうかと…

書込番号：841520

遅くなりましたが、いろいろ探しまして
x21（中古）２万円、x20（中古）1.5万円、RADEON8500(ATI BOX)2.4万円
RADEON9000は通販で2万弱
このなかで、どれがいいでようか？
画質なら、RADEONといいますが、カノープスと比べていいのでしょうか？
中古のカードは画質の劣化等はないのでしょうか？
質問ばかりですみません。よろしくご教授願います。

書込番号：865576

カノープスの画質に相当興味を示されているようですが、これは過去の事ですよ！
X21はGeForce３で1世代前のチップです。GeForce×の画質は数字が上がるほどに画質も良くなって来ています。
いくらカノープスと言えどもチップそのものの画質がよく無ければどうしようもありません。
x21（中古）に２万円も出すのであれば、性能・画質共によい新品のGeForce4Ti4200の製品で、台湾のカノープスといわれるLEADTEK社の
A250LETDをお勧めします。
アナログRGBの高画質、DVI表示のクリアーな画質、抜群の相性・安定性・オーバークロック性能を有して、1.98万円ですよ！
さぁー、あなたならどちらにする？

書込番号：874369

お返事ありがとうございます。
画質がいい＝カノープス、RADEONというイメージが強く、しかしカノープスは高く、RADEONはドライバーが良くないということで、なかなかGF4に決めれずにいました。A250LETDが画質がいいというのは初めて聞きました。
こちらの方も検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：874804

SSH-HDTVについて教えてください。

現在ＡＳＫのＲＡＤＥＯＮ８５００ＬＥを使用しています。
ＤＶＤ鑑賞の際、Ｔｖ−ｏｕｔからＴＶに繋げております。
ちなみにテレビは三菱製でＤ４端子が付いています。
折角付いているのでＤ４端子を使用したいと思い、調べてみると最近になりSSH-HDTV存在を知り、D端子への出力が出来る事を知りました。
そこで使用している方にお聞きしたいのですが、
１．ＷＦ２５と組み合わせることが出来るのか？
２．Ｓ端子より画像はよいのか？
３．ディスプレイとＴＶへ同時に出力できるのか？
以上の件についてのレス宜しくお願いします。

書込番号：864140

[ＮなＡおＯ]

専用ソフトで出力したときのみ出力されるので、たんに、ＭＰＥＧ再生しているウィンドウの中の動画だけが出るはずです

書込番号：864179

[ＮなＡおＯ]

そのまま同時に出せるみたいですね。
ただしょっちゅう画面解像度切り替えるのが面倒かも。
http://www.canopus.co.jp/catalog/sp8800/ssh-hdtv.htm

書込番号：864188

[ＮなＡおＯ]

１．ＷＦ２５と組み合わせることが出来るのか？

これはできないみたい？です

書込番号：864190

レス有り難うございます。
私の稚拙な知識ではカノプーのページからは画面解像度をしょっちゅう変えるというのが良く分からなかったのですが、、、
出来れば解説していただけないでしょうか？
現在のRADEONは、何故かＳ端を着けっぱなしにすると起動できないので、起動してから繋げ、観賞後外すといったことを繰り返しております。
それよりめんどくさくなければOKなんですが＾＾；
それとＷＦ２５で「使えた」「使えない」を実証した人は居ないでしょうか。。。
人柱報告待ってます。

書込番号：864223

D4端子とPCモニタに同時に同じ解像度で出力するので、
D4に出力できる最大解像度で良いのなら変える必要はないと思います。
また、両方接続してても起動可能です。
WX25では使えません。

書込番号：865953

レス有り難うございます。
ＷＦ２５で使用できないのは今日買ったＰＣｆａｎを読んで分かりました。
同時出力できるのは非常に魅力的です。
プロパティーで解像度変えるだけでＯＫなら今よりずっと楽です。
Ｄ４の画像についてのコメントも貰えると嬉しいです。
しかしながらぐっちょさんのレスで購入にグッと近づきました＾＾

書込番号：866601

ＧＡ-7ＶＲＸＰとの相性

ギガバイトのＭ/Ｂ　ＧＡ-7ＶＲＸＰ　との相性の情報をお持ちでいらしたら、宜しくお願いいたします。
ATI RADEON8500 64MB(275MHz)　よりの乗換えを検討しております。どうも、相性がよくなかったみたいで（おそらく私のスキル不足です）、どうにも出来なく、手放してしまいました。

あと、8500との違いってどれくらいなんでしょうか？わかられる方いらっしゃいましたら、合わせて宜しくお願いいたします。

書込番号：839895

＞あと、8500との違いってどれくらいなんでしょうか？
ベンチマークソフトの事？3DMARK2001SEならGeforce3のほうが上だと思うよ。

相性問題が起きたなら、VIA4IN1のドライバーを更新したりBIOSアップデートなんかするといい。
俺もそのマザー使ってるが、相性でトラブル起きた事はないよ。

書込番号：839930

GA-7VRXPにSPECTRA　X21を取り付けているが、特に相性は出ていませんよ。

ちなみに、R8500との比較は持っていないので解りません。

書込番号：841147

僕、両方持ってます。使い比べると、画質はR8500が上。もちろん、テレビ出力、DVDも。でも3DマークはTi4400(A250)の圧勝。好みだとおもいますが、それでもA250は画質きれいです。個人的には満足です。

書込番号：843835