

このページのスレッド一覧(全46スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年12月23日 12:17 |
![]() |
0 | 16 | 2001年12月10日 15:19 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月9日 23:21 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月8日 03:06 |
![]() |
0 | 5 | 2001年12月4日 16:12 |
![]() |
0 | 3 | 2001年11月28日 13:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA X21 (AGP 64MB)


今日、清水の舞台から飛び降りる勢いでとうとう買ってしまいました。
X21。RADEON7500から半月での乗せ変えです。
カノプの最新ボードとなればベンチにかけてみたくなるのが・・・
で、早速かけてみましたが・・・
HDBench,N-Bench、3DMark2001と・・・
結果が出ません。
HDBenchはSPECTRA3200位の棒グラフ
N-Benchはスコアが6500〜7000位
3DMark2001にいたっては途中でベンチストップ
X21がこれ程度のスコアで終わるはずがありません。
RADEONの時は上記以下のスコアでした。
もちろん、ドライバはちゃんとインストールしましたよ。
多分、原因はOSがWinXpの為、何かが対応していないからだとおもうのですが。
誰か、同じような経験もしくは、原因を知っている方いませんか???
ちなみに
OSはWinXp pro、M/BはGA-7DXR、CPUはAthlon1.4G、メモリ256DDR×3
HDDはIBM ICL60(60G)×2(RAID 0)
です。
0点


2001/11/22 00:15(1年以上前)
駄レスでごめんなさい。
私の知っている例ではRADEON8500LEで3DMark2001が完走しないというものがありまして、やはりWindowsXPでした。AthlonXPでしたが。
ちなみにメモリ1本取ったらどうなります?
書込番号:386675
0点


2001/11/22 03:55(1年以上前)
同じ目に会いました。
X21を買ったんですが、WinXP環境のHDBenchで良い値が出ません。
WinMEでのHDBenchの値は、そこそこのものが出てるので、
やはりOSとドライバの問題としか思えないですね。
カノープスさんには、早めにドライバのバージョンアップを
して欲しいものです。
・・・それとも、電圧不足なんでしょうかね?
書込番号:386987
0点


2001/11/22 10:50(1年以上前)
> tomboo さん、りん 2001 さん
ドライバはどのバージョンをお使いですか?
カノープスのサイトにこんなのが出てましたが、関係あるかも。
http://www.canopus.co.jp/tech/faq/faq000263.htm
書込番号:387248
0点


2001/11/22 10:56(1年以上前)


2001/11/22 13:52(1年以上前)
WinXPのパフォーマンス重視にすれば3DMark完走できるかも。
書込番号:387421
0点


2001/11/22 16:15(1年以上前)
Ver.3.00のドライバってすごくいいけれど、
微妙に安定性の欠けるドライバって気がするのですが・・・。
まあ、問題はないんで大丈夫なんですが・・・。
出たばっかだし・・・。
さらなる次のドライバに期待。
書込番号:387562
0点



2001/11/22 23:59(1年以上前)
tombooです。
みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
BAYBARSさんのアドバイスのとおりドライバのアップデート行いました。
Green Driver V3.00でしたっけ?
画面のプロパティ上のSPECTRA informationでの表示が
ドライバ 5.13.01.2181-20.00.04
BIOS A-32001.02
デバイスマネージャー上で
日付 2001/11/13
バージョン 20.0.5.0
の表示です。
初心者的な質問になってしまいますが、この表示からV3.00に上がったと判断していいのでしょうか?
なお、ベンチの結果はアップデートの前後で変化ありません・・・
(メモリも3スロット、2スロット、1スロット挿しで試してみましたが変わりませんでした・・・)
書込番号:388143
0点


2001/11/23 02:04(1年以上前)
> この表示からV3.00に上がったと判断していいのでしょうか?
いいと思います、たぶん。(^^;
ウチでは Me に X20+GreenDriver Ver.3.00(98/Me 用)という環境なので断言はしにくいですが。
うーん、僕んとこでは快適ですけどねー、Ver.3.00。
やっぱ XP だと事情が違うのかな。お役に立てずに申し訳ない!
ところで、「微妙に安定性に欠ける」とは言い得て妙ですねぇ。 > 不二子さん
書込番号:388352
0点


2001/11/23 05:56(1年以上前)
う〜〜ん。
自分の言っていることが妙なのはわかっているんですが・・・。
とりあえず、OSを再インストールしてクリ〜ンな状態で調べてみます。
でも自分の体感上、ゲームの動きは良くなったみたいですね。
ベンチは基本的に計らない性格なんで本当に
自分の言っていることが正しいかは別なんですが・・・(爆)
書込番号:388488
0点


2001/11/23 11:19(1年以上前)
> 不二子さん
あのー…気を悪くしないでくださいね。ひょっとして誤解なさってるのかなーと思って。
「言い得て妙」とは、『実に巧い表現だ!』という意味の日本語です。
おっしゃるとおり、僕も「微妙な不安定さ」を感じるもので、賛意を表したつもりだったんです。OS のクリーンインストールなんてそんな…! もう遅いかな?
書込番号:388734
0点


2001/11/23 12:05(1年以上前)
この掲示板のどこかで他社のTi500カードがリファレンスドライバの最新版でベンチマークの値が上がったと言うのがあったような・・・
かのぷーはドライバの練り直しするから、もうちょっと先になるのかなぁ
書込番号:388783
0点


2001/11/24 10:36(1年以上前)
再フォ〜マット、OS再インストールでVer.3.00を新規でインストールで
何故か直りました。
お騒がせしました。
ただ、OSを再インストールをするまえに
Ver.3.00と前のドライバーを何回も入れたり削除したりしたら
逆にゲーム系(コリンマクレー2)の起動とプレイが遅くなりました。
一瞬固まるのですよ。
なんかあるのかもしれません。
わかりませんが・・・・・(爆)
お騒がせしました。
でわでわ。
書込番号:390280
0点

当方の環境では順当にスコアが伸びましたよ。メインシステムはTYAN-S2460+XP1900×2、ECC-DDR2100-512×4、ULTRA160HDD-RAID、OSはXP-Pro&Me&98seでテストしました。最速はXPです。3DMark2001(1280×1024-32bit)のスコアは8500程、HDBench(1024×768-16bit)のALLで70000程です。
書込番号:401125
0点



2001/12/02 21:50(1年以上前)
tombooです。
うーん、ねこがすき!さんの構成は贅沢すぎます・・・
3DMark2001、winXPでできました???
当方、OSがサポートしていません。うんたらかんたらのメッセージの
あと、強制終了です・・・・(よって、測定不能)
HDBenchも
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1402.06MHz[AuthenticAMD family 6 model 4 step 4]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) processor
VideoCard Canopus SPECTRA X21
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 785,908 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2001/12/02 21:43
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
_NEC DV-5800A
TEAC CD-W516EB
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
WinXP Promise FastTrak100 (tm) Lite Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10
Adaptec 2915/2930LP PCI SCSI Controller
OLYMPUS MOS360 1.01
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
38885 59767 72716 20938 27235 33576 74
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
81583 20185 9193 450 58379 52701 18661 C:\100MB
こんなもんです。
なにが、違うの???
なにか、大きな勘違いをしてるのでしょうか?
所詮、自己満足の世界なのですが、どうも腑に落ちない・・・
書込番号:404089
0点

tombooさんへ。
WinXP-proでも問題なく3DMark2001は走りますよ。
クリーンインストールでも98からのアップグレードでも動きました。
ちなみにスコアはXPで8500位、Meで7500位でした。
CPUのデュアル動作ではスコアを落とす時があったので片方のCPUを止めて計測してあります。
測定環境はTYAN-S2460とGIGABYTE-GA-7DXRの2枚のマザーです。
CPUは全てAthlonXP1900+を使用
メモリはECC-DDR2100-512-CL2です。
HDbench結果は下記の通りです。
(Default/1024×768-16bit/canopus標準メモリ設定を最速にて)
Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
189250 129651 47240 3702 74
書込番号:416589
0点

(Default/1280×1024-32bit/canopus標準メモリ設定を最速にて)
Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
156219 122918 51025 1028 60
書込番号:416604
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA X21 (AGP 64MB)


ここの価格情報は、タイムラグがあったり、
期間限定・数量限定セールは載らないようですね。
そんなわけで、アキバまたは新宿辺りで
安いトコ知っていたら教えて下さい!!!!!!
VISAカードが使えるトコなら尚可。
宜しくお願いします。
0点

ここは通販価格のサイトなので
数量限定やタイムセールをのせると却ってトラブルになるので
当然と言えば当然です。
お店の店頭特価を知りたいのでしたら
有名どころのショップのメールマガジンを購読すればよいと思います。
専用のフリーメアドでも取って。
書込番号:412163
0点



2001/12/09 23:21(1年以上前)
夢屋の市さん、レス有り難う御座います。
色々調べた挙げ句、アキバのBLESSで5万8千800円で
購入しました。
この店は、クレジットカード利用手数料が掛からないので、
私的には、大満足の買い物でした。
(表示値が安くても、クレジットカード払いだと
3%〜5%の手数料を上乗せする店が多いのです)
購入してみての感想ですが、これまた大満足です。
発色も、表示のシャープさも、イイです。
今まで、ネットゲームを800×600で
チマチマやっていましたが、
最大解像度で、サクサク動き、視野が広く取れるので、
敵の不意打ちにも敏捷に対処できるようになりました。
ヤッパリ高いだけのことはあります!!
書込番号:415693
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA X21 (AGP 64MB)


現在自分のPCはSEバージョンではないのですが(ただの98)
駄目でしょうか。
このSE以上と言っているのは、Directxのバージョン
がらみでこうなっているのかと思いまして。
自分のは8.1にしてあります。
0点


2001/12/07 17:19(1年以上前)
メーカーサポート外になりますが、Win98でも使えます。
でも、特別な理由がない限りWin98SEにアップグレードすればいいと思い
ますが。
Microsoftに申し込めば、Win98SEアップデートCD-ROMを送ってくれます
よ(実費として1,050円かかりますが)。私もこれを使って、Win98SE
にアップデートしています。
書込番号:411820
0点


2001/12/07 17:45(1年以上前)
98持ってるのにSEにしない人は自己満足したいんでしょうねえ。自己満足の為にPCの本来の性能が出せない(笑)
書込番号:411843
0点



2001/12/08 03:06(1年以上前)
RC34さん。ありがとうございます。
少し前に、試したのですがアップグレード(そのときのエラーメッセージ
は忘れてしまったのですが。)できなかったんです。
98再インストール→SEと試してみようかと思います。
書込番号:412687
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA X21 (AGP 64MB)


先日MSI645UltraとSPECTRA X21の組み合わせでPCを組んだのですが、
3DMark2001は普通に完走(スコア6900前後)するのですが、DirectXを使用したと思われるゲーム(例:銀翼体験版、GRENNGRENN)では開始1分程でPCごと落ちてしまいます。OSは98とXPで試しましたが同様に落ちます。XPで落ちた後再起動してみるとビデオカードが原因であるようなメッセージが出ていました。
そこでAGPを×2にしてみると今度はゲームは安定するのですが、3DMark2001が起動すらしなくなってしまいます。
ドライバはGreenDriver3を使用しました。
原因がいまいち不明なのですが、同様にMSI645Ultraを使用している方は安定した運用ができているのでしょうか?
マザーとの相性(ドライバ)の他に原因として考えられるのは何があるのでしょうか?
もし宜しければご助力賜れれば幸いです。
0点

ドライバの影響でしょうか、
DirectXなどは最新ですよね?
マシン構成と電源容量を書いてください
できたらCPU温度も書いてください
私のマシンI850チップは酷使するためにスーパーπやりながら銀翼体験版動かしてみましたがちゃんと動いて落ちませんでした(XP上でのGF3Ti200)
書込番号:406956
0点



2001/12/04 15:25(1年以上前)
Win98ではDirectX8.0aをXPは標準(8.1?)を使用しました。
CPUはP4-1.8G、メモリN/B-PC2700(PC2100で使用)256MB一枚、電源容量300W、CPU温度は平均50℃(これって高いんですかね?ゲーム以外の用途;Photoshop6で2500*2500の画像にフィルタかけまくりや3DMark2001のデモ一時間ループでも落ちたりはしません)前後です。
ちなみにPCIには何も刺さってません。
やっぱマザボ(i850に)換えようかなぁ…とか思ってます。<しかもインテルにしようかと…
電源もメジャーなブランドにしたほうがいいのでしょうか…
書込番号:406978
0点


2001/12/04 15:40(1年以上前)
SISか〜
まずはドライバのバージョンを変えてみる。 駄目ならチップセットドライバーを更新してみる、BIOSも更新してみる(両方とも使っているのより新しいのがあればです)
http://www.msi.com.tw/support/bios/bios.php?model=MS-6547
http://www.msi.com.tw/support/driver/mb_driver.htm
>やっぱマザボ(i850に)換えようかなぁ…とか思ってます。
DDRSDRAMを使っているのなら850よりDDRSDRAM対応の845が出るのを待った方が・・・
書込番号:406993
0点

PEN4は温度が上がると自動的にクロック下げて熱制御するのでフリーズには関係ありません
63度ぐらいにしてみましたがここらあたりまでは安定して速度も落ち
ません。
私のは37度〜55度ぐらいです
私はPen4-1.7G-intel-D850MDLですがGF3Ti200で3Dmark2001も6600ぐらいですし
特にビデオ関連では不具合はないです。
そのビデオカードとマザーの相性なのかは断定できませんが
ビデオカードの接触不良とかビデオカードの電源ゆるみとかはないですか?
電源はそのマザーの場合ある程度確保した方がいいと思いますが何ワットのものを使用されていますでしょうか
書込番号:407004
0点



2001/12/04 16:12(1年以上前)
皆様ご助言ありがとうございます。
AGPドライバとM/BのBIOS更新と接触不良の線であたってみます。
> DDRSDRAMを使っているのなら850よりDDRSDRAM対応の845が出るのを待った方が・・・
実はRDRAM64MB(SUMSUNG)が4枚程手元にあるのでi850でもいいかなぁとか思ってます。(N/Bのメモリだってのも疑わしくなっちゃって…(汗))
正式にカノプかMSI(orSiS)の方で不具合があるって発表があればドライバ更新を待つのですが…
書込番号:407038
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA X21 (AGP 64MB)


現在、Spectra8800を使用しているのですが、使用しているソフトの関係上、DirectX Ver5でのX21との3D性能の比較結果を知りたいのですが、どなたかご存知ないでしょうか?以前にPixelViewのGeForce3カードとSpectra8800を比較したところ、8800の方が画像が綺麗だったという結果が出ているため、Ti500を載せたX21の性能を知りたく思っています。DirectXのバージョンを考慮しない単純な性能比較であれば、HDベンチの評価が当てになるのでしょうか?もしそうであれば、X21のHDベンチの結果を教えて頂けないでしょうか?
0点


2001/11/27 03:04(1年以上前)
HDBENCHはDirectDraw(2Dね)で2Dに関してはこれ以上性能が上がっても
どうしようも無い所まできています。
ですから、これに関してはHDBENCHは余り当てにはならないでしょう。
DirectX5時代の3Dベンチって言ったらFinal Realityが有名かなぁ……。
でも、あの頃の処理を最新デバイスで比べても測定値が限界近くまで
来ている様な気も……。(汗汗
ですから、キチンとした値が出ないかもしれませんね。
あ、参考になるHP見つけましたので↓のリンク先参照ッスね。
http://www-1.xdsl.ne.jp/~zaraki/m_bench.htm
そうそう、カノプーと他社の同チップVGAで画質を比べてはイケません。(^^;
作りが違いますから。(SSHだったかな?)<カノプー製VGAの特徴
書込番号:395046
0点


2001/11/27 03:05(1年以上前)
あ、言い忘れてた……。
所詮、ベンチはベンチって事は頭に入れて置いた方が良いです。
書込番号:395047
0点



2001/11/28 13:14(1年以上前)
レスありがとう御座います。そうですね、確かに単純に他社とCanopusのVGAの画質を比較するのは賢くは無いですね。ただ、使用するソフトウェアというのが、VRのCGなものですから、ソフトの起動中はCPU100%,GPU100%の稼働率で処理する都合上、限界時の性能を知りたかったんです。VGA自身が安ければ、然程気にしなくても良いのですが、値段が値段だけに購入前に出来る限りの情報が欲しくて。ありがとう御座いました。参考になりました。
書込番号:396982
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





