SPECTRA WX25 (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

IRQと相性？について教えてください

もしかしたらマザーの問題かも知れませんが、こっちに書かせてください。m(__)m
マザーにTyanのThunderK7を使っていますが、オンボードのSCSIを使うとAGPとIRQが競合します。
IRQを手動で割り振る方法がわからないので教えてください。
それと、CPUを載せ変えたら認識できないとブルーバックされてしまいます。
BIOSの設定やバージョンを変えても戻し（CPU以外は以前の状態）ても改善しなかったのでCPUとの相性があるのかなぁと漠然と考えています。
CPUはAthlonMP2400+ですが、1.2GHｚでは若干不安定ながらも動作していたのでMPだからだめだということは無いと思うのですが・・・わかる方がいたら教えてください。
ちなみにオンボードのチップでは表示できるのでCPUが壊れている等の問題では無いと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：1296303

対応表ではMP1800+までだからレギュレーションが間に合わない可能性で
安定しないんではないでしょうか？
また、IRQがかぶるのはNT系OSでは自然な事ですのでそれ自体は問題では
ないと思います。

FSB200駆動ならかろうじて動くとは思いますけど.....
母板をMPXに変えるくらいしか解決法が見当たりません。
違うかな？

書込番号：1296394

ぐはぁ！とショックを受けつつ。
つまり解決策は現状で無いということですね。
古代遺跡（押入れ）でなにか発掘してきます・・・ありがとうございました。

書込番号：1296576

すいません。顔違いました・・・
無駄なレス増やしてすみません

書込番号：1296589

デジタル署名がない

昨年8月にこのビデオカードを買いました。
性能、安定性ともに他社の同じチップのカードより上です。
しかし、疑問があります。
付属のドライバにデジタル署名がありません。
ドライバを組み込むと、「インストールしようとしているドライバは、Microsoftの
ハードウェア互換性テストに合格していません」と言われます。
インストール後、再起動しましたが特に不具合はありません。
とは言え、Microsoftはハードウェア互換性テストに合格したドライバを使うことを強く推奨しているのですから、
カノープスや他のメーカーも、こうしたドライバを配布してもらいたいと思います。
マシンの構成は以下の通りです。
マザーボード：Gigabyte GA-8IHXP Rev3.0
CPU:Pentium4 3.06GHz
Memory:Kingston KVR1066-8/256 x2 512MB
Sound: Creative SB Audigy Platinum eX
LAN:オンボード
CD-R:PLEXTOR PX-320A
HDD:IBM Deskstar 120GXP 120GB
電源：ENERMAX EG-651P-VE

書込番号：1290343

[ＺＺ−Ｒ]

あくまでMicrosoftが言ってるだけであって
互換性はメーカーでチェックしてるでしょう。
もちろん安定しない場合も有るでしょうけどね。
最新ドライバはデジタル署名がない方が多いよ

書込番号：1290409

ＭＳに互換性テストを依頼するのは、時間的にもコスト的にも
見合わないからでは？
ＺＺ−Ｒさんの言うように、デジタル署名が無いドライバは
いっぱいありますよ。
というか、これまでだってハードウェアベンダのドライバを
信じて使ってきたんだよね。
それが嫌ならメーカー製ＰＣを使おう、ってことで。

書込番号：1293511

このマザーボートでは使用可能ですか？

当方、ギガバイトのＧＡ−６ＯＸＥＴのマザーを所有していますが、以前のビデオボード　クリエィティブのＧｅＦｏｒｃｅ２　ＧＴＳ　３２Ｍから今回新たに、カノープスの　ＳＰＥＣＴＲＡ　ＷＸ２５　１２８Ｍへ移行しょうと考えていますが、このマザー（ｉ８１５ＥＰ）でも、問題無く使用可能ですか？
同一のマザーをお持ちの方のご返事があれば幸いです。
沢山の、当質問へのご返事お待ちしています。

書込番号：1277187

[あも]

天使な小生意気　さんこんばんわ

ｎＶＩＤＩＡ系のグラフィックボードでしたら､Ｉｎｔｅｌ系のチップセットと相性は少ないはずですから、問題ないと思います｡

書込番号：1277238

有難う御座います。
外にも色々な情報をお願い致します。

書込番号：1277480

ＧＡ−６ＯＸＥＴとＳＰＥＣＴＲＡ　ＷＸ２５　１２８Ｍの組み合わせについてご感想を教えて下さい。

書込番号：1278622

ベンチマークにて

[かのぷす]

はじめまして。
質問なのですが、以下�@の構成でFFXiBenchや3DMark2001SE等のベンチマークソフトで
以下�Aの構成のマシンに劣ってしまいます。
いろいろ掲示板で聞いてもおかしいとの事で、
ツールによるドライバのチューニング、古いドライバに入れなおし、OSのクリーンインストール等やってみましたが、
クリーンインストール直後のグラフィックドライバ以外入っていない環境で�@≧�A、下手すれば�@=�Aになります。
(このとき�Aの環境はノートンインターネットセキュリティやメッセンジャー等が常駐しています)
どうかご教授よろしくお願いします

�@
Pentium4-2.8Ghz
WX25
2700DDR-512MB
WinXP-Pro

�A
Pentium4-2.4GHz
他社 GF4Ti4200 128MB
2700DDR-512MB
WinXp-Pro

書込番号：1041712

[ジェド]

具体的にスコアはどれくらいなのでしょうか？＜それぞれ

書込番号：1041838

[かのぷす]

それぞれベンチ結果は以下の通りです。

�@
※クリーンインストール前
3DMark(デフォルト設定)　約8300
FFXiBench　　約4800　　
※クリーンインストール後(VGAドライバのみ)
3DMark(デフォルト設定)　約9400
FFXiBench　　約5200

�A
3DMark(デフォルト設定)　約9600
FFXiBench　　約4900

書込番号：1041903

チップセットドライバも入れた方がいいと・・・・

書込番号：1042454

[かのぷす]

intelのアプリケーションアクセラレータですよね。
確か再インストール前は入ってたと思います。
今は入ってないので帰ったら入れて確認してみます。

書込番号：1042512

それぞれ挿し替えてみたらいかがでしょう。
CPUとかVGAを挿し替えてみるとかすると、どれがネックか判るかもしれません。

書込番号：1042866

[かのぷす]

>>meityさん
そうしたいのは山々なんですが
この構成にするのに今までの物はすべて売ってしまいました＾＾；
手元にあるのはGF2mx400のみ・・・
>>RAFさん
Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティと
Intel(R) アプリケーション・アクセラレータを入れてみた所、
FFXiBench　5623
3Dmark2001SE　12576
までいきました。
前回はアプリアクセラレータだけしか入ってなかったので、あんな結果担ったと思います。
皆さん有り難うございましたm(__)m

書込番号：1043206

ＯＳとか色々もっと詳しく教えてください（笑）

ちなみにうちは

ＯＳ：　　　　　　ウィンドウズＸＰ　プロフェッショナル　ＳＰ1　＆
　　　　　　　　　ウィンドウズＭｅ
マザーボード：　　ＧＩＧＡＢＹＴＥ製「ＧＡ−８ＩＴＸＥ」
ＣＰＵ：　　　　　Ｐｅｎ４　１．８Ｇｈｚ
メモリ：　　　　　５１２ＭＢ（ＲＩＭＭ２５６×２）
サウンドボード：　ＳｏｕｎｄＢＬＡＳＴＥＲ　ＬＩＶＥ！Ｘ−ＧＡＭＥＲ

結果はどっちのＯＳも同じくらいで
３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥが
１０２４×７６８×３２で「９０５６」でした
ちなみＡｏｐｅｎのＧ３Ｔｉ２００の６４Ｍ版で
　　　　　　　　　　　　「６２９４」でしたよ〜
ＸＰの時は画面効果等を一番軽くしたら２００ぐらいアップしました

ＦＦベンチはどっちもちょうど「４０００」ぐらいですね

Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティと
Intel(R) アプリケーション・アクセラレータは入れてません！
以前入れたんですけど
なぜかハードディスクとかのＤＭＡ設定ができなくなったんです（爆）
なんででしょうかね？

書込番号：1044019

[かのぷす]

>>よしきくん　さん
OSについてはSP1を入れた以外は特に何も弄ってません。
上のベンチ結果はルナインターフェイスでのものです。
VGAドライバはGreen.w Driver Ver.4.60
DetonatorXP (build 3082)
VGAのBIOSは標準です。

>Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティと
>Intel(R) アプリケーション・アクセラレータは入れてません！
>以前入れたんですけど
>なぜかハードディスクとかのＤＭＡ設定ができなくなったんです（爆）

これはデバイスマネージャから変更できなくなったと言う事ですか？
推測ですが、アプリケーション・アクセラレータ自体がDMAの制御してるので
WINDOWSから弄れなくなってるのかと思います。

書込番号：1044089

かのぷすさん＞
ここ、繋がりにくくて返信遅れてすいませんでした（汗）
大変参考になりました。

あと・・・説明足らずでした・・
「ＤＭＡ設定ができなくなったんです」ってＭｅのほうなんです（自爆）
ＨＤＢＥＮＣＨで計ったら
まちがいなく遅くなってたよ〜。

書込番号：1049682

DirctXやIAAなどは入れる順番がちゃんとありますよ。

書込番号：1241926

教えてください

ＶＪ用の動画画像を制作するために安定性などを重視してWX25を購入したのですが、自作が初めてなのでこれからその他のパーツを購入していこうと思っています。お勧めのマザーボード、メモリー他どなたかお教え願えませんでしょうか。ちなみにマザーボードはどういうところに気をつけたらよいでしょうか

書込番号：1140758

[ねこがすき！]

動画（AVI・MPEG）の編集作業ならば、デュアルAthlonマザーが一番パワフルに処理出来ます。Pentium4よりも高性能です。
この手のマザーでは、最後に発売されたGA-7DPXDW+が安定性では1番です。
ただし、内蔵のATA133RAIDチップの性能が今ひとつですので、64bitPCI対応のU160（U320）SCSIカードかATA133カードを挿して使う方が良いです。
メモリはリテール品のMELCOかI・O-DATAあたりのPC2100（出来ればCL2）を使用します。PC2700、3200でも動作は可能です。
3枚以上載せる時はECCレジスタッドタイプを使用します。
HDDは最新の物なら何でも構いません。
ただし、IBMのIC35L080AVR（ATA100）だけは避けた方がいいかも。（少々ロット不良みたいな物があります。）
このマザーのOSはWindowsXPproがベストです。
WinMe、2000、LINAXでは読み込めないドライバーが結構あります。

書込番号：1141332

アルバトロンのカード

ボーナスも出たのでＷＸ２５を買いに秋葉に行ってきました。
が、アルバトロンのＧ４　4600TIだと２８８００で買えてしまうことにびっくりして結局何も買わずに帰ってきてしまいました。
ここに書き込んでよいか分りませんがこのカードってどんなもんなんでしょうか？
値段以外にもWX25にはないDVIがあるのも魅力です。
また、DVIだとG4でも画像に差が出ないとも聞いたことがありますが真偽の程はどうなんでしょう？
情報の提供、よろしくお願いします。

書込番号：1128594

[ねこがすき！]

他の同系列グラフィックボードと比べての圧倒的な画像品質、他の追随を許さない2D性能の良さ、最高品質のパーツ類使用による安定性、国産メーカーとしての安心感、canopusというブランドというあたりに魅力を感じなければ購入するメリットはないです。
それと画像処理系のソフト（Photoshopなど）をもっていない、及び正確な色再現の必要性がないのならば安いカードでも十分なレベルではあります。
DVIでは最大解像度が低い（現在の通常のカードでは1280×1024程度）のでグラフィック専門に使うには小さすぎます。
DVIの場合、扱うのが全てデジタルデータ（基本的に出力コネクタまでのデータにはほとんど劣化がない）になりますので、カードの性能そのものよりもモニターと接続ケーブルの両方の性能の方が問題になります。

書込番号：1129726

SONYのバイオ(DVI)と、自作PC(GB=WX25,TV=MTV2000),両方とも液晶画面ですが、TVも含めて画質に差がなくきれいです。
ただ文字表示は、DVIのほうが少しいいですね。
それから同じGB(Ti4600)で値段が安いと、クロック（処理速度）を落としている場合がありますから、よく調べたほうがいいですね。

書込番号：1133957

別にカノプ信者ってわけではないですが、
すごく安定してると思います。
これまでずっとカノプ使ってたんで
その恩恵をあまり感じていなかったんだと思いますが、
一度名もわからないRADEON8500を使ったときは
不安定すぎてフリーズしまくりました。
またカノプのX20に戻してからは
そのようなことはまったくありません。

安定性は結構重要だと思います。
が、多少不安定でも安けりゃ別にいいよ。
って人はそれもありだと思います。

結局買い物なんて人の言動に左右されるよりも、
自己責任で買った方がいいです。精神的にも。

「あの人の言うとおり○○を買って損したぁ」っていっても
後の祭りですよ。
文句言っても誰も聞いちゃくれないし。

書込番号：1134139