
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)


ちょっとアホな質問かもしれませんがお付き合いください。
よく2D画質では、マトロックスのG550などが圧倒的に人気がありますよね。
単純に2D性能。
つまり、DVDをみたりデジカメの編集などがメインだった場合。
最新のWX25などの高性能ビデオボードとの差ってあるのでしょうか?
3D性能をとれば、考えるまでもありませんが2Dだった場合と限定するとどうなのでしょう。
無知な私にご教授願います。
0点

2Dに関して速度的にはもう数世代前からほぼ頭打ち状態であると言われています。
画質に関しては、発色の好みなど、感じ方は人それぞれなので
一概にどのチップが優れているとは言い難いです。
言い換えればMATROX製のチップは「万人受けのいい」チップなのでしょう。
ただ、安いボードはノイズが目立ったりする事があるので注意。
書込番号:935872
0点


2002/09/11 02:04(1年以上前)
nVIDIA製チップのハードウェアDVD再生支援機能の
性能は今一つですが、最近はソフトウェア再生でもかなりの
画質が得られるので、後はやはり用途と好みの問題ですかね。
書込番号:936382
0点


2002/09/11 18:56(1年以上前)
2Dに関してですが、今リリースされている各社GPUは2D性能の向上がなされており、過去のGPUより幾分か2Dの性能向上を果たしています。
ベンチを例に上げるのであれば、GeForce3Ti200よりも1.3倍くらいの描画性能の向上でしょうか。
劇的になのか?と聞かれると微妙なところでしょうね。
2Dというと、やはりMATROXがミレニアム時代からのノウハウを持っておりますので、画質も含めて評価は高いですね。
2Dの画質ではATIも大変綺麗なレベルです。
両者とも根強いファンがいることがそれを物語っています。
それに比べ、nVIDIAのチップは昔から2Dの画質に関しては他メーカに比べて一歩遅れをとってきた形です。
ですが、nVIDIAのチップを用いながらもカノープスにかかるとかなり綺麗に仕上がってしまいます。
実売価格と求める画質とでどこまでお金をかけられるか・・・。
結構悩ましいところですよね。
あと、DVD再生のハードウェアサポートですが、CPUの負荷に応じて考えてみてください。
CPUの負荷を低減する為のハードウェアサポートですので。
デジカメの編集であれば、WX25をチョイスするよりも、G550やRADEON7500クラスのグラボをチョイスし、残りのお金でCPUやメモリ等にお金を割いた方がパフォーマンスアップにつながります。
PCはあくまでもトータルバランスですから。
ご参考にどうぞ。
書込番号:937391
0点


2002/09/11 18:58(1年以上前)
付け加えて、先ほど申し上げていたベンチによる検証を行っているページです。
こちらも、ご参考に。
http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/topics/Graphicperfonpfs.html
書込番号:937396
0点

当方では未だにmatrox MillenniumG400MAXを使用しています。
最新のParhelia-AGP128も購入しましたが、G400、G550シリーズの方が使いやすいですよ。
Photoshop等の3Dを必要としないソフトでは必要十分です。
WX25(Geforce4Ti4600)やRADEON9700proでは3次元シュミレーター等位しか性能を発揮できないですね。
逆に3次元シュミレーターや3Dポリゴンを大量に使用するソフト&ゲームでは必須カードになります。
マシンを複数台持っているのであれば使い分けしたらいいのですが、DVDを見たりデジカメ程度の画像処理でしたらG400〜550のシリーズの方が便利だと思います。それにmatrox独自のDVD-MAX機能により、フルサイズでTVやサブモニタにDVD出力出来るのは他に変え難い機能です。
今どきの1GHzオーバーのCPUでしたら、グラフィックボードのDVD再生支援機能など必要ないです。
書込番号:938305
0点

>G400、G550シリーズの方が使いやすいですよ。
私も8種類程度のビデオカードを試しましたが今では稼動している
すべてのパソコンがミレ2(PCI)、G200、G450、G550
になっています。特に内蔵チップのSISの630Eや650、
GeForce系は個人的に観賞に耐えません(にじみ等)。
でAGPを持たないマザーはミレ2のPCI版に変更しています。
SIS315、RADEON7500も2Dの画質は結構いい感じですが
最近MGAの解像度変更UTLで1400×1050(4:3比率)に
変更している関係で(19インチのモニターにちょうどいい感じ)
使用していません。
但し3Dはまったくだめですが!
>最新のParhelia-AGP128も購入しましたが
私も買おうと思っていますが、値段が高すぎるという思いです。
3DゲームはPS2でやっているのでPS2の値段より高いのは
買う意欲がわきません。
書込番号:938449
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)


こんにちは。
先日、初自作に挑戦しました。
で、グラフィックカードはこれを選びました。
一通り組みあがり、OSもインストール完了し、
特に異常も見られなかったので、早速「英雄伝説W」という
ゲームをインストールして遊んでみました。
そしたらですね、なんと!!
オープニングムービーがカクカクなんですよ〜。(T0T)
コンバットアニメーションもぎこちないし・・・。
対処法などありましたら、教えていただけませんでしょうか。
<PC構成>
CPU:Pen4 2.26GHz
M/B:GA-8IEXP
MEMORY:PC2100 512M
Graphic:WX25
Sound:SB Audigy Platium
0点


2002/08/25 19:44(1年以上前)
何かドライバー入れ忘れてるんじゃない?
書込番号:909156
0点


2002/08/25 23:22(1年以上前)
参考
http://www.falcom.co.jp/ed4_win/index.html
※Windows2000では機種によって動作しない場合があります。その場合はWindows98でプレイしてください。
1:ビデオカードのドライバを最新のものに更新してみる。ファルコム・ユーザーサポートのページを参照してください。
2: 環境設定ツール(マニュアルP.32)、またはゲーム中のOption(マニュアルP.18)を使って、サーフェイスをVRAMではなくシステムに変更します。
3:環境設定ツール(マニュアルP.32)を使って、3Dアクセラレーションを無効にします。3Dによるグラフィック表現が行われなくなりますが、ゲームの進行に支障はありません。
書込番号:909412
0点


2002/08/25 23:55(1年以上前)
違うとは思うけど、再生コーデックが未インストールの場合もコマ落ちやら再生不能やらになったりしますよ。
書込番号:909455
0点

銀英4といいますと、かなりまえのゲームですね。OSとDXはちゃんと入ってますか?98SEの素のままなんて落ちは勘弁ネ(^^ゞXPでしたら互換モードでお試しあれ。
書込番号:909658
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)


いつもお世話になってます。
三週間ほど前にWX25を購入してきましたが、無事に組み込みも完了しWinXPも無事にインストール出来ましたが何故か起動して1〜2分で勝手に再起動してしまいます。(再インストールをやっても同じでした)部屋のエアコンの温度を23度(かなり寒い・・・)にしているときはなんともありません。やっぱりグラボがおかしいのでしょうか?
宜しくお願いします。
OS Win XP Pro
CPU P4 2.4B (BIOS上で43度)
M/B GA−8IHXP
メモリ 1066X256×2(バルク)
サウンド SOUND BLASTER AUDIGY DA
HDD IBM 80GX1 7200rpm
DVD TOSHIBA SD−M1612
電源 ENERMAX EG465P−VE
モニタ EIZO T765
0点


2002/08/14 11:37(1年以上前)
ZZ−Rさん、有り難うございます。
ケースは星野金属 MT-PRO 1100 Plusを使用し、フロントファンに4200rpm、排気ファンも4200rpmに交換し、IDEケーブルもスマートケーブルにし、余分な配線はきれいに束ねてあります。何か良い方法があれば教えてください。
宜しくお願いします。
書込番号:889106
0点

条件は申し分ない構成ですよねぇ・・・
>何か良い方法があれば教えてください。
フロントファンとのことですが、排気でしょうか?
電源ファンは排気式だと思うのでフロントファンは吸気が良いと思います。
グラボを変えてからとのことなので、グラボの下のPCIスロット使ってるのなら
そのカードを移動してグラボ付近の風通し良くすれば良いかと思います。
書込番号:889181
0点



2002/08/16 23:43(1年以上前)
遅くなりすみません。
フロントファンは吸気で使用しています。
グラボの下のPCIスロットはサウンドだけなので2スロット空けて使用してみます。2時間ほど使用して再起動するの回数が1〜2回になったぐらいでした。もう一度、再インスト−ルして様子を見てみます。
有り難うございました。
書込番号:893935
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)


CPU:Pentium4-1.7(423)
メモリ:PC800-368MB
(640×480 32bit 5632)
(1024×768 16bit 5263)
GF4-Ti4600にしては、遅い気がするのですがどうでしょうか?。
また、手持ちのゲーム(TRIBES2)では、RADEON8500LEに比べて心持速い程度です。
0点


2002/07/31 20:04(1年以上前)
ところで一体何のベンチマーク?
書込番号:864377
0点



2002/07/31 20:16(1年以上前)
すいません、一回名前の重複で内容が全てクリアされてしまったため、漏れがありました。ベンチマークソフトは3DMARK-2001SEです。
書込番号:864396
0点


2002/07/31 21:43(1年以上前)
サウンドはオンチップですか?
私の経験談ですが、p4b266でti4400を使用したとき、
3dmark2001でのスコアーですが
オンチップ 6000位
サウンドカード 9500位
とこのような、差が出ました。
オンチップでのサウンドチップとの相性が原因で
VGAカードの性能が下がってしまいました。
オンチップでのサウンドチップだけでなく他のカードとの相性や、
RADEON8500LEのドライバーの置きみやげ等原因があるのでは?
VGAカードのみ挿してサウンド等無効にしてクリンインストール
しなおして、再度計測されてみては?
書込番号:864564
0点



2002/07/31 22:40(1年以上前)
なるほど、やはり再インストールしないと駄目ですか(;^-^)
サウンドカードは、クリエィティブのSoundBlasterPlatinumPlusです。
気になる点としては、システムインフォメーションの項目が次のようになっていることです。
「AGP 転送レートが PCI Mode」
「AGPサイドバンドアドレッシングが 使用できません」
「AGP Fast Writeが 使用できません」
「AGP ドライバが 検出できませんでした。」
書込番号:864660
0点


2002/07/31 23:44(1年以上前)
気になる点について一言。
>「AGP 転送レートが PCI Mode」
詳しい説明は省きますが、これは恐らく問題ないでしょう。
>「AGPサイドバンドアドレッシングが 使用できません」
>「AGP Fast Writeが 使用できません」
この二つは、有効にすると安定性が下がる事があるようです。このままでも別に問題ないでしょう。
>「AGP ドライバが 検出できませんでした。」
お使いのマザーによっては大問題であるかもしれません。
生憎と私はAGPドライバを必要としないマザーでばかり組んでいまして、こればかりはアドバイスのしようがありません。ただ、AGPドライバが無い(もしくは古い)と3D性能が落ちる、という話は聞いた事があります。
書込番号:864827
0点



2002/08/01 00:12(1年以上前)
返答ありがとうございます。
>>「AGP 転送レートが PCI Mode」
>詳しい説明は省きますが、これは恐らく問題ないでしょう。
>>「AGPサイドバンドアドレッシングが 使用できません」
>>「AGP Fast Writeが 使用できません」
>この二つは、有効にすると安定性が下がる事があるようです。このままでも別>に問題ないでしょう。
>>「AGP ドライバが 検出できませんでした。」
>お使いのマザーによっては大問題であるかもしれません。
なるほど、とりあえずカノープスの方に問い合わせてみようと思います。
また、いろいろ調べてみたところ.........AGP 4Xはおろか1Xでの転送速度すら出ていない可能性が出てきました。
システム情報に、「AGP 1X 2X 4x に対応していると表示はされているのですが、その横にDisableという単語が.............。(;^-^)
ATIの置き土産の可能性も考えれるので、時間を確保出来次第再インストールをしようと考えています。
書込番号:864904
0点


2002/08/14 16:01(1年以上前)
>「AGP 転送レートが PCI Mode」
これはマザーボードと相性が発生している可能性があります。
違う型番ですが同じカノープスの「Spectra7400」でまったく同様の現象が
出て、おっしゃっているベンチマークで800台というとんでもない結果が
出たため、結局Geforce2Tiを別途購入しました。
ついでに、PCを組みなおしたということから、私のところは完全に環境を
最初から作っての結果です。
ちなみに、その現象が出ていたマザーは、我が家では結局Geforce2Tiの
カードとも相性問題を起こしたため、結局マザーを買い換える形と
なってます。
書込番号:889501
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)

2002/08/01 22:35(1年以上前)
さあ?カノプーに聞いてみたら?
新品買うより高くつく場合もある。
書込番号:866355
0点



2002/08/02 09:19(1年以上前)
何事もなかったかのように修理依頼してみるですか。
できたらうれしいんですけどね。
書込番号:867098
0点


2002/08/03 12:59(1年以上前)
付属Toolにての失敗での修理ならそんなにいかないと思うが
作業時間として0.5Hか1.0H辺りか?
ま〜メーカによって設定は違うが...
小生の会社で、0.5Hか1.0H
で、その位なら0.5Hと申告するでしょう。
試しに、メーカに聞いてみたらです。
意外と親切で修理代を無しにしてくれるかもです。
新しいのでネ!
書込番号:869272
0点


2002/08/04 00:54(1年以上前)
大丈夫じゃないですか?
自分X20を2回ほどBIOS飛ばしちゃいましたけど、2回とも無償でした。
一回目は何事もなかったように修理以来の旨の電話をして対応してもらいました。
けど、さすがに2回目は・・・、と思い、すべて伝えても無償でやってもらえました。
書込番号:870369
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)


BIOS Update Managerを起動して
ついうっかり更新のボタンを押してしまい
その後にエラーが起きて
ビデオカードから応答がなくなってしまいました。(ずーっと真っ暗な状態)
やっぱりBIOSが壊れたらもう修理に出すしか方法は無いのでしょうか?
0点


2002/08/01 20:34(1年以上前)
よくわからないけど・・・・PCIのビデオカードもってたらそこから出力して再度AGPに刺さってるやつを書き換えできないかな?
書込番号:866135
0点



2002/08/01 20:43(1年以上前)
返答ありがとうございます。
安いPCIのビデオカードでも買ってやってみたほうがいいんでしょうか?
書込番号:866141
0点


2002/08/01 20:47(1年以上前)
ええ、まぁ、推測ですが。完璧に死んでたら無理だろうけど・・・。
でもPCIのビデオカード一本位持っておいたほうがなにかと便利だと思うよ。
書込番号:866146
0点



2002/08/01 20:57(1年以上前)
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:866163
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





