SPECTRA WX25 (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

「Parhelia」対「WX25」

[ねこがすき！]

「Parhelia」と「WX25」購入しました。
どっちも先行発売分で正規品とは微妙に異なります。
価格的にはWX25は予想通りでしたが、「Parhelia」が59,800円とバカ高い物でした。初物価格で超プレミアなのかも知れません。
価格対性能比ではどっちもどっちなんですが・・・・。
canopusとmatrox信者以外は買うメリットは薄いかも・・・。
ついでにAthlonXP2200+にも換装してありますが、地獄のような発熱です。

書込番号：815495

購入おめでとうございます。
今日、お店で二つのビデオカードを前に購入するか否か１時間ちかく迷っていました。
結果は、とりあえず二つのレビューが出てからということにしましたが、二つのビデオカードの発色やファンの音などはどうですか？
なかなか、両方を手に入れる方は少ないと思いますので、もしよろしければ教えてください。

書込番号：815564

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/hotrev168.htm
Parheliaに関してはこんな感じだそうです・・・。
正直期待はずれな感が。
WX25は他のTI4600と比べてさほど速いというわけではないらしいですが
やはりＧｅｆｏｒｃｅ系にしては発色、画質の面では抜けてるらしいですね。

私だったらWX25買います。（買えないけど）

それにしても・・・皆さんお金持ち。

書込番号：815601

おっかねもちぃ〜。
迷ってる方、こうゆう選び方はどうですか？
CRT→WX25
LCD→Parhelia
単純明快！（ｗ

書込番号：815680

[ねこがすき！]

ウコン茶さんへ。
FANの音は電源FANやCPU-FANより静かです。
でもうちのハイエンドマシンではFAN総数15個以上・・・・。
ネット用パワーマシンでも10個・・・。
静音マシンがありません。
発色に関しては問題にする所が見当たりません。
Parheliaの方が2D的には早いかも知れません。DVD-MAX機能も健在です。

書込番号：816425

静粛性を求めるなら、確かにＳＰＥＣＴＲＡシリーズは良いかも知れません。
「８４００」から「Ｘ２１」まで使ってきて、今回「ＧＬＡＤＩＡＣ９２５」に
乗り換えたのですが、チップファンの騒音が結構耳に付きましたから。
（もっとも、「ＷＸ２５」がどの程度なのかは、私には分かりませんが）
ディスプレイはサムスンのＳｙｎｃＭａｓｔｅｒ１７１ＭＰで、アナログ接続で
使っていますが、画質は「Ｘ２１」も「９２５」も大差無いように感じます。

商品価値がすぐに下がるグラフィックボードに、コストパフォーマンス度外視で
とにかく静粛性や画質を求める方や、ベンチマーカーの方以外は「ＷＸ２５」を
選ぶ必要性は特に無いと思います。
（今更２Ｄ描画速度が云々と言うのはナンセンスな気がしますし）

取り敢えず今の所は、３〜４万円前後まで値段が落ち着いてきたＴｉ４６００で
我慢しておくのがベストではないでしょうか。
ＤｉｒｅｃｔＸ９が普及して真価を発揮する頃には、ｎＶＩＤＩＡや他社からも
新チップが発表される事でしょうから…

書込番号：816655

[ねこがすき！]

ATI-Ｒ300＆NVIDIA-NV30も近々登場だね。
canopusの新製品出す頃が次のチップの登場時期（笑）

書込番号：818569

ゲット

ついに購入してしまいました。
ＲＡＤＥＯＮ８５００からの買い換えです。
まだ、３Ｄは全然試していませんが、表示はＲＡＤＥＯＮ以上にくっきりはっきり発色も非常にいいです。（ＮＡＮＡＯ Ｌ５６５使用）
自分のパソコンはスペックの割にかなり静音使用だと自負していますが、今までＲＡＤＥＯＮの音がネックで、負荷をかけると熱ですぐにフリーズしたりしていました。（チップにヒートシンク装着済みでファンの速度をあげても駄目、高速ファンをチップに直接吹きかけると３ＤＭａｒｋなどは完走できた）
先に書きましたが、私の環境では表示性能が格段に良くなったので非常に満足しています。
今まで、いくつものＤＯＳ/Ｖパーツを買ってきたけど、いつもカノープスの製品の時は購入時躊躇します。
でも、結局はいつも買っちゃいます。

書込番号：818295