MTVGA 9600XT (AGP 128M) のクチコミ掲示板

TV出力の違い

2005/02/12 11:10（1年以上前）

YasuShinさん

FEATHER-Aでテレビ出力するのと、
オーバーレイをクローンモードで表示するので
画質違いはありますか？
結局Radeon系のテレビ出力と一緒なので、
FEATER-Aを用いても、オーバーレイを表示してるだけなのでしょうか？
現在VideoGate1000を用いているのですが、
FEATER2004を使ってTV出力したとき、PC側には動画は何も表示されません。
FEATER-Aを用いた場合も同様でしょうか？

書込番号：3919340

0点

ナイスクチコミ0

返信4

製品評価

2005/01/28 12:25（1年以上前）

あつこさん

製品評価がよくないのですが、
そんなに良くない商品なのでしょうか？
掲示板の書き込みを見てる限りでは、
よさそうな感じなのですが。
用途次第？

書込番号：3846651

0点

サゲッツさん

2005/01/28 12:56（1年以上前）

こんにちわ。
私はこのボードを使用していますが、重宝していますよ。
D4端子でテレビに出力してテレビパソコンとして使用していますが、快適です。

書込番号：3846783

0点

GIN3さん

2005/01/31 20:21（1年以上前）

ＣＲＴディスプレイに出力しているのですが、以前使っていたビデオカードでＦＥＡＴＨＥＲでテレビ画像をみるより綺麗に見れるようになりました。
ＦＡＮレスとうことで装着したあと、スイッチをつけた時、その静かさに電源が入っていないかと錯覚してしまうほど静かになったことが一番うれしかったですね。値段は高いが購入してよかったです。

書込番号：3863542

0点

mzo4uさん

2005/02/07 00:44（1年以上前）

リビングの大型ハイビジョンTVにつないでます。TVにちゃんとBIOSがうつるし、D4表示だとごく普通にPCとして使えて良いです。何よりも、オーバーレイ画像が綺麗なこと。HDDレコーダとして使えてます。CRM2005に期待ですね。静音仕様もリビングにぴったり。

逆に、D4入力のないTVやPC用モニタにつなぐなら別のカードの方が良いような気がしますけど。

書込番号：3894776

0点

ふむむむむ２さん

2005/02/11 12:37（1年以上前）

kakakucomの評価はまったくあてになりません。
あることをすれば、同じ人が何度も評価できます。
なので信用度０です。

書込番号：3914536

0点

ナイスクチコミ0

返信0

TVで動きの有る部分にノイズが出るのですが

2005/01/30 23:25（1年以上前）

TVキャプチャさん

MTVX2004とFEATHER2005の組み合わせでD1でTVに接続しているのですが、TVの視聴および録画済みファイルの再生時に、動きのある部分でブロックノイズが発生するのですがなぜでしょうか？回避する方法はありませんか？
モードはクーロンモードでD端子をプライマリに設定しています。
この状態ではPC画面上にはFEATHERのメニューは表示されますがTV、ファイルは表示されません。（多分オーバーレイの関係）
PCをプライマリにした時はPC側ではノイズなしで正常に表示されます。（この状態では当然ながらTV側は表示されない）

D1接続していることが問題なのでしょうか

書込番号：3859760

0点

ナイスクチコミ0

返信3

マクロビジョン

2005/01/16 22:35（1年以上前）

ノルウェイさん

MTVGA 9600XTを購入しD4でテレビに出力しているのですが、レンタル屋さんで借りてきたDVD-videoディスクなどをFEATHERで再生しようとした所

（このDVDディスクはマクロビジョンによりプロテクトされています。再生を続けることはできません）

とエラーメッセージが出てテレビに出力できません。

powerDVDでは再生しようとすると、
（TV出力ポートがONの場合、著作権保護されたディスクの再生はできません。）と出て再生できませんでした。

このビデオカードにする前はこのような事はなかったのですが・・・

同じ現象が起きている方や対処法知っておられる方がいらっしゃいましたらおしえていただけますか？

書込番号：3790205

0点

ハンドルネーム選択で一苦労さん

2005/01/23 14:24（1年以上前）

やはりこれではないでしょうか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1227/ubiq89.htm

アダプタの仕様のようですね。カノープスさんもこのことはしっかりＷＥＢや外箱に書いておいて欲しかったですね。
それともホントはできるのかな。。。

書込番号：3822766

0点

ノルウェイさん

2005/01/25 21:04（1年以上前）

なるほど、むりなのですね。ありがとうございました。

書込番号：3834361

0点

メーカはやることが汚いねさん

2005/01/30 14:51（1年以上前）

あきらめるのはまだ早い
anydvdっての調べてみな。
体験版もあったと思う

書込番号：3857031

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ASUS製品と

2004/11/27 21:36（1年以上前）

だいくとさん

このボードと、ASUSのP4P800SE、P4P800-E　Deluxeのどちらかを
購入予定ですが、どちらもヒートシンクは干渉しないでしょうか。
実際に使ってらっしゃる方いらっしゃいますか？

よろしくお願いします。

書込番号：3555366

0点

帰ってきたカノプさん

2004/11/28 21:22（1年以上前）

私はP4P800Dですが、ぴったり干渉しない位置に納まります。
ちょうどノースブリッジ（？）のICのヒートシンクが引っかかるかと
思ったのでしたが、うまく「ピタッと」収まりました。CPUファンが
エアを送り出す道にも当たるように設計されているようです。
画質はMaroxと比べ同等です。ベンチは標準です。
何より、D4やS端子が最高です。私はDVDのアナログ録画に使ってますが
全く調子よろしい。

書込番号：3560118

0点

だいくとさん

2004/11/30 23:04（1年以上前）

帰ってきたカノプ　さん
貴重な情報ありがとうございます。
ヒートシンクの高さがぎりぎりだったということでしょうか？
それにしても本当によさそうな製品ですね。

書込番号：3569109

0点

帰ってきたカノプさん

2004/12/01 23:57（1年以上前）

だいくとさん
今月（１２月１日発売）のDOS/Vマガジンに特別記事が載ってます。
サイズ的な収まりですが、ヒートシンクの位置と高さが計算済みで
心配要りません。実はこの点を考えずに買ってしまったのですが、
事後的に全く問題がないことが分かりました。
このボードはD4やS端子出力に特徴がありますね。デジタルでは現在の標準レベルでどのボードでも余り差が出ないように思います。アナログ出力
ではきれいですね。どっちにしても、表示のにじみや、おかしな発色は全くありません。前にも書きましたが、Matroxと同等です。フィン温度は低いままです。

書込番号：3573517

0点

わいるど６９さん

2004/12/02 20:14（1年以上前）

帰ってきたカノプ　さんにお聞きしたいのですが当方のアルバトロンのpx865pe pro2も同じような位置にチップセットがありヒートシンクの上にファンもあります。
無理そうでしょうか？
実質どれくらいまでＯＫかアドバイス頂けると大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：3576219

0点

intel D865GLCさん

2005/01/16 15:02（1年以上前）

「Intel D865PERLKのヒートシンクを干渉するという記事」を見つけましたので転載しておきます。

以下、ヤフオクの記事です。
-----------------------------------------------------------------
Canopus MTVGA 9600XT
購入したものの、マザーボード上のヒートシンク(Intel D865PERLK)と干渉してしまうので出品します。
付属品は全て揃っています。ビデオボード、付属のアプリケーションともにユーザー登録はしていません。

書込番号：3787777

0点

ナイスクチコミ0

返信6

こんな使い方してる方いますか？

2004/12/10 12:12（1年以上前）

_M_I_Bさん

自分でハイビジョンサイズの映像を作り、それを「MTVGA9600XT」のプレーヤーで、D端子経由で大型液晶テレビにハイビジョンで流したいのですが...すでに似たような事をしてらっしゃる方いますか？。
仕様もいい感じなので買おうかどうか迷ってます。カードに付属してる「FEATHERforA」というソフトの使い勝手や、このカードでHDサイズの取り扱いについてお話できたらと思います。

書込番号：3611247

0点

tommmmmさん

2004/12/15 21:50（1年以上前）

私の場合は、期待はずれでした。
私のテレビはアナログ入力端子がありG550で
接続したほうがはるかにきれいに見れましたので
すぐに取り替えました。
多分にテレビとの相性もあるかもしれませんが・・・。

書込番号：3638140

0点

派遣社員0050さん

2004/12/16 10:21（1年以上前）

ＰＣ画像だけの話ですが
私は、G450から乗り換えましたが、綺麗すぎてびっくりしています。

テレビは、2000年頃の4：3の29インチでＤ３端子で繋いでいます。
解像度は、1700(端数忘れ)×1000で繋いでます。
但し縦解像度は、調整を入れてます。

書込番号：3640396

0点

_M_I_Bさん

2004/12/17 01:25（1年以上前）

「tommmm」さん「派遣社員0050」さん、レスありがとうございます。

なるほど、ハイビジョン位の大きさの映像を再生した結果、お二方の意見があるとなると、画質はテレビにもかなり影響されそうですね。私の場合は業務用のハイビジョンディスプレイを使うので、接続共にテレビは問題なさそうですが...
「tommmm」のG550の方がはるかに奇麗に見えたと言うのが気になりました。他社のビデオカードはあまり考えてなかったのですが、各メーカーによって映像再生時の色や画質？というのは差があるモノなんでしょうか？。

あと「派遣社員0050」」さんの「PC画像だけの場合...」というのは、コンポーネント出力でPC画面を表示しているのですか？てっきりPC接続にはDVIを使わないといけないものかと...

書込番号：3644002

0点

派遣社員0050さん

2004/12/21 12:59（1年以上前）

私は、ＤＶＩコネクタ側がＴＶとＤ３端子接続
アナログRGB側がPCディスプレイですよ

紹介されているような普通の使い方だと思います
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvga/mtvga_x600pro_f.htm

書込番号：3665258

0点

subaru2さん

2005/01/09 12:52（1年以上前）

派遣社員0050さん
＞ＰＣ画像だけの話ですが
＞私は、G450から乗り換えましたが、綺麗すぎてびっくりしています。

これはアナログに接続したディスプレイの画質の比較でしょうか。
ディスプレイは液晶orＣＲＴどちらでしょうか？
教えて頂けると幸いです。

書込番号：3752453

0点

派遣社員0050さん

2005/01/12 19:02（1年以上前）

アナログRGBコネクタは、SONY GDM-F400 というCRTに接続　画質は○

前がカノープスのX21にBNC接続できるのを付けて
[PC側BNC]-[CRT側BNC]で接続しておりました。
前より少し悪くなった気がしますが、接続方式のレベル下がったのと
CRTがヤレてきたからかなと思います。

DVI側は、D3端子でTVへ　セカンダリで昔G400でＴＶ出力していたが
それに比べても綺麗だと思う

ＰＣ画像だけというのは、TV上では、JPGファイルやエクスプローラ
しかテストしなかったという意味です。
ムービーも見ましたが◎かな

おおむね満足しています

書込番号：3769057

0点