このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年6月15日 21:55 | |
| 0 | 4 | 2004年6月14日 21:41 | |
| 0 | 9 | 2004年5月28日 08:07 | |
| 0 | 7 | 2004年5月3日 20:43 | |
| 0 | 2 | 2004年4月26日 01:29 | |
| 0 | 10 | 2004年4月20日 02:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
XTはultraより煩いらしいね。
GeForceFX5950ultraのほうが随分と静かと聞いてる。
ファンの交換>>静音>>熱暴走にならないよう詳しい方々の
レス待ってみては??
書込番号:2896862
0点
静音性をうたっているのは、WinFast A350XT TDHでしょう
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a350xt_tdh_1.htm
reo-310
書込番号:2897015
0点
2004/06/08 10:18(1年以上前)
ケース内の換気がしっかりしているなら市販の専用ヒートシンクでファンレスにするのも手ですよ。
書込番号:2897277
0点
2004/06/08 22:09(1年以上前)
早速のレス、ありがとうございます。 本日秋葉原にて悩んだ末ZALMANの巨大ヒートシンクhttp://www.ask-corp.co.jp/zalman/zm80c-hp.htmを購入。取り付けてみたところ静かになったのは良いが、3Dソフトを十分くらい走らせた後ヒートシンクに触れてみると、かなり暑い(指で触っていられる限界くらいの温度)。
あまり負担をかけずにしばし様子を見てみようと思います。
ところで熱暴走した場合、一般的にどのような症状がでるものなのでしょうか?
書込番号:2899161
0点
2004/06/15 21:55(1年以上前)
指でぎりぎり触ってられる温度ならいけるんじゃないんですか?GPUってダイ温度高いらしい・・・??
書込番号:2925351
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
SapphireのRadeon9600(NP)からこのグラボに交換したのですが、起動
しないという症状に見舞われています。具体的には、電源SWを押すと
一瞬だけパワーLEDが点灯し、CPUファンも回らず(一瞬だけ回ること
もある)、電源ユニットのファンも回りません。もちろんモニタには何も表
示されず、ビープ音もありません。グラボを9600に戻すと正常に起動します。
PCの構成は以下の通りです。
CPU P4 2.4C
M/B GIGABYTE GA-8IPE1000G
MEM PC3200 512MB×2 センチュリーマイクロ、サムスンチップ
OS WinXP Home SP1
HDD HITACHI 120GB(IDE)
電源 SEASONIC SS-400FB
M/Bをケースから取り出し、最小構成(電源、M/B、CPU、メモリ1枚、
VGA)で試してみましたが、症状は変わらず起動しませんでした。
グラボに接続する電源コネクタをあれこれ変えてみたり、BIOSでVGA
の電圧を段階的に上げてみたりしましたが、それも効果なしでした。
そこで5900XTをサブマシンに取り付けてみたところ、こちらでは何事
もなく正常に起動しました。サブマシンの構成は以下の通りです。
CPU Athlon XP 2500+
M/B GIGABYTE GA-7VM400AM
MEM PC2700 512MB×1
OS WinXP Home SP1
HDD HITACHI 80GB(IDE)
電源 SEASONIC SS-350AGX
症状から察するに起動時の電源容量不足という感じなのですが、サブ
マシンでは350Wで起動していますし・・・。電源を交換してみたところ、
どちらの電源でも8IPE1000Gでは起動せず、7VM400AMでは起動します。
また7VM400AMに装着してそのまま稼働させてみたところ、各種ベンチ
でフリーズしたり落ちたりすることもなく快調に動作しましたので、グラボ
自体の不良ではないようです。また8IPE1000Gは9600装着時はノントラ
ブルで安定動作していましたので、M/Bの不具合とも思えません。
もっと高出力の電源が必要なのか、あるいは全く別の原因なのか、
それともこれが相性というものなのか・・・。
0点
KYAZ さんこんにちわ
電源のW数より、12V、5V、3.3Vの各ラインのアンペアが足りているかどうかが問題ですし、400Wと言う表示はあくまでピークWですし、変換効率の低い電源ユニットでしたら、常用できるW数はかなり低いと思います。
こちらを参考にどうぞ。
電源電卓
http://takaman.jp/D/
電源ユニット・ケースの知識と実践
http://takaman.jp/case.html
ATX対応電源ユニットの注意点
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/pcmainterepair/pcmr006/pcmr006_04.html
書込番号:2912205
0点
2004/06/12 16:32(1年以上前)
お約束のCMOSクリアは?
書込番号:2912731
0点
2004/06/13 13:12(1年以上前)
あも様へ、電源のこといままであまり気にしていませんでしたが、とても参考になりました。
書込番号:2916247
0点
2004/06/14 21:41(1年以上前)
あもさん、勘でさん、返答ありがとうございます。
電源容量については5900XT購入前に電源電卓で確認してあるのですが、
各電圧の出力及び3.3Vと5Vのコンバイン出力は充分クリアしています。
(むしろサブマシンのAthlonのほうがコンバイン出力に余裕がない)
変換効率については何とも言えませんが、SEASONICなので大丈夫だと
思うのですが・・・。念のためコンセントのACの電圧を測ってみたところ、
106Vだったので電圧不足でもないし、電源コードを電源付属の0.75mm2
のものから1.25mm2のものに変えてみましたが、効果ありませんでした。
BIOSについてもCMOSクリアだけでなく、Fail Safe DefaultやOptimized
Defaultなども試してみましたが、変わりませんでした。
あとは500Wクラスの電源を接続してみるしかなさそうですね。
お二人ともありがとうございました。
書込番号:2921578
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
このカードで
CPUアスロン64 3200+
メモリー 512MB
HDD 80GB
で、3Dマーク03をしてみたんですけど、音が出ません…
映像は、きれいに出ていますし、スムーズに動いていました
このベンチは、元々音が出ないモノなんでしょうか?
初めてこのベンチしてみたので、どちらが正解か分からず書き込みしました。
つまらない質問だと思いますが、ご教授下さい。
スコアは、5800程でした
FF2などは、ちゃんと音でてます。
0点
2004/05/21 13:06(1年以上前)
音が出ないのが普通です。シェアウェア版では出るかもしれませんが私にはわかりません。
書込番号:2832527
0点
2004/05/21 19:59(1年以上前)
皆さん
つまらない質問に答えていただいてありがとうございました。
まだ一度しかテストしていないので、これからよくテストしてみます。
スコアは、こんなものでいいでしょうか?
書込番号:2833435
0点
2004/05/21 21:16(1年以上前)
Pro版だろうと無料版でも音は出ますよ。ハード的な問題であるならばおそらくサウンドカードの問題とおもわれ。うちはm-audioのAudiophile2496というオーディオカードですが音は出ません。サウンドブラスターとかなら音がでるでしょう。
書込番号:2833701
0点
デフォルトで5800も出ないよ。
4800の間違いじゃないの??
オーバークロックでもしてそれでも5600くらいなはず。
書込番号:2833740
0点
2004/05/22 08:32(1年以上前)
ベンチで音出る?→砂浜さん
書込番号:2835344
0点
2004/05/22 08:40(1年以上前)
追伸。砂浜さんへ
どうせ書くなら設定方法も書いてくれるといいんだけどね。
書込番号:2835361
0点
2004/05/28 08:07(1年以上前)
SoundTestのところでは音でますよ。
3Dサウンドのテストなので対応していないカードでは音が出ないのでは?
ちなみに、うちのカードは「Sound Blaster LIVE! 5.1」です。
・3Dマーク03の設定はデフォルトのままです。
書込番号:2857664
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
FX5600XTQ (AGP 256MB)への情報がほとんど無いのでお聞きしたいのですが、
256MBなのに安いですよね・・・?
パーツを買うときはだいたい情報が多いものを参考に買っているのですが、
今回、某有名ショップでFX5600XTQ (AGP 256MB)が
かなり安値(9980円)で売られているのを発見し、かなり惹かれたのですが
ココで見ると買った人がほとんど居ないように感じます。
なにか理由があるんでしょうか?
FX5600と5900の違いもわかりませんし
単純に128より256の方が良い!
と思ってしまうのですが、御存知の方どうか教えてください。
0点
はっきり言って5600XTは5200Ultra並ですから、安い訳で…(爆弾の可能性もありますし…)
ラデのXTシリーズはProより上位ですが、nVidiaのXTシリーズは無印より下位です。
ですから性能も値段並と思っていれば良いかと…
ちなみにメモリは通常64MBもあれば十分です。256MBはデュアルモニターでUXGA以上とかで使用しない限り不要です
書込番号:2721482
0点
おっと、肝心な事が…
5600と5900の違いですが、まずはピクセルパイプの数が違う(5900シリーズ8本、5600シリーズ4本)
メモリのビットレートが違う(5900シリーズ128〜256Bit(128はXTだったかな?)、5600シリーズ64〜128Bit)
また、5600シリーズで64Bitのメモリを積んでる物を爆弾といい、性能は先ほど書いた通りです
つまり、5900XTが人気あるのは値段が似ている5600Uや5700Uより性能が良いからです
書込番号:2721514
0点
2004/04/21 12:11(1年以上前)
低性能のチップに、大容量VRAMを積んでも意味がない。
書込番号:2721672
0点
2004/04/21 15:15(1年以上前)
私のような初心者に丁寧なレスをしていただいて
感謝感激です。本当にありがとうございます。
本当に参考になりました。
感覚で買ってはいけないものですね・・・
126より256!とか5200よりは5600!とか
とにかく数字がデカけりゃ良いんだろうなぁ、
車の排気量みたいな感覚
で選んでしまうことが多いんですよね。
もっと勉強します。
書込番号:2722022
0点
2004/04/22 00:49(1年以上前)
爆弾というか、どちらかというと地雷という言われ方をしますね。
5600XTの低い性能を考えると一万円じゃ釣り合いません。七千円ぐらいなら許容するかも。
書込番号:2724015
0点
神田須田町 さんこんばんは。
そうでした、地雷でしたね^^;「爆弾ってなんだ?」
書込番号:2724123
0点
2004/05/03 20:43(1年以上前)
XTがどうだったかは不明ですが、
5600系はCine FX非対応だったような・・・
書込番号:2764596
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
3Dベンチで(5141)でています。
ちなみに構成は
ペン4 2.8C
メモ 1G
マザー GA−8IPE1000−G
ハード シーゲイトST380023AS
VGA アルバトロン5900XT
0点
2004/04/24 22:23(1年以上前)
3Dベンチと言われても色々あるし・・・
例えば3DMark03なら妥当なスコア以外の何者でもないし、
FFベンチ2(High)のスコアだとしたら、低めという事に・・・
勿論、ドライバのバージョンによっても違った結果が。
書込番号:2732812
0点
2004/04/26 01:29(1年以上前)
3DMarkで妥当な結果が出て、よかったよかった。
という、報告をしてくれたのでは無いのかい?
ベンチマークの追試の報告は大事な情報なので、
邪険に扱わないように。
書き込んでくれる人も、
正確な情報を記すように願いたいですね。
書込番号:2737421
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
こんにちは。
今グラフィックボードを購入しようと思ってるのですが
5700U3と5900XTを候補に上げています。
購入理由としては今オンボードなので、ゲームをすることも考えてです。
で、買うならゲームの選択肢も広がるある程度のものを買おうと思っていまして、この二つのボードが浮かんできました。
そこでたどり着いた疑問なんですが、二つのボード、他の方の書き込みやレポートから大体性能は同じと考えてもいいですよね?
そこで出てきたのが騒音なんですが、どちらが静かなのでしょうか?
メーカーにもよりけりだとは思うんですが、一般的にいって。
5800も考えたんですがすごい音なようなので^^;
できれば騒音、熱が低い方が好ましいのですが・・・
性能的に考えて同じくらいなのでしょうかねぇ?
使用された方、わかる方いらっしゃれば教えてください。
お願いします。
騒音以外でもこんな決定的な差がある!というのもあれば・・・
0点
2004/04/15 18:24(1年以上前)
僕の認識では、
ゲーム用途のためには5900XTの方がずっと良い、
だったんですけれども、どーなんでしょ。
値段も大差無いようですし、
グレードの高いチップをつかっててくれた方が、うれしいような。
熱や音は、使っていないのでわかりません^^;ごめんなさい。
書込番号:2702694
0点
2004/04/15 21:36(1年以上前)
私も5900XTをお勧めします。
買うなら早いうちに・・・
http://www.septor.net/archives/81176371.html
しかし発表された6800を待つ方が良いかも?
書込番号:2703290
0点
2004/04/15 22:16(1年以上前)
2004/04/15 22:36(1年以上前)
情報ありがとうございます。<m(__)m> まさしく朗報ですね。
nVIDIAにとってもドル箱である5900XTの継続は賢明な判断だと思います。
6800シリーズが発売されれば、更なる値下げが期待出来るかも?
個人的には6800を買おうと思っていますが。
書込番号:2703568
0点
2004/04/15 23:08(1年以上前)
返信ありがとうございます。
なるほどー
やはり5900ですか^^
いや、実はそんな快適にできなくてもいいやと思っていたのでti4200でもいいかなと思ってたんですよ(笑)
ただ、グラボは使いまわしもできるし、先々を考えると性能いいのでもいいかなと(笑)
それで、5900の方がやはり騒音も熱もあるんだろうなと思って質問した次第です。
とりあえず5900の方向で考えますね^^
色々情報ありがとうございました!
書込番号:2703721
0点
2004/04/16 22:08(1年以上前)
>グラボは使いまわしもできるし、先々を考えると…
ビデオカードは一年ぐらいで世代交代。先々を考えてても仕方ないので必要になったら買い替え。
5900XTならリードテック製。
書込番号:2706391
0点
2004/04/17 18:13(1年以上前)
5900XTならやっぱしアルバトロンで決まり。
リードテックは燃えます。。。
書込番号:2709077
0点
2004/04/17 18:48(1年以上前)
leadtekに1票 燃えるのはほんのわずかにすぎません。燃えたら交換できるしね(笑)あとAMOURさんが言うように、今重いゲームをしないなら安モンでいいと思います。5900XTじゃ将来力不足です。今買うにしても5700ultraより5900XTがいいと思います。 PS leadtekは付属品が多いです。^^
書込番号:2709224
0点
2004/04/18 17:29(1年以上前)
皆様色々ありがとうございます!
もうASUSのV9950を買いました(笑)
快適です。
ただCPUがしょぼしょぼなので全く生かしきれてないです^^;
そこらへんは買い換える予定ですが、このしょぼしょぼCPUでもそこそこ快適なので驚きです。
付属品も結構ありましたよ。
ゲームやユーティリティーなど。
では〜
書込番号:2712587
0点
2004/04/20 02:24(1年以上前)
この記事のベンチマークを比べてみると一目瞭然
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/15/news043.html
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/14/news066.html
で、このボード買ってしまいました。快適です
書込番号:2717871
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






