このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年2月22日 22:46 | |
| 0 | 8 | 2004年2月22日 05:36 | |
| 0 | 4 | 2004年2月14日 15:05 | |
| 0 | 17 | 2004年2月14日 05:07 | |
| 0 | 1 | 2004年2月6日 19:43 | |
| 0 | 8 | 2004年1月31日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
2004/02/22 22:46(1年以上前)
基本的に発火で回収になったリードの一部の物以外では特にそういう事はないそうです。
書込番号:2503200
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
一週間前に自作機を組み、そのときにこのビデオボードを買いました。
価格は22800円でした。
構成は
M/B MSI 875P Neo-FIS2R
CPU Pen4 2.8cGHz
メモリ PC3200 512×2
電源 400W
で組みました。
他のパーツの不具合に見舞われ続け、やっと昨日ベンチマークテストを
してみたところ、
FFベンチ5688
3DMark03は4378
でした。
3DMarkはセレの方とほとんど変わりありませんね〜^^
こんなものなのかな?
けれどPCは使えてこそなんで、今はただただ普通に動いてくれている
ことが、素直にうれしいです。
こんなカキコですが何かの参考になればいいなと。
以上でした。
0点
3DMARKのほうはベンチのセットでPure HardwareT&Lを選択すると、
ビデオカードのみで演算して基本的にはCPUを使わないので、そんな結果が出ます。
書込番号:2476595
0点
2004/02/16 13:43(1年以上前)
早速のお返事、ありがとうございます!
そーなんですか。何も知らないで、ただベンチマークをするというのは
やはり駄目ですね。
もう少し勉強したいと思います。m(_ _)m
書込番号:2476669
0点
2004/02/18 20:04(1年以上前)
私の環境では
M/B epox 8RDA3+
CPU アスロン2500
メモリ PC3200 512
電源 400W
でFFベンチ5400くらいでした。
参考にしてください。
書込番号:2485770
0点
2004/02/19 07:30(1年以上前)
参考になります。
結局、このビデオカードの性能は悪くはない?のですかね〜。
まだ使い始めたばかりでなんとも言えませんけど^^
壊れないことを祈るばかり・・・
書込番号:2487872
0点
2004/02/20 02:17(1年以上前)
定格で使う場合は、FX5700Ultraよりも多少上の程度の性能で、FX5900よりか多少下の性能じゃないでしょうか?
メモリクロックはあがりませんが、コアクロックが結構あがるのでFX5900くらいの性能は発揮できると思ってます
まあ、壊さないためには定格でしょうけど
書込番号:2491157
0点
2004/02/20 08:44(1年以上前)
なるほど〜。
実はこれとFX5700Ultraを載せているELSAのものと悩んでたんですよ。
ELSAの方が名前が売れているのか、その店の方針なのかは分かりませんが、4000円ほど高かったので、こちらにしました。
とにもかくにもLEADTEKの5900XTを積んでいるものを買わなくて良かったかなと。
これは大丈夫?ですよね〜。
書込番号:2491530
0点
2004/02/21 21:35(1年以上前)
私もちと心配してたんですが
うちでは快適に動いてますよ〜。
書込番号:2497696
0点
2004/02/22 05:36(1年以上前)
快適に動くというのは、何事でも素晴らしいことですよね^^
僕のPCも火を噴くことなく動いてます。
苦労したかいがあったな〜としみじみと思います。
ではでは〜
書込番号:2499379
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
先日、PCが壊れたので新たにこのボードを買いました。
早速、組み立ててFFベンチ1を回しましたが、結果3000とチョイでした。
CPUがアスロン2500+ ビデオカードがATI9600proからの変更ですので
多少のダウンはしょうがないと思いますが、会社でセレ1.7でTiを使っている人より遅いのは気になります。
何か設定違いがあるのでしょうか。よろしければ教えてください
構成
CPU セレ2.5
ビデオ FX5900XT
メモリ PC3200 512×2
マザー ギガバイト GA-8IG1000
0点
2004/02/13 11:50(1年以上前)
とりあえずセレロンをPEN4にしたほうが良いでしょう。
書込番号:2463322
0点
Athlon64 3200+で使っていますが5500以上は逝きます。
書込番号:2465393
0点
2004/02/13 22:47(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
やはりCPUなんですかね?
プレスコットまでのつなぎにと思ったんですが。
書込番号:2465429
0点
2004/02/14 15:05(1年以上前)
いや それでもセレ1.7のTiよりも遅いってのは気になるなぁ・・・
アスロン2500+でも5000前後は行くと思いますが・・・
補助電源さしてないとかそういう単純なことはないですよね
なんかスコアが伸びないって人が多いのが気になる
書込番号:2467981
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
今日、AlbatronのFX5900XT買ったのですが、かくんさんと同じような状態です^^;
M/B P4P800
メモリ 512×1
CPU セレロン2.4G
です。
ドライバの更新とかOSの再インストもしてみたのですが、状況はかわらず^^;
知り合いには相性じゃないか?と言われたんですが、やっぱりそうなんでしょうか?
0点
2004/02/09 04:49(1年以上前)
この製品は電源刺すところありませんでしたか?
書込番号:2445648
0点
2004/02/09 12:34(1年以上前)
こんにちわ。
>メモリ 512×1
CPU セレロン2.4G
↑わかっているとは思いますがここを理解しての上での発言ですね?
ベンチマークを表記してください。
書込番号:2446375
0点
2004/02/09 18:08(1年以上前)
電源は刺してます。
FFベンチの数値は2800くらいです。
知り合いには4000くらいは出るんじゃないのか?って言われたのが気になって^^;
書込番号:2447222
0点
犯人はセレとシングルチャンネルに1票。
書込番号:2447256
0点
2004/02/09 18:37(1年以上前)
>メモリ 512×1
CPU セレロン2.4G
↑ですのでFFベンチではあまり意味がありません。
それだけで判断するならむしろ健闘しています。
3Dmark03はいくつですか。
それで3600以上でれば普通と判断しますが?
書込番号:2447313
0点
2004/02/09 20:38(1年以上前)
レスありがとうございます^^
3Dmark03だと4313と出ました。
実は、リネージュ2のためにグラボを買い換えたんですが、FFベンチで4000くらい出れば、それなりに快適にやれると書いてあるのを見たんですよ。
やっぱりメモリを増設して512×2にするだけでもかなり変わったりするものですか?
書込番号:2447768
0点
2004/02/09 20:48(1年以上前)
>3Dmark03だと4313
さすがですね。セレロンとの組み合わせならすごいです。
メモリーも効果はありますがなによりP4でしょうね。
何より増設しても型番がまったく同じものでなければ
デュアルで動かないですし…
グラボが泣いてます(^^;
書込番号:2447825
0点
2004/02/09 20:53(1年以上前)
とりあえず、今度メモリ増設してまたFFベンチで測ってみます^^;
それで数値上がれば万々歳ですが(笑)
メモリ買ったらまた書きこしてみます。
不安が消えて、助かりました^^
書込番号:2447842
0点
2004/02/09 20:59(1年以上前)
いや、今すぐセレロン売り飛ばしてメモリーを
増設する予定のお金とあわせて2.4Cとかを
買ってください。(−−;
普通の人は1Gもメモリーいらないはずです。
まだ見てますかね…
書込番号:2447875
0点
2004/02/11 21:25(1年以上前)
あれから知り合いにうちの場合はマザボとグラボの相性が悪いから、CPU買うよりマザボだろと言われました。
別の知り合いもセレロン1.4G乗せてるんですが、GeForce3でFFベンチで2400は出るとのこと。
CPU買うかマザボ買うかで迷ってます。
CPU買うなら2.6CG、
マザボならMSI(相性がいいと言われた)の875P Neo-FIS2R。
実際、どっちのほうが有意義なんでしょう?^^;
書込番号:2456730
0点
2004/02/12 10:28(1年以上前)
ゲーム用途なら、Pentium4よりAthlonXPを薦めますが・・・
マザボごと買い換えるなら特に。
AthlonXP2500+とASUSかギガバイトあたりのnForce2チップ搭載マザー。
これで2万円くらいかな。
FFベンチ4000は軽く越えるんじゃないかな?
書込番号:2458897
0点
2004/02/12 14:38(1年以上前)
レスありがとうございます。
CPUかマザボどっちかしか買い替える余裕ないもんで^^;
CPUは現状維持としたら、GeForce5900XTと相性のいいのってギガバイトとMSIってことになるのかな?
書込番号:2459561
0点
2004/02/12 16:54(1年以上前)
はち・べえさん。なんとなくアスースさんの言ってる事を、ちゃんと読んでます?
相性とは言ってもどこまでが相性だか理解してます?
どんなに頑張ってもセレロンはP4と比べたらいい結果が出ません。
もう少しセレロンとP4の差を調べましょう。
友達のセレロンは、L2キャッシュもPemtium3と一緒の物で別物に近いんです。
だからベンチの結果も良かったりしてるんだと思います。
もし、その友達が今使っているセレロンとMBを進めて買わせたんだとしたら、その友達はあてになりません。
今の状況と同じようなスペックでセレロンからP4に、メモリをDUALにしたら全然スコアは変わりますよ。
(CPUを P4 2.4Cにして、メモリをDUALでトータル512MB(256MB×2))
もっと自分で理解してから買うものを考えないと無駄金使うことになりますよ。
書込番号:2459886
0点
2004/02/12 18:11(1年以上前)
なんだかうちの知り合いの方よりも、アスースさんや脳内変換さんの方が説得力あってありがたいです^^;
あと一つ、うちの知り合いと意見が違うところがあって、メモリは512ならデュアルよりシングルの方がいいと言うんです。
理由はシングルよりデュアルの方が不安定になるとのこと。
メモリは枚数増やすと不安定になるから、シングルにしておけと言っていました。
僕自身は雑誌でデュアルの方がいいようなことを目にしたような気がするのですが、何分、自分より知識のある人間に言われてしまうと、「ああ、そういう物なのか」と思いがちになるので^^;
書込番号:2460122
0点
どんな状態であっても、メモリはデュアルのほうがいいです。特にPen4では。
ただし、そのデュアルは相性出やすいって言うのもまちがいじゃなく、事実です。
ただ、そのメリットのほうが上回ります。しっかりとしたメモリを選べば大丈夫。
メモリに関してはこちらを。
http://qqqq111.at.infoseek.co.jp/
書込番号:2460145
0点
2004/02/12 22:14(1年以上前)
ありがとうございます^^
やっぱり次はCPUを買い換えようと思います。
まぁ、それでもだめなら原因はマザボってことになりますし。
どのみちこれからのゲーム(オンラインゲーム)はセレロンでは着いていけなさそうですし^^;
そして余裕があればメモリをデュアルに。
書込番号:2461269
0点
2004/02/14 05:07(1年以上前)
>やっぱり次はCPUを買い換えようと思います。
PCの性能は、CPU、メモリ、ビデオカードのバランスが取れていないといい結果が出ない事が多いです。
FX5900XTの性能を引き出すのにセレロンでは役不足だと思います。
CPUを買い換えるのは正解だと思います。
>そして余裕があればメモリをデュアルに。
HTを買ったらデュアルにしないと意味がないですよ。
(HTにするなら、OSもXPじゃないと意味がないですけど)
デュアルは同じメモリじゃないと動きませんので、シングルで買っても、後から2枚買いなおす事にもなりかねないのでご注意を。
私なら頑張ってデュアルにします。
noetikさんも言ってますが、ゲーム用途ならAMD&デュアルチャンネルで組むのも手です。
いろいろ悩むと思いますけど、がんばってください。
書込番号:2466568
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
AOpenのFX5900XTと悩んだのですが、店員に聞いたところこちらのほうがいいようなことを言われたのでこちらを買いました
クロックアップしたところ、コアクロックが500MHzメモリが750MHzくらいで普通に動いています
メモリがあまりあがらなかったけどこの値段としては十分です♪
0点
2004/02/06 19:43(1年以上前)
500じゃちょいきつだったかも・・475くらいです
書込番号:2434855
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ALBATRON > FX5900XT (AGP 128MB)
CPU :XP2400+
メモリ :512*2
M/B :AK7-600N
FFベンチ2で走らしても2600程度しかスコアがでません。
それなりのお金払って買ったんですが、地雷なんでしょうか><
どなたか助言お願いしますTT
0点
かくんさん こんばんは。 ( AMD苦手です )
とりあえず 下記で いろいろ 確認を。
AIDA32
http://www.aida32.hu/aida32.php
CrystalCPUID
http://musee.cims.hokudai.ac.jp/~hiyohiyo/
書込番号:2406578
0点
2004/01/30 20:07(1年以上前)
こんばんわ。
とりあえずドライバとかは大丈夫でしょうか?
書込番号:2406703
0点
2004/01/30 21:33(1年以上前)
まず、以前使っていたグラボがあるのなら、そのドライバは完全に削除されていますか?
DirectX 9.0bはインストールし直しましたか?
OSがWin2Kのようですが、SP4は導入済みですか?
マザーのチップセットドライバは最新ですか?
同じく、マザーのBIOSは最新ですか?
もちろん、nVIDIAリファレンスドライバは試されていますよね?
構成的にはFFベンチ2のHighで5000前後のスコアが出るはずと思うのですが・・・
書込番号:2407020
0点
そういう時はOSの再インストールするのが一番手っ取り早かったりします(~~;)。
書込番号:2407496
0点
実はメモリが糞である。
実はFSBが100だった
ドライバの設定が重い設定であった
電源端子つないでいなくてクロックダウンしていた
オーバーヒートしていてクロックが低い
書込番号:2408286
0点
2004/01/31 05:25(1年以上前)
たくさんのレスありがとうございます!!
しっかり、以前のグラボのドライバを削除し、新しいドライバを入れなおしましたが。まったく効果は現れませんでした。
M/BのBIOS、チップセットも最新版に更新しております。
ですので、tabibitoさんが言ってくださったように、OSのクリーンインストールをただいま行っています。
これで解決してくれればうれしいのですが^^;
書込番号:2408482
0点
2004/01/31 16:56(1年以上前)
CPU :XP2600+
メモリ :512*2
M/B :AK7-600N
私も似たような構成(上記)で、もっとしょぼい9200SE。
FF2のLowで3000出ますからやっぱりおかしいと思います。
わたしも以前ここで同じような質問をしました。
私の場合はドライバーでした。インストールの順番を教えてもらって、
その通りしたら、解決しました。頑張ってください!
書込番号:2410086
0点
2004/01/31 22:32(1年以上前)
その後、どうなったのですか?
書込番号:2411495
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






