このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年5月31日 20:18 | |
| 0 | 0 | 2004年5月29日 14:59 | |
| 0 | 5 | 2004年2月15日 19:30 | |
| 0 | 4 | 2004年1月27日 23:12 | |
| 0 | 3 | 2003年10月20日 20:27 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
このボードを半年間使いました。最初は3DGAMEなどやるつもりはなかったので十分でした。しかし2.3のゲームをやりだしたらその性能に改めて考えさせられました。友達から、これ、使ってみたらと渡されたTI4200(2002年製)使ってびっくり!速いこと!画像も満足いくし、なんら問題無しでした。もちろん3Dベンチマークをやれば不完全に終わってしまいます。だけど現実問題TI4200の方がストレスなく出来るわけだし、3Dバリバリのゲームやるにはもっと上のボードが必要だし、じゃーFX5200の価値は?3Dゲームが覗けるだけ?考えてしまいます。自作初心者の私たちに本当に必要な物を雑誌等の方も書いていただきたいと思う次第です。誰でもFX5900や、FX6800を買えるわけじゃないので。
そんなのあたりまえだよ。と言われればしょうがないですが。
0点
CPUの性能アップは減速しているけど、グラフィック機能の性能は毎年2〜3倍の性能アップしているからね
半年もすればFX5900クラスが1万円台で買えますよ。
reo-310
書込番号:2868564
0点
メーカーとしては、これ単体で売上を稼ぐのではなく、キャプチャー
ボードと一体化して(=付加価値をつけて)売りたいのでは?
又、同人ソフトだと(2Dゲームにもかかわらず)「オンボードVGA
では重いが、AGP(PCI)VGAでは軽い」と言う事があります。
そう言う時にも存在価値はあるでしょう。
おいらは後者のパターンにはまってうんざりしています(845GE
なのに)。
書込番号:2868569
0点
このカードは
・2世代くらい前の3Dゲームなら何の問題もなく遊べます。
・現世代の3Dゲームは遅いけど何の問題もなく動きます。
というのが特徴でしょう。
お気持ちはわかりますが
TI4200と比べてしまったのがショッキングでしたね。^^
書込番号:2868574
0点
2004/05/31 12:43(1年以上前)
そりゃあーた、3D性能の事を言い出したら全てのローエンドカードに意味がないことになります。
FX5200は一世代前のローエンドカードGeForce2MXの倍ぐらいの速度はあり、直前のGeForce4MX420やRadeon9200SEと比較しても劣らず、G450のように2D重視の人にも薦められるので、とりあえず値段分の価値と性能は出ています。
ただ、二社しかないので値段と性能ランクが固定されてしまい、かつてのKyroのような安い価格でワンランク上の性能を!というボードが存在しないのが痛いですが。
書込番号:2868959
0点
2004/05/31 12:56(1年以上前)
比べるものが違いすぎるねー
2〜3世代前ならともかく1世代前のミドルレンジと現在のローエンドじゃ勝負は見えているでしょう。しかもTi4200だし(^_^;)こいつはFX5600より上ですよ。
書込番号:2869005
0点
2004/05/31 19:01(1年以上前)
ゲームをやらない人には十分でしょうね。<FX5200
PCを使う人すべてがゲームをプレイするわけじゃないし、むしろプレイしないのほうが少数派ですね。
ゲームをするつもりじゃなかったので別に対して考えもしないで買ったんでしょう?3Dゲームをやり始めた後で能力不足なったとしても、自分が悪いんじゃないですか?
なんか、家電かなんかとと勘違いしてるみたいですね。PCゲームはハードを自分で構築していくもんだし(3Dゲーム用のPCってあまりない)自作自体がマニアの域を出てない代物なんで、初心者に冷たいのが普通しょう。
時間がないから、情報を集める暇がない、あるいは面倒くさいとか、つまりマニアみたいなことしたくないというなら、PCでゲームなんてやめるべきですね。冷たいようだけど。
書込番号:2869971
0点
2004/05/31 19:23(1年以上前)
確かに比べるのが間違いでした。TI4200が古いボードだったので何で新しいFX5200のほうが遅いのだろう?と、単純に考えたのが間違えでした。TI4200は売りだしたころは\28.000もしたんですね。多くのカキコを見て情報を集めてから買えば良かったと、反省しきりです。ただ予算のとれない私みたいな人にこの驚きを伝えたかったと思いまして書きました。必ずしも新品が良いわけでわなくまだまだ現役でなおかつ低予算で楽しめるものがあることを知って欲しかった。そんなわけです。FX5200をお使いの方には失礼しました。そして、皆様ありがとうございました!
書込番号:2870065
0点
2004/05/31 20:18(1年以上前)
最新の軽自動車と
中古のスポーツカー。
同じ値段でもスピード比べちゃダメ。
FX5200だってそこそこ3D楽しめるし。
なんと言ってもファンレスだから音が静かだ。
もっとこう、無い物ねだりをするより、有る物で楽しもうよ。ね?
書込番号:2870261
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
女だてらに(PCに男も女も無いのですが(^^ゞ自作してます。
いつも主人にしかられながらですが、まあまあのPCが出来てます。
Aopenがなんか好きで、MBもCD-Rも、そしてVGAも青ペンです。
メールとインターネットが主で3Dゲームなんかしないから十分です。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
2004/02/15 15:18(1年以上前)
マシンは、
Aopen AK79G-Max Athlon XP 2500+で、
On Chip のIGPU を使っていました。
FFベンチ2が、満足に走らなかったので、VGAカード買いました。
早速取り付けて走らせたところ、スコア3100で、画質もきれいになりました。
良い買い物をしました。
書込番号:2472645
0点
内蔵のGPUはGF4MX440相当だから、FX5200とは性能的に変わらないはずですが、、、、(^^;
画質は良くなるでしょうけど。
書込番号:2472750
0点
2004/02/15 15:56(1年以上前)
速度は変わらないはずですが、画質は明らかに向上しています。
と、いうか、実は、n-Force2 On Board IGPU が、少しいかれていたみたい
で、最近動作が不安定でした。
最初は、Dual Channel DDR333*2のメモリーを疑ったのですが、
マザーのIGPU(200MHz)の問題と疑い、それもあってAGP8* FX5200 128MBを
購入しました。
グラフィックス描画の不安定性は全快し疑いが的中したので喜んでいます。
画質の点は、大変綺麗です!!
私は、17inchの液晶モニターでアナログRGBですがすごく綺麗になりました。
VGAガードを買うのであれば、DVIコネクター付きの液晶を買ってれば、
良かったのですが、後の祭りです。
でも、アナログRGBで、これだけきれいなのですから、DVIでは、
どれだけ綺麗になるものか恐ろしいです。
2D画質的には、G550+CRTより綺麗で、G400+CRT並ですね。
書込番号:2472799
0点
2004/02/15 16:14(1年以上前)
FX5200は、そもそも速度より画質重視で買うカードでしょう。
あと、ファンレス稼動もポイントでしょうか。
画面調整の点ではDVIでつないだ方が楽ですね。多少調整しますが、基本的にはつないで終わりなので。
書込番号:2472869
0点
2004/02/15 19:30(1年以上前)
このお値段で、この2D画質に満足しています。
お買い得でした。
自作は、いろいろできて楽しいです。
ついでには、昨年購入したEPSONのPX-V600(\12,800)にも満足しています。
書込番号:2473598
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
http://download.aopen.com.tw/downloads/default.asp?keyword=Aeolus+FX5200-DV128&Software=Driver&searchoption=keyword&sel=category&Go.x=24&Go.y=10
この、52.16ドライバ入れると、コアクロックとメモリクロックを、クロックアッツプ簡単にできますよ。
なかなかいいですよ。
パフォーマンス(3D)自動検出で、FINAL FANTASY Official Benchmark 2(v1.01)で、3028だったのが3628にアップしました。
素人にやさしいですよ。
0点
2004/01/26 20:36(1年以上前)
あ、私のもFX5200-DV128 LPです。
ロープロは、厳しいスコアです。
書込番号:2391317
0点
>FINAL FANTASY Official Benchmark 2(v1.01)で、3028だったのが3628にアップしました。
Highでしょうか?Lowでしょうか?
書込番号:2393515
0点
2004/01/27 20:25(1年以上前)
ジェドさん、Lowです。
CPU P4 2.4c
メモリ PC3200 256*2=512
ロープロ品は、二度と買いません。
書込番号:2395322
0点
というか、FX5200にあんまり期待しちゃ可哀想ですよ。
参考までにこちらを↓
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
書込番号:2396213
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
G3Ti200からの乗り換えしましたが、3D..2001SEの結果は、
G3 7200程度
FX5200 4200程度
環境 OS XP PRO
CPU P4 2A
MB intel850MV(AGP 4x)
G3がデュアル画面対応でなかったので変えてみましたが、ベンチ結果が今ひとつなので、FX5600に再検討中です。
0点
2003/10/20 18:04(1年以上前)
FX5600も考え直した方が良いかも?
DX8世代のベンチだと今や1万円以下で買えるTi4200にも負けます。
いつもの↓をご参考に
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
書込番号:2046613
0点
2003/10/20 18:23(1年以上前)
こんにちは。D8.1か9.0対応かで評価がわかれますが、9.0対応にこだわらなければ5600Ultra以上ないとTi4200には勝てないと思いますよ。5200はGF4-440とかそのレベルですからGF3には歯がたたないですね。価格とのバランスはラデ9600PROが一番いいと個人的には思いますよ。
書込番号:2046653
0点
2003/10/20 20:27(1年以上前)
価格/性能比が良いのはRADE9800SEだと思います。
ノーマル状態でも9600PROより高性能だし、上手くすれば9800PRO化も可能…と。
書込番号:2046905
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






