このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 28 | 2004年8月22日 17:55 | |
| 0 | 3 | 2004年8月20日 19:33 | |
| 0 | 6 | 2004年8月19日 04:40 | |
| 0 | 23 | 2004年8月14日 19:16 | |
| 0 | 5 | 2004年7月23日 21:37 | |
| 0 | 4 | 2004年7月20日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
*皆さんはじめまして!
最近、良く判りもしないのに自作PCに手を出し始めた愚か者です。
皆さんのお知恵をお借りしたく、書き込みさせて頂きます。
今年の始め、初めての自作PCを手に入れ、3Dゲームにも興味があった
ものですから、「最新のカードだし、128Mもメモリーあるし・・・」
ぐらいの気持ちで購入してしまいました。
(その時は1万円ほどしました。)
ところがどうも、こんなもんなの?と言う感じです。
なんだかんだで、ここにたどり着きましたが、なんとボロくそ
書かれてるじゃありませんか。
試しに、ベンチなど試してみると、
3DMAK03 : 772(使い方良くわからないのですべてデフォルト)
FFベンチ(H) :1704
信長ベンチ : 124
これって、過去ログからくらべても異常に低くないですか?
マシンは、
chip : 865G
cpu : P4 2.8CG
memory : 512*2 HT
HDD : S-ATA 120G *1
power : 350W
FX5200のドライバは 5.2.1.6 です。
何か、設定とかでもう少しましに出来ないでしょうか?(nViewとか?)
皆さん、どうかお知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いします。
0点
このグラフィックボードは限界があるのでは??
スコアを上げるならGeForceFX5900かRADEON-9800proクラス
が必用です。
書込番号:3123848
0点
2004/08/09 15:29(1年以上前)
>>最新のカードだし
全然最新ではないです。
FX5200は画面が映ればいいという人向けのVGAですので、
FFなどの3Dゲームでは話になりません。
満点の星 様がおっしゃっているように、FX5900、Radeon9800Pro
クラスのVGA換装すれば見違えるスコアになることでしょう。
まぁ電源も変える必要が出てくるでしょうけどね。
書込番号:3123915
0点
2004/08/09 15:49(1年以上前)
ビデオカードで一万円というとロウエンドに属します。
ゲームをやるためにこのカードを買ったのなら失敗でしたね…
皆さんの仰るとおりGeForceFX5900かRadeon9800Proに買い換えれば
見違えるように速くなります。用途によっては検討してみてください。
書込番号:3123958
0点
「最新」ではなく「最高能力」なものが必要です。
「最高能力」でなくとも「中から最高に近い」もの、皆さんが仰るようなVideo Cardを選択するべきです。
(能力は高いにこしたことはありません)
5200ではLow-Endに近い部類です。
書込番号:3124112
0点
2004/08/09 17:05(1年以上前)
皆さん早速のご返答ありがとうございます!
やっぱり無知の買い物大失敗でした。
しかし、1万円でローエンドだとは・・・恐ろしやグラボですね。
つまりはPS2買うつもりでミドルスペックグラボ買いましょ!
って事ですね。
でも、3DMARK03 が 772・・・これ、ひどくないです?
FX5900 あたりに替えると、人並みに5000 位行くんでしょうか?
快適に動けばいいだけ何ですが、ベンチって、とっても気になる
もんですね。
書込番号:3124169
0点
僕のRADEON-9000/PCIなんてFF-High=1300しかいかない(笑
3DMark03は動作すらしないもんね。
DVIのインターフェイスだけのために\5,000で手に入れたもの
なんで納得していますが・・・
書込番号:3124297
0点
2004/08/09 18:25(1年以上前)
>僕のRADEON-9000/PCIなんてFF-High=1300しかいかない
そーなんですか?
私は主にレースゲームばっかりなんですが、まー何とかディテール
落とすと、Need for Speed Undergrund 何かも出来なくはない・・・
でも、期待大ハズレ!
チョット高い授業料でした。
これからは、高い買い物の前に、皆さんの授業を受けさせて頂こうと
思います。
☆満天の星★ さん 、N2-R さん 、@MAX@ さん 、maiko さん
ROMして下さった皆さん。
また宜しくお願いします。
書込番号:3124400
0点
2004/08/09 18:29(1年以上前)
>これって、過去ログからくらべても異常に低くないですか?
3DMAK03が低すぎですね。
1500ぐらいは期待できるでしょう。
>FX5900 あたりに替えると、人並みに5000 位行くんでしょうか?
3DMark03がですか?そのくらいはいくでしょうね。
>快適に動けばいいだけ何ですが、ベンチって、とっても気になる
もんですね。
快適に動けは自然と数値は高くなります。
ベンチというのは、俺はパイ焼き何秒だったぜ!とか言って、自分の投資効果を確認したい&自慢したい為に行うのです。あと正常な性能が出ているかを確認するとかありますが。
人より足が速いのは気持ち良いでしょう、それと同じです。遅いほうが気持ち良い人はいないでしょうから。
書込番号:3124414
0点
2004/08/09 19:26(1年以上前)
↑
私も気にしない!と、自分に言い聞かせながらも・・・
清水の舞台から飛び降りるつもりで、コストパフォーマンスを
気にしながらも作った初めてのPC・・・
うっ〜、やっぱり少しは自己満足に浸りたい!
夢工場 since 1987 さん !
どーしたら3DMark03で1500なんて行くんでしょう?
書込番号:3124614
0点
>人より足が速いのは気持ち良いでしょう、それと同じです。
同感です。
更に、他人の後塵を被るのも嫌いな性質ですから・・・。(汗)
>どーしたら3DMark03で1500なんて行くんでしょう?
5200クラスなどは使用したことがありませんが、3Dゲームをやるならミドルクラス以上にしましょう。
最低でも9600XTクラスですね。
書込番号:3124689
0点
2004/08/09 19:56(1年以上前)
>どーしたら3DMark03で1500なんて行くんでしょう?
藤原文太さんのFX5200の数値がいまいち伸びないのは。
ひとつの可能性としてまずチップセットドライバーが入っていない可能性。
もう一つは過去ログにもありますが、メモリインターフェイスが64bit品だから低い可能性。ただこれほど低くなるかは判りません、複数の要因が絡んでるかも?
書込番号:3124703
0点
2004/08/09 20:21(1年以上前)
865Gってことは・・・VGAオンボードですよねぇ。
それが、からんでるとか?
違ってたら、ゴメンなさい。<(_ _*)>ぺコ
(インテル系組んだことないもんで・・・^^;)
書込番号:3124796
0点
2004/08/09 21:16(1年以上前)
>865Gってことは・・・VGAオンボードですよねぇ。
>それが、からんでるとか?
デバイスマネージャーから見ても、グラボが付いてる時は、
オンボードVGAは、無視されてるみたいで、何も出てないんです。
>チップセットドライバーが入っていない可能性。
とりあえず最新のドライバーを、AOPenから落としまして、
入れ直してみましたら、なぜだか判りませんが、
3DMark03 957 まであがりました。
いずれグラボは買い換えるにしても、
(これは、セカンドPCに入ってもらいましょう。)
OSクリーンインストール覚悟で、いじりまくり・・・少しは知恵付けませんと、オヤジなもんで・・・
あと、何かすること無いですかね?
皆さん、ボケ防止にご協力を!
書込番号:3124977
0点
両面にメモリチップが付いてますか?
合計で8枚ですか?4枚ですか?
4枚の64Bit版なら妥当な(957)気がするけど・・・
書込番号:3125003
0点
2004/08/09 21:41(1年以上前)
↑
ヒートシンクに隠れてて、良くは判りませんが、どう見ても8枚は
無いですね。
裏は、らしき物2枚(メモリーchipに、似てるけどよく見えません。)
これに128bit版があるとは知りませんでした。
こんなもんですか?
納得しちゃいました!(なんて単純な・・・。)
書込番号:3125105
0点
もともとFX5200っていうのはメモリバス64/128bitどちらでも可能になっているのですが、基盤の面積が取れない(ロープロファイル用)とかとにかくコストを下げたい(ローエンド向け)とかの理由で、64bitメモリバス使用になってるのがあるんです。
このカードの場合は後者の理由ですね。
大体64bitのカードは128bitのカードに比べて35〜50%スコアが下がりますから、128bit版のFX5200だと3Dmark03で1500前後なので、妥当なラインと言えるのでは、と思います。
書込番号:3125171
0点
2004/08/09 22:17(1年以上前)
↑
いちごほしいかも・・・ さん
的確なお答えありがとうございます。
出来損ないのPCを作ってしまったかと思っていたんで
少し安心しました。
ちなみにドライバのVer UPで、スコアは20%以上上がったんですが、
今、ちょこっと2~3レースしてみましたが、体感は全く変わらないですね!。
やっぱ、ベンチって、参考程度に思ってた方が幸せかも。
皆様に感謝です!
書込番号:3125301
0点
今回は3D Gameも楽しみたいとのことなので、皆さん仰るようにVideo CardのMiss Choiceでしょう、残念ながら。
しかも地雷ものの64Bit Memory Bus幅のヤツ。
でも良いところもあるんです。
2Dは綺麗です、どなたかが仰ってたように、Matrox社のMillenniumGの後継と言っても良いくらいです。
また画質も、その表現力は優れてると思います。
決して、ネコまたぎのVideo Cardではありませんです。
自信を持って!!!
3Dには目をつぶりましょう。(笑
書込番号:3125879
0点
2004/08/10 03:53(1年以上前)
とりあえずゲームに於いては解像度を下げることが必須です。一万円クラスのローエンドカードでのゲームは640x480で走らせる物です。仮にNeed for Speed Undergrundを1024x768 FSAA4xで動かすとすると最低でもFX5600やRadeon9600が必要になります。実際にはFX5700やRadeon9600Pro以上となるでしょう。
ま、PC一式が三十万円した時代なら、ビデオカードは五万が通常品、三万以下で普及品でしたから、FX5200の一万円でも昔よりはずっと安いですが。
書込番号:3126522
0点
2004/08/10 08:58(1年以上前)
3DMark03のスコアがFX5200より遅いビデオカードでもFFベンチのスコアや実用速度が速いカードはたくさんありますよ。
次回は使用目的にあった製品をご選択ください。
書込番号:3126857
0点
クレイジータクシーが1万円だったと思って買い換えましょう。^^
でも、FX5200ってすばらしいカードですよ
私もセカンドマシンにFX5200使っていまして
とても気に入ってます。
・低発熱でファンレス
・2Dは最高クラスの画質
・3Dは遅いながらも一応動く
・低価格帯
> 喋る速度は誰よりも速いですから・・・
☆満天の星★さんがうらやましい!
書込番号:3127882
0点
2004/08/10 19:15(1年以上前)
*ただいまです!
皆さんお慰めありがとうございます。
この子はロープロと言うこともありまして、
セカンドマシンのMicroATXに入ってもらうことにしました。
確かに人のベンチ結果に惑わされ、この子が嫌いになる所でした。
ちなみに、ドライバとベンチの相性?によってスコアは
大きく変わることも、一つ勉強になりました。
> 喋る速度は誰よりも速いですから・・・
↑
私は、それに輪をかけて声がでかいので、五月蠅いと言われます。
と、言うことで、3DはFX5900XTに行きます。
もうき〜めた!。
書込番号:3128411
0点
コンピュータの自作スコア大会でもあるのならどんなに投資
しても趣味でもいいけどね。
ただ部屋で遊びで使うのなら程度の差はあっても、どうでもいい
ことだったりしますが。
ここらを弁えて機種のアップグレードをするのは賛成ですが、
いい機種を所有している=すばらしいこと、じゃけっしてないよ。
書込番号:3130363
0点
> いい機種を所有している=すばらしいこと、じゃけっしてないよ
うー、そうかなー。
私にとっていい機種とは、
店頭で出会い、運命を感じた
自分のこどものように愛着のあるパーツたちが
それぞれが連係して1つの仕事をやりとおす機種です。
これって「すばらしいこと」だと思う。
藤原文太さんの Aeolus FX5200-DV128さん、どうかお幸せに。
書込番号:3131500
0点
2004/08/11 21:04(1年以上前)
↑
ありがとうございます。
MicroATXの中で、幸せに暮らすことになりました。
藤原文太の Aeolus FX5200-DV128 より。
書込番号:3132626
0点
いや、LAYさんの視点なら素晴らしいことになりますよ。
視点の違う方々がかなり多いです。
いいパーツは自分がいいと実感してればいいパーツなんで、
性能そのものは用途と背中合わせでないと虎の衣を着た・・・
になる。
書込番号:3134502
0点
2004/08/22 17:55(1年以上前)
最新は最新かも。2004年の今ぐらいに製造されたなら
書込番号:3172401
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
ColinMacraeRally04をやってると、しばらくして画面全体に稲妻のような激しいノイズが出ます。CPUのせいかな?と思いPen42.8cに変えましたが状況変わらず。画質を最低に落としても効果なし。同様の事象が出てる人いませんか?ビデオボードのせいなんでしょうか?
0点
ああ、私も購入時の初期不良で「稲妻のような激しいノイズ」出ました。
うちのはAthlon XP では3DMarksベンチマーク中に発生
Pentium 4 では常時でまくりという状態でした。
ご参考まで。
書込番号:3008623
0点
2004/07/09 08:48(1年以上前)
「ノート拡張中」さん、ありがとうございました。
私の場合、ノイズが出るのは「Colin Macrae Rally 04」の時だけなので、
初期不良というわけでもなさそうです。
そゆわけで、ケースの蓋をあけ(ファンレスのFX5200では常識?)、
扇風機の風を直接吹きつけながら「Colin...」をやってみました。
そしたら今度はノイズは出ず。
扇風機を止めるとノイズ再発。
扇風機を動かすとノイズ止まる。
・・・うーん、明らかに熱が原因のようです。
どうしよ?
適当なとこで別スレたてて熱対策考えることにします。
書込番号:3010380
0点
2004/08/20 19:33(1年以上前)
そうなんですか!!
私も「medal of honor allied assault」
という3Dゲームをやっている時、サーバーによって程度の差があるのですが、
稲妻のようなのが画面にでて、見づらくなってしまうんです・・・
しかも、これ以外の3Dゲームでは全画面表示できずに終了してしまうんです。
あと、いろいろな3Dマークもできませんでした。
OSがMEというのも一因でしょうか?
ちなみに、この前ディスプレイデバイスに×が付いていたので、このデバイスを使用するにして、全ての×を除いてからやったのですが全く変わりませんでした。
書込番号:3165256
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
困っています。
マックストアでG5のカスタマイズでビデオカードがあるのですが
もし普通にショップで後から追加できるのであれば
標準でいきたいのですが。
そして追加不可の場合、ラデオン9800XTかGフォースFX6800のどちらが良いのか、
さらに市販の物では何を選べば良いのか
教えてもらうと助かります。
0点
2004/07/21 21:01(1年以上前)
マックにはどちらも対応してません。マック用のビデオカードは基本的に
AGP版ではないです。すくなくとも価格COMにはないでしょう。
全部DOS/V用です。マックで使えるものは、ないといって過言でない。
マックを買った時点で諦めてください。
書込番号:3056158
0点
2004/07/21 21:07(1年以上前)
さがしたらRADEON9000PROがあるけど2万超えですね。
DOS/V用なら5000円でしょうけど。
DOS/V用はマックに刺しても映らない。VideoカードのBIOSが対応してないから。
書込番号:3056184
0点
2004/07/22 11:59(1年以上前)
困ることはないと思うが、MAC用9800PRO(XTはSHOPには出回ってないみたい?)をSHOPで購入すると、↓みたいな価格になってしまいます。
普通にアップルストアで用途に合った物を購入するのがベストでは、ちなみに、9800と6800では、6800の方が一世代新しいです。
http://www.bestgate.net/videocard/list_ATIRADEON9800PROMACEDITION1.html
P.S. ここに書き込むより、MACデスクの方に書き込んだ方が、適切なレスが着くと思います。
書込番号:3058365
0点
2004/07/22 14:59(1年以上前)
みなさん・・・・!
こんなすぐにたくさんのアドバイスをいただけて、
とても助かりました。
>マックにはどちらも対応してません。マック用のビデオカードは基本的に
AGP版ではないです
>MAC用9800PRO(XTはSHOPには出回ってないみたい?)
>普通にアップルストアで用途に合った物を購入するのがベストでは、ちなみに、9800と 6800では、6800の方が一世代新しいです。
砂糖丸さん、秋葉水さん、ほんとうにありがとうございました!
書込番号:3058867
0点
2004/07/22 21:23(1年以上前)
名前まじってるよ!(笑い)
書込番号:3059943
0点
2004/08/19 04:40(1年以上前)
BIOS書き換えでDOS/V用をMacintosh用にしてる強者もいますね!
書込番号:3159796
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
こんばんは。
私の家には5年ほど前に自作したパソコンがあるのですが、
最近のゲーム(DirectX8.1以降対応のゲーム)が動作してくれないので、
近々このビデオカードを購入しようと思っています。
しかしちゃんと装着できるのか、
装着できたとしてもそれなりのスピードが出てくれるのか不安です。
そもそも、AGP 2X対応のマザーボードに、AGP 8Xのビデオカードが
物理的刺せるのでしょうか?
いっぱい質問してしまいましたが、どうかよろしくお願いします。(..)
ちなみにこれが私の所有しているパソコンのスペックです。
・CPU: Pentium!!! 500mhz
・マザーボード: ASUS P2B-F
・メモリ: 384MB
・HDD: 40GB×2(RAID 0)
・現在装着中のビデオカード: Voodoo3 3000 AGP
0点
2004/04/28 03:13(1年以上前)
http://www.aopen.co.jp/products/vga/fx5200-dv128.htm
必要なシステム
AGP 2X または AGP 2X / 4X / 8X AGPスロット付きの Pentium 4/III/II/Celeron、AMD K6/Athlon または互換システム
CD-ROMドライブ(ソフトウェアのインストールに必要)
32MBかそれ以上のシステムメモリを搭載するPC
仕様上は、大丈夫そうです。
参考にhttp://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.html
書込番号:2744648
0点
2004/04/28 03:24(1年以上前)
訂正
ASUS P2B-F・・・440BX
という事は、AGP2× 3.3V・・・?
この場合NGです。AGP2× 1.5VならOK
書込番号:2744656
0点
2004/04/28 06:43(1年以上前)
AGP 2Xに1.5Vなんてありましたっけ。
私はBH6 Ver1.01(98年購入 440BX)ですがGF FX5900
カードが快適に動作中です。カードがユニバーサルだ
ったので店員から動かないと言われましたが振り切っ
て購入しました。
でも動いたとしてもCPU等トータル性能から充分な動作
速度がでるかは疑問ではありますけど。
書込番号:2744751
0点
結論から言うと
新しいマザーに古いカードは刺せないけど
古いマザーに新しいカードは物理的には刺せます。
また、AGPの規格上、物理的に刺せれば動作するはずです。
ただし、VGAをVoodoo3 3000からFX5200にしたところで
最近のゲームをするには3D性能不足で厳しいと思います。
私ならFX5200を買うくらいならTI4200の中古を買いますね。
書込番号:2744978
0点
RADEON9600SEでもいいんじゃない
キャッシュバックキャンペーンおわっちゃうよー
書込番号:2745170
0点
2004/04/28 11:49(1年以上前)
>AGP2× 1.5V・・・
少し違うようですね。すみません
http://www.kuroutoshikou.com/products/select/gboardfset.html
ビデオカード側のAGP2×1.5V対応でした。
書込番号:2745286
0点
2004/04/28 12:48(1年以上前)
新しく一台組んだ方が簡単確実快適だと思う。最近のオンボードはFX5200並の性能のものもありますよ。
書込番号:2745453
0点
2004/04/28 14:16(1年以上前)
皆さん、アドバイスや貴重なご意見ありがとうございます。
AGP 4X/8X対応(現行の)ビデオカードは全て
AGP 2Xのマザーボード(ASUS P2B-F)に刺せるということが解り安心しました。
またFX5200-DV128は私の古いマシンでは十分な性能が発揮できず、
新しいマシンを組みなおすか、購入するビデオカードの選択を変える
(“TI4200”や“RADEON9600SE”など)ほうが得策という事がわかり
非常に勉強になりました。
FX5200-DV128は、価格COMでかなり人気があって、
価格もお手ごろなところから購入の候補にしていましたが、
もう一度、購入するビデオカードを考え直したいと思います。
(新しくマシンを組むのはちょっと辛いので‥。)
それで質問の趣旨が変わってきてしまうのですが、10,000円以内で
CPUのパワーにあまり関係なく(古いマシンでも)ビデオカードの性能が
存分に発揮でき、DirectX8.1以降のテクノロジーを使用したゲームが問題なく出来る
(例えばGeForce2以降やRADEONシリーズを推奨しているイース6が快適に動くぐらいレベル)
ビデオカードがありましたら教えて頂けないでしょうか?
また、そういった事がよくわかるサイトなどがあれば教えて頂けると嬉しいです。
度々申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:2745622
0点
2004/04/28 15:00(1年以上前)
GF3、GF4Ti、Radeon8500/9000 それぞれ中古で。
FX5200のメリットは、開発スタッフが旧3Dfxの面々なので、おそらくVoodoo3から変えても画質に違和感がないだろう・・・ということぐらい。Velocity100と同じようなものだと思ってればいいかも。
書込番号:2745715
0点
2004/04/28 23:33(1年以上前)
RADEON9600シリーズはユニバーサルじゃないので刺さらないよ。
選択肢にないようだけど、9800XTも確か・・・
書込番号:2747146
0点
>GF3、GF4Ti、Radeon8500/9000 それぞれ中古で。
RADEON8500/9100の間違いでは?
9000だと遅いですよ(^^;
ちなみに地元(福岡)のアプライドで新品のGF3Ti500が売っていました。価格は1万円切っていたと思いますが、、、、
問い合わせてみてください(^^
書込番号:2748189
0点
2004/04/29 18:10(1年以上前)
Hardware T&L 搭載のDirectX8世代のグラボが良いと思います。
CPUパワーを多く必要とするDirectX9世代は避けるべきです。
ベストチョイスはGeForce4 Ti4200あたりでしょうか?
新品はおそらく入手不可なので、ヤフオク等を利用する事になりますが・・・
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=Ti4200&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
書込番号:2749407
0点
イース6っていがいと重いけど。
知り合いがAthlonXP 1500+ とGeForce3無印でやってるけど少し重い感じだし。
最低環境でPentiumIII 800MHz以上、推奨1GHz以上だし。
PentiumIII 500MHzではGeForce4 Ti4200をつけてもかなり苦しいのでは。
書込番号:2749933
0点
2004/04/30 02:04(1年以上前)
皆さん、とても無理難題な質問に答えて下さって、ありがとうございます。
大変参考になりました。そして色々と勉強になりました。
>>神田須田町さん
FX5200は、Voodoo3と同じような画質なんですか!
Voodoo3の画質はかなり気に入っていたので、
新しいビデオカードに変えて速度は上がる代りに画質が落ちたら嫌だなぁ‥
という不安がちょっとあったので、凄くFX5200に魅力を感じました。
ちなみにFX5200の上位機種であるFX5600も同じような画質と考えて良いのでしょうか?
>>毛の生えた素人さん
なるほどRADEON9600シリーズは、AGP 1.0非対応なんですか。勉強になります。
色々ビデオカード情報を見ていたら、RADEON9600SEもなかなかいいかも
‥と思っていたのですが、RADEON系は候補から外そうと思います。
>>ジェドさん
RADEONは奥が深いですね。
単に数値が大きいもののほうが速いという考えではダメなんですね。
また、特価情報ありがとうございました。
>>グラボ替えたい病さん
大変参考になります。
DirectX9世代のビデオカード(GeForceFX系)は、
CPUのパワーを多く必要とするため
FXの前に出た GeForce4 Ti4200 のほうが総合的に
速くなるのですね。ありがとう御座います。
一度、日本橋に見に行って見ようかと思います。
>>猫目石 さん
お気遣いありがとうございます。
イース6は、色々とエフェクトなどの設定ができる様なので、
軽い設定にすれば、結構快適に出来ちゃうのでは‥と踏んでいますが、
少なくとも今の状況(起動せず)よりはマシになるかと思いますので、
まずは色々試そうかと思っています。
今現在、LAYさん、神田須田町さん、グラボ替えたい病さん のに進めて頂いた
「GeForce4 Ti4200」を1番目の候補、そして「FX5200」を2番目の候補に上げていますが、
もしこの2つのビデオカード以外にもお薦めがありましたら
教えて頂けると大変嬉しいです。
何度も何度も申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:2751272
0点
イース6に関してだけコメントさせていただきますね^^
まずはファルコム公式hpのイース掲示板をご覧になった事あるでしょうか?
動作報告スレッドにものすごい量の情報ありますよ?
マッソウさんと同じような必要環境以下の方の報告も載っています。
古い報告だとその後のパッチ配布によって解決された不具合報告とかもありますけど。
ただ、自作経験者ってことですから、新しく組みなおされたほうがいいと思います。
グラボ買い換えで動く可能性はあがると思いますが、その他の構成が低いですから、最低の設定ですら快適なスピードが出るか怪しいです。
また、その場合パッケージなんかに載ってる最高設定の画面写真とはかけ離れた見た目に裏切られるじゃないかと、、。
書込番号:2751549
0点
2004/05/01 11:10(1年以上前)
bzzさん、レスありがとうございます。
イース掲示板の情報はちょっとしか見ていなかったのですが、
昨日、動作報告関係の情報をほぼ全て見ました。
中には私と全く一緒の環境(Voodoo3 3000使用者)の方もいるみたいで
大変参考になりました。
とにかく掲示板の情報から判断すると、イース6は相当重いみたいですね。
GeForce4 Ti4200でも、FPS30程度とか‥。
確かに新しく組みなおしたほうが満足のいく動作が期待できそうですね。
でも、今のマシン愛着があるので一度試したいと思います。
もし期待できる結果が出なければ、
また新しいマシンを組んだ時にでも、再利用したいと思います。
bzzさん、ありがとうございました。
また「GeForce4 Ti4200」について色々と調べていますが、
動作音が結構うるさいようですね。
逆にFX5200(5600)はファンレスで静かなようですね。
最近静穏化を色々と頑張っているので、そのあたりがちょっと気になり始めました。
書込番号:2755608
0点
2004/05/05 01:42(1年以上前)
こんばんは。
昨日、中古でMSIの「GeForce4 Ti4200(7500円ほど)」を購入し、
先程イース6をやってみました。
アニメーションムービー部分はちょっと重たい(FPS20)ですが、
メイン画面はとても快適に動き(FPS100)十分満足の行く結果が得られました。
最終的に「AOPEN Aeolus FX5200-DV128」と全く関係のないスレッド
になってしまいましたが、助言を下さった皆さまありがとうございました。
書込番号:2770506
0点
↑お疲れ様でした。
MSIというとファンレスタイプでしょうか?
ファンレスでなければかなりうるさいかもしれませんね。
我慢できない場合はZALMANのZA80HPという製品でファンレス化をお勧めします。
この製品を使って、以前Ti4200をファンレス化して1年くらい使っていました。問題無しです。
今はRADEON9700Proに換装して使用していますが、これもまた問題無しです。
ケース内の換気がしっかりしていることが前提ですが、、、、(^^
書込番号:2771891
0点
2004/05/07 11:17(1年以上前)
ジェドさん、レスありがとうございます!
Ti4200の音が凄く気になっていたのでとても欲しい情報でした!
ありがとうございます!
それでZALMAN ZM80C-HPについて、Web上でちょっと調べて見ましたが、
AGPスロットの上や下に結構スペースがいるみたいですね。
現在私のマシンのAGPスロットの周りの空間は、
上には1センチほど(CPUがすぐ上にあります)、
そして下の空間は現在ついているビデオカードのファンで
ほぼギリギリの状態なのですが、やっぱりこれはつけるのは難しいでしょうか?
ちなみに購入したビデオカードの詳しい型番は、
「MSI G4Ti4200-TD128」です。
書込番号:2779738
0点
>現在私のマシンのAGPスロットの周りの空間は、
上には1センチほど(CPUがすぐ上にあります)、
残念ですが、難しいでしょう。
上下ともに、1スロット分くらい使いますので、、、、
書込番号:2781295
0点
2004/05/09 00:29(1年以上前)
ジェドさん、早速答えて頂いてありがとうございます。
やっぱりZM80C-HPはつけるのは難しいですか。
AGPスロットのすぐ下のPCIのカードについては、
極端に短いLANボードなどを使えば解消できそうですが、
上の部分のCPUはどうしようもないですよね‥。残念です。
CPUはグラフィックボードと丁度十字の様に垂直に隣接しているので
その部分を避けるようにヒートシングが付けれればよいのですが‥。
書込番号:2786640
0点
2004/08/14 14:54(1年以上前)
どうもこんにちは。マッソウです。
設置面の問題から「MSI G4Ti4200-TD128」のファンレス化をあきらめ、
昨日、ファンの交換に踏み切りました。
交換したファンは「CB-6811SV」という静音GF用チップクーラーです。
(http://www.ainex.jp/list/fan/cb-6811sv.htm)
全く音がしなくなった!!ということはありませんが、
標準ファンに比べれば格段に音が静かになりました。満足です!
但し、静かになった分冷却能力がどうなのか‥‥そこが気になるところです。
もし同じような状況の人がいればと思い、書き込みさせてもらいましたが、
最後まで読んで頂き、ありがとうございました。
失礼します。
書込番号:3142928
0点
↑大変参考になりました(^^
うちの余っているTi4200につけて、キューブ型PCに生かしてみたいと思います。確か、この製品TWOTOPで見たような気がしますので、見に行ってみたいと思います。
ご報告ありがとうございました(^^
書込番号:3143630
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
DVDの映像が出てきません。
現在クローン設定でDVI接続(パソコンモニタ)とS端子接続でTVへ出力しています。するとTVにはDVDの映像が出ません。デスクトップ画面、DVDソフトの画面までは映るのですが、肝心なDVDの画面が真っ黒のまま出てきません。何か設定を変えてしまっているのでしょうか?ご教授願います。
尚、パソコンモニタにはしっかりと表示されています。
0点
2004/07/19 17:13(1年以上前)
画面のプロパティでTV側をプライマリにしていますか?
書込番号:3047950
0点
2004/07/19 21:10(1年以上前)
プライマリーをTVに切り替えたらTVには映像が映りました。ありがとうございました。
ただ、以前のビデオカード(MX420?だったかな)ではパソコンモニターとTVに同時にDVDの映像が表示されていたのですが。
このカードでは無理なのでしょうか?
書込番号:3048917
0点
2004/07/19 21:53(1年以上前)
映らないのでしたら、対応していないということなのでしょうね。
書込番号:3049137
0点
2004/07/22 21:21(1年以上前)
クローンモードでしたらnViewの設定でフルスクリーンビデオのツリーを選択、フルスクリーンデバイスのチェックボックスをセカンダリーディスプレイにチェック。
以上をお試しください。
書込番号:3059933
0点
2004/07/23 21:37(1年以上前)
おたずねものさん、スタバロさん、ありがとうございます。
しっかりと両画面同時に再生されました。すっきりですね!
書込番号:3063428
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
AOPENでは56.55
nVidiaでは56.72
それぞれリリースされていますね。
アップデートされた方、調子はいかがですか?
私は自作パソコンで
MB:KM2M Combo-L(MSI)
windows2000SP4
directx9.0b
nVidia56.72
という構成で動画再生中に突然画面が真っ黒になってしまい
その後起動できなくなってしまいました。(windowsロゴのあと画面が真っ黒)
セーフモードでは起動できたのですが、その後の起動確認中に修復不可能な
状態になってしまいOS再インストールという事態になりました。
現状はクリーンインストールのw2kに再度本ボードを装着して
購入時のバージョンであるAOPEN44.03で動作できています。
ドライババージョン45.23を長らく使っていたのですが、1週間ほど前に
nVIDIAのホームページで56.72を発見したのでアップデートしました。
その時は、以前から抱えていた問題でキャプチャボードの付属ソフトの
TV表示の最大化からの復帰時にソフトが応答なしになってしまう現象が
改善されたのでとても喜んでおりました。
しかし喜びも束の間・・・
不具合が起こったときの前兆として下記のような現象が見られました。
これは、以前初期不良の時の現象によく似ています。
・クローン出力時(PCモニタ&TV同時出力)に画面に横線のノイズが出る
一番の心配は、このボードは潜在的にハード的な問題を抱えているのでは?
という疑問です。
ドライバの入替え時には、SPCleanというクリーナーを使い慎重に行いましたが
完璧かどうかはわかりません。
また、事件が起きた昨日は結構な陽気で室内温度は27度でしたが、
PCのケースの蓋を開けても問題は改善しなかったことからして
ドライバの不調と見ていいでしょうかね??
0点
追記
AOPEN56.55でWindowsMediaPlayer9で動画再生すると
ブルースクリーンになります。
音楽は問題なく再生できました。
書込番号:2768210
0点
2004/05/07 05:01(1年以上前)
私はDV128LPですが同じ症状に何度かなったことありますよ。
原因はnViewですね、多分?
起動時PCのモニターが反応しなくなった場合は、あわてずいったんシャットダウンします。S出力の端子を引っこ抜いたら電源ON。
あら不思議!ちゃんと起動するではないですか。
nViewは設定が解りにくく、バージョンにより調整項目も違ったりするのでアップデートには、注意が必要ですね。
動画のブルーバックは<ひとつのディスプレイ>モードでも発生しますか?そうじゃなかったらnViewの<フルスクリーンビデオ>の設定ミスかもですよ。
以前ELSAの628LP挿してた時も起動時のモニター無反応、何度か経験してるのでビデオカードの不良では無くnViewの問題ではないでしょうか。
ハズシていたらゴメンナサイ。
書込番号:2779159
0点
貴重な情報ありがとうございます!
>起動時PCのモニターが反応しなくなった場合は、あわてずいったんシャット
>ダウンします。S出力の端子を引っこ抜いたら電源ON。
そうなんですか〜 そういえばS端子は常時テレビに接続したままでした。
でもひとつ解せないのが、
私のパソコンはw2kとxpのマルチブートで最初におかしくなったのはw2kです。
その後xpでも起動できなくなったんです。xpは最後に正常に起動、終了した後
の状態でしたのでハード不良の疑問が強くなった次第です。
>動画のブルーバックは<ひとつのディスプレイ>モードでも発生しますか?
そうです。シングルディスプレイのデジタル出力の状態で発生を確認しました。
また再現性も見られました。
その後ドライバをアンインストールしてAOPEN44.03をインストールしなおすと
正常に再生できるようになります。
今は安定していますけどAOPEN44.03はnViewの使い勝手が良くないんですよね〜
なんとかバージョンアップを成功させたい所です・・・
書込番号:2786098
0点
自己レスです。
2004/7/16日付けでAOPENから R61.12 がリリースされました。
これにより一定の改善がみられたので報告します。
>
>AOPEN56.55でWindowsMediaPlayer9で動画再生すると
>ブルースクリーンになります。
>
問題なく動画もみれています。
また、nVidia56.72 は、WindowsMediaPlayerへ動画をドラッグ&ドロップ
すると数秒から数十秒応答しなくなっていたのですが、それも直りました。(祝
ついでに書きますが、
WinDVD4(DVDドライブバンドル版)の起動時に画面が1秒くらい真っ黒になる現象も直りました。
<まだおかしいと思う現象>
クローン(TV + DVI)出力でWindowsMediaPlayerで動画を再生したあとで
シングル(DVI 解像度1280 x 1024)に戻してからWindowsを再起動したら
クローンのときの(TV 解像度1024 x 768)になっている。
もし解決方法をご存知でしたらご教示ください。
お願いします。
書込番号:3052671
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






