Aeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)AOPEN
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年10月 9日
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年10月11日 00:09 | |
| 0 | 3 | 2004年9月28日 15:07 | |
| 0 | 1 | 2004年2月22日 18:02 | |
| 0 | 0 | 2004年2月15日 01:19 | |
| 0 | 10 | 2004年1月8日 12:04 | |
| 0 | 7 | 2004年1月5日 20:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)
Aeolus MX440 8X-D64(A4) DDR (AGP 64MB)とAeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)」 はなにが違うんでしょうか?
地雷であることは間違いなさそうですが。
下のようにメモリー帯域が2GB/sしかないんですが。
-[ GPU ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Graphics Processor Properties:
Video Adapter nVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
GPU Code Name NV18
PCI Device 10DE / 0181
Transistors 29 million
Process Technology 0.15u
Bus Type AGP
Memory Size 64 MB
GPU Clock 250 MHz
RAMDAC Clock 350 MHz
Pixel Pipelines 2
TMU Per Pipeline 2
Vertex Shaders Not Supported
Pixel Shaders 1 (v0.5)
DirectX Hardware Support DirectX v7.0
Pixel Fillrate 500 MPixel/s
Texel Fillrate 1000 MTexel/s
Memory Bus Properties:
Bus Type DDR
Bus Width 64-bit
Real Clock 137 MHz (DDR)
Effective Clock 274 MHz
Bandwidth 2192 MB/s
0点
2004/10/06 08:07(1年以上前)
A4を貼ってあるんでしょうか?
128bitのMX440 AGP8Xなら、
GPU Clock 275 MHz
Real Clock 250 MHz
Effective Clock 500 MHz
Bandwidth 8.0GB/s(8000 MB/s)のはずですが・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030111/ni_i_vc.html
書込番号:3354172
0点
2004/10/06 18:31(1年以上前)
はい、A4を搭載したパソコンで表示した物です。
「Aeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)」はLow Profile対応と言うことで64bit地雷なのでしょうか?
N4とA4の違いはなんなんですか?
A4の方がしょぼいことはまちがいないでしょうが
書込番号:3355538
0点
2004/10/06 20:08(1年以上前)
貼ったリンクより・・・
既に発売されているAeolus MX440 8X-D64(N4)と似たような仕様だが、-D64(N4)ではブラケット部の専用コネクタを付属ケーブルでDVI-I+VGAに分岐する構造になっているのに対し、この製品ではブラケット部にVGAとDVI-Iのコネクタが直接ついている。LowProfile筐体で使用する際でも、付属のVGA出力ブラケットを併用することでVGA+DVIのデュアルディスプレイ環境を構築可能。
メモリチップの速度もやや遅くなっており、-D64(N4)では4nsだったものが5nsになっている。
書込番号:3355880
0点
2004/10/06 22:19(1年以上前)
この商品はメモリーバスクロックとメモリーバス幅を狭くしたいわゆる地雷なのですね?
MX440 8×の本来の性能である。8GB/sではないんですね?
書込番号:3356450
0点
2004/10/07 08:03(1年以上前)
ロープロはメモリバスが減らされたりしてることが多いから、しょうがないのかも。
書込番号:3357706
0点
2004/10/11 00:09(1年以上前)
このシリーズはすべて地雷(A4、N4、N8)なんですね?
ところで、過去ログにあったかもしれないんですが、このビデオカードってD−SubとTV−OUTを同時に使用することはできないんですよね??マルチディスプレイにクローンを選択できないんですよ。
書込番号:3371498
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)
このカードの購入を考えてるんですが、3Dゲームはしません。2Dで画質にこだわりたいのですが(安いVGAで)よくMatrox Millennium G400がイイとホームページなどでみるのですが、どうなんでしょうか?あと中古しかないのが気になるんですが… イイVGA教えていただけませんか?よろしくお願いします。
0点
2Dとは何ですか?
・動画?
・テキスト?
・グラフィックス?
・CAD?
書込番号:3237749
0点
2004/09/08 20:43(1年以上前)
Millennium G450や550で良いのでは?
確実に言えるのは、GF MX440の画質は良くないという事です。
書込番号:3239912
0点
2004/09/28 15:07(1年以上前)
SPECTRA F11やSPECTRA WF17はMX系では他のメーカより結構きれいです。
SPECTRA WF17は新品がベストゲート最安値6980円です。
書込番号:3324725
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)
画面のプロパティーにて『モニタの電源を切る』設定をしているのですが、PC操作により画面が復帰した際に3回に1回くらい画面がちらちらします。
一度スタンバイに入り、復帰させると直るのですが、たまにスタンバイ復帰でも一度では直らないこともあります。
画面がまったく見られないというほどひどいものではありませんが、ちょっと見づらいです。
OS: XP home
マザボ: エリート L7VMM2
メモリ: 512
CPU: AthonXP 2400+
同じ症状の人はいらっしゃいませんか。
ドライバーは最新をダウンロードし何度か入れなおしましたが改善しません。ちなみに画面が表示し続けている限りは、、何時間付けていてもこの症状は出ず、また、電源投入後も出ません。
あくまで、上記、PC操作による画面復帰時のみです。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)
液晶画面の文字が若干にじんで見えます。
サポートに聞いたら、仕様だと言われ、グラフィックスコントローラやビデオカードの性能に左右されることもある、と言われました。
そこで、ビデオカードでも差してみようかと思い、安くて書き込みの多いここに質問させてもらっています。
構成は、pen4 2.6、メモリ512MB、チップセットはintel865Gで、内臓のエクストリーム・グラフィックス2で、モニターはiodataのLCD-A172Fです。
そもそもこの構成で文字が滲むこと自体あまり納得がいかないのですが、PC初心者なのであまりわかりません。
で、肝心の質問なのですが、それなりの(例えばこの掲示板のもの)ビデオカードを差せば、にじみは解消されるものなのでしょうか?
漠然としていて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点
2004/01/07 17:39(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
解像度は1280×1024です。これが最適の解像度だと思います。(これ以下にすると例のごとくぼやけまくります。)
リフレッシュレートは60です。それ以外にしても変わりませんでした。
液晶のオートアジャストをやっても変わりませんでした。また個別で設定できるようなメニューもありませんでした。
書込番号:2316660
0点
2004/01/07 19:41(1年以上前)
自分の経験ですが、
ビデオカード:Radeon7000(VE) 64M、液晶モニタ:AS4314UT(iiyama)
以前、この構成でした。アナログ接続です。
CRTのときは気にならなかったのですが、モニタを液晶にしたところ
滲んだようになってしまい、コントラストの大きな細かい文字が非常に
見づらくなっていました。
モニタのほうでフォーカスやコントラスト等の設定をしても変わらず、
PCのほうからリフレッシュレートを変更しても改善できませんでした。
そこで、Sapphire製のRadeon9600Proにビデオカードを換装したところ、
見違えるように綺麗になりました。
ビデオカードのアナログ信号経路のつくりによっても多少違いはあると
思いますが、ビデオチップの性能によってかなり左右されると思います。
あとは、あまりないかもしれませんがケーブルなども関係する可能性はあります。
intel865G内蔵のもので、私の経験したような顕著なにじみが
あるとは思えませんが、こういうこともあると参考までに。
書込番号:2317100
0点
2004/01/07 20:13(1年以上前)
うーん、結局つけてみないとわからないって感じですかねー。
高い(価格、性能)ものをつければ滲まなくなるというわけでも
なさそうですし。
モニタを変えれば解消されるってこともあるんでしょうか?
まあ、少々のにじみは仕方ないことなんでしょうかねー・・・。
書込番号:2317250
0点
以前使ってた三菱の15インチ液晶との組み合わせで(全部アナログ)
パワーカラーRadeon7000>付属ドライバでそこそこシャープ、Cata3.4でボケボケ
MatroxG550>付属ドライバ、最新ドライバともに若干のボケ
サファィアRadeon7500>Cata3.5でシャープに映りました。
ちなみにパワーカラーRadeon7000は最近もう一枚買ったら、Cata3.10使って
LGの液晶でやっぱりボケました。
アナログ接続なら相性があると思ってます。
書込番号:2317369
0点
2004/01/07 21:28(1年以上前)
とりあえず液晶でもDVIでなければカードごとの画質の差は出てしまいます。ただCRTより差が現れにくく、CRTで良くなくても液晶では問題ない、という場合もあります。
しかしIntelの内蔵グラフィックは各社のチップセットの中で最低レベルの品質なので、それが滲みとして出ているなら高画質ビデオカードの追加で改善されるはずです。
書込番号:2317582
0点
2004/01/07 22:18(1年以上前)
なるほど。ビデオカードを差せば改善される可能性があるということで、ビデオカード差してみよう、という自分なりの結論に達しました。みなさんありがとうございました。
そこで、ビデオカードにはいろいろ種類がありますが、ゲームをガンガンやるわけではなく、まあそこそこに動画が見れて、文字が滲まなければ良い程度(文字の滲みはちょっと許せないですが。)の表示ができればいい場合、どのような基準で選べばよいでしょうか。メモリの量とかチップの種類(nVidia、RADEON等)とか。
また漠然としてしまっていますが、よろしくお願いします。
書込番号:2317819
0点
ビデオカードを造ってるメーカーにも注意すること。
Radeon系をよく買いますが、
経験から言って、PowerColorと玄人志向はあんまり綺麗じゃない。
Aopenも画質は微妙(3Dは遅い)
サファィアがかなりいい(3Dは当たり外れがありますが)
書込番号:2318061
0点
2004/01/07 23:38(1年以上前)
GeForce系はあまり買わないので・・・。
Radeon系ですと9600XT 128MBか9600Pro 128MBあたりが
今手に入りやすい物の中では値段と性能のバランスが取れていると思います。
おすすめはSapphire製ですね。
GeForce系ではFX5600、FX5200Ultraあたりでしょうか。
いずれもアナログで2D画質は総じて良く、3Dもそこそこ速いレベルのチップだ
と思っております。
メモリはあまり多くてもいまのところあまり効果はなく、容量が多いために
クロックを遅くしていることもあるので、128MBのものがベストでしょうね。
いろいろ調べていわゆる「地雷」に当たらなければいいと思います。
少なくとも、オンボードのビデオよりは性能は向上するということですね。
ただ、液晶画面に反映するかどうかはやってみなければわからないですが。
書込番号:2318312
0点
2004/01/08 12:04(1年以上前)
ビデオカード一般についての質問だったのですが、いろいろ教えていただきありがとうございました。
たまたまサムスンのsyncmaster172nを繋げる機会があったので、つなげてみたところ、いまのモニタよりは滲みが少ない感じがしました。いろいろ掲示板を見ていると、ビデオカードは素直に期待した結果が得られないことが多いようですので、財布に余裕が出てきたら検討したいと思います。(細かい微調整等難しそうですし・・・。)
書込番号:2319752
0点
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus MX440 8X-D64(N4) DDR (AGP 64MB)
初めてPCを組み立てようと思い、Aeolus MX440 8X-DV64を購入しました。組み立て後、電源をいれましたが画面にはなにも映りません。
M/BにバンドルされているLEDシグナルでシステムの状態が分かるもので確認したところ、”ビデオインターフェイス初期化”というシグナルを点灯したままなので、ビデオカードに問題があるものと思い、投稿させていただきました。
仕様環境は下記です。
CPU:セレロン2.0
M/B:MSI 648MAX
M/Bとの相性の問題でしょうか?
ビデオカードの初期不良の可能性はあるのでしょうか?
それとも別の問題?
何もかもが始めてのことで、症状もうまく説明できていないと思いますが、何かおわかりでしたらレスをお願いします。
0点
2004/01/04 10:59(1年以上前)
ビデオカードの初期不良の可能性もなくはないですが・・・
単にカードの差込が甘いだけとか?
書込番号:2303829
0点
↑同感
初めてなら差し込みが甘い可能性がありますね。
一度外して、向きを確認して再度ギュッと差し込みましょう。
あ、もちろん電源は落としてくださいね。
書込番号:2304311
0点
2004/01/04 14:40(1年以上前)
MSI 655MAXに同じカード挿したことありますが、同じようにエラーで起動しませんでした。M/Bは同じ頃の物ですかね?
別のカード挿してBIOS上げたらうまく認識しました。なんとかBIOS更新出来ませんか?(自己責任が常識ですので無理にとは言いませんが)
書込番号:2304503
0点
2004/01/04 15:08(1年以上前)
長寿串さん、ジェドさん、早速のレスありがとうございます。再度、電源を落として差し込みを試みましたが、やはり認識しないようです。一度ショップに持っていってみます。ありがとうございました。
書込番号:2304590
0点
2004/01/04 15:12(1年以上前)
MSI 648MAX-Fなら使った事があります。(短期間ですが)
655MAXより古いですね。
HT非サポート版だったためショップで捨て値で叩き売られていたものでした。
別メーカー製ですが、GF4MX440及びGF4Ti4200-8Xが初期BIOSで問題なく動作しました。
ビデオカードBIOSとの相性ですかね?
書込番号:2304601
0点
2004/01/04 15:18(1年以上前)
どうやらゴミレスだったようで・・・<m(__)m>
書込番号:2304619
0点
2004/01/05 20:39(1年以上前)
長寿串さん、CRYSTAL?さん書き込み遅くなって申し訳ないです。レスありがとうございます。結局ショップにもっていって、他のM/Bで試したところ認識せず、初期不良と判定されました。また、在庫ぎれのため、同じものが手に入らないとも言われ、散々でした。(初めてのPC組み立てでツイてないです。トホホ・・・。)
けど、長寿串さんよりGF4MX440と648MAXで認識可能とのレスを頂戴しましたので、めげずに別のものと探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:2309435
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





