Aeolus Ti4200 8X-DV64(N8) (AGP 64MB)AOPEN
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年12月24日
グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus Ti4200 8X-DV64(N8) (AGP 64MB)
先日このボードを4980円で買いました。値段と性能には十分満足しているんですが、いまいちFF11ベンチの結果が悪かったので、教えてください。
結果 L:4060 H:2500
構成 CPU AtlonXP 2500+
メモリ サムスン製PC2700 256MB
M/B ELITE SIS-741GX
グラボ GeForce4Ti4200-x8 (64MB)
HDD マクスター製 60GB 5400rpm,ATA100
OS WindowsXP home
ベンチで4000以上出てますんで、実際のプレイにはそんなに支障はないとは思うんですが、高解像度&フルエフェクトプレイ時が少し不安です。個人的にはメモリかHDDが原因かと推測しています。メモリを512MB以上にすれば4500程度まであがるのか・・・。
ぜひ、みなさまのご意見をお聞かせください。お願いします。
書込番号:2968337
0点
2004/06/27 18:40(1年以上前)
ベンチマークではメモリはあまり必要ないですが、ゲームでは
256MBだと全く足りません。メモリを追加することをお勧めします。
HDDですがベンチマークでは起動時に全てメモリに読み込むのでHDDの
速度は関係ありませんがゲームではかなり関係あるので7200rpmのを
システムディスクにすれば速くなりますよ
書込番号:2968438
0点
2004/06/27 21:23(1年以上前)
僕も、Barton 2500+使ってますが、
# Ti4200も使ってた(笑
# 非常に、いいVGAだった、
# FXは何故あんな変なアーキテクチャなんだぁ・・・
なんで、CPUオーバークロックしないんですか?
大抵 FSB200MHzで動きますよ
これが一番近道でしょう
# くれぐれも自己責任で
あと、メモリ以前に
VRAM 64MBがボトルネックになるので
Highモードは期待できないかな?
なので、ボトルネックは、
1.CPU
2.VRAM
3.メモリ(512MB欲しいかな Dualは意味無し)
4.HDD (ほとんど関係ないよ)
となるでしょう
書込番号:2969045
0点
大体がFSB200で動く?
実証したんだな?
個体差という言葉がわかってるのなら安易にこういう科白は出ないはずなんだが。
他人のものに対して自分がまったく責任も取れないのにこういう科白はくかな。理解できん。
SIS741自体がFSB200動作非対応だってのに。
書込番号:2969132
0点
2004/06/27 22:12(1年以上前)
Microsoft玄人さんはネトゲやった事はあるんですか?
リネ2をやってましたが読み込みのためのラグがあるのでメモリ増設
は必須です。あとFFベンチでの解像度で大きく差があるのは仰る通り
VRAM不足ですね〜すぐに買い換えろとは言わないのでメモリ増設が
一番効果がありそうです(自分の偏見かな?)
書込番号:2969231
0点
2004/06/28 06:30(1年以上前)
あー FSB200 非対応ですかぁ
# それは未確認です すいません m(._.)m ペコッ
# 本来はそこまで調べるのが当然ですね
ただ、2500+は2chの報告と併せ
最近のものであれば かなりの高確率で動作しますよ
# 手元のものだけで、6個中6個(喝入有ですが・・・)
あと、リネ2はやりましたが、別格でしょ、あれは・・・
# ネトゲー云々の前にメモリ食い過ぎる
# リークしてるといわれても疑わないレベル・・・
趣味の検証等で、PSO PSOBB FFXI EVERQuest等
有名どころを始め、βあるやつはけっこうやってますが
メモリ必要なのはむしろWinXPだと思いますが・・・
私の話はあくまで自分の過去を参考にした
# 環境もM/B以外、同一構成でしたので
FFベンチをターゲットした
ボトルネックの洗い出しだったんですが
問題があったのなら謝ります m(._.)m ペコッ
書込番号:2970229
0点
2004/06/28 13:40(1年以上前)
自分もリネ2を例えたのはオーバーだったようですね^^;
>メモリ必要なのはむしろWinXPだと思いますが・・・
kottaruさんはWindowsXP homeで組んでいるのでメモリは必要ですね
ベンチマーク目的ならCPUとVGAを換装すれば効果がありますが
実際のゲームとなるとメモリ容量が大切だと痛感しました(リネ2で)
快適にゲームをやるためならメモリを512MB増設するのがいいと思います
書込番号:2971045
0点
2004/06/28 15:13(1年以上前)
@MAX@さんへ
スレ違いになってしまうかもしれませんが、
逆転の発想として、
WinXPをチューンしてメモリを確保するという方法もあります
・カーネルはメモリ大食いではない
・シェル(luna)がメモリ大食い
・割り込み可能なサービス(デーモン)が多数走っている
# とくに、スタンドアロン+ネット接続(表現おかしいかな?)なら
# 大半の(いらないネット関係の)サービスを止めることにより
# かなりのメモリを確保することが可能です
# サーバーチューニングでメモリ不足の時、
# よくやる方法ですが、
# Lowモードであれば結構256Mでも有効かと・・・・
あとは、PS2版のRPG達に比べたら、
HDDの待ち時間なんてかわいいもんじゃないですか・・・
# ゼノサーガII ちょっと長くない?>namcoさん
書込番号:2971240
0点
2004/06/29 17:23(1年以上前)
簡単にWindowsをチェーンする方法としては…
1.Win高速化 XP+を使って軽くする
2.窓の手を使って不要な自動実行プログラムを削除する
などしてます。セキュリティソフトを軽いのにするのもいいですね
[Win高速化 XP+] http://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/
[窓の手 2004]http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/
書込番号:2975208
0点
2004/06/29 18:24(1年以上前)
レス遅れました、大変失礼しました。
みなさま、たくさんのレスありがとうございます。↓
OCについてですが、いちおう200に設定することができますので、3200+として動かすことができますが、あげたところでベンチ自身は5%程度しか変わらなかったので、リスクと実用性を考えて定格で動かすことにしました。
みなさんからのレスで分かったのですが、やっぱりメモリは256じゃ少ないですね。そのうち増設しようと思います。(ただ、最近値上がり中?)VRAMですが、これは増設できないんで、残念ながらどうしようもないです。(エフェクト落とせば多少はマシかな・・・)
実際ゲームやっててやっぱりハードの遅さは目に付くので、こちらも変えたいと思いますね。
優先順位はメモリ>ハードという感じです。
グラボに関しては速度的には特に不満はないので、しばらくはTi4200でいきます。
私は以前PCI接続のGeForceMX440-SEを使ってプレイしてたんですが、さすがにこのボードじゃベンチ1700ぐらいで、実際PTでの戦闘中に処理落ち、回線落ちなんてことも多々ありました。(で、今月はFF11はお休み中で)7月からまた新グラボで再開しようと思っているところです。ベンチ4000も出てればPT中でも処理落ちはないと思うので、ひとまずは安心です。(回線落ちも減るかな?減りそうもないけど・・・)
皆様のレスのお陰でこれからの増設の方向性が見えてきました。ありがとうございました↓。
最後にもう一つ聞きたいんですが、結局のところ、この構成でこのスコアは高いor普通or低い のどれでしょう?
書込番号:2975367
0点
2004/06/30 10:57(1年以上前)
むむっ、むずかしい質問ですね 主観で答えていいのかな?
とりあえず、”普通 or 中の下”といったところではないでしょうか
メモリ 512MB/CPU 3200+ で”中の上”かなぁ
# やっぱ、Highだと、VRAMがいたい・・・
# オプション無しでなんとかってとこかな
暇(精神的な)があったら、似てるのでうちでも検証してみますね
検証環境
CPU :XP 2500〜3200 FSB 166-220MHz
メモリ:サムソン純正 512MBx2(Dual いつもは8-3-3-3)
HDD :Maxtor 160GB(8Mb 7200rpm)
VGA :Ti4200 8x 128MB Leadtek
(ついで、9600XT 8x 128MB 玄人志向)
M/B :シャトル ベアボーンG45(V2) nForce2(Ultraなのかなぁ)
OS :WinXP Pro SP1 Dev.ver.
# あと、誰だぁ、FSB200非対応っていったの!?
# 素人風情に説教されちゃったじゃんよ(笑
書込番号:2977880
0点
なんかお呼びのようで。
マザーそのものでFSB400設定ができるだけ。
チップセットメーカーのSISもマザーメーカーのECSもSiS741GX
もはっきりとFSB333までのサポートと書いてある。
そのぐらい読んで確かめろよ。
http://www.sis.com/products/chipsets/integrated/socketa/741gx.htm
http://elite.gisnet.jp/products/741gxm.htm
読めないってのなら別だけど。
書込番号:2978649
0点
2004/07/01 17:55(1年以上前)
えーと、検証終わりました
今、結果作成中です
# エクセルファイル貼り付けて〜
取り急ぎ最高値だけ・・・
常用できる範囲でo/cし、MAX 3764でした
書込番号:2982552
0点
2004/07/01 20:06(1年以上前)
レスありがとうございます。やっぱりVRAM不足は否めないみたいですねぇ。んで、今日7月になったんで、早速ゲームしてみましたところ高解像度&フルエフェクトでもソロならプレイに耐えるくらいのパフォーマンスです。(あくまで、主観です。多少コマ送り現象もみられます。)
これからPTプレイもしてどの程度処理できるのか試してみようと思います。みなさんレスありがとうございました。重ねて御礼申し上げます。
書込番号:2982959
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「AOPEN > Aeolus Ti4200 8X-DV64(N8) (AGP 64MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2004/07/01 20:06:06 | |
| 3 | 2003/08/30 20:52:48 | |
| 2 | 2003/08/01 0:38:35 | |
| 2 | 2003/07/27 19:11:07 | |
| 10 | 2003/07/08 0:56:46 | |
| 1 | 2003/06/27 18:28:49 | |
| 1 | 2003/05/15 2:52:43 | |
| 9 | 2003/05/14 1:28:36 | |
| 9 | 2003/06/16 19:03:08 | |
| 6 | 2003/05/07 23:29:31 |
「AOPEN > Aeolus Ti4200 8X-DV64(N8) (AGP 64MB)」のクチコミを見る(全 109件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)







