
このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年3月4日 01:11 |
![]() |
0 | 1 | 2004年2月28日 16:39 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月14日 22:35 |
![]() |
0 | 10 | 2004年2月12日 23:17 |
![]() |
0 | 9 | 2004年2月20日 09:31 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月16日 11:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB)


このビデオカード買って取り付けたのですが、
ゲームの画面があきらかにおかしいのです。
Rise Of NationsとFFベンチで試したのですが、
全体的に赤い絵になって、ちらついてまともにゲームできません。
原因わかりますか。
http://www2.dokidoki.ne.jp/turo/1.JPG
http://www2.dokidoki.ne.jp/turo/2.JPG
画像アップしました
パソコンはかなり前に自作したやつです。voodoo3 3000からの交換です。
アスロン800MHz
メモリ192M
ASUSのマザーですけど、忘れました。
よろしくおねがいします
0点



2004/03/03 20:12(1年以上前)
VooDoo3のドライバーアンインストールはしました。
このカードの最新のドライバーのバージョンは5.3.0.3であってますか?
書込番号:2542201
0点


2004/03/03 21:45(1年以上前)
再インストールしたらいいと思いますが?
話はそれからでしょう。
書込番号:2542572
0点



2004/03/03 22:03(1年以上前)
OSのですか?
書込番号:2542664
0点


2004/03/04 01:11(1年以上前)
>OSのですか?
そうですね。先ずはそこからでしょう。
書込番号:2543699
0点



グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB)





2004/02/28 16:39(1年以上前)
TーZONEで13800円でした!
書込番号:2525145
0点



グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB)


根本的なことでスイマセン
このカードを買ってきたのですが付け替える際
今ついてるカードGF4 MX420 のカードを抜いて差し替えて
ドライバーを入れればいいのでしょうか?
差し替える前にドライバーをインストールしてから、差し替えるのでしょうか?
ほんとに基本的なことを聞いてスイマセン・・・ 説明書見れば分かるとたかをくくっていたのですが、英語読めませんし日本語のを見てもよく分からないもので・・・
PCは デル ディメンション4500 を使っています
0点


2004/02/13 19:03(1年以上前)
ドライバは、ビデオカードを差し替えたあとにインストールしてください。
書込番号:2464523
0点



2004/02/13 19:53(1年以上前)
ご返信ありがとうございます
無事交換も終わり 3Dゲーム等動作も今のところ問題なく
動作してくれてます
ありがとうございました
書込番号:2464676
0点


2004/02/13 21:51(1年以上前)
何も問題なくすんなり移行できて何よりでした。
それでは楽しいPCライフを…。
ところでRadeon7500のドライバ、早く更新してくれないかねぇ…。
無理か(笑)。
書込番号:2465142
0点


2004/02/14 15:43(1年以上前)
> Radeon7500のドライバ、早く更新してくれないかねぇ…。
CATALYSTでは駄目なのですか?
ちょうど最新の4.2がリリースされましたが、
RADE7500もサポートされていますよ?
リリースノート
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_42_Release_Notes.html
書込番号:2468102
0点


2004/02/14 22:35(1年以上前)
あらま。大変失礼しました。なんか一昨日付けで出てたんですね。ぜ〜んぜん気が付かず。
情報どうもありがとうございました。助かりました。
さて、Windows2000にSP4を当てるか(笑)。
書込番号:2469716
0点



グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB)


GefoTi4200のX4を
このメーカーのGefoFX5700(256MBのほう)に変えようかと思っているんですが
4200を100%とすると
5700はいくつくらいでしょうか?
2倍近くのパフォーマンスがあるなら買い換えようかと思うのですが
よろしくおねがいします
0点

他の環境にもよりますが
3DMark03を基準にすれば倍以上になると思います
(DX9対応かどうかで天国と地獄になるベンチですから)
FFXIベンチあたりを基準にするとCPUなどの環境によっては
1〜2割程度のアップにとどまるかも知れません。
書込番号:2454381
0点

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
これ見たらわかると思う。FX5700のデータはないけど、FX5600に当てはめてみるといいでしょう。
同レベルと思っていいんじゃないかな?
Ti4200からRADEON9700Proに変えたけど2倍ほどは速くないですね。でも画質が良くなったし、1.5倍くらいはパワーアップしたからよしとしています。
2倍近くを望むなら、FX5950以上かRADEON9800XT以上ということになりますね。たぶん。
書込番号:2454453
0点

あ、DirectX9でなら2倍くらい行くと思います。
でも、そんな環境はなかなかないでしょう。いまのところ。
その環境が普及した頃にビデオカード買い換えた方がいいかも?
書込番号:2454461
0点



2004/02/11 11:42(1年以上前)
thxです
かなり参考になりました〜
4200が結構上位なのにびっくりしました^^
DX9がベースのプログラムを扱う時が来て
スペック不足を感じたときに買い換えたほうがいいみたいですね
書込番号:2454585
0点



2004/02/11 11:48(1年以上前)
うあ,なんか見覚えあるURLだと思ったら下に貼ってありましたね
今朝見たとき重くて表示不能だったから駄スレ立てちゃいました^^;
書込番号:2454611
0点


2004/02/11 18:46(1年以上前)
パフォーマンス比較ならこちらの方が良いでしょう。
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
上の方のレスでFX5600と同じくらいという話が出てたけど、正確にはFX5600Ultra同等かやや上と言うべきでしょう。
とは言え、Geforce4Ti4200でもまだミッドレンジのちょい下ぐらいには付けてるので交換してもパフォーマンス的には代わり映えしないですね。
ただ、Geforce4Tiの"糞画質からの脱却”という点では、大いに意味があるでしょうね。
書込番号:2456120
0点



2004/02/12 01:46(1年以上前)
Ti系はそんなに糞画面なのでしょうか
今使っているマシンの前はオンボードだったから
Ti4200を搭載したときはこの画質で感動していましたよ^^
基本的にGeForce系はRadeonに画質も処理も劣るって思ってたんですが
汚いのはTi系なのかな?
5700でそんなに画質があがるのなら買い換えてみようかなーと思ってみたり
Ti系とFX系の画質を比べてあるところがあればいいのですが
今日の昼あたり探してみようかと思います
今使ってる4200のファンは壊れてて(友達から貰った)Gefo2のファンつけてるし
ちょうどいい機会かも
ファンのサイズが小さすぎて冷却しきれてないしヽ(´ー`)ノ
書込番号:2458124
0点


2004/02/12 19:00(1年以上前)
>基本的にGeForce系はRadeonに画質も処理も劣るって思ってたんですが
汚いのはTi系なのかな?
画質が悪さは、NVIDIAのVGAずっと言われていました。ATIは性能が低かったけど。Ti系だけ画質が劣るわけではありません。
>5700でそんなに画質があがるのなら買い換えてみようかなーと思ってみたり
GeForce4 Tiの画質に不満が無いのならそのままでも良いと思いますが、ほかに買い換える理由があるのなら、買替も良いでしょう。画質な間違いなく上がる思います。
ただ、同じFX系でもFX5200,5700とFX5900(含むXT)との画質比較で、やや後者が劣りますのでご注意ください。
書込番号:2460309
0点


2004/02/12 21:55(1年以上前)
日本橋の新装開店の店で値段の安さに惹かれて(13K)購入し、Ti4200と差し替えました。
夢屋の市さんが書かれているように3DMark03ではスコアは約倍になりました。しかし2001SEでは同等か若干落ちます。
そのままではくやしいので、コアとメモリーをオーバークロックしてスコア的には上となりました。
ただ、画質はTiよりは良いようです。
DX9対応のゲームをバリバリやるのでなければTiのままで良いと思いますよ。
書込番号:2461174
0点



2004/02/12 23:17(1年以上前)
今日は忙しくて画像探せなかった(´・ω・`)
画質は大して変わらないのならこのままでいいかな
今のところDX9ベースで且つスペック要求されるようなの扱ってないからこのままにしておくことにします
みなさん貴重な意見ありがとうございました
書込番号:2461628
0点



グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB)
ご質問です。予算18,000円位でグラフィックボードの買い替えを考えています。
某ショップの商品リストにこのカードが“人気No.1”と書いてあったのですが、どうなのでしょう・・・?
以前、Aopen製のカードを買ってマザーとの相性が悪かったので(同じAopen製なのに)もう買わないようにしようと決めていましたが、どのカードの評判を見ても今ひとつで悩んでおります。
店頭で見たところ、ずいぶん大きなファンが付いているようですが、騒音もどうなのでしょうか?
ゲームとしてはフライトシミュレータ位しかやらないのですが、使用感など教えていただければ助かります。
0点

PCの構成を書くと良いですよ。
自分としてはRadeon9600Pro辺りで十分ですけど。
書込番号:2384513
0点

すみません。うっかりしておりました。追記させていただきます。
・マザー:悪名高きAopen MX4C-MAX2
・CPU :Pentium4 2.6CGHz
・メモリ:サムソンチップ256M×2(デュアルチャンネル)
・VGA :近くのお店で売っていたGIGABYTE GV-R9200-VIVO (RADEON9200・メモリDDR128M)
・HDD1 :日立 HDS722580VLSA80 (80G 7200RPM キャッシュ8M S-ATA)
・HDD2 :Maxtor 6Y080P0 (80G 7200RPM キャッシュ8M ATA133)
※RAID未使用
書込番号:2385117
0点


2004/01/25 11:59(1年以上前)
SAPPHIREのRADEON 9600XT(BULK)などは、どうでしょうか。ここで最安値\18,470 ですよ。
書込番号:2385571
0点

その値段なら9800SEをBULKで買うのが一番良いでしょう。
9600Proや9600XTに勝っているみたいだし。
書込番号:2386284
0点

皆さん、ご意見ありがとうございます。
RADEON9600〜9800あたりですか。最近のNvidiaモデルはダメなんでしょうか?ここの掲示板ではどうも良い話を目にしませんが・・・。
書込番号:2387003
0点


2004/01/25 21:14(1年以上前)
こんばんは。
個人的意見ですが、
この商品が“人気No.1”なのはおそらく安いからだと思います。
同じFX5700カードの中でもかなり安い方だと思います。
安いので一番売れる=人気No.1、 ということでは。
ただマザーボードにしてもビデオカードにしてもAOペン製品は、かなり初期不良率が高いらしいので、玄人さんたちは避けるようです。
ファンの騒音については、正直うるさいと思いました。
なので自分は別の静音ファンと取り替えました。(メーカー保証外になりますが)
ゲームに関しては、自分はフライトシュミレータはやらないのでよく分かりませんが、最近の3Dゲームでも問題なくプレイできる性能はあると思います。
ですが、最高レベルでのプレイはきつい場合もあるかも。少し描写レベルを落とせばストレス無くプレーできるのでは。
総合的に見ると、性能も値段相応で悪くは無いカードだと思います。
昔のnVIDIAに比べれば画質もよくなったと思いますし。
書込番号:2387577
0点

う〜ん・・・やはり人気の秘密は価格でしたかぁ。
まぁ、それに勝るものはないと思いますがねぇ。
しかし、値頃感のあるカードであることは確かなようですね。
自分が今までNvidiaばかりずっと使ってきて、たまたま現在がATIなのですが、皆様のご意見を見ているとATI優勢な感じがしてきました。
書込番号:2391996
0点


2004/02/06 19:43(1年以上前)
ちょっとしたことですが、ゲームをやるのならATIよりもnVidiaのほうがいいかもしれませんよ。
ドライバーの関係で、ATIの製品はnVidiaよりもゲームの不具合が多いそうですから。
各ボードのスペックの参考にどうぞ↓
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
書込番号:2434854
0点


2004/02/20 09:31(1年以上前)
ネットにつなぐと、「キンキン」おとがなりますね。あと、AOPENの「Silent tek」でファン回転数を制御できると思ってたのに、できなかった。ショボーン
書込番号:2491644
0点



グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB)


先日この商品を購入し使用しましたが何か違和感があって、初めて3Dmark03を導入しベンチ等測ったところ
VGA Memory Clock 100.3 MHz
VGA Core Clock 50.1 MHz
と表示されております、下レスを見てAIDA32を導入し調べましたら
GPU Clock 301MHz
RealClock 250 MHz (DDR)
Effective Clock 501 MHz
となっておりましたが・・・
ご意見を頂きませんでしょうか、お願いいたします
0点

3DMark03で表示したときは現在のクロック、
AIDA32で表示したときはそのチップの規定クロックを表示したのではないでしょうか。
2D表示のときはクロックを抑えて静音モードになるとかあったような気がしますが。
書込番号:2347055
0点


2004/01/15 12:14(1年以上前)
こんにちは。
過去の書き込みを見てもらえばわかると思いますが、このカードは通常の2D時はコアクロック300MHzで稼働し、ゲーム等の3D時には425MHzになるようです。
なのでAIDA32の表示は正しいと思います。
自分もそうでしたが、3Dmark03で
VGA Memory Clock 100.3 MHz
VGA Core Clock 50.1 MHz
となっているのは、おそらくこのカードがまだ新しいものなので3Dmark03側が対応しておらず、うまく認識できないからではないでしょうか?
AIDA32の方が正しいと思うので、あまり気にしないほうがいいと思います。
書込番号:2347935
0点



2004/01/16 11:50(1年以上前)
ご返答ありがとうございます
クロックの件はこれで安心しました^^
あと、カーソルの動きがかったるいってのは気のせいですかね?
マウスの設定でスピード等を変えてもなんか違和感があるんですが・・・
書込番号:2351342
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





