Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

教えてください

先日この商品を購入し使用しましたが何か違和感があって、初めて3Dmark03を導入しベンチ等測ったところ
VGA Memory Clock 100.3 MHz
VGA Core Clock 　50.1 MHz
と表示されております、下レスを見てAIDA32を導入し調べましたら
GPU Clock　301MHz
RealClock 250 MHz (DDR)
Effective Clock 501 MHz
となっておりましたが・・・
ご意見を頂きませんでしょうか、お願いいたします

書込番号：2346644

[Kx Kyo]

3DMark03で表示したときは現在のクロック、
AIDA32で表示したときはそのチップの規定クロックを表示したのではないでしょうか。

2D表示のときはクロックを抑えて静音モードになるとかあったような気がしますが。

書込番号：2347055

こんにちは。
過去の書き込みを見てもらえばわかると思いますが、このカードは通常の2D時はコアクロック300MHzで稼働し、ゲーム等の3D時には425MHzになるようです。
なのでAIDA32の表示は正しいと思います。
自分もそうでしたが、3Dmark03で
VGA Memory Clock 100.3 MHz
VGA Core Clock 　50.1 MHz
となっているのは、おそらくこのカードがまだ新しいものなので3Dmark03側が対応しておらず、うまく認識できないからではないでしょうか？
AIDA32の方が正しいと思うので、あまり気にしないほうがいいと思います。

書込番号：2347935

ご返答ありがとうございます
クロックの件はこれで安心しました^^
あと、カーソルの動きがかったるいってのは気のせいですかね？
マウスの設定でスピード等を変えてもなんか違和感があるんですが・・・

書込番号：2351342

コアクロックについて

初めまして。
このたび、中古でこのカードを買いました。
青ペン製で中古なので不安はありましたが安かったので買ってしまいました。
さっそく取り付けました。問題なく稼働しました。
でAIDA32で見てみたところ、メモリクロックはDDRで500MHzだったので問題ないのですが、コアクロック（GPU Clock）が300MHzでした。
これって正常でしょうか？
自分はコアクロックは425MHzだとおもっていたのですが・・・。
ご意見頂けますか？

書込番号：2323566

たぶん大丈夫でしょう。
2D表示の時は、300MHz動作になります。
ゲーム等やる時に425MHzで動作するようになっているはずです。

個人的には、メモリクロックが500MHzであることの方が
納得いかないのですが。。。

（下の方を読んでもらえればわかると思います。）

書込番号：2324780

>2D表示の時は、300MHz動作になります。
>ゲーム等やる時に425MHzで動作するようになっているはずです。
なるほど！そうなんですか〜。
tokumeiｷﾎﾞﾝﾇさん、レスありがとうございます。おかげで安心しました。
Radeonからの乗り換えだったのでそんな仕組みがあるのは知りませんでした。
でもそうなると本当に3D時に425MHzで動いているのかの確認は難しいですね。

>個人的には、メモリクロックが500MHzであることの方が
>納得いかないのですが。。。
たしかにそうですね。
でも最初から850MHzってのはおかしいなあとは思っていました。
買う側にとってみれば大切なポイントなので、雑誌やお店の関係者の方ももう少し確認してから載せてほしいですね。

書込番号：2324874

> でもそうなると本当に3D時に425MHzで動いているのかの確認は難しいですね。

レジストリエディタにちょっと細工をすると見れる。。。というか、
クロック周波数が設定できるようになります。
「CoolBits」で検索すれば、たぶんどっかに出てると思います。
（クロックアップしても良いですが、見るだけにしておいた方が無難でしょう。）
やるなら自己責任ですよ〜

ちなみにヘルプ美さんが入手されたときは、メモリクロックについては
記載ありましたか？？？

書込番号：2324908

またまたレスありがとうございます。

自分はAOpenサイトからドライバを手に入れました。（ForceWare52.16ベースのもの）
このドライバだと最初からクロック調整が出来るようになってました。
たしかに「パフォーマンス(3D）」でコアクロック425MHzになってますね。
でも3D時にリアルタイムでクロックを確かめられないのが残念です。

自分が購入したときは、クロック等のことは書いてありませんでした。
なので品番からネットで検索しただけです。
で、下の記事にあるようにメモリクロックが850MHzというのを見つけたのですが、どう考えてもおかしいと思いました。
今まで使っていたRadeon9800Proでさえ680MHzなのに・・・

書込番号：2325097

リアルタイムは難しいですね・・・
なんか3Dのゲームを全画面じゃなくてWindowモードで動かしてやってみれば
できるかなぁ〜？できないかも。。。わからない。ううう。

しかし、せっかく9800PROがあるのに、なぜに？
（聞くのはヤボ？）

書込番号：2325136

たしかにRadeon9800Proの方が性能は全然上ですが、今の自分にはそこまでの性能は必要なかったので乗り換えたわけです。（あと金欠・・・）
で、たまたまこれが中古で約12000円（付属品無しですが）だったので買ったわけです。
今のゲームをやるにはこれくらいでも十分だと思うし、R98Proにくらべれば消費電力も少なそうだし、コストパフォーマンスもよさそうですしね。（ただR98Proと変わらないくらいファンがうるさいですね）

久々のnVIDIAなのでまたいろいろ質問するかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2325260

12000は安いですね！
結局付属品なんて何ひとつ使ってないので、
自分にとってはその方が良かったかも・・・

ちなみにドライバは53.03WHQL(Internatinal)がお勧めです。
やる気がありましたら、53.30βを試して報告ください！

書込番号：2325293

ＦＸ５７００Ｕｌｔｒａは？

質問です。
FX5700-128MBとFX5700　Ultra-128MBの性能差を簡単に教えて下さい。
ｸﾞﾗﾎﾞ購入検討中。ただしAp..社WEBのｽﾍﾟｯｸ表で違いがわからない。
自作ﾏｼﾝは以下です。愚息が信長の何とかのｹﾞｰﾑをやりたい申しており
つきましては仕様や相性上でお奨めのｺﾒﾝﾄも戴ければ幸いです。
　M/B　Aopen　AX4SG-N､ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGA
　CPU　Pen4　2.6GHz(HT)
　ﾒﾓﾘ　DDR400　256MBx2（DUAL)
　ﾓﾆﾀ　17ｲﾝﾁCRT
　よろしくお願いします。

書込番号：2283872

[yone-g@♪]

ミドルレンジとしておすすめのカードですね
ラデオンの97proがそのうえにあたり、お勧めしたい所ですが・・。
多分息子さんのいわれるゲームは末尾〜オンラインかと思われます。
だと仮定すれば3DのMMORPGなのでメモリも512×2でいきたいところですね。

書込番号：2283947

コア/メモリーのクロックの違いだけでは？
Ultraの方はDDR2メモリーだったと思いますが、実用上は関係ないし。

それよりFX5700Uと同価格帯のFX5900XTの方がお勧めです。
256bitアクセスには128bitアクセスの5700は逆立ちしても敵いません。
某メーカーは既にFX5700シリーズの出荷を停止し、5900XTの方に注力するとの事。

書込番号：2283960

yone-g@♪さん、ゴミレス大王さん、早速のｺﾒﾝﾄ助かります。
ｹﾞｰﾑはｵﾝﾗｲﾝと申しておりました。
つきましてはお二人のｺﾒﾝﾄを十分に参考に致しまして、
　○ラデオンの97pro
　○FX5900XT
等も視野に入れ、（財布とも相談し）検討したいと思います。
お忙しい中ありがとうございました。

書込番号：2284005

[ジェド]

９７００ＰｒｏはＦＦ１１で一世を風靡したＧＦ４Ｔｉ４２００とともに、急速に市場から消えつつあります。
店頭で見かけたら、即買いですよ（＾＾
ただしメーカーはＡＴＩ純正かサファイヤ製がお勧めです。リテール版でもバルク品でも性能は変わらない（はず）です。

なおサファイヤのバルク９７００Ｐｒｏなら２５０００円前後で購入できるはずです。

書込番号：2287227

[yone-g@♪]

己へのクリスマスプレゼントとなりつつあるPC未だに完成致しません。予備も手持ちもFDD3台壊れてました(>_<｡)
レイドドライバーのインストが・・・。ならば現行メインPCからBOOTCDを焼いてドライバーをいれたる！
と、みればRは先日嫁に出したばかりでCDしか付いてない・・。おとなしくFD買ってきまする

書込番号：2287296