このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年2月3日 06:36 | |
| 0 | 5 | 2003年2月3日 03:09 | |
| 0 | 5 | 2002年12月7日 17:29 | |
| 0 | 4 | 2002年11月29日 23:45 | |
| 0 | 3 | 2002年11月5日 19:28 | |
| 0 | 5 | 2002年11月5日 02:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > AR2SPro-T/D-64ARD (AGP 64MB)
2004/02/03 06:36(1年以上前)
こんにちは。
今更遅いのでは・・・??
オークションとかで見つからないですか?
書込番号:2421385
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > AR2SPro-T/D-64ARD (AGP 64MB)
RADEON7500を使用してFF11をプレイしていたのですが、こま落ちがひどいので、この製品を購入しました。しかしFF11のベンチでは8500にした方がスコアが下がってしまいました。3700→3600。プレイしてもこま落ちします。3Dmark2001SEのスコアは、6872です。こんなもんでしょうか?やっぱりGF4Tiにしとけばよかったかなと思っています。8500でFF11をプレイしている方よかったら情報ください。よろしくお願いします。
マシン構成
K7S5A
アスロン1700+
ASK,RADEON8500PRO(ドライバ最新)
512MB
WINXP
0点
2002/12/28 16:44(1年以上前)
で、こっち。
この時期に最新と言われるとCata2.5かCata3か判断付きかねますが
Cata3.0については、最新と言えば最新ですが
DirectX9のインストールが前提となる
(ドライバは戻せてもDirectXは戻せない)
FFで公式に認められたのは2.5のほうである
(別に3.0が悪いわけじゃないですが)
という点も踏まえて導入しましょう。
書込番号:1169681
0点
2002/12/29 23:15(1年以上前)
FF11は、確かビデオカードのサポートが
NVIDIA Geforce系だけだったような気がします。
自分はPen3 933MHzの純正RADEON8500 64MBですけど
FF11ベンチマークでガクガク状態です。
FF11はプレイしてませんが・・・
確か、PCショップで最新のノートPCでNVIDIA製Geforceチップ搭載の
製品が並んでいましたが、ちょうどそのときFF11のベンチソフトが
動いていました。
値は、アスロン1.4GのGF2TIを搭載して2800ぐらいでした。
自分が見る限りでは、Geforceの方がRADEONよりも綺麗に
反映されることに気が付きました。ガクガクしなかったし。
やっぱりGF4TIのほうがよかったかもしれませんね。
でも、RADEON8500はFF11以外の3Dゲームはまともに動いてるので
普通には問題ないと思います。
書込番号:1173322
0点
>ika2304 さん
最近RADEON9700/9500系も追加公認されました。
書込番号:1174370
0点
2003/02/03 03:09(1年以上前)
これを見て元気だしてください。
CPU:Intel Celeron 1.30 GHz
M/B:Intel Corporation WS440BX (←だっけかな?)
Memory:DIMM Synchronous DRAM 計640MB
VGA:RADEON 8500 Series
Microsoft Windows XP
DirectX9
で、3Dmarksが 2752 だったよ。
FFベンチが最高で2700付近でしたよ。
これじゃ参考にならないかな.....
書込番号:1272709
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > AR2SPro-T/D-64ARD (AGP 64MB)
教えてください。
私は「ASK SELECT AP64DL(RADEON8500LE 64MB DDR DV/TV)」を購入したのですが、現在動作中のコアクロックは、どこで調べるのでしょうか?
フリーソフトとかを使うのでしょうか?
OSは、XPです。
よろしくお願いします。
0点
2002/12/06 15:31(1年以上前)
グラフィックカードオーバークロックツールで調べてるのではないでしょうか?
オイラが認知してるのが以下の3種類です。
スピードランンー(WinFastに付属してる)
PowerStrip(シェアウェア)
http://www.entechtaiwan.com/
RadeonTweaker(RADEON専用?)
http://radeontweaker.sourceforge.net/
他の方法を御存知の方居られましたらサポートお願いしますw
書込番号:1114238
0点
2002/12/06 16:37(1年以上前)
ありがとうございました!
PowerStripをインストールして実行したら、
結果は以下のようになりました!
----------------------------------
Identity - RADEON 8500 Series
Memory clock - 180.00 MHz
Engine clock - 229.50 MHz
--
書込番号:1114368
0点
2002/12/06 21:21(1年以上前)
>いわゆる8500LELEって奴でしたっけ、これ。
いえいえ、8500LELELE・・・。
たしか8500(275/275)8500LE(250/250)8500LELE(230/200)です。
書込番号:1114889
0点
2002/12/07 17:29(1年以上前)
メモリーチップの型番(SAMSUNG205 K4D263238M-0C50)をSANSUNGで調べたら、DDR400でした(^o^)!
PowerStripでメモリークロックを200MHzに変更しました!
3DMark2001SEでの計測は6310でしたが、
FINAL FANASY XIデモのスコアは2598でした(T_T)
やっぱり、LowProでFINAL FANTASY XIをするのは、無理なのでしょうか?(T^T)
書込番号:1116805
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > AR2SPro-T/D-64ARD (AGP 64MB)
どこかのサイトの記事に、この製品はパッケージ以外は純正品とまったく同じものらしいと記載されているのですが、実際はどうなのでしょうか?
ASK製は画面がにじむといったような意見も耳にしてるので純正品と同等なのかが気になってるところです。
0点
2002/11/12 14:53(1年以上前)
一緒なところは、メモリ/コアのクロックが
純正品と同じだということです。
性能的には同じだと思いますが
使用ドライバーは違って純正ドライバーを導入することは
できません。ASKのは、ASKドライバーかOMEGAドライバーを
入れることができます。
画面についてもドライバーが関係しているのではないでしょうか?
間違っていたらすいません。
書込番号:1061571
0点
2002/11/14 12:38(1年以上前)
AR2S-T/D-64ARD を使ってますけど特に問題はないですよ。
それにしてもなぜATIに比べて6000円近くも安いんだこいつは、
しかも8500LEのAR2S-T/D-64ARDよりも安い。
叩き売りでもやってるのかなぁ
書込番号:1065488
0点
2002/11/14 15:24(1年以上前)
問題ないみたいですね。それでは購入の最有力候補として検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号:1065690
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > AR2SPro-T/D-64ARD (AGP 64MB)
2002/10/04 23:28(1年以上前)
AR2SPro-Tならメモリ/コア共に275MHzだと思います。
もし250MHzでしたら購入したところに行って文句を言いましょう。
規定では275MHzで動作になっていますので。
ネットの説明でも275Mhzって書いてましたし。
規定と違っていたらおかしいと思います。
書込番号:982315
0点
こんにちは。
http://www.askselect.jp/ar2spro.htm
ここには、コアクロックが275MHzって書いてますけど、メモリ
クロックの記述は無いみたいですね・・・取説の仕様欄にきっちり
書かれているのであれば、返品、交換を購入店に申し出たら良いと
思います。
クロックの規定って結構あいまいで、安くて低速のメモリを低い
クロック周波数で使って値段を下げるってのは、よくやられることだと
思いますが・・・
書込番号:983358
0点
2002/11/05 19:28(1年以上前)
自分も同じヤツを最近買いました
Engine clock274.50MHz
Memory clock249.50Mhz
と表示されます...これでいいのですかねぇ?
言及しているサイトがないだけに気になりますです
書込番号:1047323
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > AR2SPro-T/D-64ARD (AGP 64MB)
みなさんこんにちは。教えてください。
ツクモのページでこのボードが12000円で売られてました。
これは買いなのでしょうか?
ほかに9000かG4の4200どれにしようか迷ってます。
9000だったらファンがないのでうるさくなくていいと思う
のですが性能的にはこちらの方が上と聞きますしG4だと
さらに5000円以上の追金がかかっちゃいます。
用途はテレビ出力やDVD鑑賞、ネットゲーム(3Dはあまり
やりません。)などです。
後これに付いているファンはうるさいですか?
長々とかきましたがみなさんの考えをかいてい
ただけるとうれしいです。
0点
2002/10/19 17:50(1年以上前)
私の情報から言えば、RADEON9000よりも8500の方が
性能が上みたいです。ただ9000はダイレクト9を
対応しているそうですが、いつそれが出てくるのでしょうか。
9000買うなら、次回登場する9500か8500、
G4 4200にしてはいかがでしょうか?
確か8500と9000 proはコア/メモリが同じMHzみたいですし。
しかし、DVD鑑賞、3Dゲームをやらないと言うことでしたら
RADEON8500(このボード)で十分だと思いますが。
ちなみに、G4 4200は高速3Dゲームをするのに最適だそうです。
あと、FANの音についでですが、人それぞれですんで
価格については、これくらいかと思います。
このボードの純正品ならもう少し高いんですが・・・ 現在製造終了
まぁ、私の場合純正8500 64M日本語版を使用していますけど。
情報違ってたらすいません。
書込番号:1011244
0点
2002/10/29 12:38(1年以上前)
もう買ってるかもしれませんが、もしお役に立てれば。
私はG2からの乗り換えです。(^^)ノ相性悪かったんで。
3Dしないのでしたらこちらの方がお勧めです。どうもGシリーズは、というかnVIDIA社チップは文字等の画質がにじんだ感じであまり好きでは無いです。
3DでもRADIONは画質がシャープな感じできれいですよ。処理速度も引けをとらないくらい速いし。
fanはついていない物と比較し、ケースの蓋を開け放していてもそれほど差が分かりません。あまり気にして聞いてませんが。
書込番号:1031929
0点
2002/10/29 13:26(1年以上前)
もう買ってるかもしれませんが、もしお役に立てれば。
私はG2からの乗り換えです。(^^)ノ相性悪かったんで。
3Dしないのでしたらこちらの方がお勧めです。どうもGシリーズは、というかnVIDIA社チップは文字等の画質がにじんだ感じであまり好きでは無いです。
3DでもRADIONは画質がシャープな感じできれいですよ。処理速度も速いし。
fanはついていない物と比較し、ケースの蓋を開け放していてもそれほど差が分かりません。あまり気にして聞いてませんが。
書込番号:1031967
0点
2002/11/03 01:34(1年以上前)
返事遅れてすいません。
大変貴重な意見有り難うございました。
このボードにするかサファイアの9000
にするか未だに決めかねてますがこの迷ってる時期
が一番楽しいものですね。
有り難うございました。
書込番号:1041130
0点
2002/11/05 02:54(1年以上前)
まずこのボードを購入し、その後サファイアのR9000(FANレス)を使っている者です。
私のがはずれだったのかもしれませんが、このグラフィックボードは画面が一瞬真っ黒くなって
みたり、ディスプレイ側でどんなに調整しても画面のゆがみが直らなかったり、画面に白い部分
が多いとちらつきが発生したり、と散々でした。
ドライバは良く挙がっているオメガやATi純正の様々なバージョン
のもの、このボードに
ついてきたもの、全て試しましたが、同じ現象が起きました。
同じ環境でサファイアのR9000に差し替えたところ、上記のような不安定さは無くなり、
ホッとしています。
MadOnionの3Dmarkの値は1000位落ちますが、(Pen4/1.6GHz、
768MBRAM)サファイアのR9000の方はおすすめしたいです!(安いし。)
書込番号:1046168
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)







