このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2003年2月1日 01:10 | |
| 0 | 3 | 2003年1月31日 15:42 | |
| 0 | 5 | 2003年1月23日 13:25 | |
| 0 | 4 | 2003年1月14日 16:18 | |
| 0 | 5 | 2003年1月12日 19:52 | |
| 0 | 9 | 2003年1月5日 20:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
先日このビデオボードを購入しました。InnoVisionのGeForce4 MX440 128Mと迷ったんですが・・・。(ゲームにはこちらの方が良??)
AGP用製品の方で、Power Color製の物は文字のにじみ等、評価が芳しくなかったので心配していましたが、ウチの環境では特に問題はありませんでした。リフレッシュレートを75MHzで使用した場合ですけど・・。
(60MHzでの使用はやはりにじみが強いです)
更に、ウチの環境ではCPU板でも書きましたが、3DMark2001SEで、4500〜4600くらいのスコアが出ました。
今までは、RADEON7500(ASKセレクト)のボードだったのでスコア2000UPです!ただ、ドライバは付属CDよりもATIのHPで最新のものを落とした方が、いいみたいです。
また、今まではサポートしていなくてスキップしていた3DMark2001SEのテスト項目もすべて見れます。
ただ、3Dゲームについては確かに今までのRADEON7500よりは格段に動くようになりますが、とても充分とはいい難いです。
ま〜その辺は所詮はPCIということで割り切ってますが・・。
あと、HDBENCHだとたいしたスコアは出ません。(あまり気にしてませんけど、GeForce4 MX420のほうが高いです)
私のようにAGPスロットの無いPCをお持ちで、ビデオボードの購入を考えている方の参考に少しでもなればと思います。
<環境>
PC:NEC PC−VC3003D
CPU:Pentium4 1.6AGHz(セレ1.7から換装)
メモリ:512M+256M
HDD:プライマリ マスター IBM IC35L120AVVA07-0
スレーブ Seagate ST340016A
セカンダリ スレーブ SAMSUNG SV8004H(元からついてた物 *HDD増設のためフタ開けっ放しデス
0点
2002/11/02 02:38(1年以上前)
付け足しです。
モニター:付属の15インチ液晶
ベンチ解像度:1024×768 16bit
書込番号:1039093
0点
2002/11/03 19:00(1年以上前)
私も購入記念に動作報告。
FMV-SVIII337 (440BXチップセット)
CPU: Celeron1.4GHz交換済み
OS: WinXP home edition
安定動作させるにはかなり苦労しました。人柱ってこういうことを言うんでしょうか。
WinXPを新規インストールして最新ドライバをインストールしても起動中にハングします。SP1を適用するとようやく起動できました。
次に、画面のプロパティの詳細設定で「ライトコンバイン」を無効にすると安定しました。
3DMark2001SEはなぜか途中で何のメッセージも出さずに終了。謎です。
書込番号:1042639
0点
2002/11/04 03:31(1年以上前)
PCIグラフィックカード好きなので私も購入しました。
K6-V+550
メモリ:512MB
OS:WIN2000SP3
以前使っていたGF4MX420-PCI64TVにくらべ3D能力はたいしてかわりません。
というか3DMARK2001SEではGF4MXのころはどちらかわすれましたが、どちらかのシューダーがなくとばされる項目があって2500くらいでしたがR9にしてから全項目ベンチされるのですが2300くらいにさがってしまいました。
なぜでしょうか?どちらが快適に3Dゲームができるかわ微妙ですが、対応ゲームがふえたと思えば○かも。
書込番号:1043619
0点
2003/01/01 04:05(1年以上前)
私もここを見て買ってみたので、動作報告です。
日立プリウス550
P3−800EB (i815チップセット)
装着、認識までは簡単でしたが、付属のドライバーCDはゴミでした。
結局ATIのサイトから落としました。
3Dゲーム等はやりませんが、かなり快適で綺麗です。
余談ですが、埼玉県北部のEXPOで、通常価格が10800円で
売られていました。かなり意外でした。
書込番号:1179110
0点
2003/02/01 01:10(1年以上前)
はじめまして。
nakkさんと同じ、デスクパワーS[337のみのぷです
440BX AGPsetにIntel(r) Celeron(tm) Processor GenuineIntel ~333 Mhz
付いてるノーマルのままです。
システムバス100から133は対応とインテルのサイトに書いてありましたが、Celeron1.4GHzに換装できるのですか?
ハードディスクは60G7200回転に取り替えて133ボードでつないでいます。そのときに、MEにアップグレードしました。メモリーは320まで増設しています。これから、CPU換装ができれば、ビデオカードもと考えています。倍率の設定とか、BIOSのアップデートとかも必要ですか。
ちょっとしたゲームをやってみたいなと思っていますが。
よろしければ、アドバイスお願いします
書込番号:1265874
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
今、IBMの2196-47Lというの機種を使っております。
K6-2 533MHz、sis540の統合型チップセットのやつです。
今は少しパワーアップしてて、K6-III+ 533MHz 、メモリー256MB、WINMEで使っております。
そこで質問なんですが、このボードに交換したら効果は見られるとおもいますか?使用はDVD、軽めのゲーム、TVなどです。
この機種ロープロしか対応してないため、増設するなら、これか7500のほうです。自分的にはMX440 128MBにしたいんですが無理なんで。
お願いします。一般的に考えてでかまいません。
0点
余計な心配かもしれませんがこのボードは
ロープロで使うとDVI端子のみになります。
しかもDVI-アナログ端子変換アダプタが入っていなかったりします。
(アスクの通販で2800円ですが店で売っていればもう少し安い?)
7500も基盤共通みたいだけど状況同じかな?
その辺がクリアできればそこそこの効果は得られると思います。
書込番号:1262541
0点
もう一つ鬱陶しい解決策があります。
LowProfileにしたときに取り外ししやすい世に
アナログ出力のコネクタは基盤から分離してケーブルで繋がっています。
ロープロ用のジャンクグラボを購入してブラケットを外して
そこに先のアナログ端子を取り付けてグラボの1つ下のパネルにとめる。
かなり乱暴ですし、スロットがもう一つ空いている必要がありますね。
書込番号:1263573
0点
2003/01/31 15:42(1年以上前)
夢屋の市さんありがとうございます。
そうですね、変換アダプタはもうもっていたりします。オークションで安かったんで。そこそこ、効果期待できますか、それなら買いですね。
sis540じゃ、チップセット的に効果は無理って言われるかなあって思ってたんですが。やっぱり、ソケット7でも末期のチップセットですから期待して買うことにします。
書込番号:1264289
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
2002/12/04 01:04(1年以上前)
HP見たらボード長17.5cmまでとなってたので取り付けは出来そうですが、動作するかどうかはやってみなきゃ判らんですね。
書込番号:1108417
0点
2002/12/04 01:10(1年以上前)
>17.5cm
間違い訂正
17.4cmが正解
書込番号:1108439
0点
2002/12/04 04:03(1年以上前)
アドバイスありがとうございます!^^
書込番号:1108746
0点
2003/01/23 00:44(1年以上前)
今回初めてグラフィックカードの導入をしてみました.
使っている機種はVAIOのJX10です.
この商品を差し込んで起動すると,XPの読み込みまでは行くのですが,
その先で,画面が真っ黒になってしまいます.
ネットで,この商品の相性について調べても,
どうしていいのかが分かりませんでした.
これって,よく聞く相性が悪いということなのでしょうか?
対処法とかって無いのでしょうか?
どなたか,アドバイスをお願いします.
書込番号:1239761
0点
2003/01/23 13:25(1年以上前)
どうもすいません.
どうもPCIに接続する前に,オンボードのドライバを無効にしなかったのがいけなかったようです.
現在,JX10で快適に動作しています.
ということで,多分JX11でも快適に動くと思います.
では.
書込番号:1240731
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
考えてみりゃこれの話は何度も出ましたが実際やった人っていなかったような・・・
なんでやってみました。(笑)
いつもの2700+/A7N8X/1024MBDDR333の組み合わせで
なんと予想を大きく下回る1800程度でした。
画面もあからさまにカクカクしていました。
はっきり言ってnForceオンボ/SFFの1500+のほうがスムーズです。
総評:「駄目だこりゃ(cv子安武人)」
「EDEN+ラデ9でFFに挑む」の企画は急遽「C3-1GHz+ラデ9でFFベンチは動くか?」に変更いたします(笑)
0点
実際に遊んでました、じゃなくて遊んでみました。
どこかしら重いですね。この環境ではじめればこんな物かな?
と思うかもしれませんが
パーティの方々に迷惑をかけることがありそうです。
はじめは最高解像度でやったから流石に重かったです。
書込番号:1130688
0点
2002/12/31 21:09(1年以上前)
ソルダムのキューブ形ベアボーン”パンドラ”PV−S1.4Gにradeon9000PCIいれてFFベンチ試してみました。平均して2350−2400でてます。
これだったらFF11できますね。
書込番号:1178414
0点
2003/01/01 10:35(1年以上前)
おおっっ!! ティアック・ロウ さん 同士ですね(嬉)
書込番号:1179380
0点
2003/01/14 16:18(1年以上前)
私も以下の環境でやってみましたが、スコアは約2000ぐらいでした。
ATIのサイトからダウンロードしたドライバだと1800台ぐらいです。
もうちょっと頑張って欲しかった・・・。
Pen3 1GHz、GeForce2 Ultra(AGP)で2500以上をスコアしたんで
やはりPCIがネックなんですかね・・・。
CPU : Celeron1.4GHz
メモリ:PC133 CL2 512MB
OS : Windows2000 SP3
書込番号:1215952
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
付けてみたけどCPUの温度が10度上がってしまいました。原因をつきとめようとこのビデオカードのヒートシンクを触ったところやけどするぐらい熱を持っていました。クーラーないときついねこれは
0点
2003/01/11 23:57(1年以上前)
それでもちゃんと動作すればOKなのでは?
書込番号:1208037
0点
2003/01/12 11:03(1年以上前)
<FANレスのグラボ使うの初めてですか?
書込番号:1209117
0点
2003/01/12 11:04(1年以上前)
はい 初めてです
書込番号:1209121
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
PCIしかないもんでこれを購入しようかと思っております。
現在はIntel810を使っていますが、ゲームをやってると結構かくかくだったり、ポインタが表示されなかったり透明のとこが透明でなかったりとなっています。
バリバリは期待していませんが、Intel810であれば、この製品はおすすめでしょうか?
0点
僕が使ってみた時はボロボロでしたが
僕より非力なマシンでも使えている人がいるようですので
ボーダーラインには達していると思います。
(自分のところでもなんとなく原因に心当たり出てきたし)
ただし、現時点ではRADEON9000シリーズは公式に対応扱いではない事と
810マシンだとCPUのほうもパワー不足の可能性がある事は
気に留めておいてください。
書込番号:1182684
0点
2003/01/02 21:17(1年以上前)
何かに対応してないのでしょうか?
あと、忘れてましたが、Pentium550MHzでメモリ320です。
Geforce4MX420の方がいいかな!?
書込番号:1183096
0点
なぜかFF11のつもりでレスしていました。
PenIII550で不足なのはFF11とビキニカラテ(笑)かな?
書込番号:1183147
0点
2003/01/04 01:38(1年以上前)
このメーカーではありませんがGF4MX440-128MBがよろしいかと・・・
書込番号:1186543
0点
2003/01/04 04:51(1年以上前)
Intel810よりかはグラフィックがきれいで動きがスムーズになればいいなーって感じです。どうでしょうか?550でなんとかなりますかね?
GF4MXの方がいいですか!?
書込番号:1186846
0点
2003/01/04 16:33(1年以上前)
どちらを使ってもi810グラフィックより性能アップするのは間違いないです。
(P3-550MHzでも)
しかし、最近の3Dゲームを楽しむにはどっちも少々役不足かと。
両者がどのように違うのかというのは、他スレにいっぱいありますんで
参考にしてみてくださいね。
書込番号:1188060
0点
2003/01/05 02:25(1年以上前)
ビデオカードの166MHz駆動とか書いてあるのってFSBのことでしょうか?
自分のパソコンはメモリSDRAMのPC100なんですけど、これは全然関係ないんですか!?
書込番号:1189754
0点
グラフィックチップやVRAMの動作クロックのことですね。
FSBやAGPのクロックとは全く関係ないです。
書込番号:1190120
0点
2003/01/05 20:53(1年以上前)
そうだったんですか、とても安心しました。
貴重なご意見の数々でこれかトルネードを買おうと思います。値段的には変わらないのですが、トルネードの128MBはとても魅力的ですが、サイトが英語でマニュアルとかも英語なんでしょうね。それが迷いの種です。どちらにしようかな〜って感じです。
書込番号:1191883
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






