このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2002年12月31日 17:32 | |
| 0 | 6 | 2002年12月23日 13:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
はじめまして。
このカードを使いテレビ出力だけで使おうと思いましたが
POST画面はPAL出力なのでちらついて映りません。
Windows起動後はNTSCになるので正常に映っています。
このカードの出力をBIOSレベルでNTSCに変えることは不可能でしょうか?
いろいろと調べて回ったのですが、ほとんど情報が見つかりませんでした。
0点
2002/12/05 11:17(1年以上前)
以下のページで入手できるソフトを使えばお望みのことができるかも。
http://radeon2.ru/radedit.html
ただし、このソフトはVGAのBIOSをカスタマイズしてオリジナルのBIOSを作り出すことができるものだと思われますが、これで作ったBIOSを書き込んだ場合に正常に動作しなくなったり、最悪ビデオカードは使い物にならなく可能性が考えられます。また、Radeon9000に対応していない可能性も考えられるかも。このソフトによりビデオカードがゴミ同然になったとしても私が責任をもてるわけではありませんので、あくまで、自己責任でお願いします。
書込番号:1111635
0点
2002/12/06 09:41(1年以上前)
ありがとうございます。
早速試してみましたが、R9000はまだ未対応のようです。
BIOSを吸い出して開こうとしても開けませんでした。
R7500は見事成功しました。
っていうことはこのRadEditのバージョンアップを待てばR9000もいけるかも。
とりあえず様子見ということで。
ありがとうございました。
書込番号:1113718
0点
2002/12/06 10:28(1年以上前)
違いました。
R9000には対応してました。と言うことはASKのBIOSをRadEditができない?
ということは純正BIOSが手に入れば・・・。
どなたか、純正BIOSか他社BIOSのありかを知りませんか?
書込番号:1113773
0点
2002/12/31 17:32(1年以上前)
atiflash.exeでbios romが読めればradedit.exeで書換え自在です。
私はこれでPAL→NTSCに変更しました。
因みに、sapphire基板でAT25F512.rom(2002/7/15 22:09)でした。
また、flashrom.exeではbios romが読めませんでした。
それでは、良いおとしを!
書込番号:1177904
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
マイクロソフト コンバットフライトシミュレータ3、2
フライトシミュレーター2002等をやった人いませんか?
起動、動作の重さなどどうだったでしょうか?
当方PCIスロットしかなくAGPスロットがないのでこれか
GeForce4MX420のPCI用を考えています。
他のゲームでもバトルフィールド1942、オペレーションフラッシュポイントなどやった人はいますか?ビデオカード以外の最低、推奨環境はクリアしています。
0点
2002/12/22 01:01(1年以上前)
このビデオボードで鷹パルマさんのあげたゲームのうち2つだけやってみましたので報告します。
まず、コンバットフライトシュミレーター2ではそれなりに動いてます。特に不自由は感じません。解像度・グラフィック等弄ってないのでわからないとこもありますが、とりあえず大丈夫でしょう。
それから、バトルフィールド1942ですがコレはお話になりません。カクカクしか動きません。ゲームのフィールドによってはかろうじて我慢できる場合もありますがまず不可と考えてよいと思います。こちらは解像度・グラフィック設定を最低にしてもダメでした。
他に3D系だとSWAT3・GTA3・デルタフォース3・ダンジョンシージ・HITMANなんかはごく普通にできます。各々解像度等はデフォルトです。
また、GeForce4MX420のPCIでも試した事はありますが、結果は同じです。どちらがよりスムーズかと言われると、どちらもあまり変わらないような気がします。
細かく設定を変えて試してないのでなんとも言えませんが、PCIでの3Dゲームは結構つらいです。それから、各結果は全てシングルプレイでの結果です。ネット対戦等するとどうなるのかはわかりません。MX440で試してみたい気がしますが、所詮はPCI・・。
一応こちらでの環境を記載しておきます。
PC:NEC VC3003D
CPU:Pentium4 1.6AGHz(セレ1.7より換装)
メモリ:512+256MB(DDR SDRAM PC2100)
モニター:付属15インチ液晶
書込番号:1150561
0点
2002/12/22 02:04(1年以上前)
報告ありがとうございます。
現在自分のパソコンのビデオ性能ではFFベンチは起動すらできない状態なので助かります。
あと、このビデオカードはファンレス仕様のようですが、発熱などはどうですか?
GeForce4MX420のPCI用はIO DATAのやつなどはメーカーのページで
相性確認はとれているのですが、このビデオカードにはファンレスだと
いうのにも魅力をやや感じているもので。
書込番号:1150760
0点
2002/12/22 04:40(1年以上前)
発熱については、3DMark2001SEを走らせたりした後やゲームをやっっているときはかなり熱くなりますが、メーカー側がそれで大丈夫という事で出しているわけだし問題ないと思います。(環境にもよると思いますが)
ウチでも特に問題は起きた事はありません。省スペースPCに入れて使用していますが、熱暴走で落ちたりした事は一度もありません。
すぐ横のスロットに別のカードが刺さっていますがそちらも異常は起きた事はありません。まだ、夏は経験していませんが・・。
唯一の排気ファンである電源ファンも静音・低回転型に交換して使っています。(冬季限定!?)
それから、GeForce4MX420は私が持っているのは同じASK SELECTの物でファンレス仕様です。コレは同じ環境で夏でも平気でした。
もし、GeForce4をと考えているのでしたら、動作保証はありませんがInnoVISIONのTornado GeForce4 MX 440 128MB PCI/TVもいいかもしれません。確かこちらはファンがついていたと思います。
ちなみにこのRADEON9000 PCIのFFベンチのスコアはウチの環境では1600前後でした。かなり厳しそうです。
書込番号:1151006
0点
2002/12/22 08:11(1年以上前)
たびたびどうも。
T-FACTORYさんはふつうのアナログでディスプレイに
つなげていますか?DVIでつなげていますか?
ASKのAGP版はアナログでつなげた場合あまり評判が良くなかったようですが、このPCI版の画像はどうでしょうか?
書込番号:1151128
0点
2002/12/22 11:08(1年以上前)
接続はアナログです。確かにシャープな感じはありません。
現在リフレッシュレート72Hz・オメガ最新ドライバで特ににじみというほどの物はありません。それ以外の設定はダメですが。
文字のシャープさではGeForceMX420の方がよかったです。
現状だとGeForce4に比べると「やわらかい印象がある」って感じです。
使用に耐えられないようなことは無いと思います。
それぞれの好みによると思います。
書込番号:1151428
0点
2002/12/23 13:15(1年以上前)
私は玄人志向のヤツ使ってますが(中身は同じ)
CFS2、3それとFFXIやりました。
CFS2は割とよく動いてますね、3は相当重くFFXI以上のマシンスペックがなければ高画質で動かすのは無理かも?デフォルト設定ならなんとかプレイ出来るといった感じです。
FFXIは、Front Buffer800*600 MipMapON BumpMapON で結構素直に動いてますが、砂嵐が来ると極端に重くなりますね。
後、長くやってると海や川が真っ黒に表示たりすることも(これはドライバの問題かな?)
それと、私のはキューブ型PCなんでかなり発熱はキビシイと思うのですが、気にしないことにしてますw
FFベンチはオメガで2500弱くらい出てますね。
私もT-FACTORYさんと同意見で、悪くはないと思いますよ。PCIで現在最速なんだし・・・。
そうそう、マシンは
ソルダム POLO-T2(ベアボーン)
CPU:PV-S1.4GHz
Mem:PC133 CL2 256MB+512MB
OS:WinXP Home
書込番号:1154907
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






