3D Blaster 5 RX9600 AGP 128MB DDR (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

んー

[芋芋]

こんばんは。
先日このカードを購入し、最新ドライバをと思い、ATIのHPよりCATALYST 3.6を入れましたがパソコンが起動すらしません。
（付属CDのドライバは大丈夫です）
何が問題なのでしょうか？相性でしょうか？

余談ですが参考までにこのカードでのベンチ報告しときます。
（Pen4 2.4GHz　MEM512MB）
FFベンチ 　　　4300
3DMark2001SE 　6400
3DMark03 　　　1600

書込番号：1788191

ベンチちょっと低いですね。
その構成だと
FFベンチ5000以上出るはず
3DMark2001SE　11000位
3DMark03 3300位

書込番号：1788627

間違えて送信してしまった。
自分がpen4の2.4Bでこの位です。（今は2.6C)
時々、こういう人がいますね。

書込番号：1788639

いや、3DMARK2001SEで8000ぐらいですよ。
そのスコアじゃ、MX440と互角ですよ。

書込番号：1789370

8000って何が？

書込番号：1789681

JC3SE　さんへ
何ってスコアですけど･･･（なんか変なところに突っ込まれた感じ）
これを参考に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1025/hotrev185.htm
8500よりは9600の方が低いので8000と書いたんです。

書込番号：1790219

Radeon9600 + WinXP + Catalyst3.6の組み合わせで、相性がでるようです。
Catalyst3.4以前のDriverを使うか、Win2Kを使うしかないようです。

書込番号：1791009

[芋芋]

んかさん　ありがとうございます。
その組み合わせが悪いのですね。
実用上問題ないのでこのまま使うことにします。

聖塔　光さん
前に使ってたのがMX440だったのですが・・・
（FF　3300ぐらい　ボードじゃなくて他に問題ありか？）

書込番号：1791091

あー、当方のは9600PROでした。失礼。

書込番号：1791122

JC3SE　さん　　すごいオチ

書込番号：1804574

ＦＦ11やってて固まります

Petium4 2.4C、WinXP
でこのグラフィックボードを使用してＦＦ１１をやっているのですが、
たまに画面が固まってしまうことがあります。

おそらく熱暴走しているのかと思いますが、ケース内の換気には気を
つけており３１度程度おり、高くても３５度程度だと思います。
ＦＦベンチでも固まります。

このカードでＦＦ１１をやっているかたで同様の障害をかかえている
方とかいますか？

それ以外に、２週間使用して２回ほどWindowsの起動時にブルースク
リーンになってしまったこともあり、初期不良かと思い、ショップへ
も持っていったのですが、２時間動作確認して問題なしと言われてし
まいました；；

なにか、情報を持っている方がいましたら教えてください。

書込番号：1786118

ATIのサイトから最新のドライバー(カタリスト3.6だったかな？)をダウンロードして入れてみましたか？

書込番号：1787132

Memtest86でチェックしてみましたか？

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5162/software/memtest-86_memo.htm

書込番号：1787209

ありがとうございます、初期不良として交換してもらえました。

白銀さん
3.4、3.5は試しました。3.6については、今日知ったので試してないです。

流れ者2ndさん
Memtest86は試しました。メモリーのエラーはありませんでした。

書込番号：1787368

どれがいいでしょうか。

お世話になります。
今、lowprofileのビデオカードを買おうと思っています。
2Dの画質からRADEONシリーズを選ぼうと思いますが、どれにしようか迷っています。
ゲームは殆どしません。Mediaplayerのビジュアルがスムーズに動けばいいと思っています。
どれがいいでしょうか。

それと、RADEONVE〜9800の間で画質の違いはありますか？

スペック
200W
セレロン2.0G
865G
PC2700 2GB
HDD 80GB

以上どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1770616

9500> 9600> 9100> 9200> 9000の順に悪い 9600と9100は微妙だけど

書込番号：1770654

戦闘妖精雪風さんありがとうございます。
9500が一番いいんですね。ついでに伺いたいのですが、7000番代を含めるとどうなりますか？
それと、追加で質問したいのですが、ストリーミング再生補助、DVD再生支援の効果はいかがでしょうか。
お手数かけます。

書込番号：1770719

へっ？　戦闘妖精雪風 さんが言われているのは画質ではなく、速度の順番では？？？

いずれにせよ、9000番台は7000番台より画質悪し。

一応、7500・9000・9700を使ってみての感想。

書込番号：1770837

動画支援入って3Dも軽いのを出した 2Dは7000台か 9100使ってます8世代

書込番号：1771124

お二方ありがとうございます！
7000台にしようと思いますが、VEだとメディアプレーヤーでも動画がきついでしょうか。
ファンレスで安い物を探していて、VEだったらDVIまで付いて最適だと思いました。

書込番号：1771277

グラボの交換

今までGeforce2MXをさしていたPCにこちらを買ってきて
さしたんですが、BIOSの画面しか出ません。すごく初歩的なことになりますが
グラボの交換ってカード差し替えてドライバを入れなおせばできるって
ものでもないんでしょうか？WindowsXPの再インストールがいるのでしょうか？

書込番号：1719611

[たかろう]

再インストールまでしなければならないこともあるようですが
私はしたことないですね。
Geforce2MXのドライバを削除してから、新しいドライバ入れてみましょう。

書込番号：1719622

[夢屋の市]

前のドライバなどをあらかじめ削除しておくのも良いでしょう
（自分はそのあたりトラブルにならない限り無頓着ですが）

BIOSしか出なくてOS起動画面が表示されないのでしたら
シングルディアスプレイ環境の場合はグラボ側が
わざわざ決戦していないほうのコネクタにだけOSの信号を
出している可能性があります。
反対側のコネクタも試してみて下さい。

OSのお掃除と思ってこの問題とは別で再インストールをするのもいいかもしれませんよ。

書込番号：1719638

なにやっても解決できなければ、バックアップとって再インストした方が早く解決できる場合もある。

書込番号：1719651

早速のお返事ありがとうございます。
GeforceMXのドライバ削除→カード差し替えの手順をふんだんですが
Windowsの画面まで行かないんです。BIOSが出て
＜SC-UPCIN>　って文字が出てとまってしまいます。
初期不良なんでしょうかね・・

書込番号：1719684

あ、それから再度前のグラボに戻したらさっくりと起動しました・・・・

書込番号：1719693

[夢屋の市]

結線だって。

SC-UPCIN　という商品名のSCSIカード使っていませんか？

書込番号：1719709

SCSIカード入れてます（PCカードスロット用）
抜くと直るんですか？（抜いてみます）

書込番号：1719720

抜いたら確かに＜SC-UPCIN>はでなくなりましたが
BIOS画面の後、そのままカーソル点滅してるだけに・・・・
おぉ・・・・・・

書込番号：1719746

[夢屋の市]

挿してあるSCSIカードの型番はSC-UPCINで間違いないでしょうか？

単にそのボードと新しいグラボが衝突（競合）しているだけかと思ったのですが。
当然SCSIボードに起動用OSの入ったHDDが繋がっていたりしないですよね？

書込番号：1719772

[あも]

画面が・・・　さんこんばんわ

同じGeForce系のグラフィックボードでしたら、ドライバインストールしなくても使用できる可能性が高いのですけど…。

PC構成はどのような構成でしょうか？

書込番号：1719776

シルクにSC-UPCINと記載あります、
このカードにはpcカードバスしかつないでません。
こんなことになるならGeforceFX5200と返品交換して
もらったほうがいいでしょうかね・・・

書込番号：1719783

「あも」さんどうも・・
構成は
CPU、Pen42.26
マザー　Aopen　AX4B
グラボ　Geforce2MX　→Radeon9600
PCIスロットにはTVチューナーカード、IEEEカード、SCSIカードあり。
こんな状態です。

書込番号：1719789

[夢屋の市]

原因がグラボとSCSIボードとの競合ならPCIスロット変更で何とかなるかも知れません。まだなら試してみましょう。

どうしても交換したいにしてもFX5200は価格ほど旨みはないので
FX5600あたりにしておきましょう。

書込番号：1719809

PCIから全部はずし、CMOSクリアしてもだめです・・・
どー考えても、グラボに問題あり・・
交換します。

書込番号：1719956

[夢屋の市]

ところで最初に書いた件ですが
両コネクタとも試しましたか？

書込番号：1720497

RX9600 購入しました。

以下の環境での Bench Mark 結果を報告します.
M/B: Biostar M7VIG(KM266チップ)
- AGP 4x enabled
CPU: AthlonXP1700+@1606MHz Thoroughbred
MEM: PC2100 CL2 256MB×2 (Infineon,BLK)
HD: Seagate ST330621A (30GB,5400rpm,)

付属CD-ROMのDriver (CATALYST 3.2?)
1024×768, 32bit color にて測定
FFベンチ 　　　　4220
3DMark2001SE 4480
3DMark03 1506

Driver Update (CATALYST 3.5)
FFベンチ 　　　　4217(ほぼ変わらず)
3DMark2001SE 6162(37%up)
3DMark03 1752(15%up)

画質 Update より白色の発色が強くなったように思います。
初のビデオカード増設のため他製品との比較はできません(^^;)

以上です。

書込番号：1710124

[ＮなＡおＯ]

ドライバ色々ためしたいならクリエイティブのカードはものによって、相性でることがあるのに。9600では未報告ですが

書込番号：1710264

[コナン・ドイル]

CATALYST RADEON 3.5で白の発色が強くなった人、結構いますね。

書込番号：1710282

NなAおOさん、コナン・ドイルさん、こんにちわ。

増設して、3日目なので色々なアプリケーションを試していませんが、
3DのBench Mark Softや、ATIのDEMOでは安定して動作が行えました。

他に不安定になりやすいアプリケーションなどありましたら
教えていただければ試してみますよ。(フリーなら。笑)

ところで、この掲示板ができる前に、RX9600proの方で書かせて
いただいたのですが、メモリバス幅が64bitであるという情報が
確認できずに購入しました。

結局、購入後の今も3DMarkやWindowsのシステム情報
でも確認ができなかったのですが、

メモリバス幅の確認する方法について教えていただけないでしょうか？
そのような情報も書き込めると、みなさんの参考になるかと思いまして。

ファンレス、ロープロ、DirectX9.0対応のこのボードは
現在はメインで使用し、次に取り替える時に、キューブ型やBook型の
セカンドマシン作成などに流用できると思われます。

このように考える人にとっては結構いい選択であると思いました。

書込番号：1710575

メモリチップの数と、ベンチマークの結果で判断できます。
基本的にベンチの結果は3〜4割引ぐらい、
メモリチップは他の9600と比べて数が半分です。
3DMark2001の結果を教えてくださいｗ

書込番号：1710672

チキンXさんありがとうございます。
今は会社なので帰ったらさっそく、
チップの数と製品コードなど調べてみます。

> 3DMark2001の結果を教えてくださいｗ

これについては、FutureMarkのDownloadのページでは
3DMark®2001 Second Edition (Build 330) しかないのですが、

Second Edition ではないものを他のところで見つけて
行えばいいのですかねぇ？(^^;)

書込番号：1711150

3DMark2001 起動すらしませんでした（＾＾；

いくつかのダウンロードサイトから落としてきたんですが・・
ダメでしたぁ〜。なぜでしょう？？

ちなみにＯＳはWinXPですが。。

書込番号：1711913

メモリについて調べてみました、ので追加報告です。
SUMSUNG K4D551638D-TC40 というチップが2個ついていました。

SUMSUNGのサイトで、調べてみますと、
256Mbit GDDR SDRAM (4M×16bit×4Banks)というものでした。
Max Freq は 250MHz です。

RX9600では200MHx×2の400MHz相当で動作しているので少し余裕が
あるみたいですね。(メモリだけでいうと500MHz相当で動作可能?)

4M×16bit×4Banks で 256MBit なので チップが2個の
このボードでは128Mbit???

この辺の計算がよくわかりません。。（＾＾；
どなたかフォローを・・・

書込番号：1712131

データシートの読み方は俺もよくわかりません；；
そういえば、一番上に3DMarkのスコア出てましたね。すみません。

某所にあがっていたベンチの結果です。
7
1.R9600np 325/200 (Def)
2.R9600np 400/200 (OC)
3.R9600np 400/250 (OC)
4.P9600Pro 400/300 (Def)

VGA　　1　　　　2　　　　3　　　　4
3DM2K3　2341　-　24**　-　2858　-　3172
　GT1　88.7　-　93.0　-　103.4　-　111.9
　GT2　14.0　-　15.1　-　17.5　-　20.1
　GT3　13.0　-　14.0　-　16.1　-　18.3
　GT4　14.6　-　16.9　-　18.1　-　19.3
FF　　　4210　-　4439　-　4371　-　4463
UT2K3F　92.34　-　***　-　112.66　-　127.34
UT2K3B　51.58　-　***　-　52.30　-　50.65

環境　Pen4 2.0GHz/i850/Mem512MB/Cat3.4

たしか、普通の9600は3DMark2001で9000近いスコアがでたと思います。
たぶん64bitカードでしょう。ご愁傷様・・・・・・・・

書込番号：1712222

このカード、私も一応期待して購入しました。
でもやはり、64bitカードのせいでしょうか。
期待はずれでした。

M/B: AOpen MX4BS(Intel 845)
CPU: Pentium 2.0AGHz@2.2GHz
MEM: PC133 512MB×2 (BLK)

付属CD-ROMのDriver
1024×768, 32bit color
FFベンチ 　　　　3530
3DMark2001SE 6062
3DMark03 1723

ATIのCATALYST 3.5を入れるとパソコンが起動しません。
XiaiのRADEON9100 の方がスコアが上です。がっかり。

今、一番性能が上のLowProfileのビデオカードって
なんだろう？

書込番号：1712783

訂正です。

Pentium は Pentium4 に訂正です。

書込番号：1712789

[コナン・ドイル]

SAPPHIREのRADEON9600npです。
M/B GA-7VAXP-A Ultra
CPU Athlon XP 2500+
メモリ PC3200 512M+2
OS winXP

FFベンチ 5349
3DMark2001 8510
3DMark03 2444

書込番号：1712843

やはり、ベンチでの性能の差はありますねぇ。
特に3DMarkではでますねぇ。(FFはCPUやMemoryの差が大きい?)

ちなみに、CATALYST 3.5はコントロールパネルから
以前のドライバを削除してから入れました。

CATALYST 3.4から性能が大分向上するということで
こちらを探して試してみるのもよいかも。。

わたくし的には、
・ロープロで価格がサファより安い
・オンボードからの取り付けで変化がかなり体感できている
・ベンチを気にするタイプではない（＾＾；
という点から、そこそこ満足だったりしますよ〜（笑

書込番号：1713581

[コナン・ドイル]

ダル太　さん、自分で満足しているかが大切ですよね。

書込番号：1713661

そのとおりですね〜.15kも払ってるんだから無理矢理でも
満足しないともっと損ｗ(私は無理矢理じゃないですよ。笑)

umasamaさんは、ファンレスとDirectX9対応ってことで
満足・・・できないかぁ(^^;)

書込番号：1715464

RADEON9600 という言葉に騙された感じかな。

書込番号：1715930