3D Blaster 5 RX9600 AGP 128MB DDR (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

GLADIAC 628LP と比較してどうですか。

GLADIAC 628LPと比較してどうですか。

書込番号：1960137

CATALYST Windows XP 3.7 って…

少し前にATIから　CATALYST Windows XP 3.7 　が出てるのですが
このグラボをご使用で
すでに導入されている方おりましたら、使い心地教えてくださいｗ

あすろんXP2500+
WinXP　
現在は　買った当初ついてきたBIOSを使用中です。

デバイスマネージャを見ると　9600pro　の表記が…
アタリ？　　（ぉ

書込番号：1932710

[maiko]

＞導入されている方おりましたら
導入している人は沢山いると思いますけど。

＞使い心地教えてください
自分で試してみるのが一番良いかと思いますが。

強いて言えば、3.6頃からオーバーレイ表示がハイキーになる傾向があるかな。（当方の環境で：9700PROだけど）
カラー調整してもいまいちなのでOmega2.4.78にしています。

書込番号：1933015

Radeon9600 + WinXP + Catalyst3.6
で愛称が出ているということなので、ちょっと心配になったものでｗ

早速入れてみることにしますﾃﾞｽ

書込番号：1933477

これとXIAi9600-DV128LP

[たろべ]

過去にこの掲示板でRX9600のメモリバスは64bitで、一般的な9600カードより
も2〜3割は性能が低いとう話を聞きましたが、XIAi 9600-DV128LPはどうなん
でしょうか。
どなたかご存知ありませんか？

見かけはそっくりですが．．．

書込番号：1887440

[カロ爺]

こちらに「64bit」との記載がありますね。
http://www.xiai.jp/products/xiai9600-dv128lp.html

根拠はありませんが、ロープロ・ファンレス9600(np)は全て64bitの様な気が・・・

書込番号：1887497

[たろべ]

カロ爺さん、すばやいＲＥＳありがとうございました。

> 根拠はありませんが、ロープロ・ファンレス9600(np)は全て64bitの様な気が・・・

なんとなくそのようですね。(-_-;)
静音、省スペースを重視するなら妥協するしかないでしょうね．．．

書込番号：1887537

はじめまして。当方もLowprofileの9600カードをチェックしているのですが、
どうもこのCreativeのものと、XIA、GIGACUBEいずれも同製品みたいですね。
後はPowerColor製の9600カードの基盤が別物みたいですが、これも64bitと
書いてあります。
　　http://www.powercolor.com.tw/page2/productlist.asp?page=2&prodid=13&id=1&sn=13&temp1=2

　そのうちいろいろ出てくるのを期待しているのですが、まぁLowprofile
もののケースでは、あまり高性能なカードだと排熱や電源容量が心配ですね。

書込番号：1914173

[たろべ]

PowerColor製よりCREATIVEのヒートシンクの方が良さげに見えますね。
うちのは筐体がキューブなので、性能と静音と廃熱のバランスが難しいです．．．

書込番号：1916942

865Gからのアップ（あるいはダウン？）グレード

865Gの内蔵グラフィックじゃやっぱりなぁということで、これにアタリを
つけていたんですが、随分パフォーマンスが低いんですね。
2.4C+865G内蔵+PC3200Dualで、3DMark2001SEで3000くらいは行ってる
ので、グラボ入れても倍くらいにしかなりそうもないですね。

64bit構成ということなんで、メインメモリをDual Channelで使うのと
比べても、ハード追加して逆に帯域半分かぁ.....なんだかなぁ......

Dual Channelで、事実上SMAのオーバーヘッドも減ってきたので、
あとはハードT&Lの有無だけの速度向上ってとこなんですかねぇ。

M-ATXなので、9500Proは入れられないんですが、無理してロープロ
グラボ買うより、ATXケース買いなおしたくなってきました。（苦笑）

書込番号：1836301

[MIF]

で、ドコの部分が「質問」に該当するのかね？

書込番号：1836348

[いちごほしいかも・・・]

9600あたりのDX9対応グラボってハードT&Lユニットは内部エミュレートでやってるからユニット自体ないんじゃなかったっけ？

書込番号：1836358

質問のつもりが自己完結してしまいました。

以前の記事でメモリチップのことが出てましたので、ちょっとだけ
調べてみました。

4バンク構成は、Synchronous DRAMに特有のバースト連続効果を高めるため
の内部構造なので、外部へのバス幅が広がるわけではないですね。

250MHz駆動のDDR動作なので500Mbps/pin（＝カタログどおり）
本チップは、16bit構成なので、チップ単体のデータレートとしては、

500Mbps/pin × 16bit　＝ 8Gbps ＝ 1GB(yte) /sec

本ボードでは２個使いとのことなので、GPUから見た帯域は、2GB/sec。
（ここまで、それなりに自信あり）

（以下、自信なし）
うーん、PC3200 dualどころか、これじゃPC2100シングルチャネルと同じ
じゃないか.....しかも、GPUから見たVRAMのデータバス幅は、64ビット
どころか、な、なーんと32ビット！！！
4つ搭載したってやっと64ビットで、128ビットGPUには合わない。あれ？
高級グラボは、32ビット品のチップを使ってるのかな。あるいは８ケ使い。

なんだか、根本的なグラボの構成が分からなくなってきました。(^^;;
敢えて速い＊チップ＊を載せるよりも、PC2100の＊モジュール＊を載せ
ちゃったほうが涼しくてよいのか？ (^^;;;;;
今後の高性能グラボは、メモリモジュール搭載（ななめ実装とかで
１スロットに収めてね）に決定！！ って、実装コストもあるか....

また、自己完結してしまいました。（笑）

書込番号：1836478

[ＮなＡおＯ]

このボードを選んでしまって愚痴ですか？
別にマイクロATXでもRadeon9800PRO搭載すればいいのではと思いますけどねぇ。

書込番号：1839653

買おうかなと物色してたらなんだかなぁという状態であります。
M-ATXでロープロしか載らないんですよ　＞RADEON9800とかはダメ

書込番号：1848828

DRAM2個使いというお話でしたので、まさか32bit???と思いましたが、
現物を確認したところ、裏面にも実装されていますね。
というわけで64bit。疑問氷解しました。いちおうご報告。(^^;;

書込番号：1911587

Radeon9600Fanless 128MB vs FX5200Fanless 128MB

自作に初挑戦しようと思っているみっくんです。現在利用しているPCの騒音がひどいため、静音マシンを一から作ってみようと思い、ファンレスでLowProfile のビデオカードとして、以下の二つの購入を検討しています。

・3D Blaster 5 RX9600 AGP 128MB DDR
・ELSA GLADIAC FX 534LP(FX5200) 128MB DDR

画質・速さ・熱安定性の三点で、それぞれどちらのビデオカードの性能が上でしょうか？（スペックやドライバ、今まで利用してきたビデオカードの使用感などを踏まえて。）

ちなみに利用する環境とゲームは。。。
AthlonXP 2200+ / 512MB(DualChannel) / 80GB / DirectX9b / WindowsXPSP1
FinalFantasy11 & Rise of Nations & WarCraft3 & Age of Mythology

お願いします^^

書込番号：1837104

性能を考えた場合 DX8,DX9共にRX9600がぶっちぎっていると思います。
FX5200の性能はMX440とさほど変わりありません。3DMark03がすべて動くだけです。FF11をはじめ全部重いゲームのようですが、9600でも完全に快適とはいえません。
あとCPUは2700+がお勧めです。それが無理ならせめてFSB266 2600+を探してください。

書込番号：1856574

同じくRX9600がお勧めです。って言うかFX5200はダメでしょ^^;
CPUも同様にFSB266版の2600+（在庫探すの大変そう）にすべきでしょうね

書込番号：1861730

んー

[芋芋]

こんばんは。
先日このカードを購入し、最新ドライバをと思い、ATIのHPよりCATALYST 3.6を入れましたがパソコンが起動すらしません。
（付属CDのドライバは大丈夫です）
何が問題なのでしょうか？相性でしょうか？

余談ですが参考までにこのカードでのベンチ報告しときます。
（Pen4 2.4GHz　MEM512MB）
FFベンチ 　　　4300
3DMark2001SE 　6400
3DMark03 　　　1600

書込番号：1788191

ベンチちょっと低いですね。
その構成だと
FFベンチ5000以上出るはず
3DMark2001SE　11000位
3DMark03 3300位

書込番号：1788627

間違えて送信してしまった。
自分がpen4の2.4Bでこの位です。（今は2.6C)
時々、こういう人がいますね。

書込番号：1788639

いや、3DMARK2001SEで8000ぐらいですよ。
そのスコアじゃ、MX440と互角ですよ。

書込番号：1789370

8000って何が？

書込番号：1789681

JC3SE　さんへ
何ってスコアですけど･･･（なんか変なところに突っ込まれた感じ）
これを参考に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1025/hotrev185.htm
8500よりは9600の方が低いので8000と書いたんです。

書込番号：1790219

Radeon9600 + WinXP + Catalyst3.6の組み合わせで、相性がでるようです。
Catalyst3.4以前のDriverを使うか、Win2Kを使うしかないようです。

書込番号：1791009

[芋芋]

んかさん　ありがとうございます。
その組み合わせが悪いのですね。
実用上問題ないのでこのまま使うことにします。

聖塔　光さん
前に使ってたのがMX440だったのですが・・・
（FF　3300ぐらい　ボードじゃなくて他に問題ありか？）

書込番号：1791091

あー、当方のは9600PROでした。失礼。

書込番号：1791122

JC3SE　さん　　すごいオチ

書込番号：1804574