3D Blaster 5 RX9600 SE AGP 128MB DDR (AGP 128MB)CREATIVE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月上旬

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年1月22日 03:14 |
![]() |
0 | 10 | 2004年1月13日 13:41 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月22日 20:03 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > CREATIVE > 3D Blaster 5 RX9600 SE AGP 128MB DDR (AGP 128MB)

2004/01/15 22:34(1年以上前)
マニュアルの絵も箱も見た事がないですが、9600SEなら電源コネクタはないでしょう。
確かファンレスの製品ですよね?
電源コネクタを持つような消費電力の大きなカードでファンレス化しようとすると、笊化するとかの必要が出てきますので・・・。
書込番号:2349791
0点



2004/01/15 22:44(1年以上前)
ん〜でも、システム必要条件に「付属の内部電源ケーブルによる電源供給」って書いてあるんですよ。でもそんなもの付属されてない・・・。
書込番号:2349835
0点


2004/01/16 00:54(1年以上前)
多分、取説を上位カードと流用しているためだと思います
書込番号:2350452
0点



2004/01/22 03:14(1年以上前)
返信ありがとうございます。それしか考えられないですね。
よく見たら箱に書いてあるシステム必要条件の英語の方には電源についての記述がありませんでした。が、日本語の方にはしっかりと書かれている・・・。訳だけ流用・・・?
書込番号:2373771
0点



グラフィックボード・ビデオカード > CREATIVE > 3D Blaster 5 RX9600 SE AGP 128MB DDR (AGP 128MB)


液晶デスプレイの DVI 端子を使ってみたいので、入手しやすそうな 3D Blaster 9600SE を考えています。
こちらでは、Sapphire 製の評価がいいようですが、メーカーで違うものでしょうか?
複数の製品を使っている方がどのくらいいらっしゃるかわかりませんが・・・
(素人の質問ですみません)
0点


2004/01/11 22:10(1年以上前)
9700 256bitがいい
9600 9800 9800seより優秀
書込番号:2333648
0点


2004/01/11 22:40(1年以上前)
DVIなら、別に9600SEでなくても、それこそ何でも良いと思います。
ただ性能の話となると、あまり9600SEは薦められるものではないです。
書込番号:2333808
0点

無印9700より無印9800の方が上だと思ってたけど。
無印9800って9700Proと同じぐらいじゃなかったっけ。
書込番号:2333978
0点

単純にDVIで使いたいだけなら1万円以下のカードで充分でしょう。
サファイヤ製がイイという評価はATI純正同等品ということが大きな理由になっていると思います。
品質が悪いといわれているメーカーはPowerColor(玄人志向も同じ)製ですね。こいつを避ければ、まぁいいんじゃないかと思いますが、、、、
なお9800SEの使用経験ありますが、9700Proより4〜50%ほど3D性能が劣ります(私の環境において)。
価格は2割程度の差ですが、、、、
いずれもサファイヤ製ので評価です。
書込番号:2333994
0点


2004/01/11 23:56(1年以上前)
画質でサファイヤ製がイイとかパワカラが駄目ってのはアナログ接続の場合で、DVIでならそう差は無いんぢゃなかったのでは?。
(私もよく判らないですが)
書込番号:2334247
0点

DVI接続がしたくて、ビデオカードを買うならRADEON9000〜9200ぐらいでいいんじゃないかなあ。9600SEは値段が10000円以上する割には3D性能がヘボイので、どっちにしろ3Dゲームするには不満が出ます。つまり中途半端な存在。
マンマンサルさんが3DゲームはせずにDVI接続で綺麗な画像が見たいのが主目的で3Dゲームはしません、というのなら10000円以下のRADEON9200SE程度で十分だし、3Dゲームもしたい!っていうのならRADEON9600XT以上のカードを買った方が良いです。
書込番号:2334289
0点

ちなみにこのメーカーのこの製品は64Bitですからかなり遅いです。
壱万円の価値は無い。
その前に偶数系列は遅い。
書込番号:2334918
0点

>画質でサファイヤ製がイイとかパワカラが駄目ってのはアナログ接続の場合で、DVIでならそう差は無いんぢゃなかったのでは?。
そうかもしれませんね。実際。あとは部品の耐久性や品質の違いで長い目で見ないとわからない部分があるかもしれません。
でもここの価格で比較するとサファイヤ製とパワーカラー製(玄人志向)の価格差はほとんどありません(というかサファイヤの方が安い)から、アナログ出力で優れるサファイヤ製をお勧めしたい気持ちをご理解下さい(^^
皆さん同じ価格なら良いモノを買いたいでしょう?
>その前に偶数系列は遅い。
↑これは見事な解説でわかりやすいと思っています。ATIもこれを狙って名前を付けたんでは?って思っちゃうほど(笑)
書込番号:2335710
0点



2004/01/13 10:22(1年以上前)
有益なコメントいただきありがとうございました。
よろしければ、もうすこし教えてください。
現用品は BTO パソコンの 64MB NVIDIA GeForce2 MX with TV Out です。
Windows Update によるドライバアップデートがうまく機能しないようなので、次は ATI を使ってみたいと思いました。
9600SE と 9600 XT を考えたのですが、現在 3D ゲームはしないので、ファンレスという点から、9600 SE を候補としました。
現用品と比べて違いが分かって、静かなものというとどのクラスになるでしょうか?
それと、9600 XT はうるさいですか?
電源は 250 W で HDD 2台、光学ドライブ 2 台接続しています。
ビデオカードの選択にあたっては、電源容量を考慮する必要はあるでしょうか?
書込番号:2339965
0点

GeForce2 MXは画質があまり綺麗じゃないでしょうから、RADEON9200ファンレスカードで画質の向上は感じられると思います。3Dゲームをしないのなら十分なカードです。
RADEON9600XTはファンレスでは無いので、それなりの音がするでしょう。静音化PCを目指しているのなら、やめておいた方がいいです。3Dゲームをするなら仕方がないですが。
電源容量に関してですが、高性能のVGAは電源喰いです。電源容量・スぺックは重要です。HDD×2、HDD×2でRADEON9200〜9600レベルのカードはすこしやばそうな気もしますね…。
書込番号:2340474
0点



グラフィックボード・ビデオカード > CREATIVE > 3D Blaster 5 RX9600 SE AGP 128MB DDR (AGP 128MB)


これをお使いの方に質問です。
熱はどんな具合でしょうか。
ファンレスでも、熱くなり過ぎると結局、ケースファンがまわりっぱなし。
あまり熱くならないなら購入してみたいのですが。
0点


2003/12/22 11:43(1年以上前)
ケース内温度は厳密に測定しておりませんが、マザーボード温度は35〜38度くらいです。よほどの負荷をかけなければ、十分使用可能です。
ちなみにケースファンは、静穏タイプの8センチファンを前面と背面に付けてあります。
音が劇的に静かになり、驚くほどですよ。
書込番号:2258608
0点



2003/12/22 20:03(1年以上前)
テラタツさん、お返事ありがとうございます。
劇的に静かになりすか。
私のところも8センチファン2つなので同じような感じになりそうですね。
これで安心して購入できそうです。
書込番号:2259915
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





