GV-NX86T256D (PCIExp 256MB) のクチコミ掲示板

ビデオカードに関する質問

[京都ガメラ]

内臓ビデオチップとの比較ですが、現在Q965？だと思うのですが、内蔵チップです。　ビデオカードを搭載するとストリーミングやDVD再生などの画質は向上しますか？　その場合、感覚的なものとなりますが、殿程度でしょうか？

ビデオメモリに関してですが、1280*1024の解像度の場合、64MB,128MB,256MBのメモリ使用を上回る状況とはどういう状態でしょうか？

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：6567410

[inutaruto]

画質はチップの個性ですのでなんともいえません。
データの大きい画像を何枚も開く場合や、ゲームをする場合、VRAMが64MBだと不足するかと思います。ただ内蔵グラフィックだと増やしたところで処理が遅いので重たい処理には時間がかかります。
私も内蔵グラフィックから8600GTに換えましたが明らかにゲームが快適になりました。

書込番号：6570166

[R93]

画質に関して言えば、ストリーミングは元が汚いので変化ないでしょ。DVD再生はちょっとは変化あると思うけど、一ヶ月もしたら慣れる。どちらかというとチップの性能というよりドライバの成熟度によるね。
もちろんパフォーマンスについては別。でもQ965ならパフォーマンス不足でDVDがカクカクなんてことはないでしょ。

VRAMはゲームだとあっという間に128MB以上消費するけど、普通の使い方では64MBもあれば十分なはず。

書込番号：6576909

互換性のないディスプレイアダプタは無効になっていますとは？

[ddb20487]

この度、自作をした自作初心者です

ＯＳ　　Vista　Ultimate　32bit
グラボ　GV-NX86T256D　（ギガバイト）
マザボ　GA-G33-DS3R　（ギガバイト）

このグラボと
マザボのオンボードチップで３画面出力をしようとしたら

互換性のないディスプレイアダプタは無効になっています
システム上の少なくとも１つのディスプレイアダプタは、
ドライバがＶＧＡアダプタのドライバと互換性がないため、
無効になっています
というメッセージが表示されます

ＢＩＯＳで、オンボードＶＧＡは、
Ａｌｗａｙｓ　Ｅｎａｂｌｅに設定して
Ｉｎｉｔ　Ｄｉｓｐｌａｙ　Ｆｉｒｓｔの設定で
選んだほう側しか出力されない状況です
オンボードにすれば１画面
ＰＣＩ−Ｅにすれば２画面
どちらにしても同じメッセージが表示されて
３画面にはなりません

これは単純にオンボードとＰＣＩ−Ｅのグラボは
同時には使用できないってことなんでしょうか？？
店で買うときに店員さんはできますってことを言ってたんですがね・・


またどうしても３画面にしたければ
ＰＣＩ−Ｅ　×１　スロット用のグラボを買って
このGV-NX86T256Dとで、対応ってことでしょうか？？


初歩的な質問ですがアドバイスよろしくお願いします

書込番号：6569969

Geforce 8000シリーズの性能は？

[星の爺]

近々友人の依頼でGeforce 8600GT（このカード）を購入予定です。

いろいろ調べていると、「8000シリーズは7000シリーズに比べて性能が悪い、DX10が要らないなら7000シリーズにするほうがよい」
といったニュアンスのことをよく目にします。

実際のところ、どうなのでしょうか。
RADOENシリーズとの比較などもあればお願いします。

やることは3Dゲーム
（テイルズウィーバー、モンハンフロンティアなど）です。

書込番号：6527030

[Birdeagle]

事実。
ベンチ結果でも探せばいい
一目瞭然

書込番号：6527081

[iROM]

　8800 以外は使えねぇ〜　ってのが正直な印象。
　動画再生とかメインなら、高性能と言えるでしょう。
　でも、それだったらラデの方が良いか・・

　ゲーム向きじゃ無いけど、テイルズ程度なら無問題。
　あれって、３Ｄって言えるのか？
　モンハンなら 7900GS 辺り欲しいかも。

書込番号：6527140

[is430]

＞やることは3Dゲーム
（テイルズウィーバー、モンハンフロンティアなど）です。

すべてDX9のゲームですね。
DX9のゲームならCPに優れる7900GSが最良かもしれません。

ミドルレンジで話をすると
8600GTSは微妙です・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/18/news122.html

8600GTはまぁ悪くない選択かな・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/26/news022.html
8500GTは使えませんね・・・

書込番号：6527156

[wekabaru]

ご存知かもしれませんが、
DX10はVista(OS)も必要です。

ゲームは、
「ロストプラネット」
「カンパニー　オブ　ヒーローズ」
などがDX10に対応しています。まだ少ないですが・・・

書込番号：6528094

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

というか、DX10対応ゲームとなると、最新ゲームになると思いますが、そのクラスに8600では明らかに力不足になります。
少し古めのゲームなら、問題ないとは思いますが、そうなった場合7000番台の方がCPは上になります。

8600は、動画目的のゲフォ、かな。

書込番号：6528393

[ムアディブ]

>いろいろ調べていると、「8000シリーズは7000シリーズに比べて性能が悪い、DX10が要らないなら7000シリーズにするほうがよい」
>といったニュアンスのことをよく目にします。

どこをどう調べたらそう読めるんだろうか、、、

7900GSと、本来は一つしたのセグメントの8600GTSを比較してる話じゃないのか?

8600GTなら心配しなくても7600GTよりは早い。

書込番号：6529593

[星の爺]

みなさん回答ありがとうございます。
買う決心が付きました。

明後日組み立てに行くので、組みあがれば3DMarkなど
レポートさせていただきます。

書込番号：6534479

[micchyDX]

ダメダメと言われているGeforce8500GTを使っているものですが、モンハンは最高画質で1920*1200の環境でほぼ処理落ちなしで問題ないです。
8600GTなら8500より1.5倍は上なんでまったく問題ないと思います。

実際、モンハンは結構軽いからGeforceFXでも遅延ないしね。
FXといっても5900XTだけどｗ

書込番号：6539959

[iROM]

＞5900XTだけどｗ
　ハイエンドは長く使えるって良い例だね。

書込番号：6541990

[WhiteFeathers]

＞7900GSと、本来は一つしたのセグメントの8600GTSを比較してる話じゃないのか?

メーカーの設定したクラス分けはともかくとして、現在の7900GSの実売価格は8600GTSよりもずっと下、8600GTのOC版並みですからね。

同一予算で比較して買うことを考えたら
＞DX10が要らないなら7000シリーズにするほうがよい
は正解だと思います。

書込番号：6542018

[ムアディブ]

なんでこうステレオタイプなのかと、、、

>同一予算で比較して買うことを考えたら
>＞DX10が要らないなら7000シリーズにするほうがよい
は正解だと思います。

7950GT 31,258
8800GTS 39,399

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/tawada89.htm

値段なりの性能は出てるから、正解とはいいきれない。

書込番号：6545238

[じぃじぃ〜]

8600GTとレンジの違う物引っ張りだしても・・・

2万以内で語れば！もーまんたい！

お騒がせしました！m(_ _）v

書込番号：6545383

[throw]

>7950GT 31,258
>8800GTS 39,399

こっちが正解。
8600GT 15,770
7900GS 16,980
7600GT 12,480

同一価格帯同士で比較しないと無意味。
新旧でセグメントどーこうなんてさらに無意味。

ここまでのレスを読めばどれを選択すればいいのか
おのずとわかるかと。

書込番号：6551208

[星の爺]

相手の都合で今日になってしまいましたが
組んできました。

構成は
Athlon64 X2 5600+ (2.8GHz→3GHz)
DDR2-6400　　1GBx2
M2N-E SLI（だがシングルカード）
HDT725050VLA360　（500GB）
500W電源
です。

XGAで
3DMark03は14579、05は8817。
動作直後のヒートシンク温度（正面から見て右上部分、SILENT-PIPE�Uと刻印のあるところ）は48℃でした。


以上ご報告まで。

書込番号：6564907

詳しい方、教えてください。

[はると☆]

SONYのVAIO VGC-RA52を所有しています。
最近、オンライン3Dゲームが重くてグラフィックボードの変更を考えています。
現在のボードはATI Technologies社製 RADEON X300（PCI Express ×16接続）と思います。

で、バッファロー社のＨＰより適応検索したら、GX-76GS/E256が薦められました。
でも、情報がちょっと古い気がするんです。
値段は気にしないとして、もっと最新のもので適用するものがないでしょうか？
ご存知の方がいれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6563020

[はると☆]

板違いじゃなくって、これが最新のものでいい感じだなーと思って書き込みしました。
よろしくお願いします。

書込番号：6563022

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

8600GTS辺りまではなんとかいけるんでは？
全く根拠ないけど。

書込番号：6563030

[新谷かほる]

X300で動いているゲームなら、RADEON X2600Proくらいでいいんじゃない？同じATIだしさ。


最近NVIDIAからATIにグラボ変えたんだけど、画質アップしましたからね〜（＾＾
３D性能云々以前に、ATIのほうが画質がいいと思います（個人差もあると思う）。


もちろんX1650Proあたりでもいいと思う。安いしね（＾＾

書込番号：6563115

[はると☆]

いろいろご意見ありがとうございます。
ＰＣには疎いので、できれば品名を教えてくれればありがたく思います。
引き続き、情報をどうぞよろしくお願いします。

書込番号：6563139

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

初期物の8600GT、8500GTは非HDCP対応だったけど
ライバルのATIがHDCP対応している現状で、最近発売された物はHDCP対応に切り替わっているね
必要なければ安いほうを買えばいいです。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070721/ni_i_vc.html

書込番号：6563268

[Birdeagle]

＞ＰＣには疎いので、できれば品名を教えてくれればありがたく思います。

そんなこといわれても。。。
検索しろとしかいいようがないですよ。。

たとえば同じ1650Proチップ搭載のグラボ探しても10社近く出てますし。。
それにここの検索機能使えばすぐ分かりますしね

ま、ゲームにもよるだろうけどX300で動くならX1650ProとかX1950Proあたりで十分な気がする。。。
できればゲームタイトル出した方がいいですよ
必要スペック分かることによってアドバイス増えます

書込番号：6563421

[羅恒河沙]

同じATIの方がドライバ周りの設定慣れてるだろうし
予算気にしないとの事なので、
候補出しとくから、あとは好きなの選べ。

http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=RADEON&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=RADEON+HD+2900XT&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

書込番号：6563588

[はると☆]

ありがとうございます。
参考に注文してみようと思います。

書込番号：6563646

[Birdeagle]

さすが羅恒河沙さんｗｗ
ネタのレベルが違いますなｗｗｗｗｗ

そんなん買ったところでたぶんまともに動かんでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由は。。。面倒なので省略っと

書込番号：6563728

[クリックパパ]

つい先日「VGC−RA51」に
メーカーは違いますが8600GTを換装しました。

当方もラデX300からの換装だったので
各種ベンチマーク、３Ｄゲーム等激変しました。
ちなみにメモリ512MB×4、HDD400Gに増設してますが・・・。

書込番号：6563825

[羅恒河沙]

>はると☆

決断早いなぁ

>Birdeagle
ついカッとなってやった。

VGC-RA52のスペック見る限り電力的には収まるが
系統とかコネクタとかは記載無いからあとはまぁ・・な

コストパフォーマンスならこの辺だね。
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=RADEON&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=RADEON+HD+2600XT&OP2=PCI+Express&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

http://www.coneco.net/SpecList/01507010/op1/RADEON+X1950PRO/op2/PCI+Express/free_word/RADEON/spec_order/PRICE/

書込番号：6563937

初心者でわからず・・・助けてください｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

[skst3203]

はじめまして！！是非先輩方にご指導いただきたいのですが・・・

ネットゲームのハンゲーム、バスケゲームしかやってない者なのですが・・・グラボを新しく取り付けしたいのですが、どれがいいのか？まったくわかりません。。。

是非ご指導お願いしたいのですが・・・

パソコンは・・・

・DELL　DIMENSION　9200C
・ﾒﾓﾘｰ　1GB
・CPU　PEN4
・グラボ？　Intel(R) G965 Express Chipset Family
（購入してから何もしておりません）

お勧め商品と、初心者なので気をつけなければいけない事、購入後にすべき事等教えて頂ければ幸いです。。。

どうぞよろしくお願い致します！

書込番号：6562773

[あも]

skst3203さんこんばんわ

お持ちになっているPCはスリムタワー型PCですので、このグラフィックカードを取り付ける事は出来ません。

ロープロファイル対応のグラフィックカードの取り付けになりますので、取り付け出来るグラフィックカードは限られます。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/20/news020_2.html

リンクではRADEON　X1300XTまたは、X1300Proと言うビデオカードが紹介されていますけど、そのほかにはGeForce6200クラスのロープロファイル対応グラフィックボード辺りが取り付け可能だと思います。

GV-NX86T256Dはフルサイズのビデオボードですので、PCケースに収まりきりませんので、搭載は不可能と言う事になります。

書込番号：6562805

[skst3203]

あもさん♪こんばんわ！！

早速のご回答ありがとうございます！！！
まったくもって自分の無知が情けない限りですが、とても
親切に教えて頂き、感謝しております！！

そうですか！なるほどです！！
RADEON　X1300XTまたは、X1300Proないしは、
GeForce6200クラスのロープロファイル対応グラフィックボード
を付ける事が可能なのですね。。

本当に教えて頂けて嬉しいです！

甘えて申し訳ないのですが、取り付け等は簡単なのでしょうか？
っと平行して自分でも調べないと！ですよね！！

ありがとうございますﾟ+｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

書込番号：6562820

[かっぱ巻]

今やっているゲームでしたらオンボードグラフィックでも問題はないような気がしますが、増設の目的は何でしょうか？

筐体内の温度が上がって吸気ファンの速度も上がり、うるさくなることも考えられますので、目的にあっているかを確認してから増設することをおすすめします。

書込番号：6563192

[skst3203]

かっぱ巻きさん♪

ありがとうございます！！オンボードグラフィックって
もともとパソコンについてるものですよね？？

実はこのままでしばらくやっているのですが、やはり限界が
あるようなんです。。たとえば、動きが一定ではなかったり、
処理が少し遅れている？ような現象があったり、鮮明でない分
癖を見抜けなかったり（これはゲーム上の事）

実際、こんなものだろうっと思っておりましたが、
ネットゲーム仲間に教えてもらい、増設を考えてるのですが、
どうなのでしょうか・・・・

書込番号：6563554

廃熱について

[100sec]

ファンレスということでこの製品を買ってみました。

しかし、1時間ほど動かしているととても手で触れないほど熱くなっていました。
本当にこのまま使い続けて大丈夫か心配です。


家にあったザルマンのVF900-Cuをつけてみようと思いますが、付属のファンコンでMaxにするととてもうるさいように感じます。

このまま使い続けてもいいのか、それともVF900-Cuをつけたほうが良いのか、アドバイスください。


またこのVGAにVF900-Cuをつけて使っている方、どの程度の回転数で動かしていますでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：6538976

[日々ちゃん]

>このまま使い続けてもいいのか
についての返答ですが、
一度、高負荷時(ご自身が使用する範囲内でOK)のGPUの温度を測ったほうがいいでしょう。

簡単な目安ですが、
00℃〜70℃ → 問題なし
70℃〜80℃ → 注意
80℃〜90℃ → 危険
90℃〜130℃→ 至急対策を・・・

私の感覚での目安なので、この目安が正しいかどうかは分かりませんが・・・＾＾；

書込番号：6539068

[かっぱ巻]

付属ソフトのV-TUNERでGPU温度はどのくらいですか？

低負荷時で57〜60度、
高負荷時に80度前後であれば正常だと思います。

ファンのあるボードと比べれば負荷が大きいと思いますが、私自身が静音化を優先してファンレスを選んだのですから納得しています。

ファンのあるボードを買ったほうがよかったかもしれませんね。

後付のファンをつけるなら、自分が納得できる温度（回転数）に調整すればいいと思います。

書込番号：6539075

[新谷かほる]

手で触れないくらい熱いっていう表現はパソコンパーツの世界では曖昧過ぎる表現ですね。

すでにご意見あるように具体的な温度を計ってみましょう。
私も７０度以下なら問題ないって考える方です。が、ファン付きでも６０度くらい行く場合もありますので、ファンレスはこまめなメンテと温度チェックが必要かと思います。

書込番号：6541395