GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB)
ZALMANファンを備えたGeForce 8800 GT搭載PCI Expressバス用ビデオカード (GDDR3 512MB)
搭載チップ：NVIDIA/GeForce 8800 GT バスインターフェイス：PCIExp 16X モニタ端子：DVIx2 メモリ：GDDR3/512MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板
（309件）
このページのスレッド一覧（全41スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OC版ではなくて |
0 | 4 | 2008年1月30日 19:36 |
| 比較 |
0 | 0 | 2008年1月30日 00:44 |
| ディスプレイ電源の入るタイミングが遅い |
0 | 2 | 2008年1月27日 02:45 |
| ＳＬＩかこのカードか？ |
8 | 7 | 2008年1月25日 23:08 |
| ビデオカードの情報を取得したいのですが・・・。 |
3 | 7 | 2008年1月24日 09:36 |
| ＶＡＩＯ ＲＣ５０ に取り付け可能でしょうか？ |
0 | 8 | 2008年1月21日 22:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB)
通常でこのクロックなのでしょうか？
ASUSのとどっちを買おうかと思ってるんですが、こちらの方がクロックが高いので悩んでます。
OC版かと思ってたのですが、GB製品は他社の通常のよりもOCさせているのが通常（性能的に）なのでしょうか？（なんだか日本語おかしい感じする）
どなたかアドバイス下さいませm(__)m
0点
じさくさん
お返事ありがとうございます（ ＾▽＾）
ﾒｰｶｰでの通常ｸﾛｯｸは600になってるので、やはりOCしてあるみたいですね＾＾；
その分性能も上がってるのかな？
つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：7317082
0点
追加
パッケージを開封しないとわからないようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/J/hotline/20080119/ni_cnx88t512hp.html
書込番号：7317296
0点
グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB)
すいません、今、ｵﾝﾗｲﾝｹﾞｰﾑを快適にしたいと思い、ｸﾞﾗﾎﾞ購入を考えてるのですが、
この商品か ASUSの『EN8800GT/G/HTDP/512M R2』か悩んでおります
つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
ｸﾛｯｸ的にはこちらの商品のが上なので、性能は上なのかな？と思うのですが、
実際に商品を比較したらどちらの方が性能的に上なのでしょうか？
どなたか教えて下さいませ m( __ __ )m
0点
グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB)
本日、ASUS EN7600GS SILENCE からこのグラボへ交換しました。
起動時にBIOSのPOST画面からWINDOWSのロゴ画面がディスプレイに出てこず、（真っ暗状態）「ようこそ」の画面から表示されます。
起動時によく見ると、「ようこそ」画面の直前まではディスプレイの電源が入っていないようです。
ほかは問題なく使えていますが、このままだと何かと不便そう（BIOSの入るタイミングがわからない？）です。
グラフィックの設定等見てみましたがよくわかりません。
もちろん7600GSのときは問題ありませんでした。
アドバイスお願いいたします。
PC構成
OS winXP HOME
MB P5BDELUX
CPU Core2DUO E6400
メモリ DDR2 667 1GX2バルク
DDR2 800 512MBaX2（トランセンド）
グラボのドライバーは付属CDのもの169.06を入れてます。ギガバイトのサイトにあるのも同じでした。ただし、ASUSはもっとバージョンが進んでますが。
0点
NVIDIAサイトの169.21は確認されましたでしょうか？
書込番号：7299403
0点
kazu-pさんありがとうございます。ああ、直接NVIDIAから落とせばいいんですね。
とりあえず、バージョンアップしましたが、状況は変わりませんでした。
で、情報不足でしたが、実はディスプレイは三菱RDT201WVとテレビ（東芝37Z3500）につなげていました。（RDTはDVI-IConnector1へ、Z3500はDVI-IConnector2につなげてました）（DVI-IConnector1、2は取説上の表記です）
気づいたのですが、Z3500のほうはちゃんと最初から（POST画面から）映ってるのです。それで、コネクターを入れ替え、DVI-IConnector2へRDTをつなげると、RDTも最初から電源が入りました。（当然か）
たぶん、これはデュアルディスプレイの仕様なのでしょうね。
今回、初めてのデュアルディスプレイだったので無知をさらしてお騒がせしてしまったようです。
書込番号：7299721
0点
グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB)
 |
|---|
私はこのカードでＳＬＩをしようと思いましたが、
こんな凄いカードを見つけて迷ってしまいました。
１枚でデュアルＧＰＵ！！
安いと思います！！
http://pc-benchmark.at.webry.info/200801/article_100.html
0点
昨日このカード衝動買いしました。
凄いです。静かで発色が綺麗です。
ＳＬＩより安いかも？
http://pc-benchmark.at.webry.info/200801/article_100.html
書込番号：7290702
0点
[7292175] [7292252]
宜しくお願いします。
ＰＳ
Birdeagleさん。こんばんは。
書込番号：7292433
0点
グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB)
すみません。とても初歩的な質問だと思うのですが、色々見て分かりませんでしたので、質問させて下さい。（*T-T)
このビデオカードでPCを組んだのですが、3DMark06（フリーのもの）や真・三国無双OnlineやＡ列車でいこう７等のベンチマークを試してみて、なんだか遅い気がしました。
そこで特に何かする訳ではありませんが、ビデオカードのコアクロックやメモリクロックやRAMDACを見てみようと思い、ビデオカードの情報を見れそうなソフトを拾って来ました。
･･･が、ビデオカードの情報として公開されているような値がどれなのか良く分かりません。
とりあえず、私が見た情報は以下のようなものです。
■GPU-Z 0.1.5
Shaders:112 Unified
Pixel Fillrate:0.0 GPixel/s
Texture Fillrate:0.0 GTexel/s
Memory Type:GDDR3
Bus Width:256Bit
Memory Size:512MB
Bandwidth:0.0 GB/s
DriverVersion:nvlddmkm 7.15.11.6925(ForceWare 169.25)/Vista
GPU Clock:0 Mhz
Memory:0 MHz
Default Clock:700MHz
Memory:920 MHz
Shader:1715MHz
■公開スペック（http://www.mustardseed.co.jp/gigabyte/specv_gvnx88t512hp.html）
Core clock:700MHz
Memory:DDR3 512MB 1900MHz
Memory Bus:256Bit
Streaming Processor:112基
RAMDAC:400MHz
なんとなくCore clock＝Default Clock、Streaming Processor＝Shadersなんだろうなぁと理解しているのですが、それ以外の部分が分かりません。Memory:920 MHz？ 1900MHzではないの？ RAMDACってGPU-Zには表示されてない？ などなど。
何と何が同じなのか分かりません（T-T)
ベンチがちょっと遅く感じるのは、私のビデオカードの何か値が低いせい？と感じる始末です。
どなたか「あ〜、その○○の値は○○だから合ってるよ。正常だよ。」と教えて頂けないでしょうか？
0点
で、数値はいくつなん？
構成と一緒に出せば妥当かどうか判断できる
ただの思いこみかもしれんからね
それとメモリクロックは950Mhzでいい
ちょっとの差は誤差かもしれん
あとはDDRの意味について調べればいい
書込番号：7285723
1点
旧GV-NX88T512HP −Core clock 700MHz / Memory clock 1900MHz
新GV-NX88T512HP(rev.1.0)−Core clock 700MHz / Memory clock 1840MHz
DDRは転送2倍 920MHz×2 = 1840MHz
書込番号：7285725
1点
Birdeagle様、kazu-p様、ありがとうございます。
やはり2倍でしたか･･･。と言いますのも、新revならkazu-p様の計算でOKなのですが、搭載されているFanが初期のものでしたので、メモリクロックが1900MHzにならないのはどうして？誤差？とか思っていたからなのです。
ですが、正常な値でホッとしました。
あ、それで計測した値なのですが･･･メモするのを忘れてしましたので、もう一度計測致しますので少しお待ち下さい。(｡･_･｡)ノ
書込番号：7285791
0点
 |
|---|
3DMark06結果 |
お待たせしました。(｡･_･｡) よろしくお願い致します。
■PC構成
CPU：Intel Q6600
M/B：ASUS P5K-E
Memory：Transcend DDR2 2GB×2枚(合計4GB)
HDD：Seagate ST3250410AS(250GB)
Drive：Pioneer DVR-S15J-BK
電源：Seasonic SS-700HM
そして結果はコチラです。
■3DMark06 ：11873
■FF3ベンチ ：7270-H
■Ａ列車 ：平均フレームレート92.50
■真･三国無双：9319count
参考（http://review.dospara.co.jp/archives/51242633.html）
･･･なんだかさっきより調子が良いようです（ﾟﾛﾟ;)！
先ほどは三国無双なんて8000ちょいしか出ませんでしたし。
なんとなく“まぁ、普通”というレベルでしょうか･･････。
もしかして取り越し苦労･･･orz
書込番号：7285846
0点
3DMark06に関してはそんなものかなという感じ・・・
書込番号：7285902
0点
どれも結構CPUの影響するベンチなので、Q6600を3GHz辺りまでオーバークロックするとまたスコアもかなり違ってくるかも。
書込番号：7285939
1点
>3DMark06に関してはそんなものかなという感じ・・・
そのようですね(^_^;)
>Q6600を3GHz辺りまでオーバークロックするとまたスコアもかなり違ってくるかも。
鋏しあ＠9枚様、ご意見ありがとうございます。
OCはやった事ないですし、MainのPCですのでOCはしないでおこうかと思います。
シビアなゲーマーでもないので、ベンチの数字にあまり神経質にならないようにしないといけませんね。(>_<")
でも今回はビデオカードの情報の見方が分かったので助かりました。
ありがとうございました。(*'-'*)
書込番号：7286295
0点
グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NX88T512HP (PCIExp 512MB)
ＶＡＩＯの「ＶＧＣ−ＲＣ５０」という機種で主にＭＭＯなどで遊んでいます。
動作に不満を感じメモリを１Ｇから３Ｇに増設してみましたが素人目にはあまり大きな効果は感じられず、今回グラフィックボードを乗せ換えてみたいと考えています。
この機種が人気があるようなのですが、ずばり私のＰＣに取り付けは可能でしょうか？
もし可能な場合、目に見える効果は得られますでしょうか？
またＣＰＵなどのスペックに見合うお勧めの物など、教えて頂けるとありがたいです。
こちらが「ＶＧＣ−ＲＣ５０」のスペックになります。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RC70/spec_retail.html#first
素人の質問ですみませんが、よろしくお願いします。
0点
最終的にはどの様なPCをのぞんでいるのですか？
たとえば、３DゲームをバリバリこなすPCなど、それによりPCのパーツもかわってくるのではないでしょうか？
いろいろ仕様に気になるのであれば、自作PCでお好きなPCを組み立てれば良いと思います。
メーカーPCをいろいろいじくるのはどうかと思いますが。
書込番号：7264350
0点
載ると言われれば載りますが、ちゃんと動くかどうかは？、です。
その訳は電源の容量です、penDは大電気食いですしこのグラボもMAXで２３０W食うし。
ちょっと心配ですね、それとこのグラボでそのCPUの組み合わせではCPUがボットルネックになりますね。
書込番号：7264627
0点
１．このボードですが長さが20cm程あります。（正確な数値は不明）
さらに６Ｐの電源を差すスペースが必要なため、プラス2〜3cm必要。
物理的に入るか確認が必要です。
２．8800GTのボードは温度が上がりやすいので排熱に気を遣う必要があります。
上にチューナーボードがありますがはっきりいって邪魔かも・・・
３．電力消費が多いのでそのあたりも注意が必要。
４．自分にとって必要かどうか？
以上、RA72Sで8600GTSを差している人より
8800GTを差しているＰＣもありますが、
8600GTSと比べる物ではないですね。
書込番号：7264643
0点
みなさん、お返事どうもありがとうございます。
考えられる問題点としてはサイズ、電源、排熱でしょうか。
あとＣＰＵとのバランスなどを考えても、少々厳しいと言いますか、勿体無いようですね。
私としては現時点で電源ユニットの載換えなどといった事までは考えていません。
「ＣＰＵがボトルネックに〜」といったご指摘もありましたが、
そこまでしなければならないのであれば、もう少し勉強した上で一から自作で組んでみたいです。
ただ自作ＰＣとなると簡単ではないですし（もちろん予算的にも桁がひとつ変わりますし）
現状では今のＶＡＩＯにグラボの差替えのみでそこそこ目に見える効果が得られるのであれば〜といった考えです。
そこそこ目に見える効果〜などと、かなりあやふやな表現ですみません。
主に遊ぶのは３Ｄゲーム（ＭＭＯなど）です。
スペックで想像付くかとも思いますが、現状で人口密度の多いところではカクカクしますし、
数十人〜１００人くらい参加するような大人数ＰｖＰなどではかなりのコマ送りになってしまいます。
時には固まってしまったり落ちてしまったりといった事もありますので、
そういった場合はゲームの映像調整を絞るなどして遊んでいます。
こちらのグラボを考えたのは、
人気がＮｏ．１であった事やクチコミを見る限りかなり性能が良さそうで、
もし取付け可能であれば私のＶＡＩＯでもかなりの効果が得られるのではないかという期待と、
そういったものが３万円強で取付け可能であればといったところからです。
お話にある８６００ＧＴＳといいますとこういったものでしょうか？
ＡＳＵＳ：EN8600GTS/HTDP/256M (PCIExp 256MB) http://kakaku.com/item/05500415107/
値段的には半額程度のようですが、これでも現状の６６００に比べればかなりの効果は得られそうでしょうか？
サイズや電源といった取付け可能かどうかはもちろん重要なのですが、
ＣＰＵなど他のスペックとのバランスや、価格とそれに対し得られる効果などを考慮し、
現状のストレスができる限り改善して欲しいというのが私の期待するところです。
そういったことを考慮し、お勧めの物があればあらためて教えて頂けないでしょうか？
以下、メーカーＨＰから必要そうなスペックを抜粋してみました。
ＣＰＵ ： ＰｅｎＤ８２０ ２．８ＧＨｚ
メモリ ： ３Ｇ（元々１Ｇ（５１２ＭＢｘ２）にioDATA:DX533-1Gx2を増設）
グラボ ： NVIDIA GeForce 6600（PCI Express x16接続）256MB（DDR SDRAM）
（ＨＰの説明では、ボード長22cmまで装備可能？なようです。）
電源容量 ： ４８０Ｗ（？）
ディスプレイ ： 17型液晶 SXGA（1280×1024）
その他、詳しくはこちらをお願いします。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RC70/spec_retail.html#first
宜しくお願いします。
書込番号：7269015
0点
自分のRA72SとはCPUとマザーボード以外はほとんど同じ構成ですね。
電源も同じ物かと思います。ただHDDは３台で運用しています。
自分の場合GF6600の挙動が怪しくなってきたために、
EN8600GTS/HTDP/256Mに載せ替えました。
3DMark06なども普通に完了できますし、特に問題もなく動作しています。
ただRCも同じだと思いますがあまり空気の流れがよくないと思うので
（電源のファンは静かにまわっているだけ）
温度には気をつける必要があります。
とくにRCの場合マザ-ボードが上下逆になっているので、
グラボで暖められた空気がチューナーボードに当たって
そのままファンに吸い込まれ循環しそうな感じがします。
温度が上がるようであれば空きスロットのカバーをスリット入りとか
メッシュの物とかに交換したり、（はずしてしまうというのもありかな・・・）
ファンを無理矢理付けてみたり、自分であればそういうことも考えますが・・・
8800GTほどではないので、それほど気にする事はないかもしれません。
EN8600GTS/HTDP/256Mの場合、２スロット分のスペースが必要なので、
すぐ上のPCIスロットは使えなくなります。
リファレンスの１スロットタイプも発売当初ありましたが
もう普通の店にはないと思います。
（他のメーカーは知らないですよ。）
そしてPCI Express用電源（６Ｐコネクタ）をグラボに差す必要があります。
４Ｐ電源コネクタの空きが二つあれば付属の変換コネクタを使えば使用できます。
ひとつしか４Ｐ電源コネクタがない場合は、４Ｐ電源コネクタを２つに分岐する
変換コードを買ってきて、それを付属の変換コネクタに接続します。
自分の場合はHDD用SATAの電源を分岐して使用しています。
本来は別の電源ラインから取った方がいいらしいのですが
ドライブ・HDDは同じライン上にあるので仕方ないです。
8600GTまではPCI Express用電源が必要ないようですが・・・
以下参考までに
グラフィックボード一覧
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
書込番号：7270460
0点
追記：
EN8600GTS/HTDP/256Mに関してはGF6600とサイズはあまり変わらないと思います。
RA72Sの場合、電源のすぐ下にグラボがあり、その電源にヒートシンクが
張り付いていてそこにグラボが引っ掛かるようになっています。
RCはどうなっているかわかりませんが、障害物などないかも
確認しておいたほうがよいかもしれません。
書込番号：7270532
0点
グラボのサイズというのは長さだけでなく厚みなども考慮しなければならないのですね。
ＰＣ内部の配置によっては排熱も考慮しなければならないようですし、
更に電源の件もありますし、
購入前にきちっとした下調べが必要なのですね。
差替えのみでＯＫと簡単に考えていたのですが、
ＰＣ改造のノウハウが無い私には、もう少し勉強も必要なようです。
リンクして頂いた表はとても良い参考になります。
この3DMark05や06というのが処理能力の指標になるのでしょうが、
８６００ＧＴＳはかなり魅力的ですね。
０６の方では９０００〜６３００と１．５倍近くの幅がありますが、
２５６ＭＢと５１２ＭＢの違いという事でしょうか。
５１２ＭＢのタイプも玄人志向などから出ているようですが、こちらにも興味が出ました。
同じ８６００ＧＴＳでもメーカーによって価格もまちまちのようですし、
取付け勝手なども考慮しながら、もう少し吟味して決めようと思います。
kazu-pさん、貴重なお時間を割いていただき丁寧なアドバイスありがとうございました。
お陰さまでとても勉強になりました。
自分でももう少し調べてみて、また何か不明な点がありましたら質問させていただきますので、
その時はまたよろしくお願いします。
ほんとうにどうもありがとうございました。
書込番号：7276230
0点
3DMarkについてはグラフィックカードの3D性能を評価する上で
よく使われている物です。
機能制限付きでフリーで使えるものがあるので関心があれば検索してみて下さい。
グラフィックボード一覧に、数値が２つ書かれている物はたぶんSLIといって
グラフィックボードを2枚差して測定した物だと思います。（数値の高いもの）
一覧表の一番下に備考としていろいろ書いてある通り、比較的最近のCPUが
使用されているので、ご自身でテストされた場合はここまでの数値は出ないと思います。
256MBと512MBの違いですが自分自身確かめた事があるわけではありませんが
ディスプレイが高解像度の場合は、メモリーの多い方が有利というイメージです。
あとRCで使われる場合、ファンが付いている物を選択した方がいいかと思います。
書込番号：7276782
0点
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
