このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2007年7月30日 11:09 | |
| 0 | 0 | 2007年4月26日 12:13 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > HIS > H195PRQT256DDAN-R-V2 (AGP 256MB)
ビデオカードのアップグレードを検討してます。
自分のハードウェア構成は下記の通りです。
CPUタイプ Intel Pentium 4, 3200 MHz
マザーボード Asus P4P800-E Deluxe
システムメモリ 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
現行のビデオカード nVIDIA GeForce FX 5700 (ELSA GLadiac FX 736)
全ハードウェア構成を見直さない限り、必然的にAGP8Xのビデオカードを選ぶことになりますが、このRadeonX1950proあたりが無難なのではないかと考えております。
ちなみに遊んでみたいゲームは「Oblivion」です。
どなたかお詳しい方で良きアドバイスをいただける方はおりませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
一番無難なのはGeForce7600GTだと思う。
高解像度や他のゲームでも遊ぶなら、RadeonX1950proという選択もありだな。
一応、RadeonX1950proを購入する場合は、電源の確認を忘れずに・・・
書込番号:6579508
0点
>ちなみに遊んでみたいゲームは「Oblivion」です。
一時遊んでました!とぉ〜っても重いです!
http://photos.yahoo.co.jp/ph/ji_ji_12345/vwp?.dir=/7d20&.dnm=bc6a.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
GeForce7***はHDR+AAが効かないから
8800クラスがいいけどバランスでRadeonX1950proでいいかも!
VGAのメモも512あった方がいいよ!
CPUと電源気になるけどね!
書込番号:6579890
0点
1950 良いですね。
PCI-E 使える M/B に換えちゃうってのも有りかと。
こんなヤツとか。
http://kakaku.com/item/05401812967/
書込番号:6580422
0点
皆様ご返信ありがとうございます。
to:phantomcatさん
>一番無難なのはGeForce7600GTだと思う。
自分の現ハードウェア構成だと、ということでしょうか。
X1950proの威力を発揮できない可能性あり?
to:じぃじぃ〜さん
>VGAのメモも512あった方がいいよ!
SAPPHIRE RADEON X1950 PRO (AGP 512MB)
http://kakaku.com/item/05505714831/
RX1950PRO-A512HW (AGP 512MB)
http://kakaku.com/item/05508014884/
このあたりですかね・・・。
(価格.comではメモリ512搭載はこの2つくらいしか見当たらないですね。)
>CPUと電源気になるけどね!
電源は「KAMARIKI II」(450W)です。
http://www.scythe.co.jp/power/20050428-122004.html
やはり1番気になるCPUですが、もう時代遅れ?
足を引っ張る可能性大ですかね・・・
かと言って買い換えるなら、そもそも全てを変えたほうがいいわけですよねぇ・・・
書込番号:6580496
0点
to:iROMさん
惹かれますねえ・・・
ビデオカード以外の部分、マザーボードのチップセットの違いで、全般的なパフォーマンスが変わってくるものですかね。後から出てる機器のほうがいいのでしょうけど。
あと、PCI−Eに変わるだけで劇的にパフォーマンスが変わるものでしょうか。選ぶビデオカードにもよるのでしょうけど。例えば同じチップでAGP8XタイプとPCI-Eだとしたら。
でも単純に新しいマザーには、
惹かれますねえ・・・
(教えていただいたのって結構安いし、新しいし)
書込番号:6580557
0点
>自分の現ハードウェア構成だと、ということでしょうか。
>X1950proの威力を発揮できない可能性あり?
CPUがボトルネックになる可能性は高い。
高負荷でもSXGA未満の解像度なら、GeForce7600GTで不足は無いはず。
とりあえず、現在のシステムの延命が目的になる場合、コストも重要になるっしょ。
上で紹介してるマザボもプラスして更新するなら、ハイエンドに属するPCI-Eグラボを買った方が正解かもしれない。
でも、CPUの更新が先決な気がする…
>あと、PCI−Eに変わるだけで劇的にパフォーマンスが変わるものでしょうか。選ぶビデオカードにもよるのでしょうけど。例えば同じチップでAGP8XタイプとPCI-Eだとしたら。
DirectX 10世代ミドル&DirectX 9.0世代までのグラフィックチップなら、AGP 8XとPCI-E X16の差は殆どない。
それと、一昔前に比べてブリッジチップの使い方がこなれてきたって事かね。
書込番号:6582702
0点
OblivionはCPUも大事だけどVGAで激変 < ちょっと大げさ?
7600GTでもやったが取りあえず動くレベル!
SXGAでAAだけつけてFPS10〜12付近・・・あきまへん!
X1800XT512 HDR+AA FPS20〜25
X1900XTX512(OC)HDR+AA FPS30ぐらい
オプション増やすと搭載メモ512でもギリギリ?
128bitな256では・・・(;;
1950Pro512だったら20〜25付近だと思う!
7600GTと1950Proで比べるなら動き、画質、共にPro!
AGPは選択枠が狭くなってきましたね!
本体のメモも2Gあった方がいいかもです!
書込番号:6583308
0点
ウチの場合・・
とりあえず、選択肢が増える。
高いグラボに投資しても、使いまわせる安心感がある。
ってところを重視して、M/B 換えました。
もちろん安いってのが、踏み切れた1番の理由ですが。。
書込番号:6583462
0点
じぃじぃ〜さんが検証してたよなので…
グラボの選択は、プレイ解像度がSXGA未満とSXGA以上で決定できるようだな、やはり。
俺は、GeForce系からX1950pro(パワカラ製)に鞍替えしたが、プログラムの最適化(高速・安定化)はGeForce系の方が(ソフト数が)多いと感じる。
速度的には、今の方が快適なんだけどね。
書込番号:6583508
0点
じぃじぃ〜さんへ質問です。
教えていただいた検証の際のCPUは何だったでしょうか。
Intel Pentium 4, 3200 MHzより速い?遅い?
書込番号:6587205
0点
pavel nedvedさん
遊んでたときはOp148@2.75G メモ2Gで遊んでました。
クロックを定格@2.2Gに戻してもほとんど変わらなかった
ような気がします?
Oblivionは常時同じような負荷がかかってるような状態で
FPSの変化はあまり見られないような感じがしてました。
(もともとあまり出てない)
X1800XT512で十分遊べましたから最後のAGPと割切って
1950Pro512はあり!だと思います。
もしシステムを入替えるなら?
いろんなサイトをのぞいてみたところ
今は8600GTS以上がいい感じみたいです。
今でもOblivionをプレイしてたら8800を買ってたかも?
Intel Pentium 4, 3200 MHzは詳しくないので判りませんが
大丈夫だと思います!?
書込番号:6587316
0点
情報を提供していただいた皆様へ
大変有用なご意見ありがとうございました。
皆様にいただいた意見を参考にして、
ビデオカード購入を考えたいと思います。
1番候補はこれですね。
SAPPHIRE RADEON X1950 PRO (AGP 512MB)
http://kakaku.com/item/05505714831/
システム本体のアップグレードはまた次の機会に。
まだいつ購入するかは決まってませんが、
購入した際には同じようなことを考えているユーザさんのために、
検証結果をアップしようと思います。
皆さん、貴重なご意見本当にありがとうございました。
今後またご相談にのっていただくことがあるかもしれません。
そのときはまたよろしくお願いいたします。
書込番号:6591134
0点
グラフィックボード・ビデオカード > HIS > H195PRQT256DDAN-R-V2 (AGP 256MB)
参考までに投稿します。
システム環境:
OS:Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
CPU:Intel Pentium 4 531, 3000 MHz (15 x 200)
MB:ASUS P5V800-MX (チップセット:VIA P4M800 Pro)
メモリ:1GBx2
HDD:HGST 250GBx1,320GBx1
CD/DVDドライブ:1台
電源:SILENT KING-4 450W
※ディスプレイ解像度 1440x900
上記にて
3DMARK03 13911
3DMARK05 6536
3DMARK06 3946
FFBench3 L-5570 H-4032
なおGPUのOCは、画面のちらつきが発生したために製品定格が
上限でした。
チップセットが許容しないようです。
各BenchMark数値は、同GPU他社製品に比較して若干低めですが、
各所ボトルネックとなっていますので、正常値と思われます。
ベンチマーク等の負荷時でも54℃(CCC表示)です。
以上参考まで。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






