H465P512P (PCIExp 512MB)
Radeon HD 4650搭載PCI Express2.0 x16バス用ビデオカード (DDR2-SDRAM 512MB/ファンレスモデル)
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2009年7月2日 00:38 | |
| 0 | 8 | 2009年2月10日 17:00 | |
| 8 | 12 | 2008年11月24日 11:25 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > HIS > H465P512P (PCIExp 512MB)
X48-DS5に取り付ける予定で一枚購入しました、いろいろ調べた結果マザーボード、グラフィックカードともにATIクロスファイアXに対応しているようです。もしできるのであればもう一枚購入するつもりでいます。
ただ分からないのが、クロスファイアしようとしてもカード間をケーブルで繋がなければいけないはずなのに、このカードにはそのようなコネクタが無いので、繋がなくてよいのか、それとも後で設定しなくてはならないのかが不明なのです。
どなたか分かる方がいらっしゃいましたらご教授願います。
1点
対応してるのかどうか知らないけど
HD4650でCFするならHD4650売り払ってHD4850買った方がいいですよ。
書込番号:9784796
0点
綿貫さん
早速の回答ありがとうございます。
HD4850はHD4650二枚分の性能があると言うことですか?であれば検討してみます。
書込番号:9784811
0点
>HD4850はHD4650二枚分の性能があると言うことですか?
性能という言葉を定義付けしていただけないと回答しようがないですね。
CFとかSLIは現時点では並列化の効率が悪すぎるので
260GTXとかハイエンド帯の製品でそれ1枚でも性能が足らないと思うのなら
CFとかSLIとかすればいいとは思いますが
ミドルレンジ帯の製品でやるものではないです。
CFとかSLIとかが生かせるゲームもかなり限られてきますし
ミドルレンジ帯の製品でCFとかSLIとかするなら
ハイエンド帯の製品を1枚使った方が断然いいです。
また重たいゲームほどメモリー性能の差が効いてきますので
ミドルレンジ帯の製品でCFとかSLIとかしてもあまり性能の伸びは期待できません。
書込番号:9784860
0点
綿貫さん
<性能という言葉を定義付けしていただけないと回答しようがないですね。
グラフィックカードはパソコン側からアウトプットされた情報を送るためのパーツであり、ここでいう性能は元のデータを劣化させずに効率よく送り尚且つ付加価値を付けることだと認識しております。つまりグラフィックカードの性能が上がると画像を滞りなく、美しく送ることができるのではないかと。
で合ってますか?
<CFとかSLIは現時点では並列化の効率が悪すぎるので
260GTXとかハイエンド帯の製品でそれ1枚でも性能が足らないと思うのなら
CFとかSLIとかすればいいとは思いますが
ミドルレンジ帯の製品でやるものではないです。
CFとかSLIとかが生かせるゲームもかなり限られてきますし
ミドルレンジ帯の製品でCFとかSLIとかするなら
ハイエンド帯の製品を1枚使った方が断然いいです。
なるほどです。
<また重たいゲームほどメモリー性能の差が効いてきますので
ミドルレンジ帯の製品でCFとかSLIとかしてもあまり性能の伸びは期待できません。
これは例えば512MBのメモリを持つカードを二枚入れても1Gにはならないと言うことですか?
何度も質問して済みません。
書込番号:9784884
0点
>HD4850はHD4650二枚分の性能があると言うことですか?であれば検討してみます。
と言うよりは、ここで綿貫さんが言う“性能の定義”ってのは
「クロスファイアーにして実際に体感できるゲームをしてるなら意味はありますけど、その辺は調べがついてますか?」
ってことだと思います。
一応レスする前にざっくり調べた感じですと3DMark系のベンチマーク等では
4670CF>4850>4650CF
http://review.dospara.co.jp/archives/51532677.html
と言った感じです
それと↓
http://www8.atwiki.jp/hd48xx/pages/14.html
この表を見てもらうと分かると思いますが、メモリ帯域が狭いので得手不得手があります。
なので、ビデオメモリが多ければその分性能がUPするのではなく、ビデオメモリそのものの性能がこの話の場合はキーポイントになりますね。
なので、結局色々と悩まないで性能UPを目指すならばHD4850の方が確実であり、尚且つ性能UPする範囲も広くなります。
書込番号:9784921
0点
勘違いしてるかもしれないので念のため
例えば写真とか動画の表示はローエンド品だろうがハイエンド品だろうが
どっちを使っても基本的には同じですよ。
ローエンド品とハイエンド品との価格差は主に3D描写性能の差。
>これは例えば512MBのメモリを持つカードを二枚入れても1Gにはならないと言うことですか?
どちらかといえば容量よりも速度の話。
書込番号:9784925
![]()
0点
最近毛が抜けてきた!!!さん
綿貫さん
分かりやすい回答ありがとうございます、とても勉強になりました。
ちなみに今プレイしているゲームは記事の対象にもなっているモンスターハンターフロンティアです、あのように数値になっているととても納得できます。
綿貫さんの忠告通りHD4850を購入することにします。
書込番号:9784970
0点
>綿貫さんの忠告通りHD4850を購入することにします。
例としてHD4850出しただけでHD4850の上のHD4870でもいいですし
入手難易度は少し高いですがHD4770でもいいですし
HD4830の補助電源なし版もなかなか面白い存在ですね。
予算やら欲っしている性能やら今使っている電源でOKなのかとか
いろいろ自分で調査して自分に最適なものを選んでください。
書込番号:9784996
0点
綿貫さん
電源はコルセアの620Wです。
・Core2Quad9550
・SSD*2
・DVD-ROM
・ファン4個
・グラフィックカード
の構成なので容量的には問題なさそうです。
用途はネットとゲームくらいなので多分かなりオーバースペックです。
書込番号:9785048
0点
4850は熱いけど静音重視設計なので気にしないでOK。
少なくともうちではその状態で一年になる。
書込番号:9785338
0点
少し余談ですが、当初の疑問のブリッジケーブルはHD4850以上のビデオカードには
大概付いています。
因みに、HD46xxクラスのビデオカードにブリッジケーブルが付いている物は
見た事がないですね。
書込番号:9789354
0点
グラフィックボード・ビデオカード > HIS > H465P512P (PCIExp 512MB)
08年12月ごろにここでお世話になり購入しました。心配していた騒音もなく
喜んでおりましたところ、最近になりDVDの動画が見られないことが解りまし
た。普段はTVで見ていますので、気づくのが遅れたのですが。
ダウンロードしたFLVファイルを、DVD FLICK (Ver.1.3.0.4 build 728)
を使用して動画からDVDを作成しところ、作成したDVDには下記1の様な
ファイルがあるのですが、音声のみが再生されて画面は真っ黒のままです。
再生プレやーとしては、「Windows Media Player」・ 「VLC media player」・
「KMPlayer」等で試してみましたが結果は同じで、また市販のDVDでも試し
てみたのですが写りませんでした。
PCは、VISTA とXPのデュアルブート環境で構成しており、VISTA の場合に
はDVDは問題なく写ります。
オンボードのカードを使用していた時にはXP上でも問題なく再生が出来て
いましたので、「H467QS512P 」の装着時に何か不手際でもあったのかとも思
うのですが、見当がつきません。
解決法をご存じの方、よろしくお願いします。
機器のスペックは下記2の通りです。
記
1 作成されたファイル
VIDEO_TS.BUP 12 KB
VIDEO_TS.IFO 12 KB
VIDEO_TS.VOB 230 KB
VTS_01_0..BUP 18 KB
VTS_01_0..IFO 18 KB
VTS_01_0..VOB 204 KB
VTS_01_1..BUP 1452.96
2 機器のスペック
CPU Athlon X2 Dual-Core BE-2350
マザーボード GA−MA69G−S3H
チップセット AMD 690G + SB600
メモリ 2 GB
Video カード ATI Radeon HD 4670
注 オンボードVGA ( Radeon X1250 ) を切り替
え。グラフィックドライバは削除済み
TVキャプチャボード GV-MVP/RX3
0点
XPでDVDを再生するにはコーデックが必要です。
VLC media playerやKMPlayerを詳しく知らないのですが、コーデックを含むDVD再生ソフト(PowerDVD等)をインストールするか、コーデックのみをインストールする必要があります。
Vistaはコーデックを標準で持っていますので、
>PCは、VISTA とXPのデュアルブート環境で構成しており、VISTA の場合に
>はDVDは問題なく写ります。
ということであれば、コーデックがインストールされていないということではないでしょうか。
書込番号:9034781
0点
VLC media playerは自前でmpeg2コーデックを持っているので、単体でDVD VIDEOをデコードできるはずですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/VLC%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%BC
http://benrinasofuto.blog87.fc2.com/blog-entry-33.html
書込番号:9034857
0点
データの復元に失敗しました さん こんにちは。
早速のご指摘有り難うございます。
私はこのようなことは初めてなのですが。
>コーデックを含むDVD再生ソフト(PowerDVD等)をインストールするか、コーデックのみをイン
>ストールする必要があります。
書き忘れておりましたが、多分「ffdshow」をインストールしていますので、これがご指摘のコーデックに相当するものだと思っているのですが。
また、カードを挿す以前は問題なくDVDの再生は出来ていて今回が初めてなのですが。
書込番号:9034882
0点
失礼いたしました。
コーデックをインストール済みだとすると、あと考えられるのはH467QS512Pを取り付けた際にインストールしたであろうドライバが悪さをしているということですかね。ドライバ以外に何かインストールしたりしたのでしょうか?
書込番号:9034917
0点
GOMプレーヤーやKMプレーヤーは単独でたいていのコーデックは持っています。
Radeonのビデオカードで
インストールしたのはドライバーだけ? でしょうか。
CCCも入れないとDVDの再生はだめだったような、、、。
Drivers & Software
http://ati.amd.com/support/driver.html
書込番号:9034972
0点
じさくさん こんにちは。
>インストールしたのはドライバーだけ? でしょうか。
>CCCも入れないとDVDの再生はだめだったような、、、。
CCCも入れています。
そこから「ドライバパッケージのバージョン」を調べたところ「8.573-090113a-074230C-ATI」となっていました。
書込番号:9038864
0点
普段、ビデオ関係の編集などをPCでしています。
私もCCC関係でなんどか大変な目にあいました。
一旦、ドライバ、CCCなどすべてアンインストールしてみてはいかがでしょうか。
コーデック類はCCC再インストール後に入れてみる。
それで解決したことがありましたので。
お時間掛かると思いますががんばってください
書込番号:9064434
0点
Rアダムスさん こんにちは。
ご指摘どうも有り難うございます。
ここ数日、いろいろのサイトを訪ね歩きまして、PowerDVD、の無料体験版なるものを探し当てましたので、これを試しにインストールしてみたところ、問題なく再生することが出来ました。
わたしは、フリーソフト派なので大枚を出して購入したものかどうか思案中です。
なにか、コーデックの競合が原因では思われないでもありませんが、まだ勉強中です。
万策尽きた場合には、動画関連ファイルを、ご指摘のようにすべてをアンインストールして最初の一歩から構築してみようと思います。
今回はどうも有り難うございました。
書込番号:9070985
0点
グラフィックボード・ビデオカード > HIS > H465P512P (PCIExp 512MB)
発売を知り直ぐに秋葉へ買いに行きましたが、売っていたのは1店のみ。
意外と人気なんですかね?
RADEON X1950proからの買い替えで、チップの性能は上がっていても、
ミドルクラスの下のモデルという事で、どうかな・・・と思ったのですが、
性能低下は感じません(^-^
ベンチマークの比較ではファイナルファンタジーとフロントミッションでは
若干下がりましたが、3Dmark06とモンスターハンターのベンチマークでは
互角か少し上回ります。
クリスタルマークの結果を比べると、D2Dの性能は低く半分程度ですが、
OpenGLで3倍、ポリゴン(×1000)では5倍近く上回りました。
この差はチップ内のトランジスタ数などの多さからでしょうかね?
メモリーがDDR2の為か、Windowsの起動時が遅くなりましたが、
3DCGでは得意な処理では圧倒的に性能が上がっている様です。
専用の電源もいらず省電力で、なにより、それまでのファンの爆音が
しないのがあり難いです(^-^
この性能で1万円そこそこなら十分良いと思います(^-^
2点
私もコレ買おうか迷っています。
コレって、ヒートシンクの上に8cmファンが2個くらい乗っかりそうですよね。
超低速500回転くらいのヤツでもヒートシンクが大きいから結構冷えそうで、静音・低温で言うこと無しかなと・・・
でも、CPUファンと干渉しないかどうかが心配です。
リテールクーラーだと、ヒートシンクとの隙間は何センチくらいあるんでしょうか?
思い切って突撃してみようかなぁ・・・・
書込番号:8665198
0点
CPUクーラーとの位置関係はマザー(バス位置)によって変わるかと思いますよ♪
それより、ノースチップのヒートシンクやメモリーに干渉しないか心配ですw
グラボのヒートシンクにファン!おkな考え方だと思います、ただ工夫が必要です。
CPUファンは、CPUヒートシンクに向かって風が流れています、CPUヒートシンクから出た暖かい風を吸い込んで、グラボのヒートシンクに流すのは嫌ですよね?
理想は、導風板を用いて、ケース側面から流れてくる冷たい風をヒートシンクに導きたいものです。
空調用のダクトみたいなパーツがパソコンパーツとして、売っていますので、活用されると
良いと思います、効果を確認する為に、ファンコン等で温度計がついてるものありますよね、
あれで、一番温度が下がるセッティングを探すといいですよ。
風の流し方によっては、逆に温度が上がったというデータが私にはありますので、気をつけて下さいw
書込番号:8667225
1点
ウチのマザーボードはギガバイトのGA-M59SLI-S4なのですが(古いよなぁw)
2箇所あるPCI-Eスロットのうち、ノースチップ寄りに挿せました。
ヒートシンク類を確認せずに買ったので、取り付けるときは正直焦りました。
ですが、この製品の青いヒートシンクが横長の形状だったので、差し込んでも
ノースチップのヒートシンクに接触する手前でカチッ!とハマってくれました(^-^
しかし、上位機種のS5だったらアウトだったでしょう。ヒートシンクが
大きいですから(^-^;
汚く狭いウチのケース内をみると、pinksilさんのおっしゃる様に、ケース内の
エアフローなど気になりますね。
と、いいつつ、ケースも古くてゴチャゴチャですが(汗
それでも、RADEONのコントールパネル(Cataiyst)をみると平均で37度で
グラッフィックカードのチップの上(正確にはヒートパイプのカバーかな?)に
貼り付けた温度計をみると32度くらいです。(ちなみに室温は20度ですw)
一応、参考になれば、とウチのケース内環境など。。。お目汚し失礼しますm(__m
汚くて申し訳ない(><自作やめろとは言わないでw
書込番号:8670002
2点
ちゃりあむるさん、画像ありがとうございます!
これは大変参考になりました。
ウチでは、熱いのでノースチップの上に5cmファンを貼りつけているため、その分出っ張っているのでちょっと不安です。
でも、マザーがコレ(http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/05405013616.jpg)なので、間に空きPCIExp×1が有るから大丈夫そうですね。
CPUファン側はリテールクーラーなので、いざとなったらファンを乗っけても問題はなさそうですね。
(でも30度台ならファンの必要はなさそうですけど)
あとは、pinksilさんのおっしゃるようにエアフローをちゃんと考えなくてはいけませんねぇ。
UVD2目当てなので4550でもOKなのでしょうが、消費電力が言われているほど低くないようで?、どうもうるさくて熱いらしく4650に目をつけました。
(4670はオーバースペックかなと思いまして・・・)
でも、4670と4650、値段はほぼ同じ。
イザという時の性能をとるか、静音・低温をとるか、悩ましいところです。
(うるさくて性能が下の4550はここで候補から落選)
あと2,000円も安ければ4650で文句なしなんですけどね。
こんなに性能が上がっているのに、こんなに効率が良いというのに、なんて欲張りなんでしょうかね(笑)。
書込番号:8670233
0点
なるほど、なるほど!
お二方のPC拝見させて頂きワクワク致しましたw
他の方が製作したPCを拝見すると勉強になりますね♪(同じパーツ構成であったとしても)
ケースの性能だけではなく、配線の取り回しだけで、エアフローはかなり変わると思います。
私のPC画像もアップさせて頂きますので、参考にして頂ければ幸いです。
HDD3機・光学ドライブ1機・ファンコン・カードリーダー等がフロントベイに装着されて
おりますが、配線を裏に廻すことで、いかがでしょうか?
書込番号:8671418
1点
別アングルからもう一枚
冷却の他にも、見た目やメンテナンス性も良いと思いますので、マザーやケースなど
買い換えるついでの時にでもどうぞw
24P電源ケーブルも延長すれば裏から廻せるのですが、なんかのついでの時にと
現在もそのままです・・w
風を当てるのではなく、流すイメージでいくと冷えますよ。
それ以前に、ちゃりあむるさんのデータが37度という事なので問題ないですね♪
書込番号:8672712
1点
pinksilさん、画像拝見しました。
HDDをサイドから挿すタイプだとこんなにスッキリするんですね。
ケースを買い換える時に参考にさせていただきます♪
あと、今ちゃりあむるさんが貼ってくれた画像をよ〜く見ていて気が付いたのですが、このカードのヒートシンクは結構長いんですね。
前述のとおり、PCIExp×1が空いているので大丈夫かなと思っていたんですけど、ヒートシンクが後ろに飛び出していて、且つ1段上側なんですよね。
そうするとCPU側のメモリスロットに干渉しそうです。http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/05405013616.jpg
また選択肢が減ってしまいましたorz
一回り小ぶりなファンレスがでないかなぁ・・・
4670だと静かなのはHISでしょうか。
でもPCIに地デジチューナーを挿す予定なので2スロットタイプはパス、となると1スロットクーラーのサファイアあたり?
4650(グレー)・4670(赤)両方あるみたいですが、音は結構違うものなのでしょうかね。
ググッてみてもまだ使用している人が少ないみたいで情報が少ないです・・・
書込番号:8673315
0点
たかまさパパさんレスありがとうございます♪
HDDをサイドから挿すタイプ、そうですね、本来はHDDの向きが逆につけるんですが、
配線を裏にしたかったのでw ちなみに私が組むPCは通常の向きに挿すケースだったとして
も、HDDのコネクタ側をフロントに持っていったりしますw(配線を隠すため)
本題のグラボですが、ヒートパイプがフレキシブルに曲がればいいんですがね〜w
一回、ヒートシンクをボードから外して、
力ずくで曲げてみたいですねw(ケース側面と水平に)
どこにも干渉しなくなりますw
そしてケース側面ファンからの風を直接吹きつけ一石二鳥w(考え方が無謀でスミマセン)
私の使用しているマザー(エリートG33)もPCIEバスが一番上なので、メモリスロット
への干渉は免れられません・・・
友人のPCを組んだ時は何も考えずに、このグラボを購入してしまったので、今思うと
ぞっとしますw偶然マザーとの位置関係が良かっただけでした・・w
いろんな意味で勉強になりました。このグラボの良さも教えて頂いたのにも関わらず
装着出来ない環境が残念です・・
書込番号:8673347
0点
何かの参考になればと載せてみましたが、思ったより反響があってよかったですw
たかやまパパさんのおっしゃる様に、グライッフィックカードのヒートシンクは基盤より
長く突き出ており、メモリースロットが当ってしまうと思われます。
CPUから遠い側の2列にメモリーを指せばイケそうですが、ディアルチャンネルの仕様上、
この挿し方がベストですよね。。。う〜〜ん(^-^;
この4650のファンレスですと、パワーカラーからもファンレスの製品が出ている様です。
また、静音だとHISとサファイヤから4670にザルマンのクーラーが付いた製品があり、
リテールに比べると随分静かな様ですので、そちらの製品で検討されるのも良いかも
しれません(^-^
http://kakaku.com/item/K0000001124/
http://kakaku.com/item/05505417001/
ウチはケースが古くファンは8cmです。
そこへCPUクーラーをザルマンのタル状のヤツを付けた為、ケース内温度は高い方だと思います(^-^;
ファンコントロールでCPUファンの回転数を上げると、ケース内に撒き散らされた熱の影響で
グラフィックカードの温度が上昇してしまいますw
pinksilのおっしゃる様に、エアフローは重要ですね(^-^;
書込番号:8683456
0点
参考の写真のタイプだと、下段のPCIスロットにかぶってしまいそうです(><
ザルマンのクーラーは静かなのですが、高さが出てしまうのが難点ですね。
書込番号:8683527
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)










