Quadro FX 500 (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

Quadro FX 500とSynergy4 380XGLとSynergy4 580XGL

Quadro FX 500 と　Synergy4 380XGL　と　Synergy4 580XGL
は性能差はあるのでしょうか

ないのでしたら一番安い380にしておこうと思っているのですが
アドバイス御願い致します

書込番号：1950255

使用用途によります。
　Synergy4 380XGL は Synergy4 580XGL いちよう GLカードですが今となっては 3D性能も遅い部類にはいります。2Dは安定していると思うので2D専門の方でちょっと3Dも必要な場合にはもってこいでしょう。
　QFX500 はバリバリ使う人にはちょっと力不足な部類に入りますが 3D 用途でも問題ないレベルだと思います。GLに関していうと RADEON9800Pro より早くて安いので3Dを業務に使うならQFX500をお勧めします。

書込番号：2374539

デュアルスクリーン

ＣＧをやりたいのですがパレットとキャンパスとで別々のモニターを使えたらと思っております。
買いたいパソコンでQuadro FX 500 が標準でついているのですが、デュアルスクリーンで作業できるのかどうかメーカーに聞いたら人によって答えがバラバラでハッキリしませんでした。
当方パーツ関係の知識に乏しくＥＬＳＡのサイトを見ても今ひとつわかりませんでした。電話も掛けたのですが年末でお休みでした・・・。
モニターは今のところ三菱のRDT176Vを考えているのですが、デジタルで二台ともつなげられるならデジタル端子の付いた別のモニターにしようかと考えております。
どなたかこの初心者に教えて下さい。よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：2289164

[どっかのAdmin]

> デュアルスクリーンで作業できるのかどうか

メーカーのサイトを読む範囲では、可能な筈ですが？
nViewによる、デュアルスクリーンサポート
http://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx500/index.html

> デジタルで二台ともつなげられるなら

それは、DVI-D/I端子が２個以上ある必要があります。このVideoCardは「コネクタ　DVI-I×1 ,アナログVGA×1」ですので、それは出来ません。
http://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx500/spec.html

DualDVIが可能なVideoCardに関しては、こちらを参考にされてみて下さい。
Dual DVI カード - DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?Dual%20DVI%20%A5%AB%A1%BC%A5%C9

書込番号：2289371

--> Quadro NVS 280
* デュアルスクリーン
* 2 系統のデジタル DVI-I 出力
もし買いたいパソコンが、DELLのﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝであればですが。

書込番号：2289768

どっかのAdminさんＰ−チャンさん　ありがとうございます！
おかげさまでやっと確信がもてました。
販売店の方に電話をして聞いたらＦＸ500でデュアルは無理だと言われたもので・・・。
またいろいろと勉強になりました、ありがとうございます。
ご推測の通りデルのワークステーションで考えています。
Quadro NVS 280は今までよく見てなかったのですが２Ｄメインならかなり理想に近いですね！値段もリーズナブルだし。
今現在はフォトショップによる２Ｄの静止画加工がメインなのですが、来年から３Ｄの静止画加工に挑戦しようと考えております。
そうした場合ＡＴＩ　ＦＩＲＥ　ＧＬ　Ｘ１も選択肢にあるのですが、これを選ぶと３Ｄの作業がストレス無くできるものなのでしょうか・・・。
３Ｄのオンラインゲームとかはやらないのであまり高性能なのは必要ないとは思うのですが・・・
すみません質問ばかりして。

書込番号：2290257

[どっかのAdmin]

> 来年から３Ｄの静止画加工に挑戦しようと考えております。

まずこの意味は、自分で3D制作ソフト（LightWave等）で、基となる静止画を作成して、その後PhotoShop等で加工すると言う事でよろしいですか？

> そうした場合ATI FireGL X1も選択肢にあるのですが、これを選ぶと３Ｄの作業がストレス無くできるものなのでしょうか・・・。

まず、御使用される予定の3D制作ソフトで、どの程度の性能のビデオカードを要求しているのかを、販売元（開発元）へご確認されてみてはいかがでしょうか？

Shade 7（nVidia GeForce FX 5200, GeForce FX 5600, GeForce FX 5800
ATI RADEON 9000）
http://shade.e-frontier.co.jp/7/system2.html
LightWave 7.5 for Windows （表示：OpenGLアクセラレータ推奨）
http://www.dstorm.co.jp/LightWave/software/index2.html

また、「ストレス無く」作業できるかどうかに関しても、販売元のメーカーに問い合わせれば、回答してもらえると思います。
もしくは、同じソフトを使用している方の、ＭＬ＆掲示板で質問されると有益な情報が得られると思います。

> ３Ｄのオンラインゲームとかはやらないのであまり高性能なのは必要ないとは思うのですが・・・

ゲームと画像制作では、求められる３Ｄ性能が異なります。
ゲームで一般的に使用されるのは、Direct3Dです。その為、Direct3Dの高速化技術がビデオカードに求められます。
３Ｄ画像制作で一般的に使用されるのは、OpenGLです。その為、OpenGLの高速化技術がビデオカードに求められます。
Direct3DとOpenGLの違いに関しては、下記のページ等をご参考にされてみて下さい。
IT用語辞典 e-Words
http://e-words.jp/w/OpenGL.html
http://e-words.jp/w/Direct3D.html
http://e-words.jp/w/3DE382B0E383A9E38395E382A3E38383E382AFE382B9E382A2E382AFE382BBE383A9E383ACE383BCE382BF.html
【はじめての３ＤＣＧ】：OpenGL/DirectX
http://www.asahi-net.or.jp/~qb3k-kwsk/exp/etc/a01.html

書込番号：2291381

どっかのAdmin　さん　ありがとうございます！そして明けましておめでとうございます。

>まずこの意味は、自分で3D制作ソフト（LightWave等）で、基となる静止画を作成して、その後PhotoShop等で加工すると言う事でよろしいですか？

はい、コミック制作なので最終的に２Ｄの画像として出力しようと考えております。

>御使用される予定の3D制作ソフトで、どの程度の性能のビデオカードを要求しているのかを、販売元（開発元）へご確認されてみてはいかがでしょうか？

ソフト会社に具体的に適したパーツを聞いてみるというのはいいですね！いろいろなデータももってるでしょうし。この正月でもう少し３Ｄ関連の知識を増やして正月明けたら聞きまくってみます！
高い買い物なのでたっぷりと聞いておきます（笑

>Shade 7
LightWave 7.5 for Windows

この二つのソフトも候補にあがっていたのでとても参考になりました。あらためてソフトのことを全然知らないことに気付きました（＾＾；）これらのユーザーの掲示板にもいってみます！

>Direct3DとOpenGLの違いに関しては、下記のページ等をご参考にされてみて下さい。
IT用語辞典 e-Words

すごく参考になりました。
いろんな単語を目にするのですがその意味を　かなりはき違えて理解していました。２Ｄだとフォトショップに頼りきってあまりパーツのこととか気にしてなかったのですが、３Ｄになるといきなりコンピューターっぽくなりますね。（変な言い方ですね・・・）難しいですが、新鮮なのでその辺も楽しんでいろいろ探求してみます。
本当にありがとうございます。　今年もよいお歳を！

書込番号：2293913

Softimage3Dとの相性

Quadro FX 500の購入を検討しています
そこで質問です。
Softimage3Dとの相性はどうなんでしょうか？
併用しているかた、もしくはご存知の方がいらしたらよろしくお願いします

書込番号：2184338

評価悪いですが・・・

購入を検討しているのですが、ここの評価を見てへこみました。
この評価は価格の割に性能よくないぞ！って事ですか？
当方 3ds max 使いなもので、max専用ドライバーがあるのは大変魅力なんですが・・・
Synergy4 550XGLのほうがいいんでしょうか・・・？
できればビデオメモリも多いほうがいいのですが。
なにが悪いのか教えてください。

書込番号：1660875

ここの評価はまったく参考になりませんからご安心を。

一人で複数投票できますし、悪意を持って「悪い」に連続投票もできます。
いろんな理由でよい、わるいが本来の評価と違ったものになりますので、気にしないほうがいいです。

書込番号：1660891

[紫の雨蛙]

昨日買ってきました。
TWOTOP大阪本店で\46980でした。

早速viewperf6.1.2で測ってみたら
(A7N8X XP1800+ PC2100twinバンク WinXPSP1 )
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 84.73
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 40.65
DX-06 Weighted Geometric Mean = 66.79
Light-04 Weighted Geometric Mean = 17.89
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 48.41
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 39.39

今中継ぎとして使っているELSA WINNER 4(Quadro4 200NVS)が
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 29.97
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 16.77
DX-06 Weighted Geometric Mean = 24.91
Light-04 Weighted Geometric Mean = 8.269
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 14.21
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 14.39
なので、２〜３倍の性能を出しています。

WINNER4が約2万円なので値段だけの性能は出ているといえるでしょうか。

Synergy4 550XGLと客観的に比較できる材料を持ち合わせていませんが、
技術仕様から読み取る範囲では、
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/synergy4550XGL/tech_synergy4550.htm
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/winner4200nvs/tech_win4200.htm
わずかなプロセッサクロックの差（ 20MHz）と
メモリが SDRAM166MHz かDDR200MHz(400MHz)の差なので、
極端な性能の差はないと思います。

逆に、FX500には｢AGP 8X｣｢DirectX9.0｣｢FX｣｢DVI 1600*1200対応｣という魅力があると思います。
Dawnが艶やかに踊ってるのはイイですよ。(笑)

あとちょっと萎える話ですが、DELLのBTOでPrecision 360の
ビデオカード選択でFX500は2.3万円、FX1000は10万円で組むことができます。

書込番号：1671463

[紫の雨蛙]

550XGLではないがviewperf7.1のリザルトにFX500とQuadro4 580XGLがあるので
参考程度にみては？（結構接戦ですね。）
http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp71/summary.html

書込番号：1672560