GLADIAC FX 736 Ultra 128MB (AGP 128MB)ELSA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年11月28日
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年2月6日 18:45 | |
| 0 | 2 | 2004年8月11日 22:10 | |
| 0 | 10 | 2004年7月17日 22:54 | |
| 0 | 10 | 2004年6月29日 22:18 | |
| 0 | 5 | 2004年5月23日 14:02 | |
| 0 | 2 | 2004年3月26日 11:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC FX 736 Ultra 128MB (AGP 128MB)
このカードで、nVIDIAのサイトからDLした、NALUやその他、最近のビデオカード用のデモビデオは再生できないのでしょうか?、当方のシステムではサウンドはでるんですが、映像がまったく出ません。
0点
2005/02/06 16:35(1年以上前)
http://www.nzone.com/object/nzone_nalu_downloads.html
↑の必要最小構成を見る限りではそのままだと出来ないみたい。
何か方法があった気がするが、忘れた。
書込番号:3891679
0点
2005/02/06 18:45(1年以上前)
妄想∞さん、返信いただきありがとうございます。
やはり、そうですか・・・きれいな映像だと聞いていたので再生したかったのですが。3DMARK05swも800くらいしか出ないし、6600GTでも3000くらい出たとのリポートもあるんで、何か違うんですね。
書込番号:3892393
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC FX 736 Ultra 128MB (AGP 128MB)
2004/08/11 20:50(1年以上前)
交換すると熱暴走するかも?替えるならヒートシンクも替えた方がいいですよ。(自己責任で
書込番号:3132542
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC FX 736 Ultra 128MB (AGP 128MB)
いつも皆さんの書き込みを見て勉強してます。
変な質問ですが、VGAカードの場合、搭載チップやメモリー量の
違いは何となく分かるのですが、メーカーごとに特徴ってあるのでしょうか?
たとえば「エルザは高品質で信頼性が高いが、値段は高い」など。
相性の問題は別にして、皆さんで何かメーカーにもつイメージってありますか?
板違いっぽくてスミマセン。何となくここに書いてみましたw
0点
2004/03/18 00:45(1年以上前)
ファファファ・・・さん、やっぱりあるんですね。
まだ1台しか自作ことないんですけど、相性とかよく分からなくて
マザーボードがMSIだったんでビデオカードもMSIのにしたん
ですよ。安直ですいません。
書込番号:2597632
0点
2004/03/18 00:56(1年以上前)
とりあえず、根拠の有無は別にして、一般的に抱かれていそうなイメージ。多分こんな感じ。
ELSA→高級品、カノープスの後釜を求めるユーザーの受け皿
ASUS・Giga・MSI・Albatron→ごく普通。
AOpen・inno・Sparkle→安物だが可もなく不可もなく
Palit・YUAN→安物・粗悪品ギリギリ。
書込番号:2597686
0点
2004/03/18 00:57(1年以上前)
おっと、顔が。
書込番号:2597692
0点
とりあえず、△ower□olorはアナログボケボケ。
玄○志向は、他人には絶対オススメできない。
サ×ァィアは、割とハズレは少ないが、希にとんでもないものがある。
というイメージがあります。あくまで私個人の「イメージ」ですよ。
書込番号:2597707
0点
僕は最近”青ペン”アレルギーということで・・・
(XPあたりでは大丈夫なのかな!?W98、Me、2Kでは最悪だったけど)
(最終購入から4ヶ月くらい立つけど、やっと改心したとか!?)
う〜っ!怖い物見たさで、また買ってみるべきか・・・(悩!悩!)
(FFベンチ3DMarkあたりで落ちたら、今度こそ殺ぉ〜す!)
書込番号:2597985
0点
2004/03/19 02:29(1年以上前)
ほとんどのメーカー(特に台湾系)は
ATIやnVidiaが提示した見本(リファレンス)の通りに作っているだけなので、
差が出ないのです。
ELSAはコンデンサーなどに日本製の部品を使っているとかで、
多少高くなっているみたいですけど、
通常の使用で差が出るのかどうか、疑問ではあります。
少し前までカノープスがリファレンスを無視して
独自設計の高品質・高価格製品を作っていましたが、
http://www.canopus.co.jp/catalog/graphics.htm
ビジネスとして成り立たなくなったのか、
nVidiaの締め付けが厳しくなったのか、
今はリファレンス通りの製品を作っているようです。
http://www.canopus.co.jp/catalog/worksparts.htm
ELSAのように「良い部品を使ってます」が
売り文句になってますけど。
書込番号:2601636
0点
2004/03/19 19:22(1年以上前)
MSIは普通ということで何となく安心してしまいました(笑)
玄人志向は箱が面白いし安いからいいかなぁとか思っていましたが
本当に玄人さん向けの商品なんですね。
みなさんのお言葉は、失敗や成功に裏づけされているような気がして
重みがありますね。勉強になります。
書込番号:2603501
0点
2004/07/17 22:54(1年以上前)
どこかにELSAはLEADTEKのOEMとか書かれてたんですが、
本当でしょうか?確かに、リードテックもエルザと並んで
グラボに関しては良い書き込みはおおいですが・・
書込番号:3041592
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC FX 736 Ultra 128MB (AGP 128MB)
自作をしてようやくグラボを買うことになったのですが、どれにするか決めかねています。
使用要素は、主に3D GAME(FPS・レースなど)です。
大体の目星はゲフォの5900XT・5700Ultraが搭載されていてるELSA・Leadtek・ALBATRONの物です。
皆様は59と57どちらがいいと思いますか?次にメーカはどこがいいと思いますか?情報お願いします。
PCスペック
CPU:PEN4 2.8C
メモリ:PC3200 512×2 デュアル
MB:ASUS P4R800V-Deluxe
0点
2004/06/20 16:35(1年以上前)
既に数え切れないほど語られているネタですが、ベンチスコアなら5900XT、画質なら5700Ultraらしいですね。
私ならどちらも買いませんが…。
決して両者が悪いと言ってる訳ではなく、好みの問題で。
書込番号:2942403
0点
2004/06/20 17:36(1年以上前)
FX-59じゃない?ゲームメインなら。
私は68買うけど。
書込番号:2942582
0点
2004/06/20 20:17(1年以上前)
6800は騒音が43dBなので自分なら29dBのX800Proを買います
まだ高いので予算と相談して購入してください
書込番号:2943134
0点
2004/06/20 20:36(1年以上前)
>6800は騒音が43dBなので自分なら29dBのX800Proを買います
失礼ながら無意味な発言ですね。
6800も無印、GT、Ultraとあるわけで、それぞれ違うでしょうし、
同じコアでもカードベンダが違えば当然騒音レベルも違うはず。
統一された測定基準があるわけでもない現状で単純にdBの値を
比較しても意味ないと思いませんか?
書込番号:2943212
0点
2004/06/20 20:40(1年以上前)
私の今使ってるELSA GRADIAC940ではサファイアのX800Proより動作音が静かに感じますが。
それはさておき、まだ出始めで安定性に不安があるということであれば5900XTにするのもありです。
書込番号:2943221
0点
2004/06/20 23:06(1年以上前)
某雑誌にGeForce 6800UltraとRadeonX800Proとの比較が載っていて
2スロットの6800が43dB、1スロットのが46dBでRadeonX800Proは
4機種中3機種が29dBで残りが32dBだったと立ち読みした記憶に
残ってます。よほど重いゲームでない限りは5900XTか9800Proで
いいと思います。何かのお役に立てば幸いです。
書込番号:2943957
0点
2004/06/21 16:24(1年以上前)
5900XTに決めました。
メーカーはきまぐれで決めることにしました。
ラデのグラボはまだ買うつもりはないので候補に挙がっていません。
6800も良いんですけど・・・価格が(汗)
皆様いろいろな情報ありがとうございました。
書込番号:2946143
0点
あるのか?ないのか??知りませんがDirectX9.0に特化したよほどの
ゲームじゃないならX-800や6800ultraは無用でしょう。
そんなグラフィックボードでしか動作しないものは売れないですし、
普及もしない>>させれない。
書込番号:2946155
0点
2004/06/22 00:27(1年以上前)
確かにそれはいえてますね(汗)
書込番号:2948194
0点
2004/06/29 22:18(1年以上前)
kkkenta さん、こんばんは。
先日組み上がって、先ほど試しにベンチマークをやってみました。
CPU、マザー等、全然違いますが、ELSA FX5900XT
ということで、参考までに載せときます。
(参考にならないか・・・(^_^ゞ)
CPU : AMD Athlon XP 3200+ (BOX)
M/B : ASUS A7N8X-E Deluxe
MEM : SAMSUNG DDR400 PC3200 512MB x2
VGA : ELSA GLADIAC FX935XT 128MB リネII付
HDD : HGST 160G 7200rpm 8MBキャッシュ
DVD : LG電子 GSA-4082B
電源 : TOPOWER 470W
OS : Windows XP HomeEdition OEM
VanadielBench2 : Hi=5036 Lo=6044
3DMARK03 (Default) : 4937
(普通より、ちょと低いかな?)
自分も、グラボいろいろ悩みましたが、店員さん曰く
「ELSAの FX935XT は、作りが良い」と言っていました。
結局、税別25999というのもあって、購入しました。
(ちなみに、当日限り品での値段でした)
自分も初心者なので詳しいことは判りませんが
とりあえず、MSフライトシュミレーター2004ですが
最高エフェクトで、普通に動いてました。
でも夏まで待って(その間金貯めて)、6800・・・かな?
とも思います。
まあ、そのころになったら、5900XTも値段下がってる
から、購入しやすいかな?
書込番号:2976135
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC FX 736 Ultra 128MB (AGP 128MB)
いつもこの掲示板で勉強させてもらってます。
現在RADEON9600XTを使用しているのですが、時々ゲームでトラブル(起動しない等)があるので、GeForce系に変えようと思っています。
同程度のクラスとして5700Ultraを考えていますが、最近出たDDR3版とこの5700Ultraではどういう性能差があるのでしょうか。
値段はDDR3の方が若干安いようですが、DDR3は消費電力や発熱が改善されているといった記事を見かけた気がします。御存知の方がいましたら教えてください。
ちなみに環境は
CPU P4 3.0CG>3.30G
M/B ASUS P4P800 Deluxe
RAM PC3200 512x2
HDD Maxtor DiamondMax 6Y120L0×2
キャプ Canopus MTV2000
電源 Windy Varius400
主な用途は3Dゲームです。よろしくお願いします。
0点
2004/04/16 13:11(1年以上前)
再現性のないトラブルだとビデオカードの問題とは限らないかもしれません。
ポリゴンが欠けるとかエフェクトがおかしいとかがなければ他が原因かも知れません。
ドライバのバージョンやゲームのパッチで直る場合もあるし。
OCしてるようなのでその辺も問題があるんじゃないかな。
GeFORCEじゃないと動かないゲームならともかく変える意味はないような
気がしますが・・・・。
書込番号:2705194
0点
2004/04/16 21:34(1年以上前)
レスありがとうございます。
最近のゲームは問題なく動くのですが、特定のゲーム(OperationFlashpoint)では起動すらしないんです。
いろいろ調べてパッチ当てたりドライバーを入れ替えたりしましたが、試しに以前使用していたELSAのMX400のカードに差し替えると、問題なく起動しました。
これ以降、ゲーム用マシンにはGeForce系の方が無難というイメージができてしまいました。まあこのゲームだけするわけではないんですが、時々古い物もしたくなるのでRADEONは避けようかなと思ったわけです。
「画像処理系向きのRADEON、3Dゲーム向きのGeForce」という意見もよく見かけるのですが、RADEONでも新しいゲームではトラブルはありません。
書込番号:2706251
0点
2004/05/16 22:05(1年以上前)
ど〜でもいいかもしれないけど・・・
このボードはDDR2ですよ
書込番号:2816182
0点
2004/05/17 19:39(1年以上前)
DDR3との比較と書いてありますよ
書込番号:2819221
0点
DDR2→DDR3で…
・発熱は減っているはず
・メモリクロックが少し上がったのでメモリ帯域は有利な筈
・たぶんアクセスレイテンシが増えるので、アプリ(シェーダー)によってはパフォーマンスダウンが有り得る
・外観写真が変わらないので、電源には余裕が出ているはず。→ノイズが減ってアナログRGBの画質が向上しているかも?
というところで、コアクロックが変わらなければ、体感するのは難しいぐらいの違いしかないのではないかと。
書込番号:2840384
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC FX 736 Ultra 128MB (AGP 128MB)
お聞きしたいのですが、現在ASUS V8460ULTA(4X)(Ti4600)(Driver ver53.03)を使用しております。このカードと比較して性能差はどのくらい有るのでしょうか?
現在の構成は
P-4 2.53BOX
mother ASUS P4GE-V(BIOS ver1004)
memory(バルク) 512MB(ダブルサイド)+256MB(シングルサイド)+256MB(シングルサイド)memotest済(OK)
ビデオカード ASUS V8460ULTA(4X)(Driver ver53.03)
monitor 19インチCRT(BNC接続)
PCIカード I-Oデ−タ製USB2.0カード、I-Oデ−タ製IEEE1394カードの2枚
Drive1 メルコ DVSM-34242FB
Drive2 パイオニア製 COMBODrive
HD1 グリーンハウス IC35L090AVV207-0 80GB
HD2 Maxtor 80GB
その他 I-Oデータ製 MO Drive(USB)
プリンタ CANON MP370(USB)
デジカメ接続用ケーブル(FinePiX 303用)(USB)
DirectX 9.0b
ケース KEIAN KN-1000A
電源 オウルテックSS-460AGXに交換済 です。
使用目的は、メール、インターネット、ベンチマークテストなどです。
皆様のご意見お聞かせください。
0点
2004/03/25 10:24(1年以上前)
DX9が有効になって 多少は良くなる
ベンチのスコアが欲しいならRADEON9800PRO or XTがオススメ
書込番号:2626175
0点
2004/03/26 11:11(1年以上前)
洋GamEr さん 回答ありがとうございました。
このまま現状で使用して様子を見たいと思います。
また何か有りましたら宜しくお願いします。
書込番号:2630266
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






