グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 940 GT 256MB (AGP 256MB)
皆様こんばんわ。
このたびELSAのGLAGIDC940GTを購入しました。
現在動作確認中なのですがベンチマークの結果が
どれくらいが正常なのかな。。てのがわかりません。
申し訳ありませんがアドバイスください。
CPU:ATHLONXP3000+(L2:512KB FSB:333)
MB:A7N8-E DELUX
MEM:PC2700512*2 (1GB)
サウンドカード:PRODGY7.1
HDD:40GB UltraATA133 54OORPM
GB:ELSA ELSA-GLAGIDC940GT(GEFORCE6800GT)
OS:WINXP-PRO-SP2
結果
3DMARK03(Patch340) 9979
3DMARK2001SE(PATCH330)17623
これくらいなのでしょうか?
宜しく御願いいたします。
書込番号:3351066
0点
2004/10/05 15:42(1年以上前)
3DMARK2001SEそのくらいが妥当じゃないですか?
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/29/gf6800gt/006.html
Aht3000+は2.8CGHzよりスコア低いみたいですし。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/hotrev220.htm
3DMARK03もそのくらいかも知れません。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/29/gf6800gt/007.html
書込番号:3351442
0点
2004/10/05 20:52(1年以上前)
GF 6800GTとはリッチですね。
俺も買いたかったが、実際はGF 6800無印 T_T
ウチはCPUがP4 3Eなので参考にならないかも知れないけど・・・
(しかし、CPUの能力は同等かと)
CPU定格で、Forcewareの自動OCを有効にすると、(ウロ覚えだが)
3DMARK2001SE(PATCH330)18000
3DMARK03(Patch340) 9500
3DMark05(Patch110) 3500
ぐらいだった。
書込番号:3352396
0点
2004/10/05 22:18(1年以上前)
ふられ気分で恋に落ちて殿(な、長いですね)、
RADEON復活殿ご助言誠にありがとうございます。
ふむ・・・・3DMARK等はCPUの性能にも依存するんですね・・・・。
差し引き考えるとそれくらいなのですね。。。
なるほど勉強になります。ありがとうございます。
重ね重ね申し訳ありませんがもう一つ質問です。
ビデオカードのみでテストできるベンチマークってありますか?
もしくはCPUへの依存が少ないベンチマークテストはありますか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:3352811
0点
2004/10/05 22:39(1年以上前)
いや、3DMarkもバージョンが進むにつれ、純粋にVGAの性能がスコアに反映されるようになっていますよ。
確かに2001SEの頃はCPUをOCすると、かなりスコアが伸びていましたが、05になると然程変わりません。
(自分の環境でCPUを3.6GHzぐらいまでOCしてもスコアは誤差程度しか変わらなかった。)
あと、純粋にVGAの性能に依存するベンチというと“ゆめりあ”ですかね?
書込番号:3352938
0点
2004/10/12 14:51(1年以上前)
xp3000+が弱すぎる
システム3D性能全体的にdown!!!
A64に変えれば...
書込番号:3377526
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ELSA > GLADIAC 940 GT 256MB (AGP 256MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2005/08/03 14:54:01 | |
| 6 | 2004/11/06 17:11:50 | |
| 2 | 2004/10/31 12:44:11 | |
| 1 | 2004/10/21 2:46:46 | |
| 4 | 2004/12/13 22:12:06 | |
| 6 | 2004/10/12 14:51:44 | |
| 7 | 2004/09/23 8:26:13 | |
| 3 | 2004/08/01 7:33:19 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)







