このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年4月14日 18:35 | |
| 0 | 0 | 2005年3月6日 16:30 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 256MB (PCIExp 256MB)
ムラウチで2,0475円で購入した。送料もカード手数料もかからないのでそんなに価格差がないと、こちらを利用している。
長いパソコン歴で初期の頃はATIだけ、1枚で13万円したとこもあった。それから画質がいいと聞いてずーっとMATROX(Parheliaまで)のみ。
MATROXにはPCIE用のカードがないので、今回はじめてこのカードを買ってみた。目から鱗。
絵も文字もきれい。2画面操作も使いやすい。説明書が丁寧。
トイレ洗剤のCMではないが、「今までの何だったの?」
0点
まぁGF4TiぐらいまでのnVIDIAはピンぼけ低画質で、高画質になったのは3dfxの血を引くFX以降だったんですから、それまでMatroxでも損はしてないんじゃないですか?
AGPが無いマザーでも、捨て値のPCI版TNTとかを買ってくれば確かめられますよ。目が痛くなります。
書込番号:4163970
0点
GF4Ti 4200は買ったけど直ぐ売った、RADEON9000Proをに比べ文字がピンボケでプァだったから。
性能は2倍ぐらい良かったんだけど。
FX以降のNVIDIAは駄目だってよく言われるけど、俺からしたら画質でATIと張りあえる様になっただけで、ずいぶん良くなったと思うけどね。性能でATIに迫られたとしてもしてもね。
書込番号:4165057
0点
GF4Ti4200のサブPCとGF6800のメインPCを同じモニタに接続して同じゲームを同時に起動させています。
GF4Tiがアナログ接続というハンデがあるとはいえ、明らかに画質が自然で綺麗なのはGF6800です。(モニタは17LCDです)
ただし、GF4Tiの名誉〈笑〉のためにも言っておきますが、今使っている無印の前にAopne製を使っていましたが、こちらは結構綺麗でした。AopenはFXシリーズになってから粗悪品のようなイメージをとられていますが、少なくとも私の持っていた分に関しては快調快適でした(当時)。
GF6800は純正のドライバ(正確には覚えていませんが、現在の最新版だったと思います)を使うと3Dゲーム時にスムーズに動かないことがあったのですが、DNAのドライバに変えたら、結構スムーズに動作しています。いずれもドライバのバージョンを正確に覚えていないので、すみません。
機会があれば調べて書いておきます。
なお6800はリドテク製のAGP版です。
書込番号:4165159
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 256MB (PCIExp 256MB)
【CPU】Athlon64 3200+(ウィンチェスター)
【メモリー】PC3200 DDR-SDRAM 512MB
【マザーボード】A8N SLI deluxe
【電源】400W
【ケース】Scythe製 DI09A-BK(黒モデル)
で
3Dmark2001SE 13335
FF Bench3-L 5569
FF Bench3-H 3713
という結果でした。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






