『ベンチマークが良くないです』のクチコミ掲示板

2004年10月上旬 発売

GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 6600 GT バスインターフェイス:PCIExp 16X モニタ端子:D-SUBx1/DVIx1 メモリ:GDDR3/128MB GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)の価格比較
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のスペック・仕様
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のレビュー
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のクチコミ
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)の画像・動画
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のピックアップリスト
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のオークション

GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)ELSA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月上旬

  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)の価格比較
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のスペック・仕様
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のレビュー
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のクチコミ
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)の画像・動画
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のピックアップリスト
  • GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)のオークション

『ベンチマークが良くないです』 のクチコミ掲示板

RSS


「GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)」のクチコミ掲示板に
GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)を新規書き込みGLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

ベンチマークが良くないです

2005/04/29 23:41(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)

クチコミ投稿数:12件

まったく新しく下の構成でパソコンを組んだのですがFFベンチ3の結果が良くありませんでした。
一点心当たりとしてはケースの電源が+12Vが15Aしか供給されないタイプの物なのですが今の所、動作は安定しています。

電源がしょぼいと不安定になるのは聞いていたのですがビデオカードのパフォーマンスにも影響があるのでしょうか?(PCIe初めてで..(T_T))

※BIOSのFSBなども800で認識されていてCPU等も下記の値で認識されている事もみました。

【FFベンチの結果】
 H:2000 L:2300
【構成】
 CPU Pen4 630(3G)
 Mem DDR SDRAM 1GB
 Graphic (ELSA 743GT PCIe)。(ドライバは最新をダウンロードしました)
 ケース KEIAN 1001M(MicroATX 400W)
 マザー ASUS P5GD1-VM
 これにHDD(SATA)×1とDVD-Rドライブを積んでいます。

書込番号:4201045

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2005/04/29 23:43(1年以上前)

OSを書き忘れていました・・。

OSはWinXPのHomeエディションです。

書込番号:4201054

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/04/29 23:48(1年以上前)

自作に疲れた男 さんこんばんわ

最新のグラフィックドライバが必ずしも最良とは限りませんので、いろいろドライバを入れ替えて、ご自分のシステムに合ったドライバを見つけられては?

ベータドライバが色々おいてありますので、お試しになってみては?

http://www.3dchipset.com/drivers/nvidia/beta/index.php

書込番号:4201068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/04/30 00:02(1年以上前)

スレ主さんも懸念しているとおり、電源に問題がある可能性はあると思う。
ちなみに自分が使っている電源は450Wだが、+12Vは27Aある。

自分は未だにAGP版のGF6800GTとNorthwoodの3.4GHzの組み合わせを使っている。
FFベンチはCPUベンチなので、PCIExp版の6600GTとPrescottの3GHzの組み合わせなら大差ないだろう。
それと、ドライババージョンの違いによるスコア差も3DMark系に比べると少ない。
(現在はリファレンスの71.84を使用中)

・・・で、自分の環境では、FFベンチ3のスコアはHigh:5600、Low:7400 程度。

ところで、マザーのチップセットドライバは入っているよね?
まさか、6600GTに電源を繋いでないなんてオチは無いと思うが・・・。

書込番号:4201116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/04/30 00:34(1年以上前)

>まさか、6600GTに電源を繋いでないなんてオチは無いと思うが・・・。

そういうオチはありえない。なぜなら電源コネクタは付いてないから。

うちは、CPUこそ違うものの、同じVGAを使ってますが、
FF3 H5190 L7431です。
ちなみにPen4 3.6GHzですが、3GHzとそんなに差があるとは思えません。

とりあえず、ほかの原因を特定できるベンチマークも試してみたら?FFベンチは総合ベンチだからわかりにくい。

書込番号:4201231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/04/30 00:49(1年以上前)

>そういうオチはありえない。なぜなら電源コネクタは付いてないから。

書き込み後、そういうツッコミが来るだろうと予想していました。

6600GTなら補助電源繋ぐのは当たり前と思っていましたが、それはAGP版の話でしたね。
PCIExpはスロットからの電源供給量が多いので、6600クラスなら補助電源不要でした。
(PCIExp版の6600GTでも補助電源を必要とするものはあるが・・・)

駄レス失礼しました。<m(__)m>

書込番号:4201268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/04/30 01:01(1年以上前)

>とりあえず、ほかの原因を特定できるベンチマークも試してみたら?FFベンチは総合ベンチだからわかりにくい。

後で思ったけど、例えば3DMark系だとCPUやMemory周りに問題があったとしても、ほぼグラボの性能を反映したスコアが出る。
それで安心すると根本的な問題が解決されない場合もあるかも?

OSやSP及びチップセットドライバ等が、正しい順序で正常にインストールされているとしたら、CPUクーラーの取付不良やエアフローが良くない等の理由で、CPUの冷却が不十分である可能性も考えられる。

もしも、オーバーヒートにより、サーマルスロットリング(だったっけ?)が働き、クロックダウンしているなら、FFベンチのスコアが激しくダウンするのも頷ける。

書込番号:4201312

ナイスクチコミ!0


GOODBOYSさん
クチコミ投稿数:713件

2005/04/30 02:25(1年以上前)

>もしも、オーバーヒートにより、サーマルスロットリング(だったっけ?)が働き、クロックダウンしているなら、FFベンチのスコアが激しくダウンするのも頷ける。

ダウンクロックするのは130度くらいからなのでたぶん大丈夫でしょう。個人的にはドライバがあってないような気がするor電源が悪い

書込番号:4201455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/04/30 06:21(1年以上前)

まずCPUの動作の問題があるなら、SupurPieなどで判ります。まあ、数秒の誤差はあるでしょうが、自作に疲れた男さんのスコアの落ち具合がCPUにあるならおそらく相当ちがうはず。

手始めに104万桁で、それで問題ないなら、桁数増やしてループ間隔が同じであるかを見てみるのも、熱による低下を判断する材料になります。

SANDRA等々では比較スコアなどもありますから、たとえばきちんとデュアルチャネル動作をしているかなど、素人でも比較可能かと思います。

>例えば3DMark系だとCPUやMemory周りに問題があったとしても、ほぼグラボの性能を反映したスコアが出る。

3DMarkとパイ焼きという片方の性能に特化したもの用いれば
パイ焼き速度が正常→CPUは問題ない
パイ焼き速度が以上→CPUその他に問題あり
3DMarkスコアが正常→VGAは問題がない。
3DMarkスコアがおかしい→VGAその他に問題あり。
ということがわかります。

3DMarkとパイ焼きの結果を総合すれば大体のところが見えてくると思うのだが。

諸氏の発言にあるとおり、電源が不足ぎみなのは事実ですから、原因がどこにあるにせよ、買い替えも検討されるといいと思います。

書込番号:4201603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/04/30 12:15(1年以上前)

皆さんレス感謝します。

スーパーパイの結果はこんな感じでした。
104万桁 - 1分32秒
209万桁 - 3分53秒
419万桁 - 8分52秒
※ループの間隔はそれぞれの桁で大体均一でした。

また3D-MARKの結果はバージョン03で"5593"でした。

下のほうの方のベンチマークのコメントを見ると構成の詳細はわかりませんがパイの結果が大体30〜40秒、3DMarkは8000超えている様ですので何故か全体的に家のPCが遅いようです・・・。
やはり電源が起因しているのか(>_<)

ちなみにIntelのチップセットソフトはインストールされています。
(最初からWinXPはSP2なのでSPバージョンアップはしていませんがOSのインストール後(直後)に入れました)

書込番号:4202169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:209件

2005/04/30 12:31(1年以上前)

すごく遅いですね。

104万桁って3GHZもあれば、40秒台じゃないの?

原因は判明したみたいですね。o(^-^)oもう一息頑張って!

書込番号:4202200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:1件

2005/04/30 12:39(1年以上前)

CPUの実クロックは3GHzでてますでしょうか?
ベンチマークソフトで確認してみてはいかがでしょう。
BIOSでCPUのクロック設定が正しいか確認してみてください。

書込番号:4202221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/04/30 18:57(1年以上前)

>やはり電源が起因しているのか(>_<)

よく電源スペックを見てみたら、2系統出力ですので、+12V1DC 14A +12V2DC 15Aであり合計29A供給できます。
また24Pinにも対応してるようです。

書込番号:4203013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/04/30 20:43(1年以上前)

ASUSマニアさん

すいません。よく確認すると仰られる様に電源ユニットにV12が2つ表記されていました。
ということは電源は多分足りているという事ですね。。。

あと怪しいのはマザーボードなのかな・・・。(T-T)

書込番号:4203247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/04/30 21:22(1年以上前)

・・・で、CPUの実動作クロックは確認したのかな?
自分がPen4 3.4Eを使っていた時、パイ焼き104万桁は定格で44秒だった。
タイム的に見ると、ベースクロック100で1.5GHz動作になっている気がするのだが・・・。

書込番号:4203329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/04/30 21:27(1年以上前)

>自分がPen4 3.4Eを

"3E"の間違いでした。
3.4Eなら定格で40秒切るかと。
失礼しました。<m(__)m>

書込番号:4203337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/04/30 23:19(1年以上前)

GEFORADEONさん、特価情報★さん

コメントありがとうございます。
一応BIOSの画面"CPU Setting"でFSBが800、クロックスピードが3Ghzなっている事は確認できています。
また3D-MarkのSystemのDetailsを見ても正しく(3Ghzで)認識できているみたいでした。
他に何か確認不足しているようでしたらご教授ください。m(__)m

書込番号:4203696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/05/01 01:36(1年以上前)

一か八かで電源ユニットを460Wの物(12Vは30A)に交換してみました。
が結果はやはり同じでした。
明日マザー買うしかないのかな。。。

PCがもう一台出来そう(T-T)

書込番号:4204078

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2005/05/01 08:20(1年以上前)

>他に何か確認不足しているようでしたらご教授ください。m(__)m

Super π の結果を拝見した限りCPU周りに不具合があるのは明らかなようですが、CPU温度は問題ありませんか?

書込番号:4204413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/05/01 11:53(1年以上前)

カロ爺さん

ご指摘ありがとうございます。
CPUの温度を確認してみたところ、大体75〜75.5度になっていました。
これは標準より高いでしょうか?

書込番号:4204769

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2005/05/01 12:15(1年以上前)

>CPUの温度を確認してみたところ、大体75〜75.5度になっていました。
>これは標準より高いでしょうか?


高すぎです・・・

CPUとヒートシンクが密着していない可能性がありますので、再度CPUクーラーの付け直しをしてみた方が良いと思いますよ。

書込番号:4204810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2005/05/01 12:25(1年以上前)

CPUの熱暴走によるクロックダウンが原因のようですね。
はぁ・・・

書込番号:4204828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/05/01 12:43(1年以上前)

[4201312]で自分が指摘していたのが当たりだったという事かな?

書込番号:4204872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/05/01 14:29(1年以上前)

カロ爺さん
大変ありがとうございます。

リテールのクーラーをはずして見たところ接触がうまく出来ていない様でした。
どうも(私のスキルの問題と思いますが)使っているマザーボードに旨く装着できない様でしたので市販のCPUクーラーに交換した所、症状が改善いたしました。

また、皆さんにはお騒がせして大変申し訳ありませんでした。
特にややパニックしていましたのでGEFORADEONさんの指摘を見逃していて反省しています。m(__)m

【結果】
 FFベンチ3 : 4809
 3D-Mark03: 6970
パイ: 43秒(104万桁)
 CPU温度: 48度

 ※3DMarkが低い気もしますが目的がFFでしたのでもうこれで全然OKです。

書込番号:4205048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/05/01 18:18(1年以上前)

サーマルモニターて75度で働くんですね。参考になりました。
S-PpecFinderで出てくる、Thermal Spec(ヒーストスプレッダー上面温度)よりずっと高い温度で働くものと思ってたもので。

最初に電源の問題に触れられたのでそちらの問題に流されましたね。

書込番号:4205501

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)
ELSA

GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月上旬

GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)をお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング