このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2005年11月5日 20:55 | |
| 0 | 3 | 2005年8月28日 09:36 | |
| 0 | 3 | 2005年8月24日 01:37 | |
| 0 | 4 | 2005年8月7日 23:59 | |
| 0 | 2 | 2005年5月10日 00:50 | |
| 0 | 24 | 2005年5月1日 18:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)
自作初心者です。
グラフィックボードのELSA GLADIAC 743 GT 128MB(PCIExp 128MB) かELSA GLADIAC 940 PCI-E 256MBで購入を迷っています。
メーカーサイトや、雑誌、掲示板などを見てはいるのですが、何を決め手にして良いかもわからない状態です。
皆さんなら、どうような観点からどちらを選ばれますか。
ご意見を聞かせていただければ幸いです。よろしくお願いします。
0点
私は3Dゲームをする為にビデオカードを買います。
あなたはなにを目的でビデオカードを買うんですか?
何を目的に使用するかが分かれば自ずと何を決め手にして買えば良いかは分かるはずです。一番高いものを買えば間違いないですがそれでは無駄になる場合があります。
書込番号:4546690
0点
自分の場合だったら、3Dゲームをしないので、256MBもある必要が無いです。
ベンチマークの数字にこだわるためにハイスペックにする、という人もいるでしょうね。
書込番号:4546847
0点
お返事ありがとうございます。
御指摘のとおり何を目的にするかをはっきり決めないとダメですね。
もう一度よく考えて決める事にします。
ありがとうございました。
書込番号:4549105
0点
>皆さんなら、どうような観点からどちらを選ばれますか。
金額ではなく観点で、というならその両者なら6600GTにします。
6800はちょっと中途半端というか、オプションかけると、がた落ちしたり、かといってノンオプションだったら6600GTで十分だったりとか。
金額が6800まで出せるから、枠内で最高のものという考えもありますが。
書込番号:4555586
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)
このビデオカードを購入しようと考えているのですが、質問があります。過去ログにすでにあったならゴメンナサイ。
@オーバークロックはできるのでしょうか。(初歩的な質問ですいません。><)
Aファンの音はどれくらい五月蝿いのでしょうか。
Bこのビデオカードと以下の構成のPCでバトルフィールド2をすることは可能でしょうか。
【PCの構成】
CPU:Pen4 540 (3.2G)
Mem:PC3200 DDR-SDRAM 1G (512*2)
マザボ:Intel 915G
電源:470W
返答お待ちしています。m(_ _)m
0点
まず、小言を・・・
丸付き数字のような機種依存文字は使わないのが、ネット上のお約束。
(1)については可能。方法は自分で調べる事。基本的に人に聞く事ではない。
ただ、私見だがOCの効果は低いと思う。
OC狙いならGF 6800無印あたりが面白いかも?
他の質問については任せた。>親切な常駐者の方々
書込番号:4376960
0点
わざわざご返信ありがとうございますm(_ _)m
あれからいろいろと考えてみて、このビデオカードは購入しないことにしました。
もっと調べて吟味することにします(>_<)
書込番号:4377025
0点
1.OCは出来ると思いますが、ただでさえ熱い6600GTの過負荷運用は
お勧めしません。
また、ビデオカードのOCは表示品質の低下を招くことが多いです。
2.それなりに五月蝿いという評判です。静かさならZALMAN8cmファン採用の
GALAXY,7cmファン採用のAopen辺りの評価が高いです。2chを見てください。
6600/6800ともリファレンスデザインに準拠した仕様の製品はどれも五月
蝿いのばかりです。
3.オンラインゲームは3日坊主で長続きしたことありませんのでどなたかに。
書込番号:4380922
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)
現在の仕様は
M/B A8N-SLI Deluxe
CPU Athlon 64 3500+
メモリ PC3200 DDR400 2GB
上記の物とGLADIAC 743 GT 128MBを2枚利用しSLI構成で動かしています。
現在PCモニタを使用しているのですが、同時にTV出力の方からキャプチャーボード(NEC HG2/Rまたはギガポケットのカード(詳細不明))に出力して、動画を撮りたいと考えています。ところがPCモニタへの出力とTV出力をうまく同時に行う事が出来ませんでした。
よろしかったらうまく同時に出力する方法教えてください。
0点
キャプチャカードが違うのでなんとも言えませんが、グラボから直接キャプチャの外部入力に接続しても、TVとしてグラボは認識しないのではないでしょうか。
確実なやり方としては、グラボからTVに入力し、TVの出力からキャプチャに入力すればTVに映っているものを録画できます。TV側に出力端子ついているのが前提ですが。私はこれでやってます。
あとはキャプチャに付属しているプレーヤーを外部入力表示状態で起動し、その状態でグラボの出力設定を実行すれば、ひょっとしたら認識してくれるかも知れませんね。もしくはビデオデッキに一度バイパスしてみるとか。ビデオデッキをTVとして認識するか疑問ですが。
参考になったかどうかは分かりませんが、こんな感じで。
書込番号:4368773
0点
SmartVision HG/VならキャプチャボードからTV出力は可能です
たまにヤフオクで出品されます
http://121ware.com/product/option/smartvision_hg/index2.html
Silver jack
書込番号:4368916
0点
出先からだったので、家に帰って検証してみました。
キャプチャ:GV-MVP/RX2W
グラボ:同じです。
ドライバ:nv4_disp (6.14.10.6693 - nVIDIA ForceWare 66.93)
きさとらさんがやりたいことは、「PC画面を同じPCで録画したい」ということでしょうか。
その前提ですが、TV出力することができました。
グラボのTV出力からキャプチャの外部入力へ
キャプチャカードのプレーヤー起動>外部入力表示
画面のプロパティ>詳細設定>ELSA GeForce6600GT
nViewディスプレイ設定>デュアルビューもしくはクローン選択。
プレーヤーの外部入力表示をもう一度切り替える。
これでPC画面をキャプチャ上に表示することができました。ので録画可能です。
ただ、クローンを選択した場合は、画面解像度が最低ランクまで落ちてしまうようなので実用には耐えれませんでした。
デュアルビューの場合は解像度の問題はありませんでしたが、キャプチャ上でのラグが激しくて操作性に難ありです。
ビデオデッキにバイパスしても同じ結果でした。
もしも、ただ単純にPC画面をTVに出力したいという場合なら、グラボからキャプチャに接続するのではなく、TVに接続して同じようにすれば…。
あと、クローン画面にした場合、WMPなどで動画再生してもセカンダリディスプレイには表示されません。
と、いうわけでした。分かりにくかったら申し訳ない。
親記事たってからかなり経過しているので、主さんはもう見てないかな。あはは
と、まあこんな感じです。
書込番号:4370276
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)
Athlon64 3500+Veniceとの組合せで、FFベンチ3でL−7428をマーク、なかなかのパフォーマンスで満足しております。
ところで、このカードのPCI-Ex16に差し込む部分と反対側に幅2cm程度の差込端子がついていますが、これは何に使うものなのでしょうか?
0点
理解しました。ありがとうございます。
このカードはSLI対応のマザーボードじゃないと「もったいない」ということなのでしょうか・・・
書込番号:4333074
0点
そんなことはないですよ。私はSLIというのはオマケ機能だと思っています。
ミドルクラスのカード2枚でハイエンドカード1枚の性能に並ぶとすれば
最初からハイエンドカードを買えばいいわけです。予算も同じくらい必要ですし。
ハイエンドカードでもまだ足りずに、それを2枚使うとなれば
SLIにする必然性も出てくるわけですが。
書込番号:4333474
0点
自分はSLIには興味無いので、nForce4 UltraマザーにGeForce 7800GTXという組み合わせ。
あくまでも個人の価値観の問題という事で良いのでは?
書込番号:4333536
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)
使用PCはイーマンシーンズJ4420 で相性問題も無く快適に動いてます。
ベンチマークはFF3ベンチ使いましたH4508 L6592 出ました。
オンラインRPGリネ2も快適に動いてます^^
0点
ドライバを何を使っているのか書いていただけるとさらに参考になるのですが、、、、
書込番号:4224864
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB)
まったく新しく下の構成でパソコンを組んだのですがFFベンチ3の結果が良くありませんでした。
一点心当たりとしてはケースの電源が+12Vが15Aしか供給されないタイプの物なのですが今の所、動作は安定しています。
電源がしょぼいと不安定になるのは聞いていたのですがビデオカードのパフォーマンスにも影響があるのでしょうか?(PCIe初めてで..(T_T))
※BIOSのFSBなども800で認識されていてCPU等も下記の値で認識されている事もみました。
【FFベンチの結果】
H:2000 L:2300
【構成】
CPU Pen4 630(3G)
Mem DDR SDRAM 1GB
Graphic (ELSA 743GT PCIe)。(ドライバは最新をダウンロードしました)
ケース KEIAN 1001M(MicroATX 400W)
マザー ASUS P5GD1-VM
これにHDD(SATA)×1とDVD-Rドライブを積んでいます。
0点
自作に疲れた男 さんこんばんわ
最新のグラフィックドライバが必ずしも最良とは限りませんので、いろいろドライバを入れ替えて、ご自分のシステムに合ったドライバを見つけられては?
ベータドライバが色々おいてありますので、お試しになってみては?
http://www.3dchipset.com/drivers/nvidia/beta/index.php
書込番号:4201068
0点
スレ主さんも懸念しているとおり、電源に問題がある可能性はあると思う。
ちなみに自分が使っている電源は450Wだが、+12Vは27Aある。
自分は未だにAGP版のGF6800GTとNorthwoodの3.4GHzの組み合わせを使っている。
FFベンチはCPUベンチなので、PCIExp版の6600GTとPrescottの3GHzの組み合わせなら大差ないだろう。
それと、ドライババージョンの違いによるスコア差も3DMark系に比べると少ない。
(現在はリファレンスの71.84を使用中)
・・・で、自分の環境では、FFベンチ3のスコアはHigh:5600、Low:7400 程度。
ところで、マザーのチップセットドライバは入っているよね?
まさか、6600GTに電源を繋いでないなんてオチは無いと思うが・・・。
書込番号:4201116
0点
>まさか、6600GTに電源を繋いでないなんてオチは無いと思うが・・・。
そういうオチはありえない。なぜなら電源コネクタは付いてないから。
うちは、CPUこそ違うものの、同じVGAを使ってますが、
FF3 H5190 L7431です。
ちなみにPen4 3.6GHzですが、3GHzとそんなに差があるとは思えません。
とりあえず、ほかの原因を特定できるベンチマークも試してみたら?FFベンチは総合ベンチだからわかりにくい。
書込番号:4201231
0点
>そういうオチはありえない。なぜなら電源コネクタは付いてないから。
書き込み後、そういうツッコミが来るだろうと予想していました。
6600GTなら補助電源繋ぐのは当たり前と思っていましたが、それはAGP版の話でしたね。
PCIExpはスロットからの電源供給量が多いので、6600クラスなら補助電源不要でした。
(PCIExp版の6600GTでも補助電源を必要とするものはあるが・・・)
駄レス失礼しました。<m(__)m>
書込番号:4201268
0点
>とりあえず、ほかの原因を特定できるベンチマークも試してみたら?FFベンチは総合ベンチだからわかりにくい。
後で思ったけど、例えば3DMark系だとCPUやMemory周りに問題があったとしても、ほぼグラボの性能を反映したスコアが出る。
それで安心すると根本的な問題が解決されない場合もあるかも?
OSやSP及びチップセットドライバ等が、正しい順序で正常にインストールされているとしたら、CPUクーラーの取付不良やエアフローが良くない等の理由で、CPUの冷却が不十分である可能性も考えられる。
もしも、オーバーヒートにより、サーマルスロットリング(だったっけ?)が働き、クロックダウンしているなら、FFベンチのスコアが激しくダウンするのも頷ける。
書込番号:4201312
0点
>もしも、オーバーヒートにより、サーマルスロットリング(だったっけ?)が働き、クロックダウンしているなら、FFベンチのスコアが激しくダウンするのも頷ける。
ダウンクロックするのは130度くらいからなのでたぶん大丈夫でしょう。個人的にはドライバがあってないような気がするor電源が悪い
書込番号:4201455
0点
まずCPUの動作の問題があるなら、SupurPieなどで判ります。まあ、数秒の誤差はあるでしょうが、自作に疲れた男さんのスコアの落ち具合がCPUにあるならおそらく相当ちがうはず。
手始めに104万桁で、それで問題ないなら、桁数増やしてループ間隔が同じであるかを見てみるのも、熱による低下を判断する材料になります。
SANDRA等々では比較スコアなどもありますから、たとえばきちんとデュアルチャネル動作をしているかなど、素人でも比較可能かと思います。
>例えば3DMark系だとCPUやMemory周りに問題があったとしても、ほぼグラボの性能を反映したスコアが出る。
3DMarkとパイ焼きという片方の性能に特化したもの用いれば
パイ焼き速度が正常→CPUは問題ない
パイ焼き速度が以上→CPUその他に問題あり
3DMarkスコアが正常→VGAは問題がない。
3DMarkスコアがおかしい→VGAその他に問題あり。
ということがわかります。
3DMarkとパイ焼きの結果を総合すれば大体のところが見えてくると思うのだが。
諸氏の発言にあるとおり、電源が不足ぎみなのは事実ですから、原因がどこにあるにせよ、買い替えも検討されるといいと思います。
書込番号:4201603
0点
皆さんレス感謝します。
スーパーパイの結果はこんな感じでした。
104万桁 - 1分32秒
209万桁 - 3分53秒
419万桁 - 8分52秒
※ループの間隔はそれぞれの桁で大体均一でした。
また3D-MARKの結果はバージョン03で"5593"でした。
下のほうの方のベンチマークのコメントを見ると構成の詳細はわかりませんがパイの結果が大体30〜40秒、3DMarkは8000超えている様ですので何故か全体的に家のPCが遅いようです・・・。
やはり電源が起因しているのか(>_<)
ちなみにIntelのチップセットソフトはインストールされています。
(最初からWinXPはSP2なのでSPバージョンアップはしていませんがOSのインストール後(直後)に入れました)
書込番号:4202169
0点
すごく遅いですね。
104万桁って3GHZもあれば、40秒台じゃないの?
原因は判明したみたいですね。o(^-^)oもう一息頑張って!
書込番号:4202200
0点
CPUの実クロックは3GHzでてますでしょうか?
ベンチマークソフトで確認してみてはいかがでしょう。
BIOSでCPUのクロック設定が正しいか確認してみてください。
書込番号:4202221
0点
>やはり電源が起因しているのか(>_<)
よく電源スペックを見てみたら、2系統出力ですので、+12V1DC 14A +12V2DC 15Aであり合計29A供給できます。
また24Pinにも対応してるようです。
書込番号:4203013
0点
ASUSマニアさん
すいません。よく確認すると仰られる様に電源ユニットにV12が2つ表記されていました。
ということは電源は多分足りているという事ですね。。。
あと怪しいのはマザーボードなのかな・・・。(T-T)
書込番号:4203247
0点
・・・で、CPUの実動作クロックは確認したのかな?
自分がPen4 3.4Eを使っていた時、パイ焼き104万桁は定格で44秒だった。
タイム的に見ると、ベースクロック100で1.5GHz動作になっている気がするのだが・・・。
書込番号:4203329
0点
>自分がPen4 3.4Eを
"3E"の間違いでした。
3.4Eなら定格で40秒切るかと。
失礼しました。<m(__)m>
書込番号:4203337
0点
GEFORADEONさん、特価情報★さん
コメントありがとうございます。
一応BIOSの画面"CPU Setting"でFSBが800、クロックスピードが3Ghzなっている事は確認できています。
また3D-MarkのSystemのDetailsを見ても正しく(3Ghzで)認識できているみたいでした。
他に何か確認不足しているようでしたらご教授ください。m(__)m
書込番号:4203696
0点
一か八かで電源ユニットを460Wの物(12Vは30A)に交換してみました。
が結果はやはり同じでした。
明日マザー買うしかないのかな。。。
PCがもう一台出来そう(T-T)
書込番号:4204078
0点
>他に何か確認不足しているようでしたらご教授ください。m(__)m
Super π の結果を拝見した限りCPU周りに不具合があるのは明らかなようですが、CPU温度は問題ありませんか?
書込番号:4204413
0点
カロ爺さん
ご指摘ありがとうございます。
CPUの温度を確認してみたところ、大体75〜75.5度になっていました。
これは標準より高いでしょうか?
書込番号:4204769
0点
>CPUの温度を確認してみたところ、大体75〜75.5度になっていました。
>これは標準より高いでしょうか?
高すぎです・・・
CPUとヒートシンクが密着していない可能性がありますので、再度CPUクーラーの付け直しをしてみた方が良いと思いますよ。
書込番号:4204810
0点
[4201312]で自分が指摘していたのが当たりだったという事かな?
書込番号:4204872
0点
カロ爺さん
大変ありがとうございます。
リテールのクーラーをはずして見たところ接触がうまく出来ていない様でした。
どうも(私のスキルの問題と思いますが)使っているマザーボードに旨く装着できない様でしたので市販のCPUクーラーに交換した所、症状が改善いたしました。
また、皆さんにはお騒がせして大変申し訳ありませんでした。
特にややパニックしていましたのでGEFORADEONさんの指摘を見逃していて反省しています。m(__)m
【結果】
FFベンチ3 : 4809
3D-Mark03: 6970
パイ: 43秒(104万桁)
CPU温度: 48度
※3DMarkが低い気もしますが目的がFFでしたのでもうこれで全然OKです。
書込番号:4205048
0点
サーマルモニターて75度で働くんですね。参考になりました。
S-PpecFinderで出てくる、Thermal Spec(ヒーストスプレッダー上面温度)よりずっと高い温度で働くものと思ってたもので。
最初に電源の問題に触れられたのでそちらの問題に流されましたね。
書込番号:4205501
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





