Tornado GeForce 4 Ti4200-8X (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

GeForce FX5200からの買い換え

[うあや]

みなさんこんにちわ。

DELL Dimension8300
CPU:P4 2.6
MEM:514MN
VCard: GeForce FX5200(64MB) AGP
FFBench2:2700程度

いま上記のＰＣでＦＦをやっております。
ビデオカードを買い換えたいと思い、「「Tornado GeForce 4 Ti4200-8X (AGP 128MB)」 」を
候補の一つと思ってるんですが、
カードの性能とかがよくわかっておらず、これでどれだけ性能が上がるのかいまひとつよくわかりません。
同じような環境で使われてる方がおいでましたらご意見聞かせて頂けないでしょうか。

あと、その他の候補（予算が合えばですが）として、
　RADEON 9600 PRO (AGP 128MB BLK)
　GeForce 6600 (AGP 128MB)
も考えてはいるのですが、同じようにどの程度性能が変わるのかわからず迷っております。

すみませんが、詳しい方お知恵を頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4148759

[金色回収犬]

うあやさんの上げた中ではGF6600が一番性能が良いですよ。
多分対象に上げたGF4200の方は今お使いのGF5200よりも古い時期の製品だと思うので特別な理由が無ければ新しく買い換えることはないような気がします。
RADEON9600PROはGF5700かGF5750相当で基本的に型番は新しいほど高性能です。
予算が許すなら新しいGF6600をお勧めします。

書込番号：4150498

[ASUSマニア]

GeForce 4 Ti4200なんて買う価値無いと思うけどね。

＞http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0613/hotrev219.htm

上のリンク見るをわかりますが、オプションなしではまあまあだけど、オプションかけると、5200と大差ないレベルまで性能が落ちる。
またGF4 TiにするとGF FXに比べて画質が下がりますからね。

6600は上のリンクにはありませんが3DMark03オプションなしで5000ぐらいですから性能もまずまずです（というか一世代前ならハイエンドに迫る性能）、C/Pも良くベストだと思います。

書込番号：4150950

[ジェド]

Ti4200ですか、、、、、ＦＦ11発売当時はもっともコストパフォーマンスに優れているということで飛ぶように売れたビデオカードです。

＞オプションかけると、5200と大差ないレベルまで性能が落ちる。

ふむ、たしかにそのようですね。でも実際ＦＦ１１ではどうなんでしょうか？
ＦＦ１１のベンチマーク結果をあちこちで見てみるとＴｉ4200はＦＸ5200はもちろん、ＦＸ5700と同等レベルで推移している結果が多いように思います。
ま、もちろんいまさらＴｉ4200に乗りかえる必要はありませんけどね。
(私は予備に6000円だったので、買いましたけど(＾＾;)

画質云々については、昨今の粗悪液晶パネルをお使いだったりするとあんまり意味が無いかもしれませんので、はしょります。

候補の中では6600がもっとも優れた選択だと思います。
9600ＰｒｏはＦＦベンチで言えばＴｉ4200より劣ります、つまりＦＸ5700以下でしょう。まぁ、体感するほどの差じゃないかもしれませんけどね。

あと、付け加えるとしたら、ＦＦ１１やるならメモリは１ＧＢ以上が良いですよ。今安いしね（＾＾

書込番号：4151029

[神田須田町_]

もし、中古で5000円程度とか、そこそこの安値で手に入るならTi4200を試してもいいとは思います。FX5200の3D性能はGF4MX420と同等ぐらいなので、Ti4200のほうが世代は古いですが性能は上です。具体的に言うと、FX5200ではDirectX8世代のゲームは640x480が精々、800x600以上は遅いと感じますが、Ti4200ならFSAAを我慢すれば1024x768でも何とかなるでしょう。もちろんFFでも解像度を上げても実用になります。ただDOOM3など新しめのゲームには分が悪いです。

しかし、おそらく画質が悪くなります。Inno製なら尚更です。もし液晶ではなくCRTならば、FX5200が2Dにおいて如何に優れていたか骨身に染みると思います。
もっとも、まずい料理を食わないと上手い料理の真の良さが分からないのと似たようなものなので、そういうのを経験するのもアリかと。

書込番号：4152026

[うあや]

金色回収犬さん、ASUSマニアさん、ジェドさん、神田須田町_さん、
ご回答ありがとうございました。とても勉強になりました。

Ti4200、9600Proともにあまり効果はでないってことですね。
（ここで聞かなければわからないまま買っていたかもです。ほんと助かりました…。m(__;)m）
候補のなかでは6600がいいということですね。
少し書くの間違えてたのですが、いちおう6600GTの方を候補と考えてました。

あと、今日さっそくお店に行って見てきました。
ちょっと予算を超えますが9800XTとX700（ともに玄人志向ってやつのでしたが）なら
まだ手が出せそうかなと思い、6600GTとあわせてもう一度検討しようと思ってます。

ただ、店員が最後に「FFはCPUの性能が重要だからGF5200使ってるんならベンチで劇的(1000とか)には変わらないですよ」と言われてしまったが結構気になってしまってます。

いくらグラフィックボードの性能上げても極端には変わらないものなのでしょうか？


※先ほどFFBench３入れて試してみました。
L-3400/H-1800

ps.
重ねて、ご返答ありがとうございました。
ボード変えたらちゃんと結果報告させていただきますね。（^^/

書込番号：4153756

[うあや]

>>※先ほどFFBench３入れて試してみました。
>>L-3400/H-1800

現状のGF5200で計った数値です。
最初に質問を書き込んだときの数値が間違えてたみたいです。
すみませんでした。

書込番号：4153765

[神田須田町_]

いや、現状のFX5200が、3D性能という観点から見れば低すぎるので、そこから6600やX700に変えれば劇的に変わりますよ。ベンチの数字でどれだけ変わるかは知りませんが、実使用では全く違います。何と言っても解像度を上げた上でFSAAとAFを掛けてもスムーズに動くようになりますから。
FSAAとAFについてはこちら。
http://www.linkclub.or.jp/~nims/af/reaction/contents/tweak/#vga

但しP4-2.6というCPU自体に性能の限界があるので、もっと高性能なP4（FSB800）やAthlon64で同じボードを使ったときよりは、ベンチの数値も実性能も低くなります。

CPUが低いと性能が生かされないの図（ちと極端な例ですが）
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-05.html
灰色のグラフがAthlon-1GHz、赤のATiと緑のnVIDIAのグラフはAthlonXP-2700+で測ったもの。P4-2.6GHzはAthlonXP2700+ほどのゲーム性能はないので、同じベンチを走らせても上記のURLの図よりは低くなるでしょう。

書込番号：4153957

[うあや]

神田須田町_さん、返信ありがとうございました。

神田須田町_さんのご回答で勇気がでたのでさっそく買ってきました。
どれを買うか悩みましたが、せっかくなので奮発して9800XT（玄人志向）にしました。

FFBench3計ってみたので報告します。
H-4300
L-6100

HとLの差が結構ありますが（なぜかはわかりません^^;）、
Hモードで4000越えたかったでよかったです。


ご回答頂いたほかのみなさんも本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号：4155605

[ジェド]

あ、もうかっちゃったのか。

9800XT買ったの？ちょっともったいないような、、、、いまさら。

9800XTは発熱すごいから、夏場に向けて対策してくださいね。
あと、メモリも増設してね。FF11するなら。じゃないとビデオカードの性能生かせませんよ。

書込番号：4156987

[ASUSマニア]

まあFF目的であればRADE9800XTで良かったかも。
うちは6600ですが、うあやさんの環境では6600じゃ4000越えは無かったでしょうね。
うちは
CPU Pen4 660
VGA GF6600ですが、
FF3H 4200 L6400です。

6600GTだと4000越えするかもしれませんが...。

書込番号：4157683

[うあや]

ジェドさん、ASUSマニアさん、返信ありがとうございます。

メモリの増設も、いま考えているところです。
前レスでジェドさんにお話頂いたとおり、最低でも１ＧＢ(+512)にはしたいと思いですね。
（早くこい夏のボーナス(;^-^)ノ）

発熱対策についてはすみません、どういう方法があるのかよくわかってません。
買ったボードはファンがついてるやつでしたが、やはりこれだけでは足りないんでしょうか？
（後は本体のファンを強力なものに替えるとか、ＰＣ本体を風通しの良い場所におくとか？）
もし他にも良い方法をご存じでしたら教えて頂けると助かります。

今回、ボードの交換なんて始めての体験で、
注意すべき点ををご指摘頂けて本当に助かってます。ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：4157990

[ぽこたん!]

クロシコの9800XTって地雷で有名ですよ、メモリバスを128bitに落としているので、9800pro以下のパフォーマンスと言われています。
自分なら9800pro（128MB 256bit）を薦めましたね。バルクで2万円程。

もちろん両者を厳密に比べた場合であり、FFやる分にはどちらでも快適に動作するでしょう。自分のti4600ですら快適なのですから。

マナー違反な書き込みスミマセンでした。

書込番号：4173802

[ジェド]

＞メモリバスを128bitに落としているので、9800pro以下のパフォーマンスと言われています。

うわ（＞＜、それって9800ＳＥってことになるんじゃないの？
私も以前Ｔｉ4200から9800ＳＥに乗り換えたことあるけど、ベンチ差こそあれ体感差は無かった記憶があります(画質はアップしたけどね）。
１週間で手放して、9700Ｐｒｏに乗り換えました。

でも玄人志向の9800ＸＴって２４０００円くらいしますよね？
サファイヤの9800ＳＥが１４０００円、9800Ｐｒｏが２万円弱ってことを考えるとボッタクリじゃん（＾＾；

うあやさん、エレベストというユーティリティソフトでお使いのビデオチップの詳細が見ることが出来ます。見たほうがいいか見ないほうが良いかはお任せしますが、、、、、（＾＾；

書込番号：4173860

[ぽこたん!]

某所より

玄人志向　RD98XT-A256CL(385/285)
玄人志向の激安9800XT GeCube?のOEM品で実売価格2万円を切る9800XT。
気になるスペックはクロックが下げられている上にメモリバスも128bitに半減されており、9800XT本来の性能は期待できそうに無い。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041106/ni_i_vc.html#rd98xea56cl

書込番号：4174006

[ジェド]

あ、価格コムで出ている２４０００円の奴とは製品名が少し違いますね。
こっちのほうは256bitみたいですね。

うあやさんは、どっちを買ったのかな？

書込番号：4174366

[うあや]

ジェドさん、ぽこたん!さんこんにちは。

私が買ったのはこちらのボードです。

　RD9800XT-A128C (AGP 128MB)

これもいわゆる地雷と呼ばれるものにあたるのでしょうか。
後学のためにも教えていただけると助かります。m(__)m

書込番号：4176809

[ジェド]

エベレストっていう、PCのシステムをみるフリーソフトがあるのでそれをつかいましょう。GPUの項目でメモリバス幅の表示が出る部分がありますので、そこが128bitか256bitか、どちらになっているか見てみましょう。

まぁ、最終的にはベンチ結果を他と見比べるのが1番ですね。

なおベンチはCPUの影響が強く出やすいFFベンチより３DMark系が比較しやすいですよ。ビデオカードの板を検索すればベンチ結果は山ほど出てくるはずです。ごゆっくりどうぞ（＾＾

書込番号：4178042

[ぽこたん!]

>RD9800XT-A128C (AGP 128MB)
2月に出た製品みたいですね、調べてみた限りでは問題は無さそうです。
失礼しました。

ジェドさんの言っている通り、エベレスト等で調べてみれば更に安心できると思います(^^;

書込番号：4179132

[うあや]

ジェドさん、ぽこたん!さん、心配頂きありがとうございます。
また、いろいろ教えていただけて本当に勉強になります。
ありがとうございます。


さっそくエベレストでメモリバスの確認をしてみたところ、
メモリバス幅の値は256bitになってました。（^^;


それから、もう少し調べて3DMarkも試して見ようと思っています。
ようやく3DMarkのダウンロードサイトは見つけたのですが、
結果を比較しようとビデオカードに関する板(掲示板？)がうまく見つけられずにいます。
何度も頼ってしまって本当に申し訳ないのですが、もし手ごろなサイトを
ご存知でしたら、教えていただけないでしょうか。m(__；)m

書込番号：4179298

[カロ爺]

ちょっと古い物もありますが宜しければご参考に、

3DMark2001SE
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html

3DMark03
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040724/image/3dgame1.html

3DMark05
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0305/itogi-video-m-wxp-1024.html

3DMark2001SE・3DMark05には9800XTのスコアはありませんが、9800PROの少し上と考えれば宜しいかと思いますよ。

書込番号：4179831

[うあや]

カロ爺さん、スコアの情報ありがとうございました。

レスが遅くなってしまって申し訳ありません。
3DMark05のダウンロード失敗数回を経て、ようやくスコア計ることができました。
（最大の難関は英語でしたが…^^;）

スコア：2337

教えていただいたサイトの9800PROより低いです…。
PEN4とAthlon64の違いと思いたいところではありますがどうなんでしょうね。(>_<)

書込番号：4200963

[カロ爺]

>PEN4とAthlon64の違いと思いたいところではありますがどうなんでしょうね。(>_<)

3DMarkはFFベンチと違いCPUやメモリの依存度が結構低い(純粋にVGAのみの性能が反映され易い)ベンチですので、ちょっとスコアが低い気がしますね。

nVIDIAからATIに換装(逆の場合も)する場合はOSから全てクリーンインストールされるのが不具合等も無く一番良いようですが、なかなかそこまでは出来ない場合がありますので、少なくとも「Driver Cleaner PE」等で以前のドライバの残骸を綺麗に削除してからVGAドライバの入れ替えはされた方が宜しいようですよ。

又最新(XPであればCATALYST 5.4)=最良という訳ではありませんが、VGAドライバのVer.を色々変えてみるのも一つの手段かもしれませんね。

「Driver Cleaner PE」
http://www.drivercleaner.net/

「CATALYST Driver」
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27

書込番号：4201940

[元縁故職人]

カロ爺さんのリンク先のスコアはAthlon64/3400+、うあやさんはP4の2.60Cですからスコアが多少低いのは妥当じゃないですか？
CPU依存度が低いと言っても、その程度の差は出ますよ。

むしろスコア的には悪くないと思いますが。

書込番号：4201995

[うあや]

カロ爺さん、元縁故職人さんご意見ありがとうございます。

VGAの交換は今回初めてなので適正な性能が出ているかは私にはわからないのですが、
まずはいまのドライバのバージョンがどうなのかを調べてみました。

RADEON9800XTのプロパティ画面から[アダプタ-プロパティ]から確認した結果なのですが、
これはカロ爺さんがおっしゃってる「CATALYST Driver」とはちょっと違うやつなのでしょうか。

プロバイダ：ATI Technologies Inc.
日付：2004/11/11
バージョン：6.14.10.6497
デジタル署名：Microsoft Windows Hardware Compatibility Publisher

いろいろ調べているとRADEON関連のドライバではCATALYSTがよく使われているようですが、
もしかしてまったく別のドライバを使っているのでしょうか？

このドライバはカードを買ったときについていたものをインストールしものです。

書込番号：4205196

[元縁故職人]

ドライバーの件ですが、CATARYSTであることに変わりは無いと思いますが、
CATARYSTの最新リリース版はATIの公式サイトに随時公開されていますので、ご自身の使用されているもののバージョンと比較確認してください。
恐らくカード付属のドライバーですとバージョンが古いと思いますので。
ただドライバーは新しいものがベストというわけでは無いので、そのへんは試行錯誤でご自身に最も合っているものを探してください。

RADEONのドライバーは公式のCATARYST以外に、OMEGAやDNAなどの機能拡張ドライバーもありますが、これらは主にOCを目的としたチューニングツール的なものですので興味があれば調べてみてください。

書込番号：4205244

[うあや]

元縁故職人さん、返信ありがとうございました。

返信が遅くなってすみません。
添付のドライバがかなり古いものだったので、
ＢＢＳなどを調べながらよさそうなVer.を何個か選んで試してみました。

CATALYST 4.12
　FFBench3…4320
　3DMark05…2399

CATALYST 4.5
　FFBench3…4194
　3DMark05…2352

CATALYST 5.2
　FFBench3…4002
　3DMark05…2237

CATALYST 5.4
　FFBench3…4110
　3DMark05…

※入れ替え時の作業
　旧ドライバ削除(Driver Cleaner)>>Winセーフティモード最起動>>
　新ドライバインストール>>再起動

ベンチの結果だと4.12が一番成績が良かったんですが、実際にそれぞれで
何日かプレイもしてた感触だと、5.4が画像もキレイ(シャープ&色合がでてる)で
安定している感じがしました。(あくまで個人的な印象ですが)
けど、ドライバのVerが違うだけで見た目も結構変わるものなんですね。（ビックリでした
とりあえず今は、5.4をそのまま使っています。


あと以前にジェドさんにご指摘頂いたメモリですが、
先週の日曜日に1GMに増設(+256MBx2)してみました。

快適です。ヽ(^｡^)丿


みなさん、いろいろ教えて頂き本当にありがとうございました。

書込番号：4236549

[うあや]

連続でカキコして申し訳ありません。

メモリ増設の際、最初はノーブランドのメモリを購入し取り付けしたのですが、
思うようにパフォーマンスがあがらず、BIOS画面で確認したらチップ400のはずが333と表示されたりしてました。
ですが、ジェドさん、ぽこたん!さんに進めて頂いたエベレストを使ってスムーズに原因究明もでき、
ショップともトラブルなく交換するることができました。
（結局、相性不良でSaumsung純正と交換しました）

おそらくここに書き込む前の自分だと、不良があること自体気づかななかったかもしれません。
これもツールを教えていただいたジェドさん、ぽこたん！さんはじめ、ご指摘いただいたみなさんのおかげで、
私自身が学習させていただいたからだと思いってます。

返信頂いたみなさんには本当に感謝しています。　

ありがとうございました。



最後に、個人的な書き込みをして申し訳ありませんでした。m(__)m

書込番号：4237097

FFをやりたいのですが

FF11をやるために、ビデオカードの買い替えで
Tornado GeForce 4 Ti4200-8X (AGP 128MB) の購入を検討しています。
このカードはFFとかには有効なのでしょうか？

PC自体は少し古くて、
DELL Dimension4100 ペン�V800EB
メモリ：512M
なのですが、そこそこ動いてくれれば良いかなあと
思っております。
どなたかご意見お願いいたします。

書込番号：4095750

ビデオカード的にはそこそこだけど、パソコン自体の性能がね〜(^_^;)

そのビデオカード自体は1万円以内で手にはいるはずなので試す価値はあるかもね。

正直ＰＳ２が安くて快適だと思いますよ。

書込番号：4096126

グラボ自体はFF11に有効です。

ですがPCは今の3Dゲームが出来るようなスペックでは無いのでかなり苦しいプレイになる気がします。

FF11はパソコンのスペックの方がキモなので、このPCよりだったらPS2でやった方が快適だと思います。

書込番号：4096444

みなさんどうもありがとうございました。
Windows版のff11を既に買っているので、
パソコンの買い替えも検討してみます。(^^)

書込番号：4097324

くだらない質問なんですが・・・・

現在、「GeForce 4 Ti4200　DDR64MB」を使用していますが、単純に同系統商品と思われる「GeForce 4 Ti4200-8X（AGP 128MB）」へ変更可能なんでしょうか？

書込番号：4077291

変更可能だがメリットはないと思う。
もしも8xの方が4xより速いと思っているならメーカーの思うツボ。
また、VRAM容量も現在の64MBで十分。
128MBの恩恵を享受出来る場面は殆どないだろう。

書込番号：4078150

[旗本]

可能だとは思いますけどね。一応AGPも2倍、4倍、8倍の転送に対応しているようだし、マザーが等倍速でも無い限りは大丈夫だと思いますよ。
ただ、よく勘違いするんですけど（私もそうだったのですが）ビデオメモリーを増やせば、描画が早くなるとの勘違いはしないでね。
ビデオメモリーって基本的は解像度の方に影響がでて、処理速度とはまた別なので。

書込番号：4078168

ご返答ありがとうございます。
とあるゲームの購入を考えており、最高環境がVRAM128MB以上と記載されていたので、購入を考えていました。
お二人の返信を受けて、購入を見送ろうと思います。
こちらの掲示板で書くのはおかしいと思いますが、メモリーを512MBから、思い切って１Ｇへ追加してみようと思っておりますが・・・・どうでしょうか？

書込番号：4081121

＞最高環境がVRAM128MB以上と記載されていたので、購入を考えていました。
そういう事だったのね。
ならば、程度は分からないが交換の効果は否定出来ない。

最初から希望するゲームタイトルを明らかにしといた方が有用なレスがついたと思う。


＞メモリーを512MBから、思い切って１Ｇへ追加してみようと思っておりますが
それもそのゲームによるだろうが、一般的に言って効果はあるだろう。
WinXP自体が大容量のメモリーを要求するOSなので。


それから、今後の質問は使用マザーやCPUも明らかにした方が良いかと。
それらを秘密にしたままでは、多くの回答者はスルーに徹するはず。

書込番号：4081705

ＶＲＡＭ１２８ＭＢ以上ってのは、最近のビデオチップ製品使ってくださいってことじゃないかな？６４ＭＢ搭載モデルがあるのは少し前のチップ製品になるからね〜

ま、実際には６４ＭＢで十分な人がほとんどだけど、最近の製品の場合は１２８ＭＢが標準って思っていいんじゃないかな？

何のゲームか知らないけど、Ti4200はFX5600及びRADEON9600Proより高性能です。（ＤＸ８環境のゲームにおいて）買い換えるなら上記を踏まえて選択してください。

書込番号：4083233

ここの連中は何も知らんのだな。
特にP!2。
ti4200とti4200−8Xの間にはコアクロックメモリクロック両方の違いがあり性能差も存在するんだが。
知ったかご苦労。

書込番号：4083483

ベンチマークではいかほど？また、それは体感できますか？

データの提出求む。

書込番号：4083561

ざっと1割程度のコアメモリの上昇。
コア250-275
メモリ500-550
そのまま素直に8~10%ほどの性能アップ。
体感できるかどうかは主観次第。
テクスチャが大きければ十分可能。

書込番号：4083628

コア275／メモリ550というのはTi4400では？
自分はTi4200-8xを使っていた時期もあるが、デフォルトではコア250、メモリ514だった。
OCするとコア300／メモリ600でも問題なく動作したけどね。
思うに ちと3．氏が言っているのはメーカー独自のOC仕様なのでは？
8xの方が4xよりも速いという事を既成事実とせんがための・・・。

書込番号：4090334

[キートン28]

いや、確かにTi4200-8Xになってクロックが上がってたと僕も記憶してる
けど、実際メーカーごとに多少異なってた気も。
ゲーム殆どしないのでアドバンテージがどの程度あるのかは皆無です。
僕も一時期スパクルの4200-8X買ったけど確認はしてないですし、
マザボが4Xまでだったし、五月蝿いのでさっさと売ってしまった。
・・・なのに最近モニタDual化する為に２系統あるVGAが必要になり、
プライトの地雷4200-4X中古4000円で購入・・・まあファンレス化してる
からかまわんのだけど・・・汗。

書込番号：4099448

これの前のグラボで・・・

これの前のバージョン（？）のGeforce4Ti4200なのですが最初ファンが壊れたので6ｃｍのケース用ファンをとりつけていたのですがある日掃除をしようとファンをつかんだらヒートシンクごとぼろっととれてしまいました。
付け直そうにもピンがもうダメらしくすぐに抜けてしまうので新しいクーラーを買いたいのですが同じぐらいの大きさでこれにきっちりと装着できるものってないでしょうか？

書込番号：3416269

[悩むぅ〜]

お好みのものを・・・
http://www2.ko-soku.co.jp/sales/fan_v.htm

書込番号：3416525

返信どうもです。
やはりCB-6811SVがでましたか(^^;
このヒートシンクはなんでも穴の大きさが違うとかでつかないらしいですがつけた人とかいないでしょうかねぇ・・・？
このGeforce4Ti4200はファンが壊れやすいとのうわさがあったので取り替えた方がいるかなと思って書き込んだのですが・・・

書込番号：3418814

自己解決しました
返信くださった方ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
取り付け方はAKU-CM4-BLについていたプッシュピンがなんと同じ形でそのまま純正のものがとりつけられました

書込番号：3419783

予算とスペースが許せばファンレス化の手もありますよ。

ＺＡＬＭＡＮのＺＭ８０ＨＰを装着して使っていた経験があります。

書込番号：3419795

おすすめありませんか？

ＰＣを譲ってもらえることになり
ＦＦをしたいのですがオススメのビデオカードはどれでしょうか？
スペックは

ＣＰＵ　ＡｔｈｌｏｎＸＰ１８００＋
Ｍ／Ｂ　Ｋ７Ｎ２　ＤｅｌｔａーＩＬＳＲ
メモリ　５１２ＭＢ
ＯＳ　　Ｗｉｎ２０００

だと思います（まだ手元にないので聞いた情報だけです）

予算は１〜１．５万くらいで考えています。
自分なりに探したなかでは
XIAi XIAi9600XT-DV128
siluro GF4 Ti4200 OTES-8X (AGP 128MB)
あたりがよさそうだったのですが
予算オーバー気味なのと入手困難そうでした（Ti4200の方）
先輩方ご指導よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：2568435

[ＺＺ−Ｒ]

RADEON9600で良いのではないかと思います。
XIAi XIAi9600XT-DV128でも良いし
XIAi9600PRO-DV128Sでも良いでしょう。
SAPPHIREのRADEON9600も良いですよ。

書込番号：2568567

[tabibito4962]

Ti4200は中古で8000〜9000円程度で売ってるのを見るけどね。
大阪日本橋なら「あぷあぷ」の２階に8800円で２個売ってた。

書込番号：2568725

ＺＺーＲ様、tabibito4962様ご意見ありがとうございます
中古という手もあるんですね。考えていませんでした
やはり少し値が張ってもＲＡＤＥＯＮがいいんですかね
関東方面で中古パーツ扱ってる所だとどの辺にいけばいいんですかね？
お二人のご意見大変参考になりました。ありがとうございます

書込番号：2569115

じゃんぱら　と　つくも　と　ソフマップ

じゃんぱらは中古通販してるよ。６９８０円くらい？

書込番号：2569791

[tabibito4962]

RADEON8500も中古で6000円程度で売ってると思う。Ti4200と同じレベルの性能ですよ。２年ぐらい前のハイエンドカードですから良い作りです。現在、いまだに２枚愛用中(^^；)。

書込番号：2571821

何を選べば・・・

はじめまして。

この度、オンラインゲーム（ＦＦ１１）をはじめようかと思い、
ＰＣを改造しようと思っています。
今現在のＰＣスペックはネットやるにはいいかな・・。程度なので
ほとんどすべてのパーツを交換となります。
購入予定のパーツは
Ｍ／Ｂ　ASUSTeK 型番:P4P800
ＣＰＵ　Pentium4 2.40C GHz　FSB800MHz
メモリ　PC3200 512MB
の予定で、ＯＳはWinＸＰ-Proです。
あと、ビデオカードだけ決まってないのですが、
予算がいっぱいいっぱいで安価で性能の良いカードを
探しており、色々と調べてみたら、このTi4200というのが
良いらしのですが、扱っている店が少ないようで・・・。

この商品と同等（価格、性能）で他によい物はないでしょうか？
予算は１万円くらいで。
ご存知の方、宜しくお願いします。

書込番号：2505264

OSをHomeにして差額をグラボにまわせない？そうすると選択肢も広がるんだけど。どうしてもProじゃなきゃダメなのかな。

書込番号：2505408

ＦＦメインならＣＰＵをAthlonＸＰ２５００＋、ＯＳをＨＯＭＥにして浮いた予算でＲＡＤＥＯＮ９８００ＰＲＯあたりにするとかなり快適になります。

書込番号：2505568

[ＮなＡおＯ]

PC3200 512MB は256x2でね

書込番号：2508581

銀魂さん、sisi2さん、ＮなＡおＯさん、
レスありがとうございます。

＞OSをHomeにして差額をグラボにまわせない？

手持ちのＯＳ（ＸＰＰｒｏ）を利用しようと思いまして…。
予算には入ってないんです；；

やはりグラボは良いのを付けた方がいいんでしょうか…。

＞PC3200 512MB は256x2でね

やはり一枚挿しとは全然違うんでしょうか？
素人なのでその辺も知識不足です。
あと、バルク品の二枚挿しはやめた方が良いと聞きますが、
そんなにリスクってあるもんなんですかね？
普通に一枚挿しの相性問題程度ならバルクで購入すれば
安くすむんだけど…。
サムスンチップあたりを購入した方がいいのかな…？
となると…またもや予算が…；；

書込番号：2509287

ＦＦだけを考えるならＰ４＋ＧｅＦｏｒｃｅよりもＡｔｈｌｏｎ＋ＲＡＤＥＯＮのほうが快適になる傾向にあります。
ＦＦはＣＰＵ、グラボ、メモリなどさまざまな要因で差が出るので
どれかが突出していても意味がありません。
予算が同じならＰ４よりはAthlonのほうが快適にあそべます。
メモリが256MB×2というのはP4でもAthlonでも
デュアルのほうが速くなるからです。

私のお勧めは、
AthlonXP2500+
M/B ｎFORCE2
MEM　PC3200　256MB×2
VGA RADEON9600XT

どうしてもＰ４で上記と同等の快適さにするなら
予算と２万ほど多めにしてください。

書込番号：2509417

sisi2さん、どうも＾＾

Athlon系は、コア欠けなどの問題で初心者には厄介と聞いた
ものですから、考えはしたのですが、予定には入れていません
でした＾＾；
そんなにシビアに考えなくてもいいんでしょうかね？
チャレンジしてみようかなぁ…。

書込番号：2510396

よっぽど不器用でなければ大丈夫かとおもいますが、
確かに付けづらいです。
コア欠けは初期のころと比べるとだいぶマシに
なってきているように思います。
安全とスペックとどちらを選ぶかは難しいですね。

書込番号：2513080