このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2009年2月5日 18:09 | |
| 0 | 0 | 2008年6月30日 09:57 | |
| 3 | 12 | 2008年3月11日 23:33 | |
| 2 | 8 | 2008年1月28日 21:47 | |
| 0 | 0 | 2008年1月8日 01:33 | |
| 1 | 5 | 2007年12月18日 00:01 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > Inno3D > Geforce 8800 GTS 512MB (PCIExp 512MB)
このビデオカードを買おうと思ってます。
あまりゲームはしないんですけど、8800GTSで十分ですかね。。
そこでなんですけど、電源は 最大出力570W 定格520W
なんですけど、8800GTSは520Wでいけますか…?
それと、かなりの熱はでますでしょうか?
心配になりましたので質問させていただきました。
どうか、宜しくお願いします。m(_ _)m
0点
nojinojiさん、おはようございます。
早速の回答有難うございます。
HDD10連発とはなんでしょうか…?
書込番号:9038834
0点
nojinojiさん回答有難うございます。
ほぉ構成と電源次第ですかぁ…。
とくにこれといってWをかなり使う物はないんですけど…。
書込番号:9038863
0点
悪い商品じゃないけど今更これを買うなら
9800GTX+の新型の方が性能も上で低発熱で省電力で
値段も安いですね
個人的な判断なら1.4万位じゃないと微妙な感じですね
>電源は 最大出力570W 定格520W
質で性能は大幅に違いますが構成が少なければ8800GTSは可能でしょう
=9800GTX+も可能でしょう
まぁゲームをしないなら9400GT~9600GTあたりでもいいんじゃないかな
それとサイズも長いのでケースに入るかと2スロット分の幅があるので
確認しましょう
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_998_gtx_plus_v2/index.html
お勧めはエルザですが若干高いメーカーです
書込番号:9038919
0点
がんこなオークさん、こんにちは!
回答有難うございます。
おぉ、丁寧に説明有難うございますm(_ _)m
9800GTXもいらないですよぉー(’’
9600GTあたりにします。
丁寧なご説明有難うございましたm(_ _)m
書込番号:9038942
0点
あはは8800GTSて当時のハイエンドモデルなので同じクラスを書きましたが
9600GTでも大抵のゲームはプレー可能です!
書込番号:9038968
0点
あまりゲームはしないということは、一応ゲームはするということですか?
全くしないのなら、今までのカードはオーバースペックです。
最近の高性能なオンボードビデオで十分です。
GeForce 9400 mGPU/9300 mGPU、AMD 780G/790GX、やや落ちますがIntel G45辺りのマザーボードでも十分です。
ゲームも2Dならこのくらいで十分です。3Dも極々軽いものならこなせます。
追加するなら同等品のGeForce 9400GT、RADEON HD4350辺りでしょう。
勿論、ゲームをしないことが前提ですので、間違えないでください。
重いゲームでなければ、ミドルレンジのGeForce 9600GT、RADEON HD4670辺りがいいでしょう。
この辺りが価格と性能と消費電力のバランスが取れているでしょう。
書込番号:9039643
0点
uPD70116さんに同感。
それにしても,なぜいまどき8800GTS?(自分も載っけてますけど。しかも古いG80)ゲーム主目的ではないのに?何の目的でグラボ購入?このスレ主さんに対する疑問が尽きません。
もし動画再生支援目的ならRADEON HDシリーズのローエンドで十分でしょうがねえ。
書込番号:9042078
0点
スレ主さんの希望からかけ離れない範囲でアドバイスをしてたので
あまりに下のカードやオンボードは挙げませんでしたが
個人的にはオンボードよりは同等のカードにするほうが熱処理が楽だと
考えてます
このカードは後期のG92ですね
http://kakaku.com/spec/05502815845/
書込番号:9042187
0点
GTX260やGTX9800+の55nmもいいと思うけどな〜
書込番号:9045372
0点
グラフィックボード・ビデオカード > Inno3D > Geforce 8800 GTS 512MB (PCIExp 512MB)
その後、我がゲーム用マシンも安定動作しています。本カードにバンドルされている”Ghost Recon Advanced Warfighter2”も苦労のすえ最高難度(Delta?)で任務を終えることが出来たので、調子に乗ってグラフィックの美しさで評判の高かったCrysis日本語版を始めたのは良いのですが、Geforce 8800GTS 512を持ってしてもグラフィック設定[中]にまで下げないとカクカクしてとても戦いになりませんでした。この様な状況とプラス、ここに来て価格が急激に下がってきた事で、もう一枚買ってLSI動作させたい衝動に駆られ、少しでもCrysisを美しく且つスムースに楽しめたらいいな..と思ったのが主な購入のきっかけとなりました。
私のシステムは相当古いので、SLIの効果がどの程度得られるか心配しながらCrysisベンチを行ってみました。以下、システム概要と結果を示します。
マザーボード:DFI LANParty UT nF4 SLI-DR EXPERT
CPU :AMD Athlon64x2 4200 Toledo Socket939 (260MHzx11=2860MHz)
HT : 260MHzx4=1040MHz
CPU Cooler :Scythe ANDY SAMURAI MASTER
Memory :SanMax Premium Saury DDR500 1GBx2
HDD :Hitachi SATA HDP725050GLA360 500GBx2
Sound Card :Creative Audigy2 LS
Video Card :Inno3D GeForce 8800GTS 512x1
Inno3D GeForce 8800GTS 512OC x1
driver: ForceWare 174.74 Beta
電源 :Seasonic SS-650HT 650W(715W Peak)
ケース :XCLIO
ディスプレイ:LG FLATRON W2600H (DVI)
OS :WindowsXP Pro sp3
Crysis GPU Bench (Patch 1.2.1)
コンフィグファイルを編集してXPで画質を"VeryHigh"に設定
参考URL:http://www34.atwiki.jp/csjake/pages/1.html
1920x1600(All VeryHigh)SLI
MinFPS : 10.38
AverageFPS: 25.91
MaxFPS : 36.42
PC Watch で最高のシステム環境にてVistaでのCrysis Bench 結果も載ってますがOSが異なるので直接比較できませんがGeforce GTX 280ではシングルで Average 21.7fpsとなっています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/graph09.htm
実はVista Ultimateもインストールしてあるのですが、今のところSLIが機能しないので、Vistaでのベンチは取れませんでした。シングルカードの時の経験からVista上ではFPSが相当に落ち込むのでプレイする気になれませんし、DX10の優位点を確認するのが目的なので、今は良しとしておきます。
平均25PFS程度では、実際のところ戦闘になりません、特に最後の飛行甲板上では、5-15FPSに落ち込みSLIの効果は僅少です。そこで、見つけたのが”Crysis - Ultra High QualityCustom Config 1.3”というコンフィグファイルセットで、説明に従って既存のファイルと置き換えることによりDX9cでDX10でのVeryHighにかなり近い画質及び効果で結構快適にプレイできる様になりました。このカスタムコンフィグを適用した時のCrysis GPU Benchの結果は、
Single SLI
MinFPS : 14.86 16.28
AverageFPS : 21.33 29.16
MaxFPS : 26.75 44.16
http://games.softpedia.com/get/Tools/Crysis-Ultra-High-Quality-Custom-Config.shtml より落としました。
追加投資分の効果はCrysisに限っては十分にあり満足していますが、他のゲームでは、あまりSLIの恩恵は感じませんでした。(一枚で十分のゲームばかりなので)
次は、いいかげんマザーから新調して行かなければ、各部の帯域幅が限界域に達しています。今回SLI化に伴ってハイパートランスポートクロックを1040MHzに設定したのは必要に迫られた結果で、もっと上げたい位でした。次期Crysisの為にも早めにマザー、CPU、メモリーを最低限、進化させたいです。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > Inno3D > Geforce 8800 GTS 512MB (PCIExp 512MB)
このOC版を購入して数週間、起動の度にntuneにてファン回転をアップさせながら使用してきました(当初Rivatuner 2.06はこのGPUには対応できないと思ったので)。
デフォルトデューティ30%では高負荷時GPU温度が摂氏75度位まで達してしまいます、とても心配でゲームを楽しめませんでしたので、思い切ってBIOSをNVFLASH v5.63とNiBiTor v3.7aを使って書換え、最小値を50%へ変更してからは、温度も60〜65度まで下がりました。ファンの回転音は気にならないレベルでした。
それでも、Rivatunerが気になり調べてみると、v2.07が近々リリースされるらしいが、急遽発売になったGF9600GTを部分的にサポートするためにもう少々時間が掛かるらしいです。
新バージョンを使うのが一番なのですが、なにやら2.06でもコンフィグファイルをいじるだけでOCもファンコンも出来るようになるらしい事が判り、更に調べた結果、インストールされたディレクトリーにあるrivatuner.cfg(テキストファイル)のG92ラインに600hを追加すればよいとわかりました。
実際に行ったところ以前GF7600GTで使っていたときと同様にOC,ファンコンその他出来ました。
も一寸早くわかって入れば危険を伴うBIOS書き換えなどしなくて済んだのですが、まーNVFLASHの使い方を勉強できたので、良しとしますか...
2点
ファンコンとか使わなくても、冷える環境にしたらいいんじゃない?
もしくはファンコン情報を提供するなら、冷却に関する情報を書かないと何の参考にもなりませんよ。
ケースの違いで簡単に10度くらいの差は出ますからね。もちろん温度を公開する場合は室温も書きましょう。日本は北と南で温度差20度くらいありますからね。
書込番号:7468559
0点
温度がいくらだとかはどーでもよくて、
RIVATUNERが使えるよ、ってのが言いたいだけかと。
参考になりましたに一票入れときます(^_^)
書込番号:7469722
0点
たとえば、DOS/V POWER REPORT 2008 2月号37ページにZOTAC GeForce8800GTS 512の紹介記事の説明の中に”2スロット占有型クーラーを搭載、高負荷でもかなり静か”とありますが、重箱の隅を突くようなことを言えば、全くいい加減な記事です。実際は、環境(GPU温度)によって自動的に変化します。デフォルトBIOS設定では摂氏80度を超えると設定された温度スロープにしたがって上昇し100度を超えると100%となり98度まで降下すると元に戻るようになっています、したがって使用者の環境によっては、かなり静かとはとても言えない状況も十分考えられますが、私が最初この記事をみて言葉通りに受け止めました、少なくともGF8800GTの1スロットタイプよりは静かなのかなーと思うぐらいにです。
要は、普通の環境、平均的は状況下ではこうでした、と言う事です。同じビデオカードを購入した仲間同士であれは、似たようなことで困っている方がいるかもしれないと思い投稿したまでです。海外の板でも8800GTS 512でrivatunerが使用できず困っている人からの書き込みを多数見ていたというバックグランドが自分自身にあって、相互援助のつもりでしたが、このような心無いレスがつき少々残念な思いです。
多数の書き込みの中でだれも室温何度でケースはこれで、換気ファンが何々でなどと、書いている人は居ませんでしたし話題からしてあまり必要ないことだと思います。とは言え内容はともかくレスをいただいたことは嬉しく思います。
書込番号:7469999
1点
っていうか、そんなカンタンな書き換えだけですむなら、書き換え済みのファイルに置き換えたRIVATUNER V2.061(?)とかでも出しゃあいいのに、なんて思っちゃった(^_^;
書込番号:7470088
0点
>このような心無いレスがつき少々残念な思いです。
「心無い」と感じたあなたはそれまでの人。
「今後は気をつけましょう」と思える人が多いんですがね。
相手が年下(アイコンなんて当てになりませんが)だから、素直に反省できないのでしょうか?
>同じビデオカードを購入した仲間同士であれは、似たようなことで困っている方がいるかもしれないと思い投稿
それはひとりよがりです。同じビデオカードでも環境によって差が出ます。
ソフトウェアの話なら、OSの種類が必要でしょうし、グラボのドライバのバージョンの情報も欲しいでしょう。温度の話であればPCケースの種類でも違うし、搭載パーツでも違う。もちろん室温でも違います。
正直言って、『心無い』のはあなたのほうです。
他人のことを考えれば、必要な情報はおのずと見えてくるでしょう。
書込番号:7470093
0点
↑8800GTS 512でRIVATUNERが使えない、って過去あったし、参考になると思うんだけどなあ。
書込番号:7470252
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさんって奇抜なネーミングですね、よく書き込み拝見しています。いつも見聞の広い方だと思っておりました。そんな方から参考になったの一言で救われた思いです。
rivatuner.cfgを変更することで、確かに使えるようになりますが、自分では確認できませんが(金銭的に)SLI構成では2枚のファンコンが出来ないと言う報告を目にしので、不完全な部分があるからだと思います。1枚差しでは、今のところ問題ありません。以前、GF7600GTをSLIで使用していましたが、その時は両方正常にコントロールできていましたので、基本的にはSLIに対応すべく開発しているようです。
鳥坂先輩さんは、私にいったい何が言いたいのか本意がわかりません。悪意はないと信じます。
実際、rivatunerが使えないことが自分にとっては結構大変な事だったんですよ、OC版なので少しはチューニングされたBIOSを搭載していると思いきや、まったくリファレンス物と同じ設定だったんです、5種類(ASUS,Inno3D,MSI,Gegabyte等)の8800GTS 512のBIOSをダウンロードしてファンコントロール部分を比較しましたが、どれも全く同じでした唯一異なるのはサブベンダーIDとBIOSバージョンの記述位でした。意味不明でまったくいじれそうにないメモリータイミングも目をこじって比較しましたが違いを発見できませんでした、他のベンダーのOC版もチェックしたのですが、クロック以外のチューニングはされていないようです。とは言ってもBIOSエディターから見える部分に関してはと言うことですので誤解のないようにお願いします。
そんな訳で、更なるOCを試みる場合(このこと自体はntuneできる事)最終的に決まったクロックにしろファン回転にしろ、再起動後も再現してくれるrivatunerは私にとっては必携のツールなのです。どんなにエアーフローの良いケースを使おうが、室温がどうであろうが、rivatunerの必要性には何の関係もありません。
この辺、解る方のみ参考にしていただければそれで十分です。
書込番号:7470772
0点
GTLマニアさん、いいじゃんね!
8800GTS 512 使ってみなきゃわかんないってね^^
Riva Tuner 必要性感じる人限定で判ってもらえればOK
かりかりしなさんなよ、鳥坂先輩さん、あなたの書き込みの方が
不快感感じるけどね。 (だれぞに似てるナぁ〜?)
書込番号:7471207
0点
確かにうちでも使えた。
SLI不可なP35マザーなおいらにゃ十分だけど、
そのうち2.07が出るだろうし、そっちにも期待かな。
書込番号:7471420
0点
こんにちわ
私も、2.06入れてみました。
出来たぁ。疲れたぁって感じですw
http://rarara.at.webry.info/200801/article_14.html
http://www.guru3d.com/article/article/449/
↑二つを参考に出来ました。
ビデオカード、Rivatunerのバージョンなどで、多少の違いがありました。
800×600のディスプレーを使ってる人は、設定時だけども、大きくしないとうまく出来ないですね。
書込番号:7479589
0点
皆さん、報告していただいてありがとうございます。
乃さんは、他のバージョンを試されたのでしょうか?少なくとも本体がG92対応の2.06を使われたほうが良いと思いますが、例えば2.05でもファンコンとOC可能だったのでしょうか?いずれにしても、取りあえず使えるようになってよかったですね:)
当方も、便利してますが、すべての機能は検証してませんし、できもしませんので、OCとファンコントロールは上記の方法で一応可能になる位に考えてください、どうせ繋ぎの仮処置ですから。
関連情報として、別のPCで使っている ATI(AMD)HD2400Pro AGP の方もやっとATITOOLが、V0.27b3になって対応してくれたようで使えるようになりました。クーリングファン要らない位低発熱だったので、一度マージンを知る上でもOCしてみたかった分けです。今、楽しみながら、色々と設定を変えてベンチしています。結構効果ありそうです。
何かあれば、GeCubeの所で報告させていただきます。
と、いうことでスレ主として、この辺で閉めさせてもらおうかと思います。付き合っていただき、ありがとうございました。
書込番号:7480227
0点
コレ読んで、V2.06で8800GTS 512もコントロール可能、と喜んでたけど、
ふと気づけば既にV2.08なのね(^_^;
書込番号:7520372
0点
グラフィックボード・ビデオカード > Inno3D > Geforce 8800 GTS 512MB (PCIExp 512MB)
このビデオカードのオーバークロック版の購入を検討していますが、お薦めの電源など教えて頂けなでしょうか?
現在の環境は
OS:XP Professional SP2 OME版
CPU:Core 2 Extreme QX6850
マザーボード:Asus P5KC
メモリ:トランセンド JM2GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 1GB×4)
HDD:320G×2、250G×1
電源:タオエンタープライズ TAO-580WMPV
といった感じです。
主にEDIUS Pro4というソフトを使って、動画編集をするのが目的です。
どうか、よろしくお願いします!!
0点
>動画編集をするのが目的です
それ以外に3Dゲームの予定が有るという事でしょうか?
動画再生支援機能があればミドルクラスでも問題無いと思いますけど・・・
書込番号:7303299
0点
EdiusPro使うためだけに8800GTS????
そんな使い方するなら俺にくれ・・・w
はっきり言って編集に使うだけなら2600Proとか8600GTで十分
書込番号:7303478
0点
先述の通り自分だとお勧めはミドルクラスのビデオカードです
8800GTSは3Dゲーム向けのカードであり映像編集に使うにはオーバースペック過ぎですよ
Birdeagleさんもお書きになっていますが
2600Proとか8600GT等のミドルクラスにして
HDD側を変更しませんか?
さらに可能であればHW制御のRAIDカードとかw
予算がきつくなるとは思いますがwww
書込番号:7304299
1点
平_さん
Birdeagleさん
ご指摘ありがとうございます、2600Proと8600GTで検討します。
そこで、上記のカードでお薦めのカード等教えて頂けないでしょうか?
平_さんにお聞きしたいのですが、HDD側を変更するというのは、どのような事でしょうか?
また、HW制御のRAIDカードを使用すると、どのようなメリットがあるのでしょうか?
単純にHDDを増設してるだけなので、RAIDを変更することで今より向上するのであれば、ぜひ変更してみたいです。
書込番号:7305993
0点
今後フルHDクラス以上のキャプチャ、編集、をする可能性があれば
HDDの転送速度の問題が出てくる可能性が有るんでw
RAID等であらかじめクリアしていると比較的安心できますよ
そうして修羅(マニア)の道へ・・・
HWのRAIDカードだとCPUに依存しないで使えるのでw
でもHWのRAIDにチャレンジする前にオンボードRAIDは・・・
使い難いでしょうね・・・
う〜ん、お勧めが判断し難いです
手持ちにRAID可能なカードをお持ちであって試されるなら別ですがw
ビデオカードに関しては各社の仕様を見てスペックが大きく違う場合を除いたら
特に変わりは無いですよ
メ−カー独自の機能もお忘れなくw
書込番号:7307063
1点
>今後フルHDクラス以上のキャプチャ、編集、をする可能性があれば
HDDの転送速度の問題が出てくる可能性が有るんでw
フルHDの作業も、もちろん視野に入れてますので、とても参考になりました。
色々しらべてRAIDカードに挑戦します!
ありがとうございました!!
書込番号:7307168
0点
RAIDするなら0だろうね
速度は速くなる
でも寿命は倍々になっていくから(下手すりゃ累乗もの)バックアップだけは重要になる
データ用ドライブをRAIDにして、それを更に二重にバックアップとかしないとRAID0なんてまともに使えない
OSは別にRAIDじゃなくてもいいw
>そこで、上記のカードでお薦めのカード等教えて頂けないでしょうか?
普通はリファレンスデザインだから何でもいいんじゃないかな
まぁリファレンスのスペックをあらかじめ調べてから比較すると良いかも
上に良い分には全然問題ないけどリファレンスからスペック下がってるのは問題だからw(俗に言う地雷)
書込番号:7308111
0点
グラフィックボード・ビデオカード > Inno3D > Geforce 8800 GTS 512MB (PCIExp 512MB)
8800GTS 買いました。
手持ちの、
8800ULTRAと比較してみました。
環境
ASUS MF (SE)
CPU QX0650 OC 4.0GHz
MEM PC-8500 1G*2
3DMARK06
8800GTS(定格) スコア=14515
8800ULTRA(定格)スコア=16808
やっぱり、
8800ULTRAは速いです!!
スコア2000以上も違うとは思いませんでした。
3DMARK06画像を見てても(FPS)8800ULTRAのほうがかなりスムーズです。
8800ULTRAは価格が高いですからね。
でも、
8800GTSのコストパフォーマンスは最高と思います。
0点
補足
8800GTSは定格ではULTRAに負けますが、
OC比較では8800GTSのほうが若干3Dスコア高かったです。(FPSは負け)
8800GTSはOC耐性抜群です。
書込番号:7125271
0点
↑性転換???w
やっぱり差はメモリーのバス幅ですかね?
発売時期が違うとはいえ、8800ULTRAからすりゃ半額のビデオカードにここまであおりまくられるとは、って感じでしょうか???
書込番号:7126340
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






