WinFast A250 TD (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

下の質問とちょっと似ているのですが

intelのApplication Acceleratorをインストールすると、まれにですが、「I/Oの範囲」と「メモリの範囲」がAGP Controllerと競合しているのでデバイスを開始できない、となりグラフィックカードが認識されなくなってしまうことがあります。
その結果、解像度は640*480、色数は4色になってしまいます。
何回か再起動したりApplication Acceleratorをアンインストールすれば元に戻ります。
Application AcceleratorはAGPには関係ないソフトのようなんですが、再起動の場合はなかなか元に戻らないのに、なぜかApplication Acceleratorをアンインストールしたときだけはすぐに元に戻るので、このソフトが怪しいと思ったわけです。
同じような現象に遭遇した人はいませんでしょうか？
やはり相性の問題でしょうか？
OSはWinXP Home、MBはASUS P4B-266、メモリはnanyaチップのバルク、PCIバスにはSB AudigyとLANカードを利用しています。

書込番号：755316

カーシュさん！IAAはどうしても必要なのでしょうか？インストールしなければ正常に起動するのであれば、IAA無しの環境で使用してみては！？IAAは基本的には必要のないソフトだと思うし、インストールしたからと言って、体感できるほどスピードが変わる事はないと思いますよ。安定して起動するPCのほうがストレスが溜まらなくていいんじゃないですか！
PS　私も同じビデオボードを使用していますが、特に問題は出ていないです。

書込番号：759391

不具合？相性？

インテルチップセットをインストールすると
画面がバグったように固まります。マザーはＡ−ＯＰＥＮのＡＸ３Ｓ−ＭＡＸ
です。ＯＳは２０００です。上記のソフトインストしなければちゃんと認識し
動くのですがデバイスマネージャで！マークがつき困ってます。
何かマザーのＢＩＯＳで設定しなければいけないのでしょうか？
それとも相性の問題なのでしょうか？
説明悪くてすみません
なお付属のグラフィックドライバーはちゃんとインストでき
認識しています.

書込番号：752181

付け足しです
簡単に言うとIntel(R) Chipset Software Installation Utilityが
インストールしてあると画面がバグるということです

書込番号：752195

私のはi850Eのマザーですが、WIN XPでリファレンスドライバを使うと認識
できないことがあるので、添付CDのドライバ及びGIGABYTEのページで
更新されたドライバを使っています。

ところで、AX3S-MAXはi815Eなので、WIN2KでINTELチップセットINFは不要のはず。

書込番号：752753

何がいけないのでしょうか？

はじめまして、先日RADEON7500からWinFast A250 TDに
乗り換えた者です。3Dゲームでのレスポンスに不満を感じて
いたので買い換えました。
ところが、どう見ても前のradeon7500のほうが速いんです。

私のPCはVAIOのPCV-MX5GKでスペックは
CPU：Pen3 933MHz
メモリ：384MB　SDRAM
チップセット；i815チップセット
OS：Win2000
です。

やはりバランスが大事なのでしょうか？自分はPCに
あまり詳しくないため自作したりとかできません。
PCを買い換えるしかないのかな・・・。
ちなみにドライバやBIOSはupdateしてません。

どうぞ皆様よろしくおねがいします。

書込番号：748790

3Dark2001SE等のベンチマークテストで性能比較してみたら？

書込番号：749212

[猫目石]

とりあえず、最新のリファレンスドライバを入れてみては。
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows2000

書込番号：749279

返事が遅れてしまいすみません。
皇帝様、猫目石様レスありがとうございます。

3Dark2001SEは試してみたのですがベンチ開始
直後にPCが固まってしまいます（T_T)
他ので試してないので今度やってみますね。

今朝方リファレンスドライバを入れました。
時間がなかったので入れるだけになってしまった
ので今日帰ったらゲームでもプレイしてみようと
思います。

書込番号：750820

教えて下さい。

WinFast A250 Ultra TDとWinFast A250 TDは何処が違うのでしょうか?
何方か教えて下さい。

初めて自作しようと思っています。
そこで一番心配なのはビデオカードの相性問題です。
同じような環境で使用している人がいらしたら正常に作動しているか教えて下さい。
あと、電源は350Wにしようと思っていますがこれでは足らないでしょうか?

スペック
CPU 　　　　　Pentium 4 2.26G
メモリ　　　　RIMM 256MB (800-40)×2
マザーボード　P4T533-C
ビデオボード　WinFast A250 (Ultra) TD
HD 　IC35L080AVVA07-0 (80G U100 7200)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。

上にも書きましたが初めての自作ですので、
アドバイスなどありましたらお願いします。

書込番号：738649

初めての自作だそうで、アドバイスが欲しいとの事ですので一言。

「出たばかりのマザーには気をつけよう」

以上です。
（正確には、ＢＩＯＳ等々の熟練度が低かったりしたりしなかったり）
まぁ、そう神経質に成らなくてもいいとは思いますけどね。

そも、俺は今のところ待ちの体勢なんで、どうにも相性は解らんのです。
とにかく、貴方と似たような環境の方が出てくるといいですね。

書込番号：738886

＞　WinFast A250 Ultra TDとWinFast A250 TDは何処が違うのでしょうか?

使われているチップのグレードが違います。「Ultra」の方はTi4600、
Ultraじゃない方はTi4400です。
機能に差は無く、純粋に速度が違うだけなので、価格を見て選ばれると
良いでしょう。

＞　そこで一番心配なのはビデオカードの相性問題です。

マザーボードと同じASUS製にすれば、可能性は減ると思いますよ。
もっとも、GeForce4はまだドライバの練り込みが足りないので
多少の不具合は「笑って見逃す」くらいの気構えの方が良いです。
どんな環境でどんなゲームやアプリでもノントラブルで、ということでしたら
一世代前のGeForce3-Tiをお勧めします。

＞　あと、電源は350Wにしようと思っていますがこれでは足らないでしょうか?

足りないことはまず無いと思いますが、すごく余裕がある訳でもありません。
通常の使用で問題が出る可能性は低いですが、将来的にHDDやCD-RWドライブ等の
消費電力の大きいデバイスを何台も増設するような使い方をする予定でしたら
もう少し容量の大きい物の方が安心です。

＞　メモリ　　　　RIMM 256MB (800-40)×2

せっかくFSB533のPen4＆マザーですから、1066を狙ってみるのも手ですね。
まだ流通量が少なくて入手性に難がありますが‥‥(^^;

書込番号：738897

敷居の高い家には嫁ぐなさん、綾川さんありがとうございます。

ビデオボードはWinFast A250 TDにしようと思います。
多少の不具合には踏ん切りをつけることにしました。

電源は350〜400で、ケースのFANの数と増設するドライブの数で決めようと思います。
今のところ予定では

120GのHD
DVD+R/+RW
CD-R/RW
　　　　　　　　　を積む予定です。

RIMMの1066ですが、さすがにまだ値段が高いのと、発熱量の高さに迷っています。結局最後はお財布と相談になりそうですが…

書込番号：740339

初めての自作なら420ｗの性能の良い電源を購入したほうが良いのではないですか？
ハードディスクなどのパーツがこわれにくくなりますよ。
わたしは一ヶ月ぐらい前にアスロン1.2をうっかりＣＰＵクーラーのコードをはずしたまま起動して３０分ぐらい動かして、さらにマザボのＢＩＯＳバージョンをその状態であげた経験がありますので（汗）
まだ今も元気に動いてるのが謎ですけどね。
ＣＰＵもセレロン1.7辺りで組み立ての勉強をしたらどうですか？これを購入して、あとで性能がたりないとおもった時に、あらたにＣＰＵを購入したら良いと思うのです。
ビデオカードも最新にこだわる必要はないと思いますよ。
すぐに安くなりますので。

書込番号：740938

＞あとで性能がたりないとおもった時に、あらたにＣＰＵを購入したら良いと思うのです。

実は既に性能が足りないのです…
わたしは、3Dアニメーションを作るために自作を決意したのです。
　今、家にあるPCはCPU1.0GHｚ、メモリー128Mですが、編集ソフト(Adobe Premia 6.0)を使っているとすぐに「メモリーが不足しています。」といわれ、強制終了してしまいます。
挙句の果てに3D COOLで作製したアニメーションをPremiaで編集して再生するとガクガクで静止画を一駒一駒みているような感じなのです。
　最初は増設しようと思いましたが、PCは親が買ったもの…当然、無知な親からは「壊れたらどうするんだ」といわれるし、考えてみるとこのPCは省スペースで映像編集はカナリ辛い状態…
　そこで自分のPCを買おうと思ったわけです。
メーカーのPCを見みるとなかなか条件を満たすものが無く、それならば自作しようと考えた訳です。

　ですから、ビデオボードとCPU、メモリーは、最低限でこんなものかな？と思い,選びました。
　(マザーは単に私が魅力を感じているだけですが…)

書込番号：743705

＞実は既に性能が足りないのです…
パソコンはバランスが大切なので（汗）
知っていると思いますがとりあえず購入する時の確認。
メモリーを購入する時はＯＳがＭＥは128、ＸＰは1Gまで早くなります。
マザーボードはP4T533-Cを購入予定みたいですがPentium 4 2.26Gは動作するのかな？わたしにはくわしくわからないのですが、とりあえずわたしが知っていることは、チップセットがi845G，i845E，sis645+961Bは動作します。
ただ、なんとなくこのマザーを選んだだけでしたら確認したらどうですか？

書込番号：743917

http://www.aopen.co.jp/tech/report/cpuref/478.htm

書込番号：744012

＞マザーボードはP4T533-Cを購入予定みたいですがPentium 4 2.26Gは動作するのかな？わたしにはくわしくわからないのですが、…

i850E、533MHz、PC1066対応(ASUSが動作確認)ですので大丈夫です。(動作環境としては他のどのマザーを使うより最高だと思います)
いろいろな雑誌、HP等で調べたので間違いないと思います。
　OSはXP Professionalにする予定です。

＞RIMMの1066ですが、さすがにまだ値段が高いのと、発熱量の高さに迷っています。結局最後はお財布と相談になりそうですが…

お財布との相談には打ち勝ちました!!
明日(今日)、秋葉原でPC1066を予約(できたら…)しようと思っています。
帯域幅が4.2GB/sはかなり魅力的です。

ああ、あとP4 2.53GHzに手が届けば最高なのに…

書込番号：744310

＞　明日(今日)、秋葉原でPC1066を予約(できたら…)しようと思っています。

いいですね♪　私もFSB533＆PC1066に移行したい（笑）
で、お買い求めになって無事組み立て終わったら、ベンチマーク結果を
聞きたいです。

＞　ああ、あとP4 2.53GHzに手が届けば最高なのに…

intelのCPUの最高クロック品は「ブルジョワ向けプレミア価格」で
お買い得度が低いですから、2.26GHzで正解だと思いますよ。

書込番号：744610

今日、秋葉原に行ってきました。
私の知っているお店ではどこもPC1066の入荷日は未定だそうで「入荷日未定のものの予約はできません」と言われてしまいました。

ほとんどのお店の納入は休日前の金曜日ですし、今日は月末ということもあり期待して行ったのに残念でした。

次はいつ出荷なのでしょうか・・・？

書込番号：745999

intelがi850Eで公式にPC1066に対応しなかったせいか、メモリチップメーカーも
殆ど寝耳に水で、今は押っ取り刀で生産に大わらわみたいですね(^^;

かと言ってRIMM自体の将来性がいささか暗いので生産ラインを増やすワケにも
いかず‥‥潤沢に出回るには、あと２週間くらいは掛かりそうな感じですね。
（PC800-40の出回り方から鑑みると、もう少し早いかもしれませんが）

書込番号：746206

Ti4200 or Ti500

今、Gefouce 2MXを使っていて３Dgameが、　異常に不愉快です。
このイライラから脱するべく、V/Bの交換をしたいのですが　
出来るだけコストパフォーマンスがいいV/Bを選びたいです。
そこで質問をしたいのですが、Gefouce4 Ti4200とGefouce3 Ti500
どちらがパフォーマンスがよいと思いますか？　
質問する場所的に違うと思いますが、Ti4200のBBSがないものでここに書かせていただきました。　
ビデオカードについては、ほんとに全然わからない状態なので、どなたかV/Bについて教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：726825

お使いのＣＰＵは何でしょうか？
Ｖ／Ｂを載せかえれば確かに高速になりますが、
ＣＰＵが遅いと、処理能力の増加グラフはだんだん緩やかになります。
つまり、Ｖ／Ｂ以外のＰＣスペックが低いと、
ある程度そこに足を引っ張られてしまうというわけです。
（一応、簡単に吹聴してみました）
((ＨＤＤなどの速度も、意外と重要だったりします))

お使いのＰＣスペックに合ったカードを選ぶ事が、
一番コストパフォーマンスが良い選択と言えるでしょう。

書込番号：727218

あ、PCのスペックは
　CPU　AthlonXP　1900+
　M/B　GIGABYTE　GA-7DXR+　F4　Rev1.0
　MEMORY　M.tec512MB×2
　HDD　IBM　IC35060 60GB
　　　 MAXTOR 6L080J4 80GB

こんな感じです、本当にV/Bだけ３D処理についていけていない感じです。

書込番号：728611

そのスペックでしたらＧＦ４を買ったほうが、あとあとで「あっちを買ったほうが良かったかも」と思わなくて済みそうですね。
Ti4200とGf3Ti500では、内部構造としてはTi4200の方がうまみがあります。
ただ、今でているTi4200はメモリーが６４Ｍの物しかなかったのかな…？
その辺が今後どうなるのかが微妙ですが、
ゲーム用途の改善が目的なので、自分としてはTi4200を押したい所です。
（相性などに関しては回答に窮します。購入前に店員さんにくどいくらい確認しましょう。自信が無ければ、Ti500でも普通に使用する分には十分ですので、そちらを買っても良いと思います）
あとはその時の所持金と相談、ですね。。。(笑)

書込番号：728806

敷居の高い家には嫁ぐなさん 貴重なご意見ありがとうございます。Ti4200は今のところ128MB版がないのがちょっと残念です。
どこかで、見たと思うのですが、Ti500とTi4200を比べたときに
Ti500の方がすべてにおいてメモリの速度とか劣っていましたが、
それでも基本性能でTi4200の方が3Dを処理する性能が上回っているのでしょうか？

書込番号：728901

Joytechが、AGPグラフィックカード「Bloody Monster GeForce4 Ti4200」コアクロックが250MHzで，128MバイトDDR SDRAM（450MHz動作）を搭載するそうですね。これに、ちょっと期待したいですが、相性問題がありそうで手が出せません。

　Inquirerが事前入手したというTi4200カードのリファレンスによると，コアクロック／メモリクロックとも250MHz動作（メモリはDDR）だとしているが，Joytechはこれに従っていないことになる

書込番号：728914

ＧＦ４Ｔｉシリーズは、いわばＧＦ３Ｔｉシリーズの強化版です。
簡単に言ってしまえば、ＧＦ３に比べ、ＧＦ４の方が重い３Ｄ処理に強い設計になっています。（もとい、“強くなるような”アイデアが組み込まれています）

って、ちょっとズレてたか。（汗）

書込番号：729111

Ti4200とTi500だったら私はTi500を勧めますけどね。
GeForce4と言っても4200ではTi500にスペック的に負けてる部分が多いし、
それに新型が出たとはいえ、ハイエンドバージョンとして製造された
Ti500のカードの方が細かい部分で良い部品を使ってて画質や耐久性で
優れている可能性が高いです。

ただ、4200に限らずGeForce4-Tiシリーズの強みはFSAA時の速さで、
x4以上のFSAAを使いたいなら4200の方が快適でしょう。
（個人的には速度重視のアクション3Dでx4以上もFSAA掛けてエッジを
滑らかにしても、そんなの見てる余裕無いから無意味だと思うんですけどね（笑））

まぁ、速度の差は微々たるもので、実売価格も似たようなものですから
「高品質部品」を選ぶか「FSAAでの速さ」を選ぶかだと思います。

書込番号：729288

なるほど、Ti500は少し前までハイエンドでしたからねぇ。
「高品質部品」を選ぶか「FSAAでの速さ」を選ぶかだと思います。＞
　「安定信頼重視」か「謎が多くても新しいものを！」で選ぶかですね？
　確かに、Ti4200を使ってても動きの速い3Dだと細かい所まで見ている暇はないと思いますが、フライトシュミュレータとかだったらいいかもしれませんね（苦笑）　フライトシュミュレータぐらいだったら　MX440でも十分かもしれませんが。
　えー、とにかく敷居の高い家には嫁ぐなさん、 綾川さん、いろいろ教えていただきありがとうございました。またなにかマル秘情報でも入りましたら是非教えてください。

書込番号：730654

あ！？最後にもうひとつお聞きしたいことがあるのですが、
V/Bでメモリが多ければ多いほど性能はよくなるとは思いますが
64Mと128Mを比べた場合何がどのように変わるのでしょうか？

書込番号：730677

GeForce3（or 4)で比べた訳ではないですが、私が使っているRADEON8500の場合だと
128MB版は64MB版より5〜7%ほど高速なようです。
GeForce4の方がRADEON8500よりメモリスピードが速いので、もう少し差が出るかも
知れませんが、ベンチマーカーでなければさほど拘る必要は無いと思いますね。
（体感では本当に微々たる差だと思いますし）

現状がGeForce2MXで、とにかく3Dゲームを快適に、という目的は64MB版でも
十二分にクリアしてお釣りが来るくらいなので、あまり気にしなくて良いのでは
ないでしょうか。

書込番号：730926

こんばんは。
先々週末、軒並み秋葉でTi500を19980円で見かけえたんですが、
先週末は軒並み売り切れてました。
その代わりTi4200を見かけるようになりました。
綾川さんが仰る様にFSAA時の落ち込みはG3系は、半端ないです。
また、どっかのサイトで見たのですが、もっかい見つけたらリンク載せてあげたいのですが、
ベンチマークでは軒並みTi4200の方が良かったです。
ちなみに私は、今Ti200使ってますが次は4200狙ってます。

値段も23800円程度ですし、128MBがでればもう少し安くなるでしょう。
唯一Ti500が勝っているとすればOC耐性の高さじゃないですか？
ハイエンドバージョンとして鬼ヒートシンク＆FANついてますし。
かなりOCできるらしいですよね。
ただ、BMのスコアを狙うんではなくてPCとして使うことからも考えると
Ti4200を選んだほうが〜。
私ならそうします。お粗末でした。

書込番号：730927

結局の所、俺のアドバイスは正しかったのか、はたまた間違っていたのか…。
うぅーん。。。な、悩みの日々は続く…。
（最近の俺は躁鬱なのか？）

書込番号：730978

「これとこれの組み合わせは動くか？」とか「これは○○対応か？」という質問には
「正しい」「正しくない」がありますけど、この手の「どちらが良いか」には
正解も謝りも無いと思いますよ。価値判断基準は人それぞれですからね。
だからこそ商品にも多様性が出てくるわけですし、悩まれる必要は
全く無いですよ〜(^^;

書込番号：731107

そう言って頂けると気が軽くなります。
まぁ、どっちを買っても「良かった」と思うことは必ずありますしね。

書込番号：732047

敷居の高い家には嫁ぐなさん,綾川さん　いつもレスをありがとうございます。
　64MBと128MBとでは数％の性能差があるのですね。
　もっと128MBの方が速いかなあとか思ってましたが。
　PCのメモリの場合ですが256MB以上積むと、後はPCの耐久性が上がるのみという感じなので、それをV/Bに当てはめると3Dgameを2時間くらいやっててもV/Bの性能がなかなか落ちないってことでしょうかね。多分。いやいやV/Bについて経験がないのにこんな事いってしまってよいものかどうか・・・
　話を変えますが、 FSAAの処理時は重たい3D処理をする時に耐えられるTi4系列の方が優勢なのですね。　
　私は、どちらかというと新しい物好きなのでTi4200の方がやや心をつかんでいる気がするのですが。（だからAthlonを選んでしまったかもしれない。）　
　でも相性問題が気になります。相性問題とか書いてあるサイトとかあるのでしょうか？あったら是非一度拝見したいのですが。

書込番号：732084

K6-2+さんも、いろいろがんばって足を運んでいるのですね。やっぱり生の声が聞こえるのはいいですね。ものすごく実感わきます。
　（私は、K6-2にかなりお世話になってました）＞関係ないですね。
　Ti4200の128MBが出ることを2日前くらいに知りましたが、それを作っているメーカーの名前、初めて聞きました。そういうメーカーでも、安心してV/Bを使えるのでしょうか？　
　うんと、私が知っているのは　LeadtekさんとかELSAさんとかCanopusさん、AopenさんATIさん位しか知らないもので・・・　V/B極めている方からそれしか知らないのか！！とか怒られそうですが本当にお許しください。
　アフターサービスがよいところがやはりいいですね。Canopusさんがいいというのはよく耳にしますが、ちょっとふところが温かくないとむりそうですし。　V/B選びも大変ですね（疲）　Leadtekさんから　128MB版でないんですかね。そしたら64MB買うかもしれないのに。いや128MBもいいですね。優柔不断です。すみません。
　一応、将来的にもV/Bをもたせたいし、液晶ディスプレイもいつかはほしいと思っているので、本当によい買い物をしたいです。

書込番号：732115

連休中から4200の128M版が売っているが、今日見たら約4000円程高かったですョ〜
目立たないパッケージです。

書込番号：732303

4000円ですか!?　ちょっと高めですね。その値段だと128MBが安くなったときに64MBを買いたくなってしまいます。

書込番号：733237

もう少しまって６月のおわり〜７月辺りにmatroxのParhelia（パフィリア）が登場して値段が下がる可能性があります。
その頃に値段と相談して買ったほうが得かもしれないですね。

書込番号：737732

あれは、PCIスロットが2つほど消滅するV/Bでしたっけ？

書込番号：738809

RADEONからの乗り換え

こんにちは、質問させてください。

現在、AthlonXP1800+でRADEON8500（純正）を使用しています。
双方とも特にオーバークロックはしていません。
どうも、最近RADEONの調子が悪いのか、画面（三菱RDF171H）がちらつきます。（リフレッシュレートの問題ではありませんでした）
そこで、WinFast A250TDが気になっているのですが、このボードは発色、文字の鮮明感などRADEON8500と比べてどうでしょうか？
もし、両方使用されたことのあるかたがいらっしゃいましたら教えていただけませんか？
好みの問題もあるかと思いますが、是非意見を聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：721695

ケーブルの接触不良等も考えられるから、ビデオカード変えたからといって問題が解決できるとは限らないぞ。

RADEON8500なら買い換えたくないな、ベンチマークで高得点取りたいなら話は別だけど。

書込番号：721713

環境設定のDDCの絡みで？
モニタドライバは適応されてますか？
接続途中に切替器等が入っていると既定のモニタになりフリッカが出ますです。

そうそう
VGAは現状のママで充分と思いますが．．．
完成度の悪いGF4に替えるより、今後のマト＆くり辺りが面白いかと？

書込番号：721805