WinFast A250 TD (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

G4

G4最高です。買ってよかった。
G４と比べるとRADEONはくそみたいです。
３DMarkの結果はRADEON:6800→G4Ti4400：7070
と、あまりあがっていませんが、ゲームになると段違いです。
今まではEnvironmentBumpMappingをONにするとがくがくして紙芝居に近い状態でしたが、G4Tiに変えてからは1280*1024の解像度でそれをしたとしても、ぜんぜんスムーズに動きます。
とくにアンチエイリアスをONにしたときなどはその差は5〜10倍にもなり、画面を見ながら唖然としています。（普通はRADEONと比べて2〜3倍程度の性能）G4はアンチエイリアスを入れていても普通のときと変わりません。2Dの画質もよく、ほとんどRADEONと同じ。使い勝手においてはRADEON以上でしょう。TV出力もきれいです。S端子出力はきれい過ぎるほどです。TV画面で文字がはっきりと見えます。
RADEONがいいって言う人もいるけれど、ゲームのことを考えたら確実にGeforceシリーズを選んだほうがいいと思います。

書込番号：658567

「くそみたい」なんて過激な発言すると、ATI信者から反感もたれるよ

書込番号：658589

[ＮなＡおＯ]

確かに R8500持っているけど重いゲーム（相性悪いやつとかは糞みたいですね
汗

ＴＶ出力は周りに黒枠がついているかんじに表示されなくなったんですか？

書込番号：658618

[ワイおー！]

ゲームに関してはダントツでｎＶｉｄｉａでせう！（爆爆速速！）
僕は非力なＣＰＵでＤＶＤを見るので、ゲームでの性能を犠牲にしてラデ公です。（鈍鈍速速！）

書込番号：658731

ゲームやりたいならRADEON買ってる時点で「くそみたい」

書込番号：658760

かちんときたね。
RADEONより後にでてそんでもって高いのに
RADWONより性能悪かったらそちのが糞でしょ。
自分は、8500とTi4600両方あるけど、どっちも好きだ。
カードには得手不得手があるのですよ。
その辺理解してる？

書込番号：659443

あ〜！打ち間違えてるよ〜！
ってゆ〜か糞ゆ〜からな〜。
両方買って使ってから言ってもらいたいね。

書込番号：659461

苦手な３Ｄゲームがあるのが、すでにもんだいなのです。
３Ｄゲームはあまりやらないのでよくわかりませんがたとえば、10本ソフトを購入して2本がとことん遅いゲームがあればそれは大問題でしょ。
それを考えるとR8500を購入するよりも、R7500やGF4MX440を購入して一部のところが遅くなってしまうのをがまんするほうがよほど良いです。
というか遅くなってしまうところも少ないと思うのですけどね。

書込番号：659712

＞苦手な３Ｄゲームがあるのが、すでにもんだいなのです。
カードの価値って3Ｄ描画だけですか？

書込番号：659759

画質のことをいっているのでしたら自分の好きなほうを選んだらよいのです。
RADEONの色彩が好きなら買えば良いし、Geforceの色彩が好きならこっちを買えばよい、それだけのことです。
ちなみにわたしは２Ｄをおもにしていますが、Ｇ450からGFMX440に変わっても綺麗だとおもいますよ。

書込番号：659839

先生しつも〜ん。
ディアブロはどうでしょうか〜？。
ＮＶＩＤＡでＶＯＯＤＯＯとラデオン８５００以上にかいてきにうごくのでしょうか〜？。
この先３年くらいしないとでてこないようなＡＰＩをベンチでの数値だけで
そこまでいうんのかな〜、僕不思議です。
かのぷーのＸ２０？＞ＧＦ３のやつ、買って泣いてたディアブロ仲間の
ことおもいだしちゃいましたー。
ガンダムのＭＭＯＲＰＧでるころにはＧＦの名前も消えてるみたいだし、
そこまで他をけなせるなんて、ほんと不思議ちゃんですねー。
うらやましくなっちゃいましたー。
ＨＥＨＥＨＥ，とlolつけちゃいますねー。
では、おげんこー。

書込番号：659905

VooDoo5も持ってますよ〜。ディアブロはVooDooですね。
でかいボードにツインFANいかす。
AGP2.0規格マザーにつかないのが悲しい〜。
どれもいいボードです。肝心なのはボードうんぬんより、よりボードをいかすドライバですね。

書込番号：659944

[Kx Kyo]

G4ってMacかと思った･･･。

R300に期待。
メダルオブオナーって軽い方のゲームなのかな。
RADEON8500でも快適にできました。

書込番号：659973

先生〜質問でぇ〜す
この先３年くらいしないとでてこないようなＡＰＩをベンチでの数値だけで
↑この先だからいいんではないかと思うのですが・・・会社ごと敵陣に寝返るメーカーよりもよっぽど・・・
R8500を購入するよりも、R7500やGF4MX440を購入して一部のところが遅くな
↑この原理でいくとR7500やGF4MX440馬鹿売れっすね

書込番号：660503

実際、ＧＦ４ＭＸ４６０は馬鹿売れしてますよ。（大須で）

書込番号：660520

なるほど流石は大須、流行に敏感だ！
で、皆やっぱり8500からの乗換え組みが多いのかな?
情報求む！自薦他薦問わず、秘密厳守、家内安全

書込番号：660537

とりあえず安い方で一番良いものをってだけさ。
どこがどう違ってどう良いのか、解って買ってる奴はあんまおらん。
Ｒ８５００から乗り換えって言うより、とりあえずＧ４って方が圧倒的に多いはず。（Ｒ８５００やＧＦ４じゃなきゃイヤンなんてヤツは、ＭＸなんて買わない）

書込番号：660638

>で、皆やっぱり8500からの乗換え組みが多いのかな?
R7500から乗り換えるなら判るがR8500から乗り換えても意味がないと思うが...気のせいでしょうか?
G4のネーミングに酔いしれているのかナ~

小生は、今度出るだろうと思われるKYRO2SEの方が面白みがあるな!
拡張T&L+AGP4+色艶で...
(^^ゞ

書込番号：661010

G450を使っていたときにＤｉｒｅｃｔＸが4か5の対応のゲームをした時はよくガクガクしたのをおぼえています。
というわけで、今、どうしてもやりたいゲームなどなければ乗り換える必要はないと思います。
あと半年ぐらい後のゲームなら使いこなせるとおもう。

書込番号：661704

R8500がどうしたとか、ＧＦ４があーだとか、皆さんうらやましい
自分なんてＳｉＳ６５０ですよ!!ほんとうにもー

書込番号：662511

名無し＠電波少年少女合唱団様

「656942」でラッキ〜してるのでしょうから上記はネ〜
(^^ゞ

書込番号：662761

Ａ２５０ＴＤの耐性

新しもの好きの血がおさまらず、ＷｉｎＦａｓｔＡ２５０ＴＤ買っちゃいました。早速クロックアップしたところ
（ＧＰＵ）２７５／（ＤＤＲ）５５０Ｍｈｚ→３００／６６６Ｍｈｚで動いちゃいました。メモリに関しては上位機種のＵＬＴＲＡより速いですね。なおこの設定で３ＤＭＡＲＫ２００１は９５００いきました。（ＣＰＵはＡＴＨＬＯＮ　ＸＰの１７００＋）

書込番号：627465

250TD、250TD_Ultraのクロックアップ情報を見ると、どうやら250TDの方が
買い得感は高そうですね。飛びつきたい気持ちですが・・・ASUSやELSAの
GF4-TIカードがようやく出てきたので、もうちょっとだけ我慢しよう。。
（カノプーは除外。絶対買えない価格でしょうから。。。）

書込番号：629046

パソコン一台と釣り合う性能か否か、ですね。もう。＞カノプー製ＧＦ４Ｔｉ

書込番号：629570

本日、250TD入手して3DMARK2001試しました。
（CPU/P4-1744、P4B266-M、DDR512MB、）
GPU300/DDR666Mhzと添付CDドライバでスコア9450でした。
少しファンの音（ウィ〜ン）がうるさいのと、
アイコンがボケて見えるのが気になりますが、
なかなか良いですね。

書込番号：654484

僕の場合はですね。
アイコンがボケて見えるのとファンが五月蝿いのとで、このカードは即刻お蔵入りしました。今はＧＦ３Ｔｉ２００刺してます。
重いゲーム買ったら使おうと思ってますが、無駄になるか、はたまた。

書込番号：655321

うーん、４Ｔｉ４２００もうすぐってんで考えてたんだけど・・・
あちこちで４Ｔｉの画質に「？」が・・・
今秋の噂のＮＶ３０まで我慢かな・・・
欲しいゲームのＸＰ対応した新シリーズも秋だというし・・・

書込番号：655535

買っちゃいました！250TD。カノプーSP8400からのリプレースです。
うんうん、良いですね〜。PW928LB2、PW964LB、SP3200、SP5400PE、SP8400
と今までカノプーしかビデオは使ったことなくて、他のベンダーは怖くて？
使えなかったのです。でもこのLEADTEKは良い、と評価できると思いますよ。
O/C耐性も非常に良く、凄く満足度高し！です。
　え？アイコンぼやけますか？RD19NF＋250TD（1280x960）での使用ですが
全然気になりませんが？カノープスと比べても個人的には何の遜色もないす。

書込番号：656713

CPUクロックアップして3DMARK2001試しました。
（CPU/P4-1.6A→2.1G、P4B266-M、DDR512MB、）
GPU300/DDR660Mhzと添付CDドライバでスコア10240でした。
それから、DVIの方の映りを確認したら、
BIOSから通常画面まですごく綺麗に表示できました。
（アイコンのボケも無しです）

書込番号：658612

アナログでのアイコンのボケの件ですが、
別のＰＣ（ＡＴＸケ-ス/RDF22S/1600ｘ1280）の方に接続したところ、
良く見ると解る位で、影の濃さが3分の1位まで解消されました。
問題の出ているＰＣはmicroATXのケ−スで電源とビデオカ-ドの
距離が10ｍｍ位しか離れていないためにボケが起こりやすいと
推測します。(あくまで推測です）
また、カノ-プスＦ11/Ｘ20の表示品質と比べると少し荒さが解ります。
それと文字が太い・・・(笑）

書込番号：659632