WinFast A250 TD (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

ＴＶ出力について

先日LEADTEKの WinFast A250 TD (AGP 128MB)を購入しました。
ＴＶ出力を試してみたのですが、ＴＶには出力されるのですが
画面に収まりきらず、スクロールさせないと全体が表示されません。
１画面に納める為には何か設定が必要なのでしょうか？
ドライバを変えたらいけるんでしょうか？
ちなみに玄人志向のGF4MXを使用していた時は１画面に収まっていま
した。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願います。

それと、もうひとつ便乗質問が何点か･･･(^^;
ＴＶ出力の画質はビデオカードによって違うのでしょうか？
ＴＶをディスプレイ替りに使用しようと考えているので、少しでも
綺麗に表示したいので･･･

宜しくお願いします

書込番号：1048937

ベンチマーク

今日WinFast A250 TD (MyVIVO)を買ったのですが
3Dmark2001seでベンチマークが４０００台で上がりません。
過去ログを拝見すると９０００近くはでるようなのですが・・・
ドライバーもLeadtekのドライバーは１度もいれず、
NVIDIAから落としたやつを使いました。
ヴァージョンも
40.72 Beta、40.71 Beta、40.41、30.82、29.42、28.32、28.84
の全ヴァージョン試してみましたが全部駄目でした。
もちろん違うヴァージョン入れる時は入れてるドライバーを消してから
違うヴァージョンを入れました。
マシンスペックは

MB　GIGABYTE GA-8PE667 Ultra
CPU P4 1.8G (オーバークロック無)
メモリー PC2100 CL2.5 256M
ビデオカード　LEADTEK　WinFast A250 TD (オーバークロック無)
OS Windows　XP　Professional OEM　日本語

特にドライバー入れた後はいじってません。
ドライバー変えたら即3DMark2001seを起動しています。
もし何か設定を変えなければいけない等あるんでしょうか？
9000近くでている方のドライバーのヴァージョンや設定の変更必要など
どんなささいな事でも、お力貸して下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1046216

[ジェド]

ＡＧＰのドライバに関係があるのかも。。。。

[1039039]遅い？＜こちらの方はＡＧＰドライバを更新することで改善されたようですよ。ただしＡＴＨＬＯＮＸＰの例ですが、、、

他の方フォローよろしく（＾＾

書込番号：1046237

[ＮなＡおＯ]

私もドライバか、AGPドライバがおかしいと思いますねー

私は4072から4041に入れ直したんですが12000ぐらいいきます
Pen4-2.66&GF4Ti4400です
最低でも9000はでると思います。


ヒートシンク浮いているとか、無いかな？

書込番号：1046415

ジェドさん、ＮなＡおＯさん返信ありがとうございます。
AGPドライバーとはNVIDIAで落とせる
ドライバーの事ですよね〜！？
40.41のドライバーも試してみましたがやっぱり4000台でした。
ビデオカードのヒートシング浮いてるか本体をはずして見てみたのですがやっぱり変わりません・・・
今まで何個か自作した事あったのですが
これが相性の問題なのでしょうか？(汗)

書込番号：1046763

AGPドライバとはintelのinf fileのことだと思われます。
チップセットがWIN XP発売後のものであれば必要なので、
http://support.intel.com/
で探してみてください。

書込番号：1046782

MASA_さんアドバイスありがとうござじます。
INTELから
Chipset Software Installation Utilityの(INF FILEというのをDLしたらこれになりました)4.04.1007と
という物をインストールしたのですが駄目でした・・・
っというかPCが突然落ちるようになりました。
１回3DMARK2001SE成功したのですが今度は3900台まで下がりました。
このINF　FILEというのもバージョン変えた方がよろしいのでしょうか？
度々すみませんが成功バージョン教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：1047861

バージョンは4.04.1007が最新のようで、それでOKですが、
確かintel infはOSのインストール直後(PCIカードや
VGAのドライバインストール前)にインストールする必要が
あるとどっかに書いてありました。

書込番号：1048958

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/007_2001-03-30/win2kinstall.html
古い記事ですが

書込番号：1049013

私もベンチマークが4000台までしか上がらいのでこの掲示板を見てAGPドライバを更新してみたのですがやはり4000台で止まってしまいました。

PCスペックは

MB ASUS TUA266LimitedEdition
CPU Celeron 800(オーバーなし)
メモリ PC100 768M
ビデオ LEADTEK　WinFast A250 LE TD
OS Windows2000

書込番号：1050482

もしやFSAAがONになってませんか？

書込番号：1054599

FSAAとは何ですか？
何もわからなくてごめんなさい・・・

ですが半分問題は解決しました。
どうやらCPUが足を引っ張っていたようでP3 1.13Gにかえたら6000以上は出るようになりました。
しかしまた別の問題が・・・
全然関係ない話なのですがBIOSアップができません。
BIOSアップができていないのでP3は850として動いています・・・

書込番号：1055403

皆さん、こんにちは。
自分は、WinFast A250 ULTRA TDを買いました。
そこで、3Dmark2001seというベンチマークソフトがあると聞いて、
早速試したら６２３５でした。
マシンスペックは、
M/B:AOPEN AK73 PRO(Aなし)
CPU:アスロン 1G
メモリー:256M(PC133をPC100で使用)+128M(PC100)X2
ビデオカード:LEADTEK　WinFast A250 ULTRA TD MyViVO(AGP 128MB)
OS:WINDOWS XP Professional
です。
ドライバーはLeadtekのを入れてます。
上の仕様だとこんなものなのでしょうか？
ちなみにＦＦベンチでは3100ぐらいでした。
ドライバーかソフトでもっと性能を引き出すもの(やり方)が
あればお教え下さい。

書込番号：1057301

[ＮなＡおＯ]

FFベンチは3082ドライバガ有効で
3Dmark2001Seは4041ドライバガイイと思います

VIAチップセットの人は4in1ドライバを4.43のバージョンアップを事前にしておきましょう

書込番号：1057861

3DもTV出力も・・。

自作しようと思うのですが、3DもTV出力もどちらも兼ね備えた
ビデオカードを探しています。
出来るだけTV出力が綺麗で、かつ3Dも結構いけるというのは
どれなんでしょうか？
マザーはGIGABYTEのGA-8IEXで組もうかなと思ってます。
CPUはPen4 2Gくらいで。
出来るだけ安価な物がいいのですがWinFast A250 TD位の物でないと
どちらも満足できるレベルの物ってないんですかね？

書込番号：979931

TV-OUT端子について

ＴＶ−ＯＵＴ端子がありますよねー
この端子とＴＶ端子（前面にある）を添付のケーブル（ねずみ色）で接続してもテレビに映りません。
もちろんＴＶの入力切替はどれを入力にしてもだめでした。
ボードに接続しているディスプレイのコードを抜かないとだめなんでしょうか？
情報をお願いします。

書込番号：923807

ディスプレイのプロパティの奥のほうにいろいろ設定があるのですが、全て確認しましたか？
繋いだだけでは何も出なかったと思います。

書込番号：923930

ＭＡＳＡ＿さん、ありがとうございます。
設定がクローンになってませんでした。
ほんと！　ありがとうございました。

書込番号：925397

ベンチマークが低すぎる！！

HDBENCH で調べたところ、恐ろしく低い結果が出てしまいました。
Rectangle 14048
Text 19448
Ellipse 7667
BitBlt 1143
DirectDraw 59
LEADTEKのドライバをインストールすると、後にPCIに関するトラブルがあるのでNVIDIAのサイトから最新のドライバをインストールしましたが、LEADTEKのドライバとほぼ同じでこの結果です・・何が悪いのでしょうか？マザーボードかモニターの相性問題なのでしょうか？ちなみに3DMark2001 SEは普通よりちょっと上の結果でした。

MB　TYAN Tiger-MPX(2466N-4M)
CPU AMD Athlon MP 1800+ ×2
液晶モニター　Flex Scan L465-BK
DVD-ROM/CD-RWコンボドライブ　PLEXTOR PX-320A/BS
メモリー PC2100 CL2.5 512M　ECC+Registerd
ビデオカード　LEADTEK　WinFast A250 TD
サウンドボード　Sound Blaster Live5.1
IBM　IC35L060AVVA07/ATA100/80GB　×２
OS Windows　XP　Professional OEM　日本語

どなたかアドバイスのほど宜しくお願い致します。

書込番号：919687

HDBENCH はあまり当てにならないので、低い数値が出ても気にしないです。
3DMARK2001SEでよい結果が出ればいーんじゃない。

書込番号：919695

ご指摘ありがとうございます。気になるのは、ドライバをインストールしたあとは、毎回起動中に一瞬停止、またはノイズがでるということです。あと、NVIDIAのサイトから最新のドライバをインストールしたあとに、画面の詳細設定で右上のタブのGeForce4 Ti4400をクリックするとエラーがでてしまい、設定が不可能ということです。多分ドライバのインストール失敗ではなく相性なのかなと思い、この不具合のせいでベンチマークが以上に低い結果が表示されると思うのですが・・どう思いますか？また、ほかのメーカーのビデオカードでGeForce4のものを購入しても同じ結果ですかね？

書込番号：919723

在るメーカのMPXでの数値ですが．．．（メーカテスト値）
Ti4400＋MP2000+でSE1.0は8865スコア
MP1200で8124スコア
MP1200&Ti4600で8322スコア
WinXpの結果ですネ！
そうそう、Win2kの方がチトスコアは良いみたいです。

HベンはシングルCPUでのスコアは参考にならないと思うが．．．
ま〜Xpの視覚効果をチトOFFにして試してみたらです。

グラドラは色々なバージョンを試行錯誤しないとです。
最新が全てで在りませんので．．．
小生のR8500LE+MPXでは、二つ手前辺りが良かったです。(^^ゞ

書込番号：920133

なるほどー、すごく勉強になります。同じような構成で何故こんなにも違うんですかね？？もしかしてデュアルCPUになにか設定上で関係してるんですかね？もしベンチマークを上げる方法がありましたら、また、ベストなグラフィックドライバーがありましたら教えてください。お願い致します。

書込番号：920201

ベンチ上げるなら
VGAのOCが近道と思うが．．．
キツネUTTを利用するか、別のUTTを利用するか辺りでしょうか。

そうそう、MPXのベンチが気になるのなら
板は違うが
CHAINTECHのK7DDのテストデータが参考になるでしょう。多分！
メーカの製品情報HPに在ります。
興味が在るようであれば、拾って眺めてくださいです。
（敢えてリンクは張りませんです。探しきれない時はココで報告してください）

処で、詳細設定のトラブルは回避出来ましたでしょうか？

書込番号：920506

書き込みありがとうございます！NVIDIAのサイトから最新のドライバだけを入れなおしたところ、ちゃんと正常に作動しました！どうやら前バージョンのNVIDIAのドライバを先にアンインストールしないとダメだったようです。NVIDIAの新ドライバで3DMark2001 SEで３Dベンチマークを調べたところ、なんと前回より６０００高い９３６０になりました。しかし、HDBENCHでは相変わらず低いです。テストデータのほうも今から探して確認したいと思います、なんかここまでくると、なんとなくデュアルCPUが原因のように感じてきました。チャンどらでWin2k さん、ご親切にいろいろとありがとうございました。

書込番号：920668

[ジェド]

便乗です（＾＾

私もココの回答から試しにNVIDIAのサイトから最新ドライバをダウンロードしてインストール（アンインストールの必要は無かったです）してみたところ、3DMark2001 SEのスコアが４０００台から９０００弱までアップしました（＾＾；
XP1800+にTi4200でのスコアです。メモリはPC2700の256が一枚です。
ありがとうございました。

書込番号：921526

ビデオカードとCRTの関係

全くの素人質問で済みませんが下記についてご教示ください。
今度初めてのＰＣ自作をしようと部品の選定をしているのですが、
ビデオカードとCRTの仕様上の関係について疑問を感じるようになりました。
ビデオカードは、折角なので少し良いものをと思い、Leadtekの
WinFast A250TDを使用することを考えているのですが、CRTは現用の３年前
に買ったものを使う予定なのです。
このビデオカードの仕様を見ると、対応デスプレイ解像度が最大2048×1536
となっており、一方CRTの最大解像度は1280×1024なのです。
又、CRTの最大解像度におけるリフレッシュレートは75Hzであるのに対し、
WinFast A250 TDの1280×1024におけるリフレッシュレートが170〜150Hz
なのです。　これではどんなに性能の良いビデオカードを選んでもCRTの性能
で画面の質は決まってしまうと思うのですがどうなのでしょうか。
CRTの解像度より幾分か解像度の高いビデオカードを選ぶのが賢明なのでしょうか？　　尚、現用のCRTは、１７インチフルフラットダイヤモンドトロン
です。　よろしくお願いします。

書込番号：871005

60〜150Hzの間違いじゃない？

http://www.leadtek.com/graphics/a250td/a250td.htm

書込番号：871028

モニタの推奨解像度＆周波数よりかけ離れていると、偏向系の特性は悪くなります。
昔の20万クラス以上の17インチ（19&20も）なら、メーカでのチューンも結構なレベルでしたが最近の低価格では余り期待できませんです。
時々会社に帰って来るMac用ディスプレイは、高いだけあって良い偏向特性をしてるし技術者もチューンして追い込んでいる。

モニタ前面の調整範囲でカバーできる周波数で使うのがベストと思う．．．

そうそう、
キツネさんVGAは後の増設に支障をきたします。
注意してください。

書込番号：871077

皇帝さん、チャンどらでWin2Kさんレス有難うございます。
リフレッシュレート170〜150Hzと書いたのは、8/16/32bitsの各々の
最高リフレッシュレートの範囲を書いてしまいました。私の誤りです。
チャンどらでWin2Kさん、キツネさんVGAとはどんなことでしょう？
初心者なので専門用語にも弱くて（汗）。
高性能なビデオカードを乗せても宝の持ち腐れになるのですね。
どうも有り難うございました。

書込番号：872617

>高性能なビデオカードを乗せても宝の持ち腐れになるのですね。
用途によると思いますです。

キツネさんは、ここのメーカで、マスコットに登場します。

書込番号：872686

チャンどらでWin2kさん、どうもいろいろと有難うございました。

書込番号：872780