WinFast A250 LE TD (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)の価格比較
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のスペック・仕様
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のレビュー
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のクチコミ
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)の画像・動画
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のピックアップリスト
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のオークション

WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 5月16日

  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)の価格比較
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のスペック・仕様
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のレビュー
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のクチコミ
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)の画像・動画
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のピックアップリスト
  • WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)のオークション

WinFast A250 LE TD (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

(228件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)を新規書き込みWinFast A250 LE TD (AGP 64MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

64MBと128MBの違いは?

2003/01/02 21:23(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

スレ主 foxtail2003さん

はじめまして。PCのグレードアップを考えていまして
このボードを候補にしているのですが、
メモリの搭載量の違いが、実際にどのような違いになるのか
(どのような影響があるのか)がよくわからないので教えてください。

用途としては動画のソフトエンコードとゲームが主な用途になると思います。

実際にはGPUのクロックの方が重要だとは思うのですが、
なにぶん予算が・・・・
64MBの方が少しばかり安いですしね。(^^ゞ

爆速とは言わないまでも、チョイ速ぐらいのイメージなんですが、
なにせ今が「P3−733」と「RADE128PRO」
という組み合わせなので、両方グレードアップの予定です。
少しでも長生きできればと思いましてこのボードを候補に挙げています。

漠然とした質問になりますが、御指導宜しくお願します。
ちなみにCPUはM/BごとXP1800+ぐらいを予定しています。

書込番号:1183114

ナイスクチコミ!0


返信する
t-robotさん

2003/01/02 21:33(1年以上前)

[1183079]64MBと128MBの違いは?
http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
重複書き込みにご注意ください
● 書き込みはどこから書き込んでもすべて統合されます。
掲示板へ書き込む入り口は、各ジャンル、メーカー、製品ごとにそれぞれありますが、 書き込みはすべておなじ掲示板上に書き込まれています。
たとえば、「デジカメ>FUJIFILM」と「デジカメ>OLYMPUS」に同一の書き込みをした場合、 「デジカメ」のカテゴリで読んだ場合に両方の書き込みが表示され重複となってしまいます。 書き込んだ後は重複していないかどうか、一度「すべて」で確認すると良いでしょう。
もし重複書き込みをしてしまった場合は、削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、パスワード(設定された場合)をお書きの上、 bbs@kakaku.com まで一報ください。

書込番号:1183139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/01/02 21:38(1年以上前)

ちなみにメモリクロック(定格)は64MBの方が高いです。
動画エンコードなら差はないでしょう。
ゲームの重さしだいですね。

書込番号:1183156

ナイスクチコミ!0


スレ主 foxtail2003さん

2003/01/02 23:37(1年以上前)

>t-robotさま
ご丁寧に両方に付けていただいてすいませんm(_ _)m
重複厳禁は存じておりまししたが、入力後確認中にに
なぜかバックしてしまい、その画面で投稿がされていなかったので
書き直したつもりだったのですが、すいませんでした。

>夢屋の市さま
FFをやるわけではないので大丈夫そうですね。
メモリの容量とクロック数はそれぞれどのような
作業に影響するのでしょうか?
スーパー初級の質問ですいません。
容量>>作業量?
クロック>>作業スピード?
と言うことでしょうか。
エンコードはどちらかと言うとCPUの影響が
大きいみたいですね。

書込番号:1183517

ナイスクチコミ!0


く〜っさん

2003/01/03 00:20(1年以上前)

夢屋の市さまではございませんが…
まず、エンコードにグラフィックボードの性能は関係ありません。
次にメモリーとクロックですがグラボのって事ですよね?
メモリー量が多いほど高解像度に強く、クロックが速いほど描画が早いと思ってもらえればよいかと思います。

書込番号:1183679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/01/03 03:19(1年以上前)

今のあなたのシステムには128MBのほうがいいかな

書込番号:1184089

ナイスクチコミ!0


スレ主 foxtail2003さん

2003/01/03 08:48(1年以上前)

御大の皆様レスありがとうございます。
なんか光栄です(^^ゞ

>く〜っさま

>メモリー量が多いほど高解像度に強く、クロックが速いほど描画が
>早いと思ってもらえればよいかと思います。

なるほど

書込番号:1184333

ナイスクチコミ!0


スレ主 foxtail2003さん

2003/01/03 08:53(1年以上前)

すいませんなぜか途中で投稿になってしまいました(TT
(失敗ばっかりやな・・・)

>く〜っさま

なるほどよくわかりました。
1秒2秒にこだわらないなら64MBでも可と言うことですね。

>NなAおOさま

よろしければ理由をお聞かせいただければと思うのですが。
皆さんのご意見で64MBでも良いかなと思ったのですが・・・。

書込番号:1184338

ナイスクチコミ!0


く〜っさん

2003/01/03 12:10(1年以上前)

あら?なんかうまく伝わってないようなので。
グラフィックボード変えたからといって、
動画エンコの速度や画質等は一切変わりません。
動画エンコとグラフィックボードは無関係です。

グラフィックボードのメモリーはゲームをやる際、高解像度にした際も強い(高解像度でも落ち込みが少ない)という事です。
クロックもゲームでの話で、エンコには関係ありませんのであしからず。

書込番号:1184712

ナイスクチコミ!0


スレ主 foxtail2003さん

2003/01/03 12:46(1年以上前)

く〜っさま

たびたびすいません(^^ゞ
エンコはCPU性能によると言うことですよね。
(いろいろ調べたらそんなことにたどりつきました。)

1秒2秒と書いたのはベンチなどの結果としてという
つもりでした。言葉足らずですいません。

色々とありがとうございます。
私の用途で行くと64MBにで問題なさそうと思うのですが
NなAおOさまのレスが気になるなぁ・・・

64MBでもう少し他のものと検討してみます!

書込番号:1184784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/01/03 17:40(1年以上前)

128MBっていったのはセレロンをつかっていると64MBをオーバーフローした場合極端に遅くなるからです。(CPUとメモリが遅いのをある程度カバー)

まぁ、結構早い時期に載せ替える予定ならば64MBの方を勧めます。

書込番号:1185361

ナイスクチコミ!0


スレ主 foxtail2003さん

2003/01/04 22:24(1年以上前)

NなAおOさま

ご返信ありがとうございます。
予算もあるので64MBで検討します。
CPUもそれなりのものは使おうと思います。
(今のところXP2000+にしようかと思っています)

いろいろとご教授ありがとうございました。

書込番号:1189036

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

FFXI最高解像度への道

2002/12/20 12:38(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

スレ主 Matangoさん

このビデオカードを購入し、FFXIをやっております。
うちのシステムでは最高解像度ではカクカクしてちょっと不満です。
最高解像度でさくさくプレイできる環境にしたいのですが・・・

使用環境
マザボ intel D850MV
CPU P4 1.8GHz ウィラメット(^_^;)
メモリ PC800 RDRAM 128MB×4=512MB
HDD SEAGATE 7200rpm 80G×2=160G
グラボ Winfast A250 LE TD(64MB)
OS  Windows XP Home SP1

この環境で、FFXIベンチが3000前後です。
やっぱり、CPUを載せかえるしか方法はないんでしょうか?
FSB400のCPUしか使えないので、最高の2.6GHzにしたいのですが、なんせ、まだ高い・・・
2.4GHzぐらいで我慢するのも手ですが、いまだ決めかねています。
あと、グラボのオーバークロックも考えましたが、怖くて出来てない状況です。
どのくらいのスペックがあれば、FFXIベンチでどのくらいの数字をたたき出せば、最高解像度でストレス無くいけるのか、あと、このグラボではどのくらいまで問題なくオーバークロック出来るのか、教えて頂けないでしょうか?

それでは、よろしくお願い致します。

書込番号:1146186

ナイスクチコミ!0


返信する
該当機種無さん

2002/12/20 14:16(1年以上前)

CPUよりも、グラフィックボード交換が宜しいかと。

書込番号:1146311

ナイスクチコミ!0


グラスさん

2002/12/20 16:49(1年以上前)

グラフィックドライバはいろいろ試してみましたか?
リファレンスの新しいめのドライバだとスコアに変化がでる可能性ありそうですが。

WillametteのP4はFF11ベンチスコアが伸びないと聞いたことがあるような。
同じP4でもNorthwood 2.4や2.6に乗り換えると、
FFベンチの結果は4500〜5000程度にはなるかな。。
最高解像度でストレス無くとなると、かなりお金かかりそう。
下手すると、今販売されてるグラフィックカードじゃ無理なんじゃ。。
しばらくは我慢して、来年以降発売されるグラフィックカードを待つのもいいかも。

書込番号:1146544

ナイスクチコミ!0


TETUNYAさん

2002/12/20 16:55(1年以上前)

うちは
P4 2.53
MEM 512
VIDEO Ti4600(バルクのためメーカ不明)
VIDEOドライバ 41.〜
という構成でFFベンチループ2回目以降が
4500ぐらいです。
この構成でTi4600の設定をデフォルト、FFの設定を最大設定でやってますが、
天候の変化(砂塵が舞い上がったり)や人の多いところでは処理落ちします。
(PS2版でも同じシチュエーションだと処理落ちしますが)
4200と4600ではあまりベンチ結果に大差ないようなので、FXを待つこってみるのもいいかもしれません。
私は買います・・・

書込番号:1146556

ナイスクチコミ!0


ねむいな〜さん

2002/12/20 18:02(1年以上前)

絶対にCPUの交換をオススメします。
私の場合、P4の1.6AG/カノプーX20で2500前後だったのが2.6Gへ換えたところ3500位がでました

書込番号:1146684

ナイスクチコミ!0


静岡茶さん

2002/12/20 22:57(1年以上前)

間違いなく、CPUが足を引っ張っていると思います。
CPUを2.4GB前後(今、一番お得な価格帯)にするだけでかなり変わってくると思います。
私の環境では、
CPU P4 2.26GB
Mem DDR333 512MB
VGA Leadtec A280 LE TD 128MB
で、FFベンチ 5300前後、3DMark2001SEでは11,000を超えます。

書込番号:1147382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/12/21 06:08(1年以上前)

現状C1コアのみの2.5GHzがベストです

書込番号:1148083

ナイスクチコミ!0


スレ主 Matangoさん

2002/12/21 11:15(1年以上前)

返信が遅くなって申し訳ありませんでした。
該当機種無さん、グラスさん、TETUNYAさん、ねむいな〜さん、静岡茶さん、NなAおOさん、早速の返信有難う御座いました!
みなさんの意見を総合した所、やはりCPUの載せ変えが早いようですね。

該当機種無さん>このグラボを買ったとき(2ヶ月前)、お金が無くてTi4200 64MBしか買えませんでした。来年のFXが発売されるころにお金があることを祈ってます(;´▽`A``

グラスさん>グラボのドライバは、付属のドライバをそのまま使っているので(゜_゜i)、最新のドライバをDLして入れてみて、また結果を報告したいと思います。CPUを変えてベンチ4500以上になると、いまよりかなり良くなるでしょうね〜CPUを載せ変えたらまた報告します!

TETUNYAさん>FX期待ですね〜まだ、このグラボを買ったばっかりなので、来年のFXは僕も絶対買いたいです!FFベンチ4500でも、人が多いところではコマ落ちしちゃうんですか。5000上を目指したいです〜

ねむいな〜さん>そうですね。CPUの交換が早道ですね。1GHzUPで1000UPってことは、自分のシステムで2.6GHzをいれると4000以上ぐらいになりますね(単純計算(;^_^))。

静岡茶さん>現状で3DMark2001SEのスコアは8000前後です。11000ってのはすごいですね!FFベンチも5300!VGAメモリ128MBのボードも欲しかったのですが、お金が無くて・・・やはりVGAメモリの容量もベンチにかかわってくるんでしょうか?無理してでも128MBタイプを買っとけばよかったかなぁ

NなAおOさん>2.5GHzですか。C1コアのみがベストとありますが、2.6GHzのCPUは違うコアなんですか?無知ですいません。詳しく教えて頂けるとうれしいです。宜しくお願いします。

書込番号:1148487

ナイスクチコミ!0


スレ主 Matangoさん

2003/01/07 18:23(1年以上前)

先日、臨時収入が入りましたので、思いっきり2.6GHzを買ってしまいました!
それで、載せ変えた結果(グラボオーバークロック無し)ですが・・・
3DMark2001SE 8000→11000
FFベンチ 3000→4900

これで、FFの画像設定を最高にしてプレイしてみましたが、人が極端に多い場所以外は、とても快適にプレイ出来るようになりました!

皆様、ご指南いただき有難う御座いました!

書込番号:1196582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/01/07 19:22(1年以上前)

2.6GHzももちろんC1ですが偉い違いますねぇ!FFに関して。

書込番号:1196691

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

モニター電源落ちについて

2002/12/15 09:27(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

スレ主 南半球さん

このビデオカードを使用しだして約3ヶ月経つのですが、約2〜3週間前から突然、デュアルで入れているOSのMeを使用している場合、インターネットをして窓を新たに開いたり、ドキュメントを開いたりしたら、突然モニターの画面が消えてしまうようになってしまいました。
モニターの電源を入れなおすと画面が出てくるのですが、直ぐにまた画面が消えてしまいます。
最初使用しているモニターのドライバーを入れていなかったので、それが問題なのかと思って、ドライバーを落としてきて入れてみたのですが、やはり落ちてしまいます。プロパティ設定を変更しみてもやはりダメでした。
どなたかこの問題について教えていただけませんか。

使用環境
CPU:PEN4 2.26G
メモリ:DDR 512M
M/B:GIGABYTE GA−8IEXp
HDD:IBM 80G
OS :WindowsXP ProとWindows Meのデュアル
モニタ:KTX BM19F

P.S XPを使用している場合はモニター落ちと言う状況になること
    は無いのです。。。

書込番号:1134345

ナイスクチコミ!0


返信する
t-robotさん

2002/12/15 10:07(1年以上前)

http://homepage2.nifty.com/winfaq/wme/boot.html#410
ちょっと違うかなぁ。。。

書込番号:1134420

ナイスクチコミ!0


スレ主 南半球さん

2002/12/15 20:13(1年以上前)

返信ありがとうございます。やはりOS関係からのトラブルって事になるのでしょうかね。。

書込番号:1135749

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

これ探して1月たつのですが・・

2002/12/02 01:28(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

スレ主 ヒゲ魔神(^ハ^さん

このグラフィックボードを某ショップで取り寄せて
1月たつのですが、未だに来ないので連絡とってみたところ
「なかなか市場になくって」みたいな話で、ダメみたいなのですけど

最近このグラフィックボード買ったかたっていますか?
ちなみにどこら辺りで売っていたかわかる方もよろしくお願いします。

書込番号:1103852

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15472件Goodアンサー獲得:593件 ちーむひじかた 

2002/12/02 08:51(1年以上前)

まぁその「某ショップ」ってのが
「例のショップ」ならその回答も良くある話なんですが。
kakaku.comにも4軒しか登録してないんで、
本当に流通していないのでしょう。
違う製品に変更してもらった方がいいかもしれないですね。

書込番号:1104190

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒゲ魔神(^ハ^さん

2002/12/04 00:22(1年以上前)

やはりコレあまり出回ってないのですね(〜〜;

グラフィックボード自体あまり詳しくないのですが
これに近い性能で他のグラフィックボードというと
どこのメーカーのが良いと思いますか?(^^;

書込番号:1108282

ナイスクチコミ!0


スカイ1さん

2002/12/04 00:56(1年以上前)

秋葉原ツクモ2Fにまだ3個ありました。
私はCOM3で11月29日に最後の1個をゲットしました。

書込番号:1108383

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒゲ魔神(^ハ^さん

2002/12/04 22:48(1年以上前)

おお!情報ありがとうございます(^^

早速買いに行きたいと思うのですが秋葉原あまり
詳しくなく(^^;
ツクモってどこら辺りにあるのでしょうか?
あと値段はいくらくらいでしたか?

書込番号:1110577

ナイスクチコミ!0


スカイ1さん

2002/12/07 01:16(1年以上前)

LaoxTheComputer館から中央線よりのツクモパソコン本店2の2Fです。
私はCOM3で\17350-でした。
ツクモの価格は確認しておりません。

このボード秋葉原にもほとんどなくなっています。
A280のボードならゴマンとあるのにねー

書込番号:1115266

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒゲ魔神(^ハ^さん

2002/12/07 03:13(1年以上前)

ありがとうございます(TT
早速明日か日曜にでも買いにいってきます!

しかし17350円は、良い値段でしたね〜
ツクモもそれと同じくらいだと助かるのですがw
最低でも2万円以下でないと他の良いボード買えてしまうので
不安だったりします(^^;

書込番号:1115512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

biosで失敗しちゃった・・・

2002/11/15 23:04(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

スレ主 takatetuさん

先ほどまで快調に作動していたa250letdですが・・biosを変更しましたら
画像が流れた後、ディスプレイがno-signalで電源が落ちてしまいます・・・
どうすれば、元の状態に戻せますか・・・・
本気で困っています。。誰か助けてください
CPUはPEN4の1,4G
メモリー 380m
後は 表示が見れないので覚えていません・・・・

書込番号:1068391

ナイスクチコミ!0


返信する
fnlさん

2002/11/15 23:50(1年以上前)


スレ主 takatetuさん

2002/11/16 00:06(1年以上前)

やっぱり 有料修理みたいにしかならないポイですね・・・
素直に メーカに出します・・・
fnlさん 返信ありがとうございます

書込番号:1068499

ナイスクチコミ!0


府中205さん

2002/11/17 23:07(1年以上前)

下記ページをご覧有れ。FD1枚で復活のチャンス!
http://homepage2.nifty.com/sophia0/jisaku/vgabios.html
但し、今度こそ正確な .rom ファイルを指定すること。

書込番号:1073134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

下記構成で

2002/11/14 20:40(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

スレ主 どうかなぁさん

GIGA GA-6OXET,celeron1.4GHz,PC133 CL3 256*2,
Maxtor40G 5400回転 で、このボードは身分不相応でしょうか?
また、このボードを指した場合FF11は快適に動くと思いますか?

ちなみに今、InnoのGF2MX400でFFベンチ1830くらいです。

ご意見お聞かせください。

書込番号:1066155

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2002/11/14 20:52(1年以上前)

べつにいいんじゃない
身分不相応とは思わん

書込番号:1066177

ナイスクチコミ!0


ko-jiさん
クチコミ投稿数:837件

2002/11/14 21:02(1年以上前)

1830なら別に問題ないと思いますが...
スペックが違いますが、自分のGF3Ti500とスコアが変わらない...

書込番号:1066206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/11/15 07:43(1年以上前)

大丈夫でしょう
FFやるなら載せ替えるべき

ELZAのGF2MX400で1956・・2000いかないねぇ2MX (XP2000+なのに)

書込番号:1067041

ナイスクチコミ!0


スレ主 どうかなぁさん

2002/11/15 14:01(1年以上前)

皇帝さん、ko-jiさん、NなAおOさん、レスありがとうございました。

GF2MX400ではクロック上げても2000前後が限界なので(ノイズ無しで)
前向きに検討します。

書込番号:1067506

ナイスクチコミ!0


パソコン更新中さん

2002/11/19 03:13(1年以上前)

どうかなぁ様
 その後もしビデオカードを更新されましたら、ご報告願えますか。
 ビデオカード以外ちょうど同じような構成なので、
ぜひとも参考にさせて頂きたいので。

ちなみに私の構成は、
GIGABYTE GA-6OXT-A
Celeron1.4GHz
PC133 CL2 256*2
IBM 80G&40G 各7400回転
Creative RIVA TNT2 16MB
です。

書込番号:1075721

ナイスクチコミ!0


スレ主 どうかなぁさん

2002/11/19 10:27(1年以上前)

パソコン更新中様
申し訳有りません、まだ購入に至っておりません。m(_ _;)m
実はその後SIGMACOMのファンレスTi4200に心奪われまして…

優柔不断なものでまだウジウジと悩んでおります。
ウジウジ悩んで結局今のまま妥協する可能性も大ですので
期待なさらずにお待ち頂ければ幸いです。

ご相談に乗っていただいた皆様にも本当に申し訳有りません。

書込番号:1076054

ナイスクチコミ!0


パソコン更新中さん

2002/11/20 01:19(1年以上前)

どうかなぁ様
 早速のお返事ありがとうございます。
 悩むお気持ちは良くわかります。
 自分もGeForceFX情報でDirectX9.0完全対応に傾いていますから。
 でももし購入されましたら、SIGMACOMの製品であれ、
こちらでのご報告をお待ちしております。

書込番号:1077428

ナイスクチコミ!0


FFベンチ3021さん

2002/12/03 23:02(1年以上前)

先日、以下の構成でこのVGA挿してみましたのでご参考までに…。

GIGABYTE GA-6OXT-A
Celeron 1.4GHz
PC100 CL2 256*1
Quantum 17.3GB&2.5GB 各5400回転
Win98SE

LEADTEKのVIDEOBIOSだとAWARDの画面で動かなくなるので(^^;;
初期不良??相性??などと思案しつつ、、、
nVIDIAのVIDEOBIOSに書き換えたところ、正常に起動しました。
いまもちゃんと動いてますが真相は不明です。

で、FFベンチですが3000前後でした。まあこんなところですかねぇ。

書込番号:1108073

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)を新規書き込みWinFast A250 LE TD (AGP 64MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)
LEADTEK

WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 5月16日

WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)をお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング