WinFast A300 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

質問

Athlon ＸＰ　２６００＋
WinFast K7NCR18GM
WinFast A340 TDH (AGP 128MB)FX5200
PC2700　512×1
という構成で３ＤＭａｒｋ０３が１２３４とかしか出ませんでしたtt
買い換えようと思い5600のスレを見たところ5800の方がよいと書いてありましたそこでこの商品がいったいいくら位するのか教えていただきたいのですが…そしてその使用感など…特に価格バイトの高校生に５万とかきついｗ（なお同様のスレが他の掲示板にもありますがお許しください）

書込番号：1796024

[1796018]質問
メーリングリスト(0) My掲示板(0) 　 返信数(0)
ビデオカード (LEADTEK) WinFast A300 TD (AGP 128MB)についての情報
SG高橋　さん 2003年 7月 25日 金曜日 19:19
hcou120128.catv.ppp.infoweb.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

マルチポストはマナー違反ですよ

書込番号：1796027

すみません知りませんでした

書込番号：1796188

FX5900

FX5900発表！！もし、Radeon9800よりも高性能で、スロットを2つ消費するのはともかく、あの爆音さえ改善されてれば考えちゃうな。しかしそのころはまたAtiもあたらしいチップを出すのだろうな…。

書込番号：1584598

[ねこがすき！]

ここの奴ならスロット一個で済むし割と静音なので歓迎です。
ただ、5800ULTRAでさえも目玉焼きが出来そうな位に熱かったのが怖かったけどね。
実際、本体に接触していたケーブルが熱で変形してたよ・・・
恐るべしFX5800ULTRA。

ここの製品って、自社のドライバを入れた後じゃないと、nvideaオリジナルドライバのインストールが出来ないのね。

ATIはR400まで興味なし。R360は無視です。

書込番号：1616433

なんかいいみたいですね5900。ＭＳＩから発表された奴は騒音が３０
ｄｂ未満で、温度もレファレンスボードより８度も低いそうです。
値段は５万円台半ばらしいですけど、これなら無理してでも買う価値
あるかと。5800より高クロックなのは変わらないし。
ただ、現時点の技術のゲーム環境では、RADEON9800proに勝つのは
無理じゃないですかねー。ＦＸって、元々将来へ向けた設定をしてる
という話ですし。

書込番号：1624076

＞ただ、5800ULTRAでさえも目玉焼きが出来そうな位に熱かったのが怖かったけどね。
実際、本体に接触していたケーブルが熱で変形してたよ・・・
おそるべし5800・・・・ですねｗ＾＾；。
あのケース見たいのなで基盤を全部おおうのは何か利点あるのでしょうか？
熱がたまりそうな気がします・・・・・。それをカバーするためにファン二つですか・・・・・。音がウルサイわりにあんまし効果なしってことですか？。
もうちょっと普通の設計できないものでしょうかねｗ＾＾。

書込番号：1669465

関係ないけど

全く関係ないけどどこに質問していいのか分からなかったので、ここに書かせていただきます。まだ、DirectX8にしか対応してないビデオカードを使っているのですが、3Dmark03を走らせたかったので、DirectX9をインストールしました。そしたら3Dmark2001のスコアが1000も落ちてしまいました。DirectX8世代のビデオカードでDirectX9をインストールする、もしくはDirectX9環境で3Dmark2001を走らせるととこんなもんなんでしょうか？

書込番号：1636019

私もTi4400にDirectX9をインストールしたらスコア落ちしました。
だから、DirectX9のゲームをしないのなら戻しましょう。

書込番号：1636329

というか、DirectXってダウングレードできなかったと思います。
ベンチの差程度でOS再インストールするのも馬鹿馬鹿しい事ですので
そのままでも良いと思います。3DMark2001はDirectX9を想定して作られた
ものではないので、下位互換があっても最適とは言えないと思います。

書込番号：1636440

アンインストールはできないけどシステムの復元を使えば元に戻せたような…（DirectX9をインストールするとき、アンインストールはできないから復元ポイントを作成しておくようにという警告文があったような気がします）。まぁ、実際のゲームに支障がない限りはこのままでも構いません。ありがとうございました。

書込番号：1636597

[ねこがすき！]

最新のドライバ（4403）を使えば大丈夫みたいですよ。

書込番号：1636676

最新のドライバにしてみました（今まではカードメーカーのドライバを使っていました）。なるほど、確かに1000ほど落ちたスコアが600ほど回復しました。だけど、ベンチマーク中のドラゴンが出るシーンでドラゴンがなんかチカチカ点滅します。どこかで聞いたような症状だな…。

書込番号：1641016

FX5800 Ultraのスコア

このカードに限ったことでなく、FX5800 Ultraの3Dmark等のスコアが思ったほど伸びないのは、メモリにDDR�Uを採用し、それが逆にボトルネックになっているのではとか思ったりもするのですが、デスクトップのメモリもDDR�Uになれば一気にスコアUP…なんてことないかなぁ（NVidia派の自分としてはそう信じたい）。正直、Radeon9800Proの方が絶対にお買い得だしなぁ。

書込番号：1548437

[夢屋の市]

システムメモリとビデオメモリの規格の違いは関係ないですね。
それを言っていたら3DゲーマーはRIMMマザーが選べなくなっちゃいます

書込番号：1548494

ご教示ありがとうございます。それもそうですね。となるとやっぱり、ビデオチップ自体の性能があまり芳しくないということですね。となるとしばらくはRadeonの時代になりそうだな。Nvidiaの巻き返しに期待。

書込番号：1548620

ドライバーの完成度が今ひとつの様ですよ。

書込番号：1548641

ちなみに、どの位のスコアなんだろう

書込番号：1548910

下の大原大二郎さんの発言のリンクを辿ると載っていますね。一応全体的に見るとRadeon9700Proよりは上みたいですね。某雑誌によると、FX5800　UltraとRadeon9800Proの性能がほぼ同じとの事（総評としてはそうなっていましたが、私にはRadeonの方が上に感じました）。しかし、FX5800 Ultraがスロットを２つ消費することや、爆音を発することを考えるとRadeonに分がありそうな…。

書込番号：1550600

参考にどうぞ

「今」探したり買ったりする必要は……（Ｄ９対応ソフト無いですし^^
速度は出ますが、ドライヤー並みの（高熱＆騒音）を許せる人向きです。
正直に言いますと、Flowと大差は無いと感じました。

下記も参考になるかと思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0418/hotrev209.htm
（PC-Watch・4/18付）

書込番号：1504047

買い替えを考えていたのですが、（ＴＩ４６００から）
そうですか。そんなに騒音ひどいですか。
購入は少し（２月程度）まっての方がいいみたいですね？
やっぱｒａｄｅｏｎかなー。大変、参考になりました。

書込番号：1535521

どうでしょうか。

オリジナル設計のファンを搭載して、他社のより面白いです。それに、VIVO機能に加えます。

書込番号：1414347

キツネさんの悪戯は治まったのでしょうか？
魅力在るのですが．．．

書込番号：1414941