WinFast A350 TDH LX (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

迷ってます

マザーボードは、ASUS P4GE-V を使用しています。このA350を購入しようか検討中ですが、マザーボード上のメモリ部分に干渉しそうな感じで購入に踏み切れていません。どなたか、同じマザーボードで実装している方はいますでしょうか？

書込番号：2270150

DDRとDDR�U？

このカードを買おうと思うのですが、SHOPを回ったところ、まったく同じパッケージなのですが、DDRとDDR�Uのものがあり、値段も一緒でした。
素直にDDR�Uのものを買えば良いのでしょうが、実際差はあるものなのでしょうか。
ご存知の方いらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：2223797

DDR�Uバージョンがあるとは、知らなかったな〜。問題はどっちにしろ、256bitのものを選ぶべきでしょう！多分DDR�Uだと128bitだからパフォーマンス的に遅いと思われる。あと某掲示板ではこのカードを 450/900とオーバークロック耐性に優れているという書き込みを見かけたのですが。どうなんでしょうかね〜

書込番号：2225919

3DMark03
400/700　4658
450/850　5204
これ以上もたぶんいけます。

CPU 1700+@2083
M/B ASUS A7V333
ﾒﾓﾘ PC2700 512MB
HDD Maxtor MX6Y060L0
Driver Version: 53.03

書込番号：2239635

私もベンチ結果です。

3DMark03
400/700　4138
450/850　4541
これ以上まだOCしてませんが、いろいろベンチで耐久テストしてますが安定してます。

CPU 2000+
M/B Gigabyte GA-7VAX
ﾒﾓﾘ PC2100 512MB
Driver Version: 53.03

NCC-1701-Bさんと同一クロックですが、メモリが遅いのが原因か負けてます。
しかし、コアの耐性高いですね。

書込番号：2239788

どうやらOC耐性が非常にいいみたいですね〜、５３．０３のドライバーでクロック自動検出すると500/950以上でる人もいるみたいで、かなりほしくなったな〜、これって外部からの電源供給が必要ですよね？いま３００Wの電源でHDD２台DVD1台とフロッピーディスク１台、なんだけど、いけるのかな〜、PCIスロットはサウンドカードだけだけど・・・

書込番号：2242766

皆さんに質問です。
ＯＣは付属のwinfox�Uを使ってやっているのですか？
他のソフトを使っているのなら
それも教えてほしいです。

書込番号：2258822

OCのやり方、付属のWinFOXもいいけど、ある程度メモリー喰うので。Nvidiaリファレンスドライバーに付いてる隠し機能でOCすることをお勧めします。まずNvidiaのサイトからリファレンスの最新ドライバー53.03をダウンロードしますhttp://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
インストールしたあとにファイル名を指定して実行コマンドでRegeditを入力しレジストエディタを開きます。
そして
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak
のところにDWORD値　CoolBitsを追加しパラメーターを３に設定します。そしてレジストエディタを閉じあとは、いつものグラフィック設定画面にクロック周波数設定項目が追加されます。以上！

書込番号：2259362

>CASH　さん

なるほど・・・。
そんな方法があったとは・・・。
親切に有難う御座いました。

書込番号：2266593

誰か買った人？

すごい安くない？コレって・・・どうして話題になってないのがすごい不思議だ・・・どなたか試された方いますか？てか、もうすぐ発売される１ランク下の５９００XTより安よね？オーバクロック耐性はどんなもんでしょうかね〜

書込番号：2218222

３８０購入しましたが、メモリのクロックアップは不可能と見ていいでしょう、チップのコアの余裕はあるようですが、ベンチマークを走らせると、９０度近くまであがり焦りました、冷却を強化しないと難しいかも

書込番号：2218649

[ジェド]

５７００ＵＬＴＲＡより遅いって聞きましたけど、、、、

書込番号：2218653

さすがに４パイプ/クロックの5700ultraよりこっちの方が早いはずだと思うよ(^^;　メモリーも256bitだし、ただ2.8nsだからクロックアップしても715MHZあたりが限界かな〜、もうしばらく様子見るかNV40を待ったほうがよさそうですね

書込番号：2219983

[ジェド]

↑お店の人から聞きました。

５７００もいろいろあるから、この製品はどうだか知らないけど、InnoVISION　Tornado GeForceFX 5900 AGP8X (400/700MHz) っていう製品が２５０００円くらいだったので、お店の人に同じくらいの価格の５７００ＵＬＴＲＡより速いんでしょ？ってきいたら、５７００の方が速いって言われました。
コアとメモリのクロックがこちらが上だからと言う理由でした。

実際どうなんでしょうね？ちなみに表題の製品は２５６Ｂｉｔではないようですが、、、、

書込番号：2220032

[カロ爺]

>コアとメモリのクロックがこちらが上だからと言う理由でした。

5900CP(400/700)の方が5700Ultra(475/900)より相対的に早そうですよ。
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

上記サイト、新旧のビデオカード80枚を同一環境&最新ドライバで3Dベンチ(当方知らないベンチばかりですが・・・)で比較していますので是非ご参考に。

書込番号：2220299

その店員さんって・・・ヤヴァイかも（笑）売れない5700Uを無理に勧めているのかな〜。5700Uの(475/900)というクロックに対して、5900SEの(400/700)というクロックは低いかもしれない、ただコアクロックでは5700Uは 4Pixels/Clockの処理であるのに対して5900SEは 8Pixels/Clockの処理を行う、単純に考えると475x4＜＜400x8であることが分かる、さらにメモリークロックも同様で128bit 900Mhzの5700Uはメモリー帯域は900x8x2=14.4GB/s、5900SEは256bit 700Mhzでメモリー帯域は700x8x4=22.4GB/s。ということは、実際コアもメモリーも実質5900SEは5700Uの約２倍弱の性能であることが分かると思います。5900SEより5700Uのほうが性能高いことはありえません。
参考までに5900SEよりワンランク下の5900XTと5700Uのベンチスコアです↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1210/leadtek.htm

書込番号：2220306

[ジェド]

横レスにコメントありがとうございます。

私はＤｉｒｅｃｔＸ８．ｘ環境下でのパフォーマンスを重視して、９７００Ｐｒｏを注文しているところです。

ＦＸシリーズは初期の悪いイメージがつきまとって、購入意欲が今ひとつ沸きません（＾＾；

書込番号：2222367