WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

2003年12月中旬 発売

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

搭載チップ:NVIDIA/GeForceFX 5900 XT バスインターフェイス:AGP 8X メモリ:DDR/128MB WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の価格比較
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のレビュー
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のクチコミ
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の画像・動画
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のオークション

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月中旬

  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の価格比較
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のレビュー
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のクチコミ
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の画像・動画
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のオークション

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

(1601件)
RSS

このページのスレッド一覧(全234スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)を新規書き込みWinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

何が悪いのか、わかりません

2004/06/05 22:28(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 裕司と裕子さん

昨日、このカードを購入しました、初めはドライバーの削除だけで取り付けました、しかし3DMARK2003でべベンチを計るとさいしょの飛行機の戦闘シーンでOSが落ちます、またゲームでも(レインボーシックス3)でも少したつと同じ現象で落ちます、落ちてもCPUファンやケースファン、ビデオカードのファンは動いています、モニターの電源は待機状態です、以前のドライバーが悪戯してると思いOS入れなおしてから、同じことを試しましたが、直りません、ベンチを計るのはだめで、ベンチのデモはOKです、またゴーストリーコン等少し前のゲームでは落ちません、何が悪いのでしょうか? 
OSはXPとSP1で、CPUがP4、2,8G、FSB533、 マザーボードは少し古いですがP4S8X、メモリーはPC2100で1,5G、ケースの電源は400W ハードディスクは1台、DVDドライブとCDーRWは1台ずつ、クリエイティブのサウンドカード、ライブ5,1です、ケースファン2位個、仕方ないので今まで使ってたカードに戻しましたが、同じリードテックのGFTI4400、こちらだとぜんぜん問題ありません、愛称でしょうか?
とりあえず返品して、見てもらうようにしましたが、何も悪くなかったら、何が悪いのか。

書込番号:2888231

ナイスクチコミ!0


返信する
シィーット!さん

2004/06/05 23:05(1年以上前)

以前に同じマザーを使っていた事がありますので、とりあえず思いつきで・・・
といってもあくまで一般論ですが。

FX5900XTに給電している電源ケーブルの同じラインにHDD等他のデバイスが繋がってたりしませんか?

サウンドブラスタのドライバは更新されていますか?

マザーのBIOSでAGP電圧やDIMM電圧を上げてみても改善されませんか?

メモリーを減らしてみても効果はないでしょうか?

当方は現在i865PEマザーを使っていますが、SiS648は3Dベンチでは非常に優秀なスコアを出していた記憶があります。

書込番号:2888363

ナイスクチコミ!0


スレ主 裕司と裕子さん

2004/06/06 12:48(1年以上前)

<マザーのBIOSでAGP電圧やDIMM電圧を上げてみても改善されませんか
現在の設定は、確か、オートになってますが1,5 1,6 1,7が選べます、1,7にすればいいのですか? またメモリーを減らしたほうがいいのですか? 今日、返品したので、試すことができませんが、戻ってきたら試します、またアドバイスをお願いします。

書込番号:2890292

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

購入検討、、、

2004/06/04 19:46(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

皆さんこんばんは。いつも色々参考にさせていただいております、SSS-14と申します。実はFX5700の地雷版の存在を知らずにMSI FX5700-TD128Eを買ってしまい、FX5200から変更の割にそれほど体感もできなく、売却するので、次期ボードとして、値段と静音性よりこのボードか、MSI FX5900XT-VTD128を候補としていまして、FX5700を売却した額(7〜8000円くらい)とを合わせて、新たに負担することになるのですが、今その額を出すほどの効果はあるのでしょうか。GeForce6800も出てくる様なので、近々もう少し値段が下がる気もするので、、。自分は車ゲームしかやらなく、Colin McRae RALLY3等、(予定では4も買います)をやるのですが、現状のFX5700では、エフェクトをすべてLOW、解像度を800x600で時々ひっかかるものの何とかスムーズに、と言った具合です。皆様のご意見をいただけないでしょうか。構成と現状のFX5700のベンチの結果を記入致します。
DELL DIMENSION8300
OS:WinXP プロフェッショナル
CPU:Pen4 2.8CGHz
MEMORY:PC3200 256x2
HDD:80GB
ボード以外はノーマルです。

3Dmark2001 SE 9631
3Dmark03 2300前後(メモするの忘れました)
FFベンチ ver.2 LOW:5170 HIGH:3333

書込番号:2883992

ナイスクチコミ!0


返信する
@MAX@さん

2004/06/04 20:10(1年以上前)

そのベンチスコアに満足できないならGeForse5900XT以上を買うのがいいと思います

書込番号:2884066

ナイスクチコミ!0


スレ主 SSS-14さん

2004/06/04 21:54(1年以上前)

@MAX@さん、早速レスありがとうございます。ベンチの数字は今後購入される方等への参考になれば、、という形で計って載せてみました。数値は全然気にしてないのですが、実際に上記の様なゲーム上で体感できる違いがあれば明日あさってにでも買おうかなと思ってまして、、すごく漠然とした話ですみません。。今のボードで1024x768にしつつ、エフェクトをHIGHにすると、変な例えですけど、PSのグランツーリスモを時々引っかかりながらやってるような感じなので、時々引っかかるくらいでもいいので、PS2のグランツーリスモくらいの滑らかさで動いてくれたらな、と思って検討してみました。要求しまくるとキリがないですね(汗)

書込番号:2884508

ナイスクチコミ!0


怪盗ルパン三世さん

2004/06/04 22:17(1年以上前)

MSIのカオスレギオン同梱の5900XTを使用していますが、このゲームに関しては、とてもスムーズで軽快に動作してます。
車ゲームは、やらないのではっきりした事は言えませんが、FX5700からの乗り換えであれば体感できるのではないでしょうか。
FX5900XTは、価格、性能、静音性、発熱といったトータルバランスに優れているビデオカードだと思います。
P4環境では無いですが、参考までにベンチの結果を載せておきます。
OS: WinXP
CPU: Athlon64 3200+
MEMORY:PC3200 256x2
HDD: 40GB

3Dmark03 5160
FFベンチ ver.1 6424
FFベンチ ver.2 LOW:6595 HIGH:5337
信長ベンチ 275

ベンチの結果を求めるのであれば、RADEONの方が速いです。

書込番号:2884610

ナイスクチコミ!0


スレ主 SSS-14さん

2004/06/05 15:35(1年以上前)

怪盗ルパン三世さん、ご返答ありがとうございます。アスロンの64はやっぱり早いんですね!先程見てきたら地元の店で、中古でギガバイトのGV-N59X128Dが、15000円くらいで売ってました。でも見つけて5分後くらいにはもうありませんでした。。

書込番号:2886954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者ですが・・・教えてください。

2004/06/04 19:40(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 マキと申しますさん

初めまして、リネ−ジュ2と出会い、プレイしているのですが、仲間にグラボの交換を進められまして、地元の家電販売店に行ったところ、メ−カ−の機種だと交換は不可能・・・と言われましたTT
本当に交換不可能なんでしょうか?

富士通 デスクパワ- C24WC/M 2003年の春モデルでした。
現在のPCスペック
OS WindowsXP Home (SP1適用済み)
M/B ?
CPU PEN4 2.4GHz
Mem PC-2100 512*215MB(メルコ)
VGA 純正 sis 650(AGP)
HDD 120G 7200rpm
DVD-マルチドライブROM,CD-R,CD-RW
電源 ? 100V 消費電力111W 最大190W
ケース外形寸法  161×363×340

本当の初心者なので、カタログの記載内容しか、書けませんでしたが、どなたかアドバイスをくださる方・・・何をどうすればリネ−ジュ2課金開始後もスム−ズにプレイ出来るようになるか・・・お手数をおかけしますが教えてください。宜しくお願いします^^

書込番号:2883972

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5641件

2004/06/04 19:46(1年以上前)

えー、悲しいお知らせです (^^;

このパソコンはAGPスロットがありませんので、グラフィック機能の強化が難しいんです。
リネージュ2を快適に、ということであれば残念ながら買い換えるしかありません。
そこそこで構わなければ、PCIスロット用のグラフィックカードでも構いませんが。

そんなところです。

書込番号:2883991

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2004/06/04 20:02(1年以上前)

富士通の液晶は専用30ピンだから余計無理
PCでやりたいなら高く売れるうちに売り払うことです。

reo-310

書込番号:2884036

ナイスクチコミ!0


@MAX@さん

2004/06/04 20:16(1年以上前)

えっと…この機種はグラフィック機能の強化は不可能です。諦めてパソコンの買い換えをお勧めします

書込番号:2884088

ナイスクチコミ!0


スレ主 マキと申しますさん

2004/06/05 02:12(1年以上前)

皆様・・・本当にありがとうございましたTT
おとなしく買い換えます;;

書込番号:2885379

ナイスクチコミ!0


パスワード忘れたさん

2004/06/05 12:37(1年以上前)

ゲーム目的ならメーカー品ではなくショップオリジナルパソコンなどをカスタムして買うと安上がりですよ。予算と合わせてお店と相談するといいでしょう。
ドスパラあたりなら下取りもやっているから急ぐなら便利でしょう。

それはともかく、リネ2の課金は高すぎです。(>_<)

書込番号:2886475

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

電源不足で…

2004/06/02 02:27(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 おてあげダメポ(ToT)さん

まずはスペックですが

OS Windows2000
M/B ASUS P4P800-VM
CPU PEN4 3.0
Mem PC-3200 512MB×2
VGA FX5900XT
HDD S-ATA 120G 7200rpm
DVD-R(4倍速)
電源 300W(AOPEN)

先日購入をして早速取り付けたのですが、
ドライバをインストール後に電源が足りませんとエラーが出ます。

電源の計算をしてみても300Wで収まっているはずなのですが…
試しにCPUを2.4G、メモリを512×1にしてみてもまだ容量が足りないといわれます。

仕方なく電源BOXの購入を決めました
マイクロATXのケースを使っているのですが、
ショップには250Wまでしか置いておりませんでした。

もしかしてケースごと変えなくてはいけないのでしょうか?
それとも設定でどうにかなるものなのでしょうか?

お手数ですがレスお待ちしております。

書込番号:2875253

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:391件

2004/06/02 03:05(1年以上前)

VGAに電源を付け忘れてたりはしませんか?

書込番号:2875305

ナイスクチコミ!0


スレ主 おてあげダメポ(ToT)さん

2004/06/02 04:03(1年以上前)

聖塔光さんお返事ありがとうございました。
恥ずかしいかぎりですVGAに電源を付け忘れておりました。
現在確認してみましたがエラーは出なくなりました(^^;
ありがとうございました(^^d

書込番号:2875355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

質問です。

2004/05/30 17:50(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 ssミラクルさん

使用用途は動画鑑賞・動画エンコードぐらいなのですが、
このボードはオーバースペックでしょうか?
2D性能はRADEONの方が良いと聞いたのですが、使用用途で考えたらRADEONの方が良いですか?
あとおすすめのボードを教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号:2866159

ナイスクチコミ!0


返信する
sho-shoさん
クチコミ投稿数:6413件

2004/05/30 18:03(1年以上前)

どちらかというと3Dゲーム向き用途に最適と思います。

ATIの方が向いてると感じますが、動画エンコードは関係ないと私は思います。

書込番号:2866211

ナイスクチコミ!0


砂浜でコットン気分さん

2004/05/30 18:11(1年以上前)

>2D性能はRADEONの方が良いですか?
全くそんなことは無いですね。ただのデマでしょう。

動画鑑賞なら、ファンレスのモデルの方が良いのでは?

書込番号:2866232

ナイスクチコミ!0


sho-shoさん
クチコミ投稿数:6413件

2004/05/30 18:32(1年以上前)

私もSXGA以上の解像度を経験した事はありませんが、高解像度で
滲みなどの差が現れるようです。

XGA程度ではこの差も僅かな為、さほど気にならないと思います。(個人差はあります)

書込番号:2866307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:391件

2004/05/30 18:51(1年以上前)

>2D性能はRADEONの方が良いですか?

よく聞いたことはありますが、
RADEONの写り方を好みとする方々が多いからそういう印象を受けると思います。
どっちがいいかは好みですから、こればかり自分で両方の画面を見て比べないとなんともいえないでしょう。

書込番号:2866380

ナイスクチコミ!0


akiba丸さん

2004/05/30 21:17(1年以上前)

2D性能とは速さ?それだったらあまり意味がない。どれも変わらない。
アナログ画質ならMATORXでしょ。または昔のCANOPUSか。
DVIの液晶ならどこでもあまり変わらないでしょう。好みの問題。
用途的にサファイヤの9600SEとか9200かMATOROXのG550か。Geforceは
この頃使ってないので分かりませんが、エレザかリードテックならいいのでは?

書込番号:2866984

ナイスクチコミ!0


怪盗ルパン三世さん

2004/05/31 01:38(1年以上前)

RADEON、GeForce共に変わりないですね。
個人的に2D表示は、GeForceの方が、好みですが・・・。
5900XTが、オーバースペックとは思いませんが、動画鑑賞程度ならファンレスのRADEON9600でも良いのではないでしょうか。

書込番号:2868082

ナイスクチコミ!0


スレ主 ssミラクルさん

2004/05/31 02:02(1年以上前)

みなさん。いろいろご意見ありがとうござました。
そんなに差はないということでやはり好みということですね。
ちょっと気になるんですが、このボードは発熱が結構大きいと過去ログで見たのですが、FANレスタイプとでは、どちらが大きいでしょうか?
ケース内温度が上がってしまうとやかなぁーと思ってます。
ちなみに今は ATI All In Wonder128pro という年代モノ?を使ってます。(^^;(TVチューナ機能は壊れてて使ってません)

書込番号:2868138

ナイスクチコミ!0


神田須田町さん

2004/05/31 13:07(1年以上前)

いや・・・2Dだけなら、そのままAIW128PROを使いつづければいいのでは・・・。

書込番号:2869027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

環境

2004/05/29 22:13(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 pingu2000さん

DrectX9のソフトを快適に使いたいのですが、
このビデオカードの購入だけでもかなり快適になるでしょうか?

現在の環境は以下です。
Pentium4 2.4MHz
メモリ256Mb*1
ビデオカード NVIDIA GeForce2 MX 4000

#メモリも追加しないと無理でしょうか?

書込番号:2863126

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/05/29 22:15(1年以上前)

何のソフトか知りませんが、仮にゲームなら両方強化しないときついと思います。

書込番号:2863134

ナイスクチコミ!0


洋GamErさん

2004/05/29 23:10(1年以上前)

Pentium4 2.8G
メモリ 512M*2
GF5900シリーズ or RADE9800PRO

この位あれば問題ないかな
メモリは512mでも良いかもしんない

書込番号:2863409

ナイスクチコミ!0


瀕死さん

2004/05/29 23:13(1年以上前)

書き込み機はWin98のようなので、そのマシンだとしたら色んな問題が。

また、CPUが2.4MHzでは…。(x_x)☆\バキッ!!

書込番号:2863426

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)を新規書き込みWinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)
LEADTEK

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年12月中旬

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング