WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

電力不足

初めて自作をしたんですけど、グラホへの電力が不足と表示されました。自分でも調べてみたつもりですが、わかりませんでした。

OS : XP pro
CPU : pen4 3.0
MB : ギガバイト 8PENXP
メモリ : 512*2
HDD : マックストア MX6Y160P0
ケース : オウルテック PCPG-01
電源はケースに付属したものを使用（350W）
外付けでHDDとDVDマルチ

以上の構成なのですが、これは単純に電源が力不足なのでしょうか？

書込番号：2334458

ボードに電源コネクタが付いているタイプでは？
で、それにケーブルを繋げてますか？

書込番号：2334907

ビデオカードの外部電源はつなげていますか？
多分それだと思うのですが。

書込番号：2338751

ありがとうございます。ご指摘の通りでした。
おかげさまで解決しました。

ちなみに、FF Ver1.1のベンチ結果が
解決前の3200程度から5965にまでなりました。

書込番号：2340369

ビデオカード

ビデオカードをAGPスロットに差し込むのって
簡単なんですか？
それとも、一歩間違えばPCあぼ〜んですか？
あと、普通PC開けたら保証とかなくなってしまうのではないでしょうか？

書込番号：2316463

[夢屋の市]

PC開けたら保証が、って事はデスクトップに関しては
そこまでシビアではないです。
埃っぽい場所ではPC開けて掃除しないと却って壊れそうだし・・・

電源コード抜いて、とか手順さえ間違えずに丁寧に作業すれば
余程中の狭いPCでなければ問題ないでしょう。
（たまに他のケーブル引っこ抜いて動かなくなる人あり）
むしろ本当にAGPスロットついているのかの方が不安です。

書込番号：2316524

イーマシーンズのJ2812だから僕のは付いてる

書込番号：2316995

[夢屋の市]

じゃあお次は250W電源がどこまでの品質かが問題かも。
標準構成+FX5900XTくらいは耐え凌いでくれそうだけど
メモリとかHDDとか増やしていくと音を上げるかもね。

書込番号：2317034

電源容量が250Wとのことなので、電力不足で
不安定になる可能性がありますね。
このビデオカードを刺すなら電源も交換した方がいいかも知れません。

書込番号：2317045

ありゃ、微妙に遅かった・・・
横槍スミマセンです。

書込番号：2317053

ビデオカード買ったらもうなにも付けたりしないから
大丈夫でしょう〜？

書込番号：2319980

このビデオカードの詳しい消費電力は分かりませんが、
４０Ｗは確実に食うでしょう。
今、ＡＧＰに何も刺していないなら単純計算で＋４０Ｗです。
電源の３．３＋５Ｖラインの容量にもよりますが、
このビデオカードを刺すだけでＰＣが起動しなくなる可能性は
否めません。
一応、参考までにここで消費電力を計算してみて下さい。
http://takaman.jp/psu_calc.html

書込番号：2323991

ATI RADEON 9600 PRO (AGP 128MB)にしたら電力もってくれますか？
あと、これにUSB接続のテレビチューナー付けたらぶっ飛びますか？
(´-ω-`)こまったなぁ〜

書込番号：2327825

[夢屋の市]

USB接続のチューナーはACアダプタから電力供給じゃないですか？

書込番号：2327858

夢屋の市
貴方は何人いらっしゃるんですかw？
もう沢山会うのでw

書込番号：2328787

[夢屋の市]

全部一つのスレで展開してくれれば一箇所にしか出なくて済むわけですが

とりあえずコレくらい出没しています。
http://kakaku.com/bbs/handle.asp?cd=128484&BBSTabNo=0
もはや半分くらいは閲覧不能となっていますけどね

書込番号：2328872

へぇ〜
すごい出没してるw

書込番号：2328973

FX5900XTはTi4200の再来か!?

http://www.gfe.com.hk/pd_gffx59.asp

GALAXYって全然知らないメーカーなんですが、FX5900が25980円
LEADTECのFX5900XTとほぼ同価格だが、買うならどっち!?

使用目的はリネ２、ＦＦ等、ゲーム系がほとんど。
Radeonの選択肢も考えたが、ゲーム目的だからあえてやめました。

ちなみにELSA Ti4800SEからの換装予定です。
D9に対応したゲームが増えてきたのでそろそろ変更時期かと思いまして。

5900XTはTi4200の再来と言われていますが、実際どうなんでしょ。

書込番号：2316456

某有名掲示板の「nVIDIA GPU総合スレ」によるとGALAXY FX5900に搭載されているGPUはFX5900SEのようです。

書込番号：2317060

むむ、まぢですか

ちょっとのぞいてきまふ！

書込番号：2317141

5900SEのような気がしますね、
ですがもし5900だとしてもあまり知らないメーカーは安定性等の問題があるかもしれません。
結構ハードなFF、リネ2等はでは、安定のあるカードが必要ではないかと思います。
できればLEADTEK製を私はお勧めしますよ。

書込番号：2317338

便乗質問で申し訳ないのですが、リードテックのドライバが
あまり安定しないと知人に聞いたのですが、実際どうなのでしょうか
nVidia本家サイトからドライバもってくれば問題なく動くのかな...?

書込番号：2321234

リードテックのドライバは温度が少し高く表示されるようです。nVIDIAからダウンロードしたもので安定していますよ。
個人的にはこれよりもLXの方をお勧めします。私のは自動検出で490/880くらいで450/850で使ってます。LXの中ではハズレなのですがそれでもUltraと同じクロックで安定しています。

書込番号：2321886

コロコロハイさんアドバイスどうもありがとうございました＾＾
大変参考になりました！

で、結局辿りついたのは
・A350XT
・Radeon9700Pro
・Radeon9800Pro

のどれかにしようと思うのですが・・・
目的はただ一つ、激重い3Dゲームです。
値段はこの際、二の次で考えます。
どれが一番オススメでしょうか！？

ゲーム関係はよくGeForceFX推奨とか書いてありますけど、
結局RadeよりGeforceのほうが相性が良いって事なんでしょうかねぇ。

書込番号：2323289

[あるだん]

そりゃーお金が有ればRadeon9800Proでしょう。ドライバから言えばnVIDIAでしょうが・・・

書込番号：2323326

やっぱりRadeonですかねぇ。。。
ドライバはオメガドライバ使おうかなぁと思っています。

書込番号：2323757

たしかに、その３つから選ぶとしたら予算が許すのであればRadeon9800Proでしょうね。
早いですからね。

書込番号：2325487

比較するべき対象が全然違う気がするのは私だけでしょうか？（＾＾；

Ｔｉ４８００ＳＥから予算たっぷりの乗換えならもうちょい待ってＲ４２０の出来を見てからでもいいような…（＾＾；

書込番号：2325897

最近確かにR420やNV40の話しはちょくちょく耳にするように
なってきて気にはなるのですが、問題も。。。

結局新しいものが出るころにはさらに新しい物の発表があって
買うタイミングを逃す（パソコンの世界では基本ですが・・・）

初物の値段の高さにちと萎える^^;

でも発表ももうじきみたいですし、ビデオカードは後回しにして
メモリあたりから増築していこうかな^^

書込番号：2326858

おはようございます。

確かにこの業界買い時みきわめずらいですよね（＾＾；

私は年末に普通にＦＸ５８００が普通に17800円で売っててすごいと思ったのにもうそんなの全然普通な気がしてきてます（ＴＴ）

Ｒ４２０の発表云々はなんとなくその頃にはＡｔｉがＲ9800ｐｒｏを価格帯でＦＸ5900あたりの所にぶつけてきそうな気がしてならないんです…（そうなったらＧｅＦｏｒｃｅは完全に…（＾＾；）

メモリーの増設は賛成。年末に一旦底を打ったと見えますがまだ買い時ですよね？

書込番号：2326954

新製品出たら価格が改定されるのは予想できますし、
やはりもう少し様子見をしたほうがよさそうですね！

メモリは値段の浮き沈みが激しいので、私は自分で「ここだ！」
と思ったらそこで買うことにしました！
今が買いどきだと信じつつ・・・（笑

書込番号：2327294

コア＆メモリクロックは？

こんばんは、L･Cと申します。
最近、ATIばかりなので久しぶりにNVIDIAを使おうかなと思っております。
このカードというか5900XTが第一候補となっています。
（２万５千円が上限と考えています）

そこでひとつ知りたいことがあります。それは
１．コアクロックはいくつで動作しているか？
２．メモリクロックはいくつで動作しているか？DDR orDDR2
ということです。ホームページ見ましたが判りませんでした。

取り付ける予定のマザーはBH6(440BX　AGP 1.0 AGP 2X 3.3V動作かな)
なので挿せるか＆動くかも心配なんですけど。
AGPを見るとユニバーサルっぽいのでやっても良いかなと考えてます。
お判りになれば教えてください。ペコリ

書込番号：2313758

少なくともコアクロック390MHzはHPに載っています。
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a350xt_tdh_2.htm

ただ、GF FX系に多い2Dと3Dでコアクロックを切り替える仕様なら、実際の動作クロックは分かりません。

メモリークロックは確かDDR700MHzだったと思います。
載っているメモリーが2.8ns品のため定格動作という事で、殆どOCマージンはないとか？

ユニバーサルなので、仰るとおりAGP1.0スロットに挿す事は可能ですが、動作するかどうかは不明です。

FX5200あたりなら、440BXマザーとの組み合わせで動作したという報告も多数あるのですが・・・。

書込番号：2314164

ありがとうございます。
確かにホームページにありました。

BH6最後の拡張になるかもしれないので動かなくともしかたないかな。
と思っています。動きました報告があれば良いのですけどね。

動いたとしてもCPUとのバランスが悪いので性能を発揮できるかと
いう問題もあります。
良く考えて今週末まで気持ちが変わってなければ挑戦するかもしれ
ません。また動作すれば報告させて頂きます。

書込番号：2314307

[猫目石]

３万円でAthlonXP 2500+とM/BとGeForce4 Ti4200を買う方が遙かにましになると思うけど。

書込番号：2315261

ご教授ありがとうございます。
しかし、愛着のあるBH6で拡張しようと思います。
（それに交換はそれだけではすみません。）

やっぱり5900XTが良いかな。

書込番号：2317666

ＬＸ と ＸＴ

5900の２万円台があると思い調べて行くと、クロックダウン版のＬＸと
いうのもあるという事がわかったんですが、これって前から発売されて
いますよね？
メーカーホームページの仕様の欄も、ＬＸとＸＴでは書き方が違うみた
いでちょっとわかりにくかったので、お聞きしたいんですが、スペック
的にはどちらの方が上なんでしょう？
何かここが違うってのがあるんでしょうか？

書込番号：2283992

すいません、なんとなく同じ性能だとわかりました。かといって、ＬＸ
の方がちょっとだけお得だということもわかりました。
２万円代でＦＸ５９００ノーマルを発見したので、そちらを購入するこ
とができました。ありがとうこざいます。

書込番号：2288130

どのくらい？

Ti4200　ユーザーからの交換メリットはあるのでしょうか？
X9の恩恵のみの交換でしたら見送りたいと思いますが？
はてなマーク連続で申し訳ございません。
現在 B/M ３DM2001SE 12400

書込番号：2241820

カードのメーカーサイトを見てみると、ベンチマークの結果がのってます。
CPUが比べられないから何ともいえませんが、そこの結果を見てみるといいでしょう。
ちなみに3Dmark2001は、下がってますね。

書込番号：2241856

自己レスです。
FXシリーズはGefose4を超えていないような？
価格的にも、性能も・・これって？？

書込番号：2241861

最近技術革新が停滞気味なのは？
戦争の影響かなー・・と思う、今日。
最近これは！！と思えるデバイスが
見つからない！退屈です。皆さんは？
akiba丸　さんご返事ありがとう！

書込番号：2241921

[あるだん]

下がっては無いのでは？　アンチエイリアシング２ｘ異方性フィルタリング８ｘ？でのスコアだと思うのですが。
Ti4200　でやったら３DM2001SE で9000行くのか？だと思いますが。

書込番号：2241993

説明が足りなくても申し訳ありません。
Dx9　とDx8　の対応問題の事です。
現在では実用上、その差は極僅かと思われますので。
丸ばかりで申し訳ありません。
当方　ATH XP2500XP+　若干OC　+　LDTK WF A2800　64MB

書込番号：2242171

めちゃくちゃでした。　風邪かなー
当方　Athlon 2500XP+　若干OC　+　LDTK WF A280　64MB
もう寝ます。ごめんなさい。

書込番号：2242218

[あるだん]

まあ、買い換える意味があるのか？　と聞かれれば、無いでしょうね。
ただ、HPの構成で３DM2001SE をデフォルトでやれば15000は超えると思いますよ。

書込番号：2242303

>最近技術革新が停滞気味なのは？

単にTiシリーズが当たりだったと思います。
その昔、3dfxはシリーズ毎に当たり外れの波を顕著にグラフに出してた
ものです。私的には3dfxに縁があるFX開発陣に頑張って欲しいトコです。

書込番号：2242662

[ジェド]

この価格出すならＲＡＤＥＯＮ９７００Ｐｒｏがお勧め。

Ｔｉ４２００から乗り換えたけど、その画質・性能に満足（＾＾

３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥもＡｔｈｌｏｎＸＰ２６００＋でＴｉ４２００は１１０００弱だったけど、９７００Ｐｒｏでは１５０００弱。

実際のゲームでも体感差があるので、私にとって買い換える意味があったと思っています。
ＲＡＤＥＯＮ９８００Ｐｒｏより１〜２割スペックが落ちるけど、バルクで２５０００円で買える９７００Ｐｒｏはお買い得と思いますよ（＾＾

書込番号：2243910

画質は数値として比較できないので、文章では
理解しにくいのですが、よく言われているように
Geforce系よりRADEONの方が良いのでしょうか？
私、RADEONの経験が無いので分かりませんが
はっきり差があるものでしょうか？

書込番号：2245249

[ジェド]

＞はっきり差があるものでしょうか？

その人次第。わかる人もいればわからない人もいるでしょう。
自分で試すしかないと思いますよ。

個人的にはＴｉ４２００が悪いとは思わないけど、９７００Ｐｒｏはもっとイイと思いました。
ＦＸシリーズは性能より画質に重きを置いていると聞いていますので、画質面ではＲＡＤＥＯＮと良い勝負かもしれませんね。

書込番号：2247121

みなさん、ご意見ありがとうございます。
FXをメインに検討したいと思います。
ゲットしたら報告します。

書込番号：2248605

でもRADEONは、相性問題がありますからね〜っセガ系のゲームは画面にうつらないなどの問題が多い様です。RADEONの場合は、ドライバーが問題になっていて、今のドライバーでは、相性問題にどうしても歯止めをかけられないようです。もしセガ系のゲームがしたいならば、次の４．０の時にかけるしかないわけです。またNVIDEAチップのFX5700ULTRAは、
RADEON9600XTよりもFFベンチでは同じ状況で良い結果をだしたようです。
5700シリーズの場合、まだドライバーが最適化されていないようで
３DMARKのベンチで他のグラボカードよりも格段に悪い結果を出している様です。でも・・・ELSAのカードが出たら買ってしまうかもしれないな〜っ。私の場合オンラインゲームをやるのでRADEONはさけています。
特にRADEON9600,9700、9500は相性問題が多い様です。「ゲームとの」
気おつけてっ

書込番号：2248628

[猪銭湯]

ベンチの結果を見ると5900XTは5700ultaと比較してあらゆる面で上回っているようです。低クロックの5900そのものって感じ。発熱、騒音、性能のバランスのとれた現在もっともコストパフォーマンスに優れているカードだと思いますよ。上の方がかかれているように、過去のゲームソフト資産のある人はＲＡＤＥＯＮは鬼門。私には選ぶ勇気はありませね。

書込番号：2261088

[ジェド]

↑保険のＴｉ４２００があるから私的にはＯＫです。今のところ手持ちのゲームでは問題なさそうですしね。

まぁ、好きずきですね。

書込番号：2261736