
このページのスレッド一覧(全259スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年2月18日 08:18 |
![]() |
0 | 1 | 2005年2月13日 13:27 |
![]() |
0 | 8 | 2005年2月11日 18:38 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月3日 02:17 |
![]() |
0 | 4 | 2005年3月12日 20:29 |
![]() |
0 | 18 | 2005年2月10日 01:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)


ビデオカードをいろいろ調べてちょっと疑問があるのですが、高性能のビデオカードその2つの数値が高いのはあたりまえですよね。
でも見ていて、Geforce 6600GTはコアクロックが350MHzなのに比べて他のGeforce 5*00台は比べる間もなく高い事に気づきました。ビデオカードにおいてはコアクロックはそれほど重要な数値ではないのでしょうか??むしろメモリクロックがビデオカードの性能の基準となる数値なのでしょうか??
初心者なのですがどうかみなさんのアドバイス頂けたら嬉しいです。
0点

NV35世代とNV40世代の性能を動作クロック数で比べることには何の意味もありません。
そもそもチップが違うんですから。
Celeron 2.4GHzとPentium4 1.8Ghzは数字がデカいからセレの方が性能がいいのかという質問と同じです。
異なるコアでは単なる数字の比較で性能云々は比較できません。
書込番号:3949403
0点



2005/02/18 08:18(1年以上前)
返信ありがとうございました。わかりやすい例で助かりました。
書込番号:3949413
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)


HDTV端子からプラズマや液晶TVに出力した経験のある方にお尋ねします。
当方はPCモニタを使用せずにプラズマをモニタとして使用することを前提に、HDTV端子付のマザーボードの購入を検討しています。
プラズマ等のTVの解像度が1024x768以上の場合、映像はどの程度きれいに表示されるのでしょうか?例えば、PCのDVDドライブからDVDを再生した場合と家電DVDプレイヤーからDVDを再生した場合などで、画質を比較することができると思います。(こんな面倒くさいことをされている方は少ないと思いますがどんな感想でもけっこうです。)
また、ビジネスソフトやIEなどのアプリを使用したときなどの画質について感想をお聞かせください。
0点




グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)


WINFOXを使ってオーバークロックしたのですが
どうやらやりすぎてしまい画面が固まってしまい何も出来ないのです。
起動すると固まってしまい・・・再起動。。の繰り返しなのです。
この回避って何かあるのでしょうか?
わかる方お願いします。
0点


2005/02/10 23:42(1年以上前)
セーフモードで立ち上げたら?
書込番号:3912498
0点



2005/02/10 23:50(1年以上前)
妄想∞さん返事ありがとうございます。
セーフモードってどう起動すればいいのでしょうか?^^;
M/BはASUSのP4P800−E−DELUXです。
書込番号:3912550
0点


2005/02/10 23:53(1年以上前)
CtrlかF8キー連打
書込番号:3912579
0点



2005/02/10 23:55(1年以上前)
やってみます〜^^
書込番号:3912594
0点



2005/02/11 00:04(1年以上前)
だめでした・・・・>_<、
F8ではBOOT選択画面がでてきました・・・>_<、
書込番号:3912650
0点


2005/02/11 07:15(1年以上前)
F5でいける。
M.B板で[2978664]のスレッドで[2979924]しらけん さんが教えてくれて、皆出来たって言ってるから。
まいった・・・>_<、 さん がF8を押すタイミングが速いだけだろうが。
それと、
[3911987]わかりますか?
マザーボード (ASUS) P4P800-E Deluxeについての情報
まいった・・・>_<、 さん 2005年 2月 10日 木曜日 22:27
b150238.ppp.asahi-net.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.0.3705)
マルチは止めろ。嫌われる元だ。
書込番号:3913589
0点


2005/02/11 11:40(1年以上前)
私はWinFoxを使わずに(nvtweak.regというレジストリ登録ファイルで)クロックアップしているのですが、
「クロックアップの所為でWindowsが起動しない場合、起動中にCtrlキーを押したままにして強制的にハードウェア初期設定値を使用してください」
とあります。
クロックアップツールが違うので無駄かも知れませんが…念のために、やってみてはいかがでしょう?
書込番号:3914313
0点



2005/02/11 18:38(1年以上前)
駄〜目だこりゃさん、tachyonJさん
返事が遅くなりました。と、返事ありがとうございます。
妄想∞さんが言ってたとうりF8で出来ました^^;
押すのが早かったみたいで、BOOT選択画面が終わってから
F8を押してたらセーフモードで起動出来ました。
無事問題も解決いたしました。
ありがとうございます。
書込番号:3915819
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)


今日か明日にでもこのカードが届く予定なんですが、ここの書き込みを見る限りでは
DELL Dimension8250の電源250Wではやはり電源不足ですかね。
変えるとすれば、どの程度の出力の電源にすれば大丈夫なんでしょうか。
0点


2005/02/02 10:21(1年以上前)
私のA350XTはseasonic製の250w電源で問題なく動いていますが、dellのようなメーカーPCはあまり質のいい電源を使っていると思えないので、同じ250wでも動かない可能性はあります。12Vが16Aくらいあれば大丈夫かも。
自分ならとりあえず取り付けてみて、動かなかったら電源交換で。
個人的にはSeasonic(OWLTECH)お勧めです。
書込番号:3871062
0点



2005/02/03 02:17(1年以上前)
250Wの電源で問題なく動作しました。とりあえず報告。
書込番号:3875183
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)



各社5900XTの中では比較的静かな方かと思いますが。主観的な部分も多々あるのでなんとも言えません。
個人的にはMSIの5900XTも静かだと思いますね。
ただ、HTPCのような静音PCを求めるならサフィの9600XTウルティメイト版などの各社ファンレスボードを検討すると良いのではないでしょうか。
書込番号:3795765
0点


2005/01/19 18:14(1年以上前)
静音性で言えばFX5900XT系より6600GT系の方が静かだと思います。
ゲームーをフルオプションで遊ぶのでなければ、6600辺りでもFX5900XTと同じくらいの性能のだと思いますので、そちらでもいいでしょう。
書込番号:3803657
0点

このグラボ使用していますが騒音レベルについて自分なりの評価を書きます。
自分のPCが、特に静音にこだわらない標準的なパーツで組んであった時は
グラボの音はほとんど気になりませんでした。しかしCPUクーラーや電源を
静音タイプの物に交換し、HDDからシャーシへの振動の伝わりを遮断する
工夫をしたところ、グラボの音が一番耳につくようになりました。
このグラボは、メーカーもある程度静音を意識しているので(公称25dB)
他の製品でもファン付きならば劇的に静かにはならないだろうと思います。
すでに他の方が書かれていますが、静音を意識するならファンレスの物を
選んだほうがいいでしょう。6600GTや6800等の、3Dゲームにも十分使える
チップを採用していながらファンレスの製品が、ギガバイト等から出ています。
書込番号:4061158
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)


先日ニード・フォー・スピード アンダーグランド2をプレイするために購入しました。ですが、解像度を上げるとカクカクして快適にプレーできません、、、このグラボでは性能不足なのでしょうか?
それとも私のPCが性能不足なのでしょうか??
CPU pen4 2,8CGHz
メモリー 256×2 PC3200
メモリーを増やせば変わるのでしょうか??
どなたかご教授お願いします。
0点


2005/01/17 12:20(1年以上前)
512程度では厳しい、というかもうちょっと詳しいスペック書かないとわからないよ
-----
CPU:
M/B:
メモリ:
モニタ:
ケース:
電源:
OS:
試したこと:
-----
書込番号:3792537
0点

プレイしてますが、6800無印でもフルオプション高解像度はきびしです。
AthlonXP2500+
DDR333 768MB
GeForce 6800
>>とりす2さん
自動返信かなにかか?w
モニタ:ケース:電源:
関係ないこと聞く必要ないだろ。
分かってること聞く必要ないし
CPU:M/B:試したこと:
そもそも半角カタカナ使ってる時点で・・・
書込番号:3792677
0点

モニタ:ケース:電源は大事なことだと思います。
熱暴走も考えれるし、電源不足もありえる。
情報は多いほうがいいのでは?
書込番号:3792878
0点

>>モニタ:ケース:電源は大事なことだと思います。
大事なことは認めるよ。
だけど今回の質問に即してない。
質問に即してない定型の返答なら機械でもできること。
>>熱暴走も考えれるし、電源不足もありえる。
低解像度だと省電力低発熱で動いてて高解像度にすると熱暴走・電力不足になるって意味か?
このゲームそんなに要求低くないぞ。
書込番号:3793150
0点

で、結局あなた様の見解は?
私やとりす2さんでは、ハードウェアの構成情報を詳しく聞かないと、アドバイスしにくいのですが、、、、、
まさか、、、、自分はこんな環境で使っているよ!っていう話しで終わり?
んなことないですよね。
さー、あなた様からスレ主さんに的確なアドバイスをどうぞ。
スレ主さん、まってますよ。キット(^^
書込番号:3793261
0点


2005/01/17 17:11(1年以上前)
>ジェドさん
フォローありがとうございます
仰るとおりいずれも大切な構成要素であり、またそれらを知られたくないのならスレ主は記述しなければ済む話です。メトラさんはよくわかっていないのでしょう。
書込番号:3793436
0点



2005/01/17 19:58(1年以上前)
すみません。スペックを省きすぎましたね、、、
CPU:pen4 2.8CGHz
M/B:エーオープン MX4SG−N
メモリ:PC3200 256×2 バルク
モニタ:ロジテック LCM-T172AD/S(S)
ケース:メーカー不明のマイクロATX(冷却性はよさそう)
電源:鎌力リビジョンB KMRK-380B
OS:XPhome
試したこと:常駐プログラムを終了させました。(多少軽くなりました)
また温度計にて温度は監視していますが今の時期ですし50度を越えません。(グラボ以外)
みなさんよろしくお願いします。
書込番号:3794079
0点


2005/01/17 23:14(1年以上前)
http://www7.tok2.com/home/favor/top.html
こちらのサイトの掲示板でお尋ねになった方が早いかもしれませんよ。
ちょっと疑問なのは、鎌力リビジョンBはマイクロATXケースに収まるのでしょうか…
書込番号:3795474
0点



2005/01/17 23:35(1年以上前)
achyonJさんありがとうございます。
私のケースはマイクロATXなのですが電源はATX用のが使えるのです。(ATXと比べてたいして小さくないんです、、、)ただ奥行きにムリがあり、スペース的にかなり厳しいですが、、、(ケース付属の電源は多少余裕がありましたが)なんとか取り付けられました。
書込番号:3795655
0点


2005/01/17 23:44(1年以上前)
FX5900XTに使うVGAドライバのバージョンは
50番台が良いと聞きました。
56.72とか53.03とか。
もし、今60番台をインストールされているのなら、
試しに上記のバージョンでどうでしょうかね?
書込番号:3795745
0点

>>自分はこんな環境で使っているよ!っていう話しで終わり?
一から十まで言わないとわからないか?
CPU・メモリの違いを考慮して、それでもアンダーグランド最高です!さんの環境と比較すると3Dゲームはこっちのほうが得手だろう。
その上で、こっちでも高解像度状態は厳しいといってるんだから性能的な問題。って考え方もできないのかね。文の上っ面しか読めないんじゃしょうがないかもしれないがな。
それと、理解してないみたいだからもう一度言っておくが、「大切」だからって何でもかんでも聞く必要あるか?
特にモニタなんて・・・
状況に即して必要な質問をすればわかることだろ。
>>それらを知られたくないのならスレ主は記述しなければ済む話
全項目を埋めるように強要する回答者もいるな。今回みたいに。
そういう回答者を排除するためにも必要な質問に絞るべきだ。
書込番号:3796956
0点


2005/01/18 09:17(1年以上前)
ゆとり教育の弊害でしょうか^_^;
書込番号:3797135
0点

人を馬鹿にすることに精を出してないで、明らかに関係のない項目を質問を必要とする理由ぐらい述べてくれよ。
書込番号:3797373
0点


2005/01/18 11:19(1年以上前)
>CPU・メモリの違いを考慮して、それでもアンダーグランド最高です!さんの>環境と比較すると3Dゲームはこっちのほうが得手だろう。
Athlon64+6800GTだったなら、そう言いきれましたね。
Pen4を使ったことがないので厳密には判断できませんが、僅かに
アンダーグランド最高です!さん ≧ メトラさん
のような気がします。
>特にモニタなんて・・・
UXGA・応答速度16msの液晶なので、3Dゲームに最適とは言い難い環境であると判りました。
今までCRTで3Dゲームをしていたとしたら、違和感を感じるかもしれません。
なんでも訊いてみるものですね。
書込番号:3797407
0点

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html#3dmark_2003
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html
実際やってみないとわからないのは確かだが、このグラフでそれぞれ相対差
CPU P4 2.8G/AthlonXP2500+=1.15倍
(2.8Cがどれか分からないので一番数値の高いNorthwood(2800/200 i875P DDR400)スコア110.6を使用)
グラボ 6800/5900XT=1.65倍
3Dゲームであり要求される能力の比重がグラボにあることを考慮して
>>アンダーグランド最高です!さん ≧ メトラさん
になるだろうか?
まぁ、実際にやってみなければわからない。と、もう一度書き添えて判断は任せとく。
>>UXGA・応答速度16msの液晶なので〜
tachyonJさんの環境だとUXGA・応答速度16msの液晶を使うと解像度が高くなるとカクカクするという症状が出るとか?
前提はアンダーグランド最高です!さんの質問
>>解像度を上げるとカクカクして快適にプレーできません
これに答えることじゃないのか?
書込番号:3797678
0点


2005/01/18 17:27(1年以上前)
今回、私の発言においてメトラさんに対して失礼な表現が含まれていたことを大変遺憾に思い、心よりお詫び申し上げます。
以後書き込みを自粛いたします。
書込番号:3798425
0点


2005/01/19 00:05(1年以上前)
Pentium4はエンコーディング向き、とは耳にしていましたが、ここまで3Dゲームに向いてないとは!
>前提はアンダーグランド最高です!さんの質問
>>>解像度を上げるとカクカクして快適にプレーできません
>これに答えることじゃないのか?
仰る通りです。(3Dゲーム時の)お2人の環境差が簡単に参照できるようになったので、これで決定的な回答が得られた、と言っても良いかと思います。
メトラさんの環境でも厳しいとのことですから、残念ですが、
メモリを増設する程度では「高解像度で快適プレイ」は無理なのでしょう。
書込番号:3800683
0点


2005/02/10 01:49(1年以上前)
プロファイリング的にはゆとり教育の弊害で合ってるんじゃないか?
なんてね
多くの情報もらえる方がより確実な答えを出せるので、聞こうと思うのは
親切心だとおもうよ。そのことわかろうね
ま〜3DゲームってCPUよりはグラフィックボードの方が重要じゃないかな?
と思ってる自分にとっては このグラフィックカードって
Radeon9800proと同じかちょっと下ぐらいの性能(十分良いけど)
なので、そのソフトにはちょっときついんでないかい?
たいしたレス出来なくてごめんね
書込番号:3908966
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





