
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)


Ti4200 ユーザーからの交換メリットはあるのでしょうか?
X9の恩恵のみの交換でしたら見送りたいと思いますが?
はてなマーク連続で申し訳ございません。
現在 B/M 3DM2001SE 12400
0点


2003/12/17 20:49(1年以上前)
カードのメーカーサイトを見てみると、ベンチマークの結果がのってます。
CPUが比べられないから何ともいえませんが、そこの結果を見てみるといいでしょう。
ちなみに3Dmark2001は、下がってますね。
書込番号:2241856
0点



2003/12/17 20:51(1年以上前)
自己レスです。
FXシリーズはGefose4を超えていないような?
価格的にも、性能も・・これって??
書込番号:2241861
0点



2003/12/17 21:03(1年以上前)
最近技術革新が停滞気味なのは?
戦争の影響かなー・・と思う、今日。
最近これは!!と思えるデバイスが
見つからない!退屈です。皆さんは?
akiba丸 さんご返事ありがとう!
書込番号:2241921
0点

下がっては無いのでは? アンチエイリアシング2x異方性フィルタリング8x?でのスコアだと思うのですが。
Ti4200 でやったら3DM2001SE で9000行くのか?だと思いますが。
書込番号:2241993
0点



2003/12/17 22:00(1年以上前)
説明が足りなくても申し訳ありません。
Dx9 とDx8 の対応問題の事です。
現在では実用上、その差は極僅かと思われますので。
丸ばかりで申し訳ありません。
当方 ATH XP2500XP+ 若干OC + LDTK WF A2800 64MB
書込番号:2242171
0点



2003/12/17 22:09(1年以上前)
めちゃくちゃでした。 風邪かなー
当方 Athlon 2500XP+ 若干OC + LDTK WF A280 64MB
もう寝ます。ごめんなさい。
書込番号:2242218
0点

まあ、買い換える意味があるのか? と聞かれれば、無いでしょうね。
ただ、HPの構成で3DM2001SE をデフォルトでやれば15000は超えると思いますよ。
書込番号:2242303
0点


2003/12/17 23:31(1年以上前)
>最近技術革新が停滞気味なのは?
単にTiシリーズが当たりだったと思います。
その昔、3dfxはシリーズ毎に当たり外れの波を顕著にグラフに出してた
ものです。私的には3dfxに縁があるFX開発陣に頑張って欲しいトコです。
書込番号:2242662
0点

この価格出すならRADEON9700Proがお勧め。
Ti4200から乗り換えたけど、その画質・性能に満足(^^
3DMark2001SEもAthlonXP2600+でTi4200は11000弱だったけど、9700Proでは15000弱。
実際のゲームでも体感差があるので、私にとって買い換える意味があったと思っています。
RADEON9800Proより1〜2割スペックが落ちるけど、バルクで25000円で買える9700Proはお買い得と思いますよ(^^
書込番号:2243910
0点



2003/12/18 20:03(1年以上前)
画質は数値として比較できないので、文章では
理解しにくいのですが、よく言われているように
Geforce系よりRADEONの方が良いのでしょうか?
私、RADEONの経験が無いので分かりませんが
はっきり差があるものでしょうか?
書込番号:2245249
0点

>はっきり差があるものでしょうか?
その人次第。わかる人もいればわからない人もいるでしょう。
自分で試すしかないと思いますよ。
個人的にはTi4200が悪いとは思わないけど、9700Proはもっとイイと思いました。
FXシリーズは性能より画質に重きを置いていると聞いていますので、画質面ではRADEONと良い勝負かもしれませんね。
書込番号:2247121
0点



2003/12/19 19:07(1年以上前)
みなさん、ご意見ありがとうございます。
FXをメインに検討したいと思います。
ゲットしたら報告します。
書込番号:2248605
0点


2003/12/19 19:16(1年以上前)
でもRADEONは、相性問題がありますからね〜っセガ系のゲームは画面にうつらないなどの問題が多い様です。RADEONの場合は、ドライバーが問題になっていて、今のドライバーでは、相性問題にどうしても歯止めをかけられないようです。もしセガ系のゲームがしたいならば、次の4.0の時にかけるしかないわけです。またNVIDEAチップのFX5700ULTRAは、
RADEON9600XTよりもFFベンチでは同じ状況で良い結果をだしたようです。
5700シリーズの場合、まだドライバーが最適化されていないようで
3DMARKのベンチで他のグラボカードよりも格段に悪い結果を出している様です。でも・・・ELSAのカードが出たら買ってしまうかもしれないな〜っ。私の場合オンラインゲームをやるのでRADEONはさけています。
特にRADEON9600,9700、9500は相性問題が多い様です。「ゲームとの」
気おつけてっ
書込番号:2248628
0点

ベンチの結果を見ると5900XTは5700ultaと比較してあらゆる面で上回っているようです。低クロックの5900そのものって感じ。発熱、騒音、性能のバランスのとれた現在もっともコストパフォーマンスに優れているカードだと思いますよ。上の方がかかれているように、過去のゲームソフト資産のある人はRADEONは鬼門。私には選ぶ勇気はありませね。
書込番号:2261088
0点

↑保険のTi4200があるから私的にはOKです。今のところ手持ちのゲームでは問題なさそうですしね。
まぁ、好きずきですね。
書込番号:2261736
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





