WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

2003年12月中旬 発売

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

搭載チップ:NVIDIA/GeForceFX 5900 XT バスインターフェイス:AGP 8X メモリ:DDR/128MB WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の価格比較
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のレビュー
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のクチコミ
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の画像・動画
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のオークション

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月中旬

  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の価格比較
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のレビュー
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のクチコミ
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)の画像・動画
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)のオークション

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

(1601件)
RSS

このページのスレッド一覧(全259スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)を新規書き込みWinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

熱いグラボ

2004/07/10 10:53(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 複雑な私・・・。さん

現在RADEON9600XTチップ搭載のグラボを使っているのですがファンがうるさいので交換してしまおうと思っています
 そこで質問なのですが、このグラボのメモリーがかなり熱くてそれも一緒にファンで冷やさなければならないのですがそんないい製品ってあるんでしょうか?
 メモリーの形は正方形で裏表計8っつの128MB。負担時は触ってられません。今ついているグラボFANはIntelの純正クーラーの一歩手前って感じの騒音です。(他のすべてのFANよりうるさい)
          
       !!ご教授よろしくお願いいたします!!

書込番号:3014293

ナイスクチコミ!0


返信する
ゲフォ使いさん

2004/07/10 12:15(1年以上前)

何故、FX5900XTの板に?

最初は5900XTに交換かと思ったが、違うようだし・・・

9600XTを改造したいのなら、ZAV-01は如何?
http://zaward.co.jp/zav-01.html

書込番号:3014516

ナイスクチコミ!0


スレ主 複雑な私・・・。さん

2004/07/11 11:31(1年以上前)

どうもすいません。9600XTに書き込んでも誰もレスくれない気がしたもので、。。これからはマナーを厳守いたします>>>

書込番号:3017994

ナイスクチコミ!0


ーーーーーーーーーーーーさん

2004/08/29 09:52(1年以上前)

私はザルマンのVGAファンレスキットを使用してます。
これ静かでいいですよ。シンクのみだったら無音ですし。ファンをつけても回転数調節出来るので便利ですね。

http://www.geocities.jp/outdoorteamzero/IMG_0758_1.jpg

書込番号:3197758

ナイスクチコミ!0


ーーーーーーーーーーーーさん

2004/08/29 09:57(1年以上前)

↑ 失礼。

こちらからどうぞ

http://www.geocities.jp/outdoorteamzero/sub4.htm

書込番号:3197767

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

焦げた・・・

2004/08/24 22:36(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

先日、このグラボを買って、3Dゲームを楽しんでいたのですが
いきなり電源が落ちて、おかしいな?と思って
パソコン内を見ると、異臭が・・・・
するとグラボのOR47と書いてある部品の下の部分が
焦げて、白くなっていました。
もちろんですが、このグラボでは起動ができなくなっていました・・・。
どなたか同じ症状になったことがある方はいませんでしょうか?
それと、この場合保証(修理)はきくでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご教授の方よろしくお願いします。

書込番号:3180871

ナイスクチコミ!0


返信する
バルクオンリーさん

2004/08/24 22:44(1年以上前)

既知だとは思いますが一応・・・
http://www.leadtek.co.jp/news_release/a350xt_apology.htm

書込番号:3180915

ナイスクチコミ!0


スレ主 和雄さん

2004/08/24 22:53(1年以上前)

この製品の不具合解消版を買ったのですが、まさかと思って確認してみましたが
シリアルが一致しませんでした・・・。

書込番号:3180967

ナイスクチコミ!0


くに2さん

2004/08/28 14:00(1年以上前)

こんにちは和雄さん。
私もこのビデオカードを使ってて、いろいろな作業中にリセットが掛かってしまう事があります。(それもたびたび)
マザーボードが焼け焦げるまではいってないのですが・・・
当方のビデオカードももちろんHP上のシリアルナンバーとは一致してないです。
やはりHP上にのってないシリアルナンバーの物でもなにかあるのでしょうかねぇ・・・・

書込番号:3194214

ナイスクチコミ!0


みかか7さん

2004/08/28 22:49(1年以上前)

上でも書いたけど
これって単体の性能はすごくいい(対効果費)のに
ハズレも結構あるのかな;;

書込番号:3196110

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ドライバーって

2004/08/25 16:38(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 FuturePaPaさん

ドライバーなんですけど、リードテックのサイトでは 61.36で
NVIDIAのサイトでは 61.77がダウンロード可能ですが、
皆さんはどちらを使われてますか?
理由なども教えていただければ参考になるのでお願いします。

書込番号:3183429

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34件

2004/08/25 17:58(1年以上前)

5900で6*.**系のドライバはやめたほうがよさそうですよ。某掲示板にてベンチスコア低下の報告あり。 5*.**系のドライバをお薦めします。

書込番号:3183635

ナイスクチコミ!0


夢工場 アテネ仕様さん

2004/08/25 20:29(1年以上前)

61.77はDirectX9C対応と聞いてますが、ドライバ自体はFXでも使えるはずです。

ベンチスコアの話をするなら53番台が最速だったと思います。ただ5900XTは正式対応していなかったと思います(それでも動くかもしれませんが)。

私は65番台が楽しみです、ようやく6800のビデオ再生支援機能が使えるようですから。

書込番号:3184073

ナイスクチコミ!0


バルクオンリーさん

2004/08/25 21:53(1年以上前)

>私は65番台が楽しみです、

↓にBeta版66.00があるので使ってみたら? (当然、自己責任)
http://www.3dchipset.com/drivers/beta/nvidia/nt5/index.php

知ってるとは思うけど一応・・・

書込番号:3184424

ナイスクチコミ!0


スレ主 FuturePaPaさん

2004/08/26 08:23(1年以上前)

皆さん、情報を有難うございます。
新しいものがすべて良いとは限らないようですね。
大変勉強になります。

書込番号:3185878

ナイスクチコミ!0


バルクオンリーさん

2004/08/27 20:21(1年以上前)

紹介しただけでは何なので、GeForce 6800無印の環境にForceWare 66.00(Beta)を入れてみました。

英語表記にはなりましたが、(これ自体は何ら問題なし)
http://pic7.ten.thebbs.jp/1079053556/x239

特に不審な挙動はありません。
しかしながら、3DMark03のスコアは低下しました。

nVIDIAリファレンスの61.77では9400ぐらいだったスコアが8800程度に。

WinXP SP2 RTM版を入れている事でDirectXが9.0cになっている所為かも知れませんが。

書込番号:3191401

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

BIOSフラッシュで・・・

2004/08/26 21:38(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 BIOSゴーさん

WinFoxのVGA BIOSフラッシュユーティリティーで
「グラフィックBIOSを読み出す」で読み込むボタンを押すと
モニターへの信号がダウンします。
PC自体は電源も入っていてモニターへの信号だけがダウンしているようです。
どう対処したら良いのでしょうか?

書込番号:3187948

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

PCI Express用のグラボ

2004/08/24 20:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 Zerdaさん
クチコミ投稿数:14件

現在、PCI Express対応のパソコンに買い換え検討中です。
そこで迷っているのがグラボで、GeForcePCX5900かRadeonX600XTのどちらか
と考えています。パソコン雑誌で比較情報を見ていますが、同じ3Dゲームの
比較でも前者がよかったり後者がよかったりとまちまちの結果です。
個人的な感想としては、元々GeForce派なので最初はPCX5900と考えてました
が、nVIDIA製はAGP用GPUをブリッジチップを介してPCI Expressに対応させ
ているので、やや無理があるとのこと。対してRadeon製のGPUは、そのまま
ネイティブに対応しており、バランスもよいので「Bestな選択」との記事も
見かけました。実際のところ、通常の3Dゲーム(含ネットゲー)を遊ぶの
には大した差は無いのかも知れませんが、「強いて言えばどちらか」を教え
て頂ければ大変助かります。

ついでにマザーボードですが、915Gを考えてますがグラボを付けるのであれ
れば、915Pの方がよいのでしょうか。

書込番号:3180281

ナイスクチコミ!0


返信する
あかさたなはいち「さん

2004/08/24 22:29(1年以上前)

2つから言えば一般的には5900XTが性能上です。やっぱ3Dするならジーフォースだね安定性が高いし。たとえベンチが上でもそんなことはあまり気にする必要はありません。(例外のぞく

書込番号:3180828

ナイスクチコミ!0


スレ主 Zerdaさん
クチコミ投稿数:14件

2004/08/24 23:48(1年以上前)

早速のアドバイス、有難うございました。
確かに安定性から言えば、今までの実績から考えてGeForce系のようですね。
因みに、私のプレイ対象は主にRPG系で、最近ではNeverwinter Nights,
Divine Divinity, Dungeon Siege、ちょっと目先を変えてリネU, A3と
いったところです。Radeonへの乗換えにあまり気が進まないので迷っていた
のですが、このレベルであればブリッジチップの問題は気にしなくてもいい
のかな・・・やっぱGeforce?

書込番号:3181341

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2004/08/25 01:04(1年以上前)

当方も息子がPCを買うと言う事で色々と調べましたが、Zerdaさんと同じく最後までVGAの選択肢(PCX5900 vs X600XT)で悩みました。
で結局は単純に、価格が安く、メモリバス幅256bit、パイプライン8本、静音25dB、息子(初心者)にはGeForce?、と言う事でPCX5900にしました。

ちなみに購入したPCはサイコムさんの「Radiant GX500GD/3000」です。
http://www.sycom.co.jp/custom/gx500gd.htm

以下の構成で簡単にベンチを取ってみましたので宜しければご参考にして下さい。
CPU: Intel Pentium 4 530 3.0GHz
M/B: MSI 915G Combo-FR
Memory: DDR-SDRAM DIMM PC3200 512MB CL3 (ELPIDA Chip) x 2 = 1024MB
VGA: Leadtek WinFast PX350 TDH 128MB DDR (256bit) 350MHz/550MHz
VGA Driver: ForceWare 61.76
HDD: Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS / 80.03GB 7200rpm 8MB FDB
Case: IN-WIN Sycom-S523GP Silent430
OS: Windows XP Home Edition SP1a

3DMark2001SE(330): 13797
3DMark03(340): 4877

FF XI-BenchMark2 v1.01
Low: 5508
High: 3988 ← ここが若干低いような気がします・・・

書込番号:3181681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2004/08/25 08:25(1年以上前)

>>やっぱ3Dするならジーフォースだね

それは個人の好みの問題が入ってくるのでなんともいえないと思う。

書込番号:3182291

ナイスクチコミ!0


夢工場 アテネ仕様さん

2004/08/25 12:50(1年以上前)

ゲームもそうだけど安定性もトラブルにあわない確立もGeForceのほうが上でしょう、仮に同じ性能で同じ値段だったら、私なら99%GeForceを選びますよ。

書込番号:3182902

ナイスクチコミ!0


猫目石さん
クチコミ投稿数:432件

2004/08/25 19:12(1年以上前)

そういうのが個人の志向というものだと思うけど。
変動する条件に仮定の話を持ち出しても意味をなさないし。
仮に本当にGeForceの方がトラブルが少なくてRADEONがトラブルが多いとしても使う人がプレイするゲームに置いて両方ともトラブルが出ないならその人にとって安定性やトラブルの出やすさに差違はないとなるし、逆にたまたまその人がプレイするゲームに置いてGeForceしかトラブルが出ないならその人にとってはGeForceはトラブルが多いとなる。

書込番号:3183832

ナイスクチコミ!0


夢工場 アテネ仕様さん

2004/08/25 20:16(1年以上前)

まさにそのとおり。

肝心になのはそのユーザーの割合。そうしたユーザー全体の評価が”評判”になるわけですな。

書込番号:3184025

ナイスクチコミ!0


スレ主 Zerdaさん
クチコミ投稿数:14件

2004/08/25 22:13(1年以上前)

沢山のコメントを頂き、大変有難うございました。

カロ爺さんの情報、私も殆ど似たようなパーツ構成を考えておりましたので、
非常に参考になりました。(ちなみに、私の場合はFaithさんでの購入を考えてます。)私が見掛けた某パソコン雑誌でも、3DMark03及びPainkillerでX600XTを凌ぐ結果を出してました。ただ、FarCryでは全く振るわない状態で、
これはブリッジチップの影響と推測されており、悩ましくなっている点です。

アバチャさんや猫目石さんのご指摘通り、価値判断はどこに基準を置くかで
あくまで相対的ですが、殆ど素人の私にとっては、あかさたなはいち「さんや夢工場 アテネ仕様さんのようなきっぱりとしたご意見は、大いに参考になりま
す。より客観的?な目安としては、コアクロック,メモリ,パイプ数,インタ
ーフェイス幅等での比較もあると思いますが、どれにどの程度のウェイトを
掛けて総合的に見ればよいのかよく分かりません。どなたかお教え頂ければ
助かります。

今週末には発注の予定でおりますが、再びGeForceに揺り戻りつつある今日
この頃です。

書込番号:3184519

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

おすすめグラボは?

2004/08/23 19:40(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

スレ主 すきゃんてぃさん

現在パソコンを組むにあたりビデオカードをどれにするか悩んでいます。候補としてはWinFast A350 XT TDH AGP 128MBかGV-N59X128D AGP 128MBかGeForceではないんですがRADEON 9800 PRO AGP 128MBです。実際に使っている方はここがいいとか、ここが悪いなど教えてくださればありがたいです。またこれ以外に25000円くらいで買えるいいビデオカードがありましたら合わせて教えてくださればありがたいです。

書込番号:3176313

ナイスクチコミ!0


返信する
Raforceさん

2004/08/24 00:11(1年以上前)

用途、どんなゲームをやるかを書くとレスつけやすいよ。

書込番号:3177671

ナイスクチコミ!0


スレ主 すきゃんてぃさん

2004/08/24 19:56(1年以上前)

Raforceさんご指摘ありがとうございます。私は主に3Dゲームをする予定です。

書込番号:3180104

ナイスクチコミ!0


あかさたなはいち「さん

2004/08/24 22:27(1年以上前)

なんの3Dですか?(ゲーム名

書込番号:3180821

ナイスクチコミ!0


スレ主 すきゃんてぃさん

2004/08/24 22:58(1年以上前)

今はFFとりネージュUをやりたいと思っています

書込番号:3181008

ナイスクチコミ!0


sylphid001さん

2004/08/25 01:02(1年以上前)

GF5900XTなら大体動けます。>リネージュ2
しかし攻城戦でALL HIGHは望めません。

書込番号:3181669

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/08/25 05:48(1年以上前)

念のため。

CPUはセレロンはだめみたいですよ。
Pen4かAthlonじゃないと。
私はAthlonしか使ったことないからわからないけど、AthlonXPだったら2500+以上ならそこそこ快適ですよ。
予算があるならAthlon64がいいですね。
もちろん、メインメモリは1GB以上必要です。

書込番号:3182102

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)を新規書き込みWinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)
LEADTEK

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年12月中旬

WinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング