WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)LEADTEK
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 3月10日
このページのスレッド一覧(全39スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2006年6月25日 22:07 | |
| 0 | 9 | 2006年6月11日 20:57 | |
| 0 | 7 | 2006年6月8日 19:50 | |
| 0 | 2 | 2006年6月8日 10:35 | |
| 0 | 2 | 2006年5月24日 16:46 | |
| 0 | 5 | 2006年5月20日 10:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)
私はこの製品のリファレンスのタイプを持っているのですが
題に書いたようにように、ファンの音に耐えることができません
(感じ方は人それぞれですが)
そこでクーラーを交換しようと思い こんなものを見つけました。
ZALMAN VF900-Cu
これに交換しようと思うのですが、
VGAクーラーの交換は初めてなので
注意点や問題があれば聞かせてください。
あと、ほかにいいクーラーがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点
日経WinPC 2006 6月号 P97に、このファンの記事が載っています。
マザーボードのチップファンでもそうですが、ファン交換するとビデオカードメーカーの保証対象外になりますから、いわゆる自己責任ですね。
記事では標準ファンよりやや温度が高めという結果が出ています。
書込番号:5082134
0点
ZALMANの製品は良いですよ。
私のHPでも、幾つかのクーラーをレポートしてますので参考になれば良いのですが・・
書込番号:5083033
0点
>自称とらぶるメーカーさん
私も日経WinPC 2006 6月号読んでみました
ちょうどこのクーラーの記事がありましたね
とても参考になりました
>rennon@mbさん
HP見させていただきました。
ZALMANはなかなかいいメーカーのようですね
取り付け方法も書いてあってわかりやすかったです。
私の中ではこのクーラーに決定しました。
メーカーの保障がなくなるのは惜しいですが、
自分自身のPCを作ることこそ、自作の楽しみだと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:5083997
0点
私も購入しましたが、ソニーパソコンの128メガのと交換しましたが、やはり、この商品うるさいですね、止まらない音続く。
書込番号:5201614
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)
AOE3を購入しようと思い、久々のパーツを交換しようと思ったら7300や7600というものがでてました。しかも安い!以前は6600、6800、7800だけだったので金銭的に選べるのは6600でした。7300や7600は6600と変わらない値段ですが性能はやはり6600よりもいいんですよね?なぜこんなに安いんですか?
0点
6200の後継が7300
6600の後継が7600
7800の後継が7900
それぞれのクラスで性能アップはしているけど、新ローエンドが旧ミドルレンジの性能を超えるには至ってないと思います。
>なぜこんなに安いんですか?
えっとミドルレンジってだいたいこれくらいの価格じゃない?
6600GTも出たときは、この程度の価格だったと思うけどね。
安いとは思わないけど、高いとも思わない。
>7300や7600は6600と変わらない値段ですが性能はやはり6600よりもいいんですよね?
価格違うと思うけど、、、、
リードテックで言えば、
WinFast PX7300 GS TDH (PCIExp 256MB) ・・・・9280円
WinFast PX6600 TD 256MB DDR2 (PCIExp 256MB) 12970円
WinFast PX6600GT TDH (PCIExp 256MB) ・・・・17639円
WinFast PX7600 GS TDH (PCIExp 256MB) ・・・・14980円
WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB) ・・・・24580円
まぁ、一世代くらいの差の場合、店頭価格はおおむね性能比ですよ。同じチップメーカーならだいたい価格の高いほうが高性能となっている場合が多いです。今回の例で言えば、7300は6600とは大差ないかもしれないけど、6600GTには劣るでしょうし、7600GTは6600GTより上だろうけど、7600GSは同等もしくは下かもってことですね。
まぁ、「久々に」ってことですが、あなたのPCのMBはPCI-EXに対応していますか?
書込番号:5156732
0点
ていうか世代が変わったから(^^;
6xxxは性能アップがメインでしがた、7xxxは性能アップと
ともにピクセルシェイダーなどがDirectX9でも第三世代に
分類されます。
またハイエンドについては、馬鹿消費電力がだいぶ
ましになりました。
最上位から
7900シリーズ
7800シリーズ
7600シリーズ
6800シリーズ
6600シリーズ = 7300の上位
ぐらいのイメージで。
ただし同じ番号でも、GTXが上位で以下、GT・GSと続きます。
あとはピクセルシェイダーやパイプライン数、メモリ容量と
クロックが影響しますが。
今更、6600GTはないでしょうw 1.5万円ぐらいなら
ありですが、今からゲームを買うのにお勧めは、7600GT/GS
あたりがお手頃。7900GTの登場により安くなった7800GT
あたりもねらい目です。
書込番号:5156739
0点
かぶったw しかも、私の出る幕ではない、
バウハンさんに(^^;
恐縮です。
AOEってそんなにグラフィック要求されたっけ?
と思って確認したら、結構厳しいんですね¥、快適条件。
グランドエスパダやBF2ユーロフォースやら・・・
PCゲームは綺麗だけど(^^;コストが高いっすねえ
といいつつ、今日も今日とて、BF2w
書込番号:5156751
0点
バウハンさん、TAILTAIL3さんどーも。数字が高いんで6800と7800の間の性能と思ってました。それぞれ後継品なんですね、ややこしい・・・
しばらく見てないとすぐ置いてかれますね。いまゲーム情報も久々に見たらライズ オブ ネイションとハーフライフもでるみたいですね。AOE3とどっちにしようかビデオカードと共に思案中です。
書込番号:5156813
0点
TAILTAIL3さんへ
いえいえ、かぶるのはお互い様です。それに微妙に内容違いますから、スレ主さんにはいい情報かと、、、(^^
スレ主さんへ
えっとAOE3を使ったベンチ結果のリンク張っておきます。参考にしてください。チップが少し古いけど、参考にはなると思います。
リンク先はトップレンジのチップでのスコアだけど、ページをたどればミドルレンジ>ローレンジでのスコアが見れますよ。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005_3.html
書込番号:5157027
0点
1.5万なら7600GSをうまく探すか、Galaxyの7300GT。こいつは7600GSを超えるしね。innoにもあったっけ?
500/1400とかのやつ。
書込番号:5157547
0点
>Galaxyの7300GT
>innoにもあったっけ?
どっちも癖のある(印象の)メーカーですね(^^;
いまのところ、いまいち怖くて手が出せません。
実際どうなんですか?
書込番号:5159070
0点
>1.5万なら7600GSをうまく探すか、
スレ主さんは1.5万と書いてないような・・・。
ってか、どんくらいの予算なんでしょうね。7600GTだったら、こっちじゃなくてリドテクオリジナルのファンを使ったやつ
WinFast PX7600 GT TDH (Exclusive design)
がいいと思うけど。
やっぱ、Galaxyとかinnoは癖のある(印象の)メーカーですかね?
僕も意味もなく店頭にあっても手に取らないことが多いんですけど、ほんとうにどうなんでしょうかね。
ろーあいあす
書込番号:5159425
0点
以前の6600ぐらいが出せる限界と書いてあったんで、そう類推しました。
端折りすぎましたかね。失礼しました。
友人のに使ったことありますが(両メーカー)それほど癖のある、といったほどではない様に思いますね。
それぞれの環境で安定して動きましたしね。
1.P4-530+915P+Galaxy 6600GT
2.AthlonXP3200+ nForce2+inno GeForce4Ti4200
書込番号:5160774
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)
>128Mと256Mの違い
256のほうが、数字が2倍多い
ところで256Mとは何?
書込番号:5049245
0点
おそらくビデオメモリ量のことでしょうかね。
ビデオメモリの容量は、「足りないと困るが、多すぎても意味がない」というものです。
当然数値が多いものほど良いのですが、ゲームでそれほど使わなければほとんど意味がないということです。
基本的に高解像度のテクスチャを多用するゲームではビデオメモリが128MBでは足りません。よって256MB以上、ものによっては512MB以上(最高画質で動かすのであれば)必要なものもあります。
もともと演算性能が高くないミドルレンジのGPUでは、高解像度のテクスチャを多用するゲームはどちらにせよ重いので、256MBあってもあまり意味がない、アドバンテージが得られる機会は限られるということが多かったのですが、7600GTクラスになるとメモリ帯域はネックになるものの、十分に高いパフォーマンスを発揮できるようになります。そうなると256MB近く使用するゲームもまともに動くことが多いです。流石に512MBを使用するような設定下におけるゲームプレイでは快適にプレイできるスペックではないため、512MBはいりません。
よって、7600GTクラスの性能をもつGPUを購入する際は256MBのVRAMを積んだものを買うのがオススメです。
個人的には定格の7600GSクラスのビデオカードで128MBを選択するか256MBを選択するかが分かれるラインだと思っています。
書込番号:5113632
0点
私は「JZA80sさん」ではありませんが
「 (`・ω・)さん」の回答がとても参考になりました。
私も128Mと256Mの違いを具体的に
知りたかったので助かりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:5114296
0点
普段の使用ではあまり気になりませんが、画面の解像度や発色数が増えると画面描画に使用するVRAM量も増えることをお忘れなく。
ま、最近のPCにすれば些細な量ですが。
http://e-words.jp/p/r-vramandcolor.html
書込番号:5114572
0点
解像度とビデオメモリの関係もあるのですね。
解像度については今の私の悩みの種となっています。
実は昨年、インターネットとDVD鑑賞を目的に1600*1200の
モニタと6600LE(128M)を買いとても満足していたのですが、
先日、衝動買いした3Dオンラインゲームにとてもハマってしまい
今ではビデオカードのクチコミ掲示板を徘徊する日々です。
特に高い設定で3Dゲームをやりたいというわけではありませんが
今の6600LEでは紙芝居の様になってしまう状態が多々あります。
頑張って毎日品定めをしています(TT)
書込番号:5118916
0点
その解像度だとこのクラスのカードじゃメモリ帯域の問題で
描画が間に合いません。演算性能の影響はあまりないです。
7800GT以上じゃないと生かせないでしょうね。
書込番号:5150377
0点
羅恒河沙さん、はじめまして。
あれから我が家のマザーボードがGIGABYTEという事もあり
GIGABYTEの7600GTを購入し紙芝居状態は無事治まりました。
さらに1600*1200の解像度も潔く諦め「ぼやっ」としていますが
1024*768でゲームをプレイし今ではなんとか慣れる事ができました。
今考えると1600*1200の解像度でゲームをするなんて
ずいぶん贅沢だったような気がします。
またなにかありましたら皆さんアドバイスをお願いします。
書込番号:5151414
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)
先日ELSA GLADIAC 743 GTの買い換えで、この商品ではありませんが、WinFast PX7600 GT TDH (Exclusive design) (PCIExp 256MB)を買いました。問題なく動作しておりますが、ファンの回転量とクロックについてわからないことがあります。
まずファンの回転量ですが、RivaTuner v2.0RC16で見たところ、standard2D、low power3D、peformance3Dともに40%となってます。これで正常動作でしょうか?
次にクロックですが、定格のコアクロック560、メモリクロック700になってます。CoolBitsで手動で「最適な頻度で検出する」にしましたが、全くコア、メモリとも上がりません。ちなみにこの時の温度が、GPU周辺60度、周辺温度48度です。
全くオーバークロック出来ない状態ですが、こんな門でしょうか?
ドライバーバージョン83.91です
0点
>ドライバーバージョン83.91です
WHQLだけでも5つぐらい前のバージョンですかねw
nVIDIA公式でも1つ前ですよ。
自動検出では望めないので、やるなら手動でww
書込番号:5150366
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)
RivaTunerが対応しましたが、16パイポ化出来た方はいますか?
自分はイマイチ使い方が分からなくてまだやっていないのですが、
出来た方や、やり方の分かる方のご指導おねがいします。
0点
できるできないかはOCと同じく個体差があるから、あなたの持っている製品でできるかは不明。同じ製品・型番でもできるできないがあるよ。
RivaTunerの使用方法はWebで検索すればいろいろ出てくるので、自分で調べましょう。携帯から見ているあなたにここで説明するのは無理かと、、、、
もちろんOCと同じく最悪壊れる可能性があるのをお忘れなく。
書込番号:5106869
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)
どなたか、3Dゲームの設定に詳しい方のアドバイスをお願いします。
『 Microsoft Combat Flight Simulator 3 』 をインストールしてプレイしてみたのですが、3Dゲーム画面が小刻みにプルプルと震えるような現象が起き、まともにプレイができない状態でいます。
ネットで検索してみましたが、有効な情報が得られませんでしたので、こちらに質問いたしました。
試しに手持ちの昔のPC(Sisの非力なオンボードグラフィック)に同じゲームをインストールしてみたところ、ちゃんと震えずにプレイできました。
構成は以下のとおりです。
OS:Windows XP Pro SP2
CPU:Athlon64 X2 4400+
M/B:Asus A8N-SLI PREMIUM
G/C:GeForce7600GT DDR3 256MB 2枚
Mem:Hynix PC3200 1GB CL3 2枚
電源:サイズ 鎌力弐 KMRK-550A(II)
HDD:MAXTOR (MAXLINE3) SATA2 300GB 2台
ジョイステック: Logitech Force 3D Pro
参考までに、このPCでは他の3Dゲーム(Flight Simulator 2004 , Colin Macrae 2005, Tomb Raider Legendなど)は問題なくプレイできます。
この、画面が小刻みに震える現象の解決方法、アドバイス等、どうぞよろしくお願いします。
0点
道央圏在住さん、初心者の魔王猫さん、どうもありがとうございます。
>デュアルコアパッチあててます?
デュアルコアパッチとはAMDのプロセッサドライバのことですよね?これはインストールしています。Cool & Quietは機能しているのでちゃんとドライバは正常にインストールされていると思います。
>CPUをシングルで動作させてください、おさまると思います
CPUをシングルモードにするにはどのようにすればいいのでしょうか?それともCPUそのものを換える、ということでしょうか?
書込番号:5092783
0点
自己レスです。
デュアルコアパッチ、どういうものかわかりました。プロセッサドライバとは違うのですね。
CPUをシングルモードで動作させる方法もネットで調べてわかりました。
これらを早速試してみようと思います。
書込番号:5094050
0点
問題を解決することができましたのでご報告いたします。
CPU (AMD) Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX スレ
にあった
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4511342
の記事を参考に
以下のAsustekのFTPサイトからマイクロソフトの多言語版デュアルコア対策パッチをダウンロードしてインストールしたところ、当該ソフトが正常動作するようになりました。
ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/nb/A6J/CPU_HotFix_XP_060220.zip
書込番号:5094417
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






