このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7600 GT TDH (AGP 256MB)
以下の構成で
CPU : Pentium4 2.40C
マザーボード : ASUSTek P4C800-E
メモリー : 2G=512MB × 4(DDR400)
VGA : WinFast A7600GT TDH(AGP 256MB)
HDD : 250G 7200回転
電源 : サイズ 430W
OS WinXP Pro SP2
ベンチマークは 3DMRAK03 11846 (800×600)
12000には届きませんでした
BF2を中設定にして楽しむには十分かな
延命処置を考えている方の参考までに
0点
3Dmark06が有るのになぜ03での計測なのでしょう。
BF2だしといて音廻りは何も書かれてませんね。
かなり差が出るのに。
書込番号:5446309
0点
前はFX5900からの取換えしたので
その比較をするため3DMARK03は使用しました
音源はオンボードで使用しています
BF2を楽しむのにサウンドカードも必要性は感じますが
サウンドカードをBF2で使用して具体的に
動作にどのような差が出るのかわからない為
購入はしていません
書込番号:5448482
0点
>動作にどのような差が出るのかわからない為
CPU負荷が軽くなる。
音響効果が劇的に変わる。臨場感が全然違う(^^
以上がサウンドブラスター導入のメリットです。
ONKYOのSBからサウンドブラスターに変えて実感できる効果でした。サウンドブラスターに最適化されていないゲームではさほど差は無いです。が、ゲームPCにサウンドカードはCPU負荷減らす意味で効果的だと思いますよ。
書込番号:5449248
0点
その比較先の5900の数値が見あたらないので比較にはなってませんね。
BF2なら視界外の敵は足音だけで、位置距離高低差が
分かるようになりますよ。
横背後から殺られた経験がないのなら不要かも知れませんが・・
FPSで音廻りが不自由だと相手にとっていいカモなのは確かです。
普通のゲームでもそれなりに効果はあります。
書込番号:5454148
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






